GroenLinks schuift eigen partijstandpunt terzijde en stemt TEGEN motie afschaffing eigen risico (dutchturks.nl)

Vind zelf dat het eigen risico op nul kan, die rekensommetjes dat het allemaal zoveel kost geloof ik niet, allemaal kletskoek. Mensen laten zich dan eerder doorverwijzen en volgen dat ook op, scheelt veel geld omdat men er dan veelal op tijd bij is. Hoe langer je wacht hoe hoger de kosten. Bovendien betaal je je al scheel aan al die premies dus leg mij eens uit waarom dat allemaal zo veel moet kosten.

@ 148 waarom wat?

@ 151 wat u zegt.

@143

Maakt weinig uit.
Mensen die GL stemmen , gaan niet rechts stemmen .
Dus wordt een ander linkse partij groter.
Dus iets van door de hond of door de kat gebeten worden .

@ 143, nog steeds niet doorgedrongen?

GL heeft niet tegen de motie gestemd, maar zich van stemming onthouden.

Juist omdat de afschaffing van het eigen risico voor GL een belangrijk punt is bij de formatieonderhandelingen, en de huidige regering bovendien demissionair is.

@155 onthouden van stemming is hetzelfde als tegenstemmen

Kom op zeg!
Ze moeten staan voor wat ze beloven tijdens de verkiezingen.

@146 heb jij elk jaar een blinde darm operatie dan? Of begrijp je chronisch ziek niet?

"onthouden van stemming is hetzelfde als tegenstemmen"

Neehee, onthouding van stemming is onthouding van stemming.

Mocht GL tijdens de formatie instemmen met het in stand houden van het eigen risico,
DAN zou u een punt hebben.
Alleen is het nogal onwaarschijnlijk dat ze dat gaan doen.

Maar zullen we gewoon de uitkomst van de formatiebesprekingen even afwachten?

aanvulling 158, bedoelt voor 156.

@157 Denk dat 146 bedoelt dat veel mensen ook zonder chronische ziekte meestal elk jaar het eigen risico kwijt zijn.

GL heeft 't gedraai van de PvdA overgenomen. De enige echt linkse partij is en blijft de SP.

@161 Als je niet kan draaien (elkaar tegemoet kan komen) bereik je niks in de politiek kijk maar naar de PVV en de SP.

@100 ; Onzin. Waarom stemden VVD en D66 dan wel? Zij zitten toch ook in de onderhandelingen over een nieuw kabinet? Kortom: GL (en ook CDA) zijn volksverlakkers.

@161 GL heeft zich vooralsnog alleen van stemming onthouden,
omdat dit een belangrijk punt voor GL is bij de formatiebesprekingen.

Als de nieuwe regering het eigen risico in stand zou willen houden, en GL daarmee zou instemmen, dan zou wat u zegt waar zijn.

Maar nu een nogal voorbarig uitspraak.

@ 163 Misschien omdat VVD en D'66 sowieso VOOR het eigen risico zijn?

(Zou de uitkomst van de formatiebesprekingen even afwachten voor u een oordeel velt.)

21 Maart 2018 Gemeenteraadsverkiezingen!

14 zetels in de 2e kamer ten koste van hoeveel raadszetels?

Al kost het verlagen van het eigen risico 5 of 6 miljard op jaarbasis dan is het is altijd nog beter om dat geld aan je eigen mensen te gunnen dan het "gratis" uit te delen aan noodlijdende landen zoals Griekenland, Italië of Portugal of te schenken aan gelukzoekers uit Noord Afrika. Het is mij dan ook geheel niet duidelijk waarom partijen tegen stemmen of zich -bijzonder laf- te onthouden van stemming.

@152 nou als vraag op de titel van het artikel. 'Waarom' zou GL opeens tegengestemd hebben. Klinkt niet logisch. Maar niemand die die vraag stelt, het artikel gaat er ook niet op in.

@100 : Als dit een punt uit hun verkiezingsprogramma is, lijkt het me nog geen goede reden om niet te stemmen.

@124 Gadverdamme, ik hoop dat je snel werkeloos wordt!

Teveel monden zijn en komen er die allemaal gevoed moeten worden,nix willen en kunnen en Nederland alleen maar als een pinautomaat zien.
De autochtone inwoners vinden ze fascistisch ongelovig vullis.
Succes om daar een plan op maken.

@171 Nederland is een slachtofferland geworden en kreunt onder het juk van de zieligheidsindustrie. Zap over de TV-kanalen en het is één en al vermaak om stakkers met een afwijking. Hard werken, succes en normaal is vies en saai.

Behalve natuurlijk als je een beetje kan dansen, zingen of een ander kunstje hebt geleerd om in de gratie te komen van één of andere troetelkneus genaamd Ali die gebrekkig Nederlands praat.

Nu wil ik ook van elke partij weten wat ze hebben binnengehaald in ruil voor het laten vallen van het partijstandpunt, uiteraard te beginnen bij Groenlinks.

De hele komende vier jaar gaan ze zich immers erop beroepen, dat ze concessies hebben moeten doen om nog IETS voor elkaar te krijgen van de beloften aan de kiezers. Ik wil weten, wat dan wel. Het is immers handjeklap en gelijk oversteken, zo maakt men ons wijs, zowel bij coalitievorming als tijdens de regeerperiode. Democratische transparantie dringend noodzakelijk.

Niks is zo links als PVV&SP, dus GroenLinks is niet zo links dus zo raar is dit niet. Als de communisten van pvv of sp dit gedaan hadden was het vreemd.