Politiek
  • 35
Groenlinks heeft dinsdag in strijd met het eigen partijstandpunt tegen de afschaffing van het eigen risico gestemd. Ook D66, VVD, ChristenUnie, CDA, SGP en Forum voor Democratie stemden tegen. ...

ongeveer 1 jaar geleden door Inter

REAGEER MET EEN EMOJI
1
9
20
LEES MEER OVER




"@21 aha. Jij bent zo'n kleutertje die het grappig vindt om namen te verbasteren."
"@52 Begin je een beetje bozig te worden? Je speelt op de man."

@28 , @53 , @KnuppelInHetHoenderhok,

Zoals u kunt lezen bent u zelf begonnen met op de man te spelen.

101 Graaier1000    
ongeveer 1 jaar geleden door Graaier1000
0
Meld

GL vernaggelt zijn kiezers.....goh hoe verrassend. NOT !!!!

102 Undertaker    
ongeveer 1 jaar geleden door Undertaker
5
Meld

Maar dit gaan we nu ook krijgen omdat (echt) links, massaal door de kiezers in de steek werd gelaten.. Er is geen tegenwicht meer.. (Ultra) Rechts beleid krijgt hier nu vrij spel, dus maakt allen de borst maar nat.. Ongetwijfeld komt er nog veel meer ellende, voor de lagere inkomens, aan. Ondanks valse `messias` Wilders. Maar Nederland heeft hiervoor gekozen. Dus veel sterkte allemaal !

103 Saysame    
ongeveer 1 jaar geleden door Saysame
6
Meld

Enige controle van dat oerwoud van ware verhalen en kletsverhalen wordt wel aanbevolen, anders gaat de onderbuik zo zeer doen.

104 oculus amet    
ongeveer 1 jaar geleden door oculus amet
8
Meld
105 oculus amet    
ongeveer 1 jaar geleden door oculus amet
7
Meld

Optimisme zonder bewijs is valse hoop. Hoe hoger de klim, hoe groter de val. En een val is onvermijdelijk in een gedoemd scenario, hoe optimistisch je ook bent.

Begrijp het nou is, linkse rakkers van GL. Jullie kunnen niet winnen in een neoliberaal kabinet van VVD, CDA en D66.
En zelfs als jullie wel aan de macht zouden komen in een links kabinet zou het land gewoon onder gaan. Linkse plannen zijn namelijk niet gebaseerd op realiteit, maar op emotie.

Niet dat rechts principieel veel beter is dan links, maar in het algemeen zijn rechtse partijen pragmatischer dan linkse idealisten. Jammer dat de lieden van rechts vooral corrupte dieven zijn.

106 wegwerp    
ongeveer 1 jaar geleden door wegwerp
2
Meld

@106 Ik zie opportunisme niet als iets pragmatisch maar lui en egocentrisch.
Maar los daarvan dat zogenaamde pragmatisme is wel zo kortzichtig en eigenlijk vast klampen aan een ideaal waarvan iedereen weet wat de uitkomst zal zijn.
Namelijk de grootste geld wellusteling zal koste wat kost alles afnemen.
Het lijkt nu nog leuk omdat we denken dat we een hoop bezit hebben maar dat is een illusie die de meest idealistische linkser tot kleuter idealist degradeert.

107 siempie    
ongeveer 1 jaar geleden door siempie
0
Meld

Vind het toch razend knap dat enkele mensen 100 reacties aan vooral off-topic onzin gejengel over links of rechts. Met knuppel als absoluut dieptepunt. Je zou doortje haast gaan missen.

108 Captain Hero    
ongeveer 1 jaar geleden door Captain Hero
1
Meld

@108 Is links nu rechts en andersom of niet of gebeurt er achter de schermen dingen die we niet zien. Bilderberg? CFR, Club of Rome Masons? @106 mensen zijn in 2 kampen verdeeld via propaganda blijkbaar. Misschien is er meer aan de aan en moet je ff Q&Q instelling erop los laten... (Q&Q was een oud NLse jeugdserie FYI)

109 PianoPiano    
ongeveer 1 jaar geleden door PianoPiano
0
Meld

Of is is afschaffing eigen risico beter voor het milieu? @108

110 PianoPiano    
ongeveer 1 jaar geleden door PianoPiano
1
Meld

@102 Het lijkt de PVV wel (zie bijv, AOW leeftijd die op 65 moest blijven maar in 2010 werd gedropt voor er oeh of ah gezegd kon worden).

111 21st Century Guy    
ongeveer 1 jaar geleden door 21st Century Guy
6
Meld

En welke partij heeft invloed op wie rijker wordt en wie armer? It's a rich man's game and you are not invited.

112 PianoPiano    
ongeveer 1 jaar geleden door PianoPiano
0
Meld

@112 The people can break the "filthy rich" men if they are united.

113 21st Century Guy    
ongeveer 1 jaar geleden door 21st Century Guy
1
Meld

@113 In Islam?

114 PianoPiano    
ongeveer 1 jaar geleden door PianoPiano
1
Meld

@113 Het enige dat 'the people' daarmee bereiken is dat de 'filthy rich' verkassen, inclusief hun bedrijf en werkgelegenheid.

115 Dune    
ongeveer 1 jaar geleden door Dune
2
Meld

@115 Als het wereldwijd gebeurt is het ander verhaal : you can run but you cannot hide.

116 21st Century Guy    
ongeveer 1 jaar geleden door 21st Century Guy
1
Meld

@114 Waarom haalt u de islam erbij ?!

117 21st Century Guy    
ongeveer 1 jaar geleden door 21st Century Guy
1
Meld

Misschien kunnen jullie hier wat mee. Iets wat Hollywood je niet graag laat zien. Tipjes als 'eyes wide shut' was a slip of the tongue.

Wat voor een wereld zit daarachter?

De koningen, Rothschilds, Bushes, Rockefellers en Jezuïeten staan niet aan het hoofd van de piramide
http://www.ellaster.nl/2017/04/17/koningen-rothschilds-bushes-rockefellers-en-jezuieten-staan-aan-hoofd-piramide/

En daarna ff verder puzzelen waarom u voor de gek gehouden wordt en HOE?

118 PianoPiano    
ongeveer 1 jaar geleden door PianoPiano
0
Meld

Zonder kruiwagen kom je niet in de politiek a 100.000+ pj. En als de agenda een wending nodig heeft een useful idiot. Boer Koekoek.bv It's all in the family, i tell you...

119 PianoPiano    
ongeveer 1 jaar geleden door PianoPiano
0
Meld

Klaver is pluchegeil en zal nog meer toe gaan geven. Aanklagen voor kiezersbedrog punt uit. Een gluiperd is het.

120 Robbedoes    
ongeveer 1 jaar geleden door Robbedoes
2
Meld

Erger dan prostituees ... Open de ogen mensen. Dit soort lieden mag geen land leiden. Dit mag niet gebeuren.

121 sparta    
ongeveer 1 jaar geleden door sparta
6
Meld

@103
Dit is geen rechts ... Dit is de eurofielen die vrij spel krijgen. De rechtse kiezer verafschuwt die net zo goed, maar de eurofielen hebben hun angstkaart gespeeld en de bange burgers trappen erin.

122 sparta    
ongeveer 1 jaar geleden door sparta
2
Meld

Niet terug naar de medicijnknaak of het Ziekenfonds! Jesse Klaver laat zich nu al inpakken. Een voorproefje van hoe Groen Links gemangeld gaat worden als gedoger in komend Rutte-3 kabinet

123 Bart Boudewijn    
ongeveer 1 jaar geleden door Bart Boudewijn
1
Meld

Afschaffen eigen risico is de verkeerde richting, laat de kosten stevig oplopen. Het eigen risico verhogen tot €900 pjr, voor kinderen tot 18 jaar premieheffing instellen. De zorg dient ook bij wet zo aangepast te worden dat werkenden altijd met voorrang geholpen worden, die groep moet het geld verdienen. De basispremie kan hierdoor dalen.

124 Recovery Mode    
ongeveer 1 jaar geleden door Recovery Mode
13
Meld

En maar schreeuwen over anderen....walgelijk clubje

125 Zeekomkommer    
ongeveer 1 jaar geleden door Zeekomkommer
1
Meld

Gl is niet tegen..alleen tegen dit plan. Terwijl ze volop in bezig zijn op de achtergrond.

126 God is dood    
ongeveer 1 jaar geleden door God is dood
2
Meld

Gl is niet tegen..alleen tegen dit plan. Terwijl ze volop in bezig zijn op de achtergrond.

127 God is dood    
ongeveer 1 jaar geleden door God is dood
3
Meld

Ben teleurgesteld door beslissing FvD. Thierry moet als (niet neo-) liberaal toch wel beseffen dat de eigen risico van de zorgverzekeringswet alles-neo-liberaal is. En een echte vrij markt JUIST verstoord. En de zorgkartel instand houdt. Dat is toch niet waar een liberaal voor staat. Mischien moet hij even in het Latijn tot bezinning komen.

128 ObadiahZ    
ongeveer 1 jaar geleden door ObadiahZ
0
Meld

GroenLinks is gewoon de PVDA 2.0

129 eigenmening    
ongeveer 1 jaar geleden door eigenmening
1
Meld

Groen-Lings is net zo en leugen partij als VVD D66 CDA CU en PvdA

130 Gunther    
ongeveer 1 jaar geleden door Gunther
3
Meld

Waar te verwachten door Groen-Lings stemmers. Groen-Lings is net zo en leugen partij als VVD D66 CDA CU en PvdA.

131 Gunther    
ongeveer 1 jaar geleden door Gunther
2
Meld

Ben geen GL stemmer maar wellicht ontgaat de nuance van het waarom in deze het grootste gemene deel van de reageerders (vrees dat nuancering of het zien ervan sowieso niet de sterkste eigenschap van de gemiddelde reageerder is).

132 zjos22    
ongeveer 1 jaar geleden door zjos22
2
Meld

@100 en @105 .
Je zou mogen veronderstellen, deed ik tenminste, dat bij GL nog principes gelden. Door zich te onthouden van stemmen lijkt het er toch op dat dit punt onderhandelbaar is. Geen principieel standpunt dus want dan had men zonder meer kunnen tegen stemmen. Past immers goed in hun programma en zoals Jesse ons steeds heeft doen geloven "het is een heel pakket, je kunt er niet zonder meer onderdelen uit halen". Blijkbaar kan dat dus wel. En dat noemen ze in de volksmond "volksverlakkerij". De politici willen u laten geloven dat het strategisch is. Het effect is hetzelfde. Het eigen risico wordt dus niet afgeschaft. Hooguit wat minder. Maar ik durf de voorspelling wel aan dat we daar op een andere plaats voor moeten betalen. GL is dus een gewone politieke partij. Als het er op aan komt onbetrouwbaar. Raar he, dat mensen steeds minder vertrouwen in de politiek krijgen.

133 Arista    
ongeveer 1 jaar geleden door Arista
1
Meld

@133 Of er ligt al een deal waarbij het omlaag gaat of voor armen beter vergoed. Tussen afschaffen, verlagen en anders vergoeden zit wel wat ruimte. Ik vermoed dat er in 2018 wel iets veranderd voor de laagste inkomens en chronisch zieken.

134 Spandalf    
ongeveer 1 jaar geleden door Spandalf
0
Meld

Partijen in de tweede kamer volgen en Dictator Erdogan op.Hier zie je echt de Dictatuur in de tweede kamer naar vore komen tot op de SP en PVV de staan te minst nog achter de burgers en de rest zit allen maar voor heen eigen belang in de kamer.

135 Gunther    
ongeveer 1 jaar geleden door Gunther
3
Meld

DAT is het gevaar om in een coalitie te gaan , heeft de PVV ook moeten ervaren, maar
PAS OP dalijk wordt er meer verlangt en trekken ze de stekker eruit
OF ze willen in het super pluche blijven zitten

136 Thei    
ongeveer 1 jaar geleden door Thei
2
Meld

Dat noemen ze water bij de wijn doen toch. Kun je later altijd nog sorry zeggen.

137 niet-alles-geloven    
ongeveer 1 jaar geleden door niet-alles-geloven
2
Meld

GL heeft zich van stemming onthouden, kletsverhaal dus.

En de aanname dat GL bij de formatie van de nieuwe regering hier wel mee akkoord zal gaan stoelt nergens op.

Misschien even afwachten de uitkomst van de formatiegesprekken daar is?
Ipv allerlei aannames/leugens voor waar te verspreiden?
(Wel zo intelligent.)

138 mijnvorigemeningwastochbeter    
ongeveer 1 jaar geleden door mijnvorigemeningwastochbeter
4
Meld

Ik snap de woede en verwondering niet.
Er is toch bekend dat moslims mogen liegen om "hun zaak" door te zetten?

Nou dan!

139 Aunti    
ongeveer 1 jaar geleden door Aunti
3
Meld

@109 sorry, hier is geen chocola van te maken. Volgens mij reageer je op stemmen in je hoofd.

140 Captain Hero    
ongeveer 1 jaar geleden door Captain Hero
0
Meld

Het doel van het eigenrisico is juist om een drempel op te werpen tegen het al te makkelijk naar een specialist toe te gaan.

Het eigen risico kan niet weg en is nodig om de kosten in de hand te houden.

141 Realisme graag!    
ongeveer 1 jaar geleden door Realisme graag!
18
Meld

@141
Egoist, zeker geen chronische ziekte!!!!!!!

142 moeder    
ongeveer 1 jaar geleden door moeder
4
Meld

Het meest lullige vind ik nog wel dat het de beslissende stem is.
Denk trouwens wel dat ze bij de volgende verkiezingen weer wat zeteltjes in zullen moeten leveren.

143 3RN5T    
ongeveer 1 jaar geleden door 3RN5T
1
Meld

het komt hier wel helemaal goed hier in Nederland, we hebben nu Yasser Feras en welke Mohammed is de volgende.

144 jbruntink    
ongeveer 1 jaar geleden door jbruntink
6
Meld

@133 De stem onthouden zal om strategische redenen zijn gebeurd. Zitten midden in het overleg en zodra de fractie in de kamer tegen de motie gaat stemmen kan dat de onderhandelingen nadelig beïnvloeden omdat je de kaarten al laat zien terwijl het spel nog bezig is. Minder mogelijk om tot een compromis te komen. Maar in zoverre heb je wel gelijk dat in dit geval de fractie van GL moet kunnen stemmen zonder last en ruggespraak, zoals ze dat noemen. Dus onafhankelijk, want dat is democratie. Dat dit hier niet even kon is een duivels dilemma.

145 oculus amet    
ongeveer 1 jaar geleden door oculus amet
1
Meld

@142

Hoef je geen chronische ziekte voor te hebben .
Gewoon een blindedarmoperatie en daarna weer naar huis en het is ook weg.
En dat kan iederen overkomen .
Dus niet meteen zo dramatisch doen ,

146 No newstoday    
ongeveer 1 jaar geleden door No newstoday
7
Meld

@138 klopt, verhaal goed gelezen. valt me op dat velen iets lezen zonder het te controleren en er dan met het gestrekte been in gaan. Begrijp dat niet of is het de tijdgeest misschien ? Iets van ondraaglijke lichtheid of onbenulligheid, kan ook domheid zijn natuurlijk.

147 oculus amet    
ongeveer 1 jaar geleden door oculus amet
3
Meld

Heel veel meningen, maar heeft iemand eigenlijk de logische vraag gesteld:' WAAROM'?

148 BlackNinja    
ongeveer 1 jaar geleden door BlackNinja
1
Meld

@ 141 De kosten blijven oplopen zolang er meerdere ziektekostenverzekeraars winst willen maken en hun managers veel te hoge salarissen en bonussen willen blijven geven.

De ziektekostenpremies die mensen betalen zijn bedoeld om de ziektekosten te dekken,
niet om de zakken van bestuurders en topmanagers mee te spekken.
(Ha, dat rijmt nog ook.)

Diefstal van het geld dat voor zorg bedoelt is.

149 mijnvorigemeningwastochbeter    
ongeveer 1 jaar geleden door mijnvorigemeningwastochbeter
1
Meld

@ 147, de tijdgeest, dat enge spook,
en de rest van wat u zegt vastwel ook.

(ha, rijmt alweer, denk dat ik maar eens een nieuwe carrière als dichter ga overwegen. question )

150 mijnvorigemeningwastochbeter    
ongeveer 1 jaar geleden door mijnvorigemeningwastochbeter
0
Meld

Vind zelf dat het eigen risico op nul kan, die rekensommetjes dat het allemaal zoveel kost geloof ik niet, allemaal kletskoek. Mensen laten zich dan eerder doorverwijzen en volgen dat ook op, scheelt veel geld omdat men er dan veelal op tijd bij is. Hoe langer je wacht hoe hoger de kosten. Bovendien betaal je je al scheel aan al die premies dus leg mij eens uit waarom dat allemaal zo veel moet kosten.

151 oculus amet    
ongeveer 1 jaar geleden door oculus amet
2
Meld

@ 148 waarom wat?

152 mijnvorigemeningwastochbeter    
ongeveer 1 jaar geleden door mijnvorigemeningwastochbeter
0
Meld

@ 151 wat u zegt.

153 mijnvorigemeningwastochbeter    
ongeveer 1 jaar geleden door mijnvorigemeningwastochbeter
0
Meld

@143

Maakt weinig uit.
Mensen die GL stemmen , gaan niet rechts stemmen .
Dus wordt een ander linkse partij groter.
Dus iets van door de hond of door de kat gebeten worden .

154 No newstoday    
ongeveer 1 jaar geleden door No newstoday
3
Meld

@ 143, nog steeds niet doorgedrongen?

GL heeft niet tegen de motie gestemd, maar zich van stemming onthouden.

Juist omdat de afschaffing van het eigen risico voor GL een belangrijk punt is bij de formatieonderhandelingen, en de huidige regering bovendien demissionair is.

155 mijnvorigemeningwastochbeter    
ongeveer 1 jaar geleden door mijnvorigemeningwastochbeter
2
Meld

@155 onthouden van stemming is hetzelfde als tegenstemmen

Kom op zeg!
Ze moeten staan voor wat ze beloven tijdens de verkiezingen.

156 Aunti    
ongeveer 1 jaar geleden door Aunti
2
Meld

@146 heb jij elk jaar een blinde darm operatie dan? Of begrijp je chronisch ziek niet?

157 Aunti    
ongeveer 1 jaar geleden door Aunti
1
Meld

"onthouden van stemming is hetzelfde als tegenstemmen"

Neehee, onthouding van stemming is onthouding van stemming.

Mocht GL tijdens de formatie instemmen met het in stand houden van het eigen risico,
DAN zou u een punt hebben.
Alleen is het nogal onwaarschijnlijk dat ze dat gaan doen.

Maar zullen we gewoon de uitkomst van de formatiebesprekingen even afwachten?

158 mijnvorigemeningwastochbeter    
ongeveer 1 jaar geleden door mijnvorigemeningwastochbeter
2
Meld

aanvulling 158, bedoelt voor 156.

159 mijnvorigemeningwastochbeter    
ongeveer 1 jaar geleden door mijnvorigemeningwastochbeter
1
Meld

@157 Denk dat 146 bedoelt dat veel mensen ook zonder chronische ziekte meestal elk jaar het eigen risico kwijt zijn.

160 mijnvorigemeningwastochbeter    
ongeveer 1 jaar geleden door mijnvorigemeningwastochbeter
2
Meld

GL heeft 't gedraai van de PvdA overgenomen. De enige echt linkse partij is en blijft de SP.

161 Black65    
ongeveer 1 jaar geleden door Black65
2
Meld

@161 Als je niet kan draaien (elkaar tegemoet kan komen) bereik je niks in de politiek kijk maar naar de PVV en de SP.

162 Spandalf    
ongeveer 1 jaar geleden door Spandalf
7
Meld

@100 ; Onzin. Waarom stemden VVD en D66 dan wel? Zij zitten toch ook in de onderhandelingen over een nieuw kabinet? Kortom: GL (en ook CDA) zijn volksverlakkers.

163 WteZ    
ongeveer 1 jaar geleden door WteZ
4
Meld

@161 GL heeft zich vooralsnog alleen van stemming onthouden,
omdat dit een belangrijk punt voor GL is bij de formatiebesprekingen.

Als de nieuwe regering het eigen risico in stand zou willen houden, en GL daarmee zou instemmen, dan zou wat u zegt waar zijn.

Maar nu een nogal voorbarig uitspraak.

164 mijnvorigemeningwastochbeter    
ongeveer 1 jaar geleden door mijnvorigemeningwastochbeter
2
Meld

@ 163 Misschien omdat VVD en D'66 sowieso VOOR het eigen risico zijn?

(Zou de uitkomst van de formatiebesprekingen even afwachten voor u een oordeel velt.)

165 mijnvorigemeningwastochbeter    
ongeveer 1 jaar geleden door mijnvorigemeningwastochbeter
3
Meld

21 Maart 2018 Gemeenteraadsverkiezingen!

14 zetels in de 2e kamer ten koste van hoeveel raadszetels?

166 Hollander1967    
ongeveer 1 jaar geleden door Hollander1967
0
Meld

Al kost het verlagen van het eigen risico 5 of 6 miljard op jaarbasis dan is het is altijd nog beter om dat geld aan je eigen mensen te gunnen dan het "gratis" uit te delen aan noodlijdende landen zoals Griekenland, Italië of Portugal of te schenken aan gelukzoekers uit Noord Afrika. Het is mij dan ook geheel niet duidelijk waarom partijen tegen stemmen of zich -bijzonder laf- te onthouden van stemming.

167 nostradamus666    
ongeveer 1 jaar geleden door nostradamus666
2
Meld

@152 nou als vraag op de titel van het artikel. 'Waarom' zou GL opeens tegengestemd hebben. Klinkt niet logisch. Maar niemand die die vraag stelt, het artikel gaat er ook niet op in.

168 BlackNinja    
ongeveer 1 jaar geleden door BlackNinja
1
Meld

@100 : Als dit een punt uit hun verkiezingsprogramma is, lijkt het me nog geen goede reden om niet te stemmen.

169 Reagentje    
ongeveer 1 jaar geleden door Reagentje
0
Meld

@124 Gadverdamme, ik hoop dat je snel werkeloos wordt!

170 dummydum    
ongeveer 1 jaar geleden door dummydum
0
Meld

Teveel monden zijn en komen er die allemaal gevoed moeten worden,nix willen en kunnen en Nederland alleen maar als een pinautomaat zien.
De autochtone inwoners vinden ze fascistisch ongelovig vullis.
Succes om daar een plan op maken.

171 cultuurbarbaar    
ongeveer 1 jaar geleden door cultuurbarbaar
1
Meld

@171 Nederland is een slachtofferland geworden en kreunt onder het juk van de zieligheidsindustrie. Zap over de TV-kanalen en het is één en al vermaak om stakkers met een afwijking. Hard werken, succes en normaal is vies en saai.

Behalve natuurlijk als je een beetje kan dansen, zingen of een ander kunstje hebt geleerd om in de gratie te komen van één of andere troetelkneus genaamd Ali die gebrekkig Nederlands praat.

172 Dune    
ongeveer 1 jaar geleden door Dune
0
Meld

Nu wil ik ook van elke partij weten wat ze hebben binnengehaald in ruil voor het laten vallen van het partijstandpunt, uiteraard te beginnen bij Groenlinks.

De hele komende vier jaar gaan ze zich immers erop beroepen, dat ze concessies hebben moeten doen om nog IETS voor elkaar te krijgen van de beloften aan de kiezers. Ik wil weten, wat dan wel. Het is immers handjeklap en gelijk oversteken, zo maakt men ons wijs, zowel bij coalitievorming als tijdens de regeerperiode. Democratische transparantie dringend noodzakelijk.

173 Wendel    
ongeveer 1 jaar geleden door Wendel
0
Meld

Niks is zo links als PVV&SP, dus GroenLinks is niet zo links dus zo raar is dit niet. Als de communisten van pvv of sp dit gedaan hadden was het vreemd.

174 Ziggofan    
ongeveer 1 jaar geleden door Ziggofan
2
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Nederlanders zijn openlijk racistischer gewor...
Tijdens de sinterklaasintocht zag heel Nederl...

20 uur geleden door wereldburger10

Moslimhaat wordt echt een probleem
Gelukkig nieuwjaar toe aan uw 2019*

2 uur geleden door website002internet

Hoever durft Trump te gaan voor grensmuur?
Donald Trumps belangrijkste belofte – een muu...

9 uur geleden door Moskowfiets

Trouw: ‘Immigratie heeft het moslimgewe...
'Praktisch alle gevallen van jihadisme in Eur...

1 dag geleden door Inter

Bindend referendum komt als geroepen
Vijf maanden na de dood van het raadgevend re...

1 dag geleden door Hangingmen


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Crezee
'Joodse' bezoeker uitgescholden door AH medew...
Gezellig weer met geïndoctrineerde primitiev...

minder dan een minuut geleden door Crezee

Drs. Mezun
Twee derde Noord-Hollandse burgemeesters bedr...
@4 Nee ze zouden u thuis op moeten zoeken 1x ...

minder dan een minuut geleden door Drs. Mezun

Boortjedont
Extra JSF's: 'Dreiging in de wereld verandert...
@4"Is dit wat Trump bedoelt met "America fi...

1 minuut geleden door Boortjedont

LoydMorris
Hoe ontwijk je files en wat doe je als je er ...
Nederland is zwaar overbevolkt.... leer maa...

1 minuut geleden door LoydMorris

Dune
'Joodse' bezoeker uitgescholden door AH medew...
Zo gaat dat altijd en al heel lang. https://w...

1 minuut geleden door Dune

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig