Linkse academici plegen eerwraak op Machteld Zee (geenstijl.nl)

Hee, ik dacht dat feministen altijd verketterd werden. Nu past er een in het straatje en bingo.....

** gebruiker verwijderd **

Die 'links dragende academici' hebben waarschijnlijk geen kinderen,of een pest hekel aan hen....

De burger merkt het op alle terreinen van het openbare leven, op school, in het zwembad, op de universiteit, in het beroepsleven.

De islamisering van Europa is in volle gang.

Overal procederen hoofddoek dragende gestaltes zich door de instanties, eisen langs gerechtelijke weg gebedsruimtes op universiteiten op, willen met de hoofddoek op rechtspreken in Duitse rechtbanken.

De Italiaanse journalist Giulio Meotti schrijft dat de ‘stille verovering’ van Europa door de islam nog veel gevaarlijker is dan de jihad en gewelddadige terreuraanslagen.

Onder het mom van ‘gematigdheid’ rukt de islam stap voor stap op steeds meer terreinen op, van ‘halal’ voedsel in (school)kantines, steeds meer nieuwe moskeeën, het toestaan van Sharia rechtbanken, en de infiltratie van Joden- en Israël hatende moslims in onze parlementen.

Invloed ultraorthodoxe moslims in moskee groeit
http://www.nrc.nl/nieuws/2015/04/17/invloed-ultraorthodoxe-moslims-in-moskee-groeit/

@1 Goed punt. Het is inderdaad wel selectief.

" En dat terwijl de realiteit gewoon simpel is. De islam is in tegenstelling tot het joden- en christendom, zowel een juridische als expansie-gerichte religie."

Euh, wie hebben geheel Zuid Amerika gekerstend? Om maar een enkel voorbeeld te noemen van de christelijke expansie.

Verder hield Machteld van der Zee haar feministische kaken stevig op elkaar wat betreft de joodse en katholieke religieuze rechtbanken in Nederland. Dat was kennelijk wat minder carrière veilig om tegen aan te schoppen dan tegen de islam?

Mevr van der Zee ontkent toch nergens de eventuele invloed van het joden en christendom op onze sameleving? Ze waarschuwt alleen voor de expansie-gerichte Islam en de sluimerende invloed daarvan op onze van oudsher joods-christelijke manier van leven
Oh, en carrière technisch is het toch echt verstandiger om juist niet tegen het liefdeskindje van 'academisch links' aan te schoppen...

Onderschat de macht van oliegeld niet.

Mevr. Kroes, hoogste vrouw binnen de VVD en voormalig EU-Commissaris was van 2000, mogelijk tot 2015, in dienst van Mint Holdings op de Bahama's (Financieele Dagblad 22-09 j.l.),
Daar was zij directeur van.
Alle andere bestuurders of investeerders waren Arabieren. Bijna allen extreem rijke Arabieren.

Zogenaamd zou Mint Holdings een grote energiemaatschappij worden. en Mevr. Kroes zou daarbij adviseren. Zij was dus Directeur Advies. Hoogst curieus.

De naam Mint Holdings doet ook niet denken aan energie.
Eerder aan "munt slaan uit, te gelde maken".
Was het een vehikel voor tegenprestaties aan Mevr. Kroes?

Andere namen van Holdings van Badr-El-Din, Kroes' voornaamste opdrachtgever op de Bahama's: "Volantis Holdings" (volant: Frans voor "stuur" , dus: ''aan het stuur zitten'' ?)
en Zweihander ( ''twee handen'' , dus "meebesturen" ?)


In het geval van Kroes, Wat heeft een EU-Commissaris met een functie , die ze niet aangemeld heeft, te zoeken op de Bahama's?

Factuur versturen vanaf de Bahama"s? Geldstroom via de Kaaiman Eilanden? Geld gestort in de trog op de Marianen?


Je zou verwachten dat de andere politieke partijen er in campagnetijd boven op zouden springen. Om de VVD eens goed af te branden.
Niets van dat al. Politieke partijen, pers, beetje misbaar voor de vorm. Vervolgens is de zaak zo snel mogelijk doorverwezen naar de Commissie Juncker. Die mag onderzoeken en proberen de schade te beperken.


Zijn meer politici uit westerse landen onderdeel van zulke vehikels als Mint Holdings? Worden politici en bestuurlijke kopstukken clandestien beloond?


Wie altijd omgaat met de steenrijken, wil er zelf toch ook iets aan overhouden?
Kijk naar de Nederlandse Belastingdienst. Ambtenaren die omgaan met hoog betaalde fiscalisten en trust-beheerders willen, zodra ze de dienst verlaten ook een bijzondere premie.
De leiding vindt het goed. Financiën en de Bewindslieden doen alsof ze van niets weten.
Tegen de wet in. En terwijl minister Asscher ook nog net beperkingen heeft gesteld aan afvloeiingsregelingen.
.

Gelukkig dat die 'linkse academici' nog gebruik maken van argumenten, waarom de stellingen van mevrouw Zee in het interview met Weird Duck nergens op slaan. Dat vind ik in het artikel van de Roze Ridders der Racune niet terug.

@6
Wat is dat nu weer voor een onzin, we kunn en al decennia kritiek leveren op het Jodendom en de Christenen.
Probeer eens Jezus voor l*l te zetten op wat voor manier ook, doe dat ook met de God van de Joden en Christenen.
En doe dan hetzelfde eens met Mohammed.

En dan wil U die godsdiensten hier gaan vergelijken..
Kom maar terug als de Islam tegen de zelfde kritiek kan als welke het Christendom - en het Jodendom - hier heeft gekregen en nog steeds krijgt.

U is, en dat zie ik in elk draadje en elk postje van u - bijzonder hypocriet.
Telkenmale de slachtofferrol opzoeken, telkenmale proberen te framen en totaal niet te vergelijken zaken vergelijken.
Doe nu eens appel met appels en niet appels met stront.
Wat een walgelijk figuur bent u toch.