Syrië: VS verzon gifgasaanval om eigen aanval te rechtvaardigen (nos.nl)

Zou best wel eens kunnen, want ik heb nog geen enkel bewijs van de VS gezien die hun illegale aanval zou rechtvaardigen.

De VS beroept zich op 'anonieme bronnen' en 'geheime bewijsstukken'. Niet echt overtuigend​ en betrouwbaar dus, behalve voor politici en NAVO-generaals.

Dit zou inderdaad passen in het bekende patroon dat we de afgelopen jaren vaker hebben gezien bij de VS (denk bijvoorbeeld terug aan de couveuse-babies in Kuweit en de massavernietigingswapens in Irak). Vooral omdat Assad niets te winnen heeft bij een gifgasaanval, terwijl van Amerika bekend is dat ze Assad weg willen werken.

En nu hun proxy-legers van Al Nusra en Al Quaeda rebellen aan de verliezende hand zijn is deze aanval precies wat ze nodig hebben om de internationale gemeenschap weer eens ouderwets voor hun karretje te spannen.

@2
Nee hoor.
De info komt van de veiligheidsdiensten, open source journalistiek, rapporten van aanwezige organisatie als MSF, AI en WHO. Alsmede diverse observators in de omging inclusief Turkse hulpverleners.
Sarin is er gebruikt en er is maar 1 partij die dat in grote hoeveelheden kan aanmaken en dat is het regime van Assad.
https://assets.documentcloud.org/documents/3553049/Syria-Chemical-Weapons-Report-White-House.pdf

@4 In your dreams, hahaha.

@4 kijkt u niet te vaak naar CNN?