Iets meer dan 4 deeltjes CO2 moleculen op de 1000, en 15 deeltjes op de 1000 is gunstig voor plant mens en dier, 1,5 promille, het is bijna een ...
@30 Jawel, je weet namelijk niet OF er een verband is en in je opmerking stel je DAT er een verband is."Maar voor- en tegenstanders van vacc...
mooi! zien we linkse knuffelaars daar ook tussen staan zoals bij de pro-palestina betogingen?...
@3 Poetin is een autocraat. Autocraten zijn verschrikkelijke mensen zonder uitzondering. Maar om nu mensen de dood in te jagen voor het aanpakke...
Ja, op jouw kosten CO2 verwijderen, dan kun jij geen of nauwelijks voedsel meer verbouwen, de machthebbers slaan alle gezuiverde CO2 op en hebbe...
Ik snap dat domme gelul niet grond is niet van een staat maar van de bevolking die er op woont!En die bevolking bepaald gezamelijk de naam v...
@2 Inderdaad. Die 2 procent inflatie die ze nastreven is uit duim gezogen....
Oude oorlogstactiek, treinen/ vliegtuigen/troepen met oorlogsmaterieel rondjes laten rijden/vliegen/ marcheren...
nog steeds 2,7 % !Waarom niet eens keer -2,7 % ?? En dat alles goedkoper word en de welvaart voor mensen echt toeneemt ?Oohh nee die Haa...
** gebruiker verwijderd **
Geen van alle. Alles wat op Tv komt is in principe niet te vertrouwen.
Ik laat me geheel adviseren en voorlichten door reflectanten op Nieuwskoerier. NPTROL kijk ik vrijwel nooit.
.
Volgens mij zijn ze allemaal even onbetrouwbaar en zijn bijna alle genoemde actualiteiten programma's onderdeel van de overheid, wie betaalt die bepaalt vermoed ik.
@1 Geen enkele, allemaal linkse knuffelende theedrinkers, en voeg RTL daar ook maar bij, alhoewel hij niet bij de vraag past.
Welk NPO-actualiteitenprogramma kijk ik naar?
tuut... tuut.... tuut....
NPO kan best minder van dat uitzenden.
@1 Waarom mogen we alleen kiezen uit licht-amusement?
@1 pauw en buitenhof zijn het minst ergst van alle.
De vraagstelling geeft al aan hoe manipulatief het NPO is en hoe weinig ze hechten aan waarheidsvinding.
Het zal nogal een vertekend beeld geven als iedereen die "geen" zegt buiten beschouwing wordt gelaten bij de uitslag.
@9
Pauw en DWDD en Jinek, zijn juist de meest niet-kritische programma's.
Er staat mensen die geen vertrouwen hebben in de NPO het geheel vrij om met een eigen zender te komen die volgens hen wel unbiased is.
Dus niet zeuren maar de handen uit de mouwen steken !
** gebruiker verwijderd **
@1 Hoe kunt u in hemelsnaam dit artikel plaatsen om vervolgens de meest onbetrouwbare staatsprogramma,s op te noemen. U laat zich volkomen ondersneeuwen.
Geachte TS: Hakunamatata, mijn reactie van @14 op @1 is volledig misplaatst. Ik heb de vraagstelling te snel gelezen. Mijn oprechte excuses.
@1 Het weerbericht ?...
Tv kijken is zo van de vorige eeuw.
@1 'Het minst onbetrouwbaar' , dat zou een betere vraagstelling zijn geweest.
@4 En ik maar lezen hier op de klaagmuur dat NPO door "ons"betaalt wordt.
@12 Zijn dat niet diezelfde die de energie niet hebben hun reet te lichten voor een gang naar de stembus?
@20 Of die mensen die te lui zijn om hun stem uit te brengen betreffende het Oekraïne - referendum?
** gebruiker verwijderd **
Heey maar we hebben tegenwoordig toch , Geenstijl Televisie en Powned ?
** gebruiker verwijderd **
Nou ja op reactie van @4 is dat bedoeld ...
WNL , Powned zijn toch het antwoord op die kwaadaardige linkse politiek omroep , met hun geweldige hoogwaardige actualiteiten rubrieken , en nieuwsprogramma's , en dat dat schrijntje wat Domnique Weesie en Rutger van Castricum verdienen ...
@10 Goh. Deze poll komt niet van de NPO vandaan. Maar toch is die schuldig aan manipulatie. Ik vind 't weer bijzonder.
@10 Het is van de website TPO een onafhankelijke volgens mij best wel rechtse website die best wel pro geertjuh zijn.
Mijn favoriete top3 van orogramma's die ik altijd wel bekijk, en die @1 niet heeft genoemd zijn:
1. Tegenlicht
2. Zembla
3. Monitor.
Maar goed, dat er voor elk wat wils is..
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.