Le Pens toedekking van oorlogsmisdaden moet veroordeeld worden (volkskrant.nl)

En dat beweert de Volkskrant ?

@1 En dan nu een inhoudelijke reactie over het artikel, a.u.b.!

@1

Het meest simpele antwoord op je vraag is: ja. Of beter gezegd: de columnist.

Maar ik denk dat je het artikel weer eens niet hebt gelezen, want er wordt niks juridisch bedoeld (voorlopig).

"
Niettemin moet haar provocatie worden veroordeeld als een poging een schandvlek uit de Franse geschiedenis weg te poetsen om zo in te spelen op nationalistische sentimenten."

Maar dan als vraag terug: waarom zou de Volkskrant dat niet mogen?

@1 knap hoor je hebt zowaar het logo van de Volkskrant boven het artikel ontcijferd (...).
On topic: ik brgrijp dit soort ontkenningsmanoevres van ultrarechtse partijtjes nooit zo goed. Het hardcore klapvee vondt t allemaal prachtig, een zwevende kiezer ga je met dit soort foute uitlatingen niet trekken...

** gebruiker verwijderd **

Vindt wie?
(even artikel lezen)
Oh, weer 1 of andere opiniemaker in Nederland vindt dat dat zou moeten gebeuren........

Graag pas zo'n bericht plaatsen als er een serieuze partij is in Frankrijk die dat vindt.
Ik ben een beetje klaar met Linksche opiniemakertjes die denken te weten hoe de rest van de wereld zich moet vormen naar hun misvormde idealen.

@6 Blijkbaar zijn er weinig "rechtse" opiniemakers die iets te vertellen hebben!

Aardje naar haar vaartje. En "Le Pen zet zich af tegen de neiging van boetedoening door weldenkend Frankrijk inzake de duistere episoden uit de Franse geschiedenis [...]" doet ook denken aan Höcke, die het ook al zo'n probleem vindt dat Duitsland schuld erkent, klaagt over "een monument van schande" over het Holocaust Monument, en vindt dat "Duitsland moet stoppen zich te schamen voor zijn Tweede Wereldoorlog-verleden".

Waarom zou het Franse volk aangesproken moeten worden voor de Vichy criminelen. Le Pen heeft volledig gelijk. Stop toch met al die nonsens over dingen die meer dan 75 jaar geleden zijn gebeurd.

Zoals altijd worden alle verschrikkelijke en barbaarse daden goedgepraat door de overwinnaar en vergelijkbare daden door de verliezer niet. Trump sprak gisteren over de verschrikkelijke daden van Assad omdat er kinderen zonder ledematen waren gefotografeerd na een bombardement. Zijn bommen zijn inderdaad beter want die laten niets over van kinderen en volwassenen. Al dat gezwets is zo hypocriet als maar kan maar de MSM pikt hun vriendjes en rapporteert dan wel of niet of met geënsceneerde filmpjes.

Zelfs de persvoorlichter van Trump moet door een journalist erop worden gewezen in zijn verklaring dat Hitler slechts 11 miljoen kinderen en volwassenen heeft vergast.

Ongelooflijk wat een drogreden over feiten.
Alle landen onder de Duitse bezetter zijn deportaties gestart.
Alleen in Nederland al 100.000 afgevoerd.
Maar net als in Frankrijk liggen de daders op het kerkhof

@10

Vreemde redenatie.
Dan kan je nergens boos over zijn. Of blij en trots.

Als land moet je met je geschiedenis leven. De goede punten (waar we trots op zijn en vaak onze cultuur noemen), maar ook de minder goede punten.

En zulke dingen ontkennen is natuurlijk uit den boze. Le Pen probeert het nu af te schuiven op een 'land' dat maar een paar jaar heeft bestaan. Op deze manier kan dus niemand ooit meer worden aangesproken.

@4 "On topic: ik brgrijp dit soort ontkenningsmanoevres van ultrarechtse partijtjes nooit zo goed. "

Ik snap die manoevres wel... het is namelijk wat men zelf ook voor ogen heeft, maar anderzijds weet dat men zich in de voet schiet als daarvoor uitgekomen wordt omdat de overgrote meerderheid dat als verwerpelijk beoordeelt. Een zeer kwalijke vorm van leugenachtigheid dus mbt de eigen objectieven.