Waarom links zoveel terrein verliest: ’GL/PvdA heeft last van de groenlinksificatie van de achterban’
Links is in crisis na een flinke verkiezingsdreun. De ooit invloedrijke stroming verliest opnieuw terrein: GL/PvdA krimpt, de SP zakt verder weg en D66 trekt strategische stemmers aan de linkerzijde naar zich toe. Wat is er gebeurd met het ideologische ve
1

Reacties
5 reactiesOverdrijven is ook een vak.
-
GL/PvdA heeft helaas maar 5 zetels ingeleverd.
De SP heeft 2 zetels ingeleverd.
-
D66 heeft helaas 17 zetels erbij gekregen.
Het CDA heeft helaas 13 zetels erbij gekregen.
De rode draad is immigratie. Als links het destructieve pad van immigratie zou verlaten zouden ze het al stukken beter doen.
Als men de asielproblemen ècht met z'n allen wil gaan aanpakken (zoals iedereen zegt), dan moet ook links zich anders gaan opstellen. Anders kunnen ze regeringsdeelname vergeten, mocht dat laatste spelen.
Jetten zit nu nog in de euforie van zijn verkiezingswinst, maar ook hij zal meer water bij de wijn moeten doen om de problemen op te lossen, anders moet hij rekenen op veel tegenwind vanuit andere partijen zoals de VVD en Ja21. Niet alles is namelijk te koop voor regeringsdeelname.
Linkse politiek kan niet tegen verlies en daarbij worden linkse bewegingen steeds agressiever en meer extremistisch en dat moeten we niet hebben.
Onderschat wordt hoeveel gewone burgers/kiezers te maken krijgen met linkse activisten/extremisten en door hen worden gehinderd, uitgekafferd of geïntimideerd. Bijv. acties van XR, de dreigende aanwezigheid op kwetsbare plekken in stations; of kinderen krijgen met de druk te maken die aan universiteiten en op hogescholen wordt gelegd op studenten. Ook door docenten en hoogleraren die politieke benoemingen zijn (het zijn vaak geen wetenschappers).
.
Diezelfde burgers/kiezers en hun bredere kring van familie, buren en vrienden lezen vervolgens met woede dat activisten die strafbare feiten plegen vrijgeleide krijgen van het OM. Terwijl gewone burgers streng worden gestraft. En ze lezen dat linkse NGO's en actiegroepen enorme subsidies krijgen uit belastinggeld.
.
Het wangedrag van links is stuitend. De mond-op-mond reclame is negatief.
.
Tot slot heffen extremen elkaar niet op. Linksextremisme voedt juist rechtsextremisme en moslimextremisme.
.
DvD
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.