Chemische aanval Syrië een false flag? (marketupdate.nl)

@99 , je denkt toch werkelijk waar niet de Syrische luchtmacht gifgas bommen onder hun figther jets zetten en denken, hey we zullen even een paar burgers vergassen?
-de vorige Sarin gifgas attacks waren terug te leiden naar Turkse sponsers.
-US heeft niet anders als Nusra en Al Quada gesteund, maw NL regering 'onze' leiders steunen extremistische Islam, Nusra en Quada en reken erop dat ze dit opgezet hebben, immers het is niet anders als hoe het begon met regime change in syria en Iraq, waarmee miljoenen burgers de dood in gejaagd werden en worden door NL regering en US en vooral US beleid.
-een doel hebben is prima, maar een politiek doel bereiken door miljoenen burgers de dood in te jagen zijn feiten uit het verleden, met steun van NL regering aan de illegale US aanval, maakt NL regering tot oorlogsmisdadigers.

Vorige week voor de gifgas aanval op onschuldige burgers, heeft de US (CIA) weer de oude programmas leven in geblazen, om miljoenen dollars en wapens te geven
aan extremistische Islam groepen in Idlib, een deal met Turkey, immers de extremistische Islam, Quada en Nusra leden gevoelige verliezen door het seculiere Syrische leger.
Dit programma wordt ook gesteund door NL regering, door Rutte en Koenders en Asscher, en NL regering heeft miljoenen euros gegeven aan Al Quada (white helmets).
-je gaat toch ineens anders kijken naar Al Quada aanhangers, Koenders, Rutte en Asscher, immers ze steunen indirect ISIS en direct extremistische Islam, en nu zitten ze voorin de kerk met de
schone schijn om de aanslag in Zweden te betreuren, wat indirect het gevolg is van hun eigen beleid.
ISIS is heel erg, maar valse jaren 40 politiek is nog veel erger.

US funding for rebel groups in northern Syria has been partially restored, opposition sources tell Al Jazeera.
http://www.aljazeera.com/indepth/features/2017/04/syria-moderate-rebels-form-alliance-170403064144285.html