Toch Russische radargegeven voor MH17- onderzoek (trouw.nl)

Ook al is Rusland niet schuldig,de EU en Amerika zijn financieel naar de klote en zijn op een oorlog uit omdat te verdoezelen..

Niet meer dan logisch toch?

Iedere keer weer iets nieuws zijn het niet radar beelden die plotsklaps net voor het rapport opduiken en nu willen ze dat het niet sluiten van het luchtruim wordt aangewezen als een van de belangrijkste reden van de ramp. Gho begint het dan toch een beetje heet te worden onder de Russische voetjes.

@3 Aan de andere kant: Oekraïne wel laten participeren en Rusland uitsluiten terwijl binnen het eerste uur Amerika al riep dat Rusland het gedaan had? Radargegevens die opeens, na maanden intensief zoeken, zomaar opduiken in Oekraïne... Ik ben bang dat de Russen in het echte verhaal misschien wel de schoonste zijn.

@4 je kunt wel iedere keer naar allerlei andere dingen verwijzen het feit blijft dat ze nu ineens willen dat het niet sluiten van het luchtruim een van de belangrijkste reden is van de ramp. Iedere keer komen ze met een draai nu er een solide en goed onderzoeksrapport ligt gooien ze het weer over een andere boeg, ja ik snap het wel wanneer langzaam maar zeker de waarheid naar boven komt dan probeer je alles om de aandacht te verleggen.

Als we kunnen aantonen dat de radarbeelden zijn vervalst, verzint Rusland wel weer iets anders.

@4
"terwijl binnen het eerste uur Amerika al riep dat Rusland het gedaan had"

NOP
Dat heeft VS niet gezegd
VS heeft gezegd: 'het was een SAM, afgevuurt uit sepa gebied'

Waar staat dat het Rusland was?

Laat ze die dan maar aanleveren kunnen ze zien of ze authentiek zijn. Bovendien zegt het niks als de lancering er niet opstaan. Want op de radar hoeft het niet te zien te zijn. En er is zo verschrikkelijk veel bewijs dat het niet anders kan zijn zo als het op de presentatie te zien is.

Ik dacht al waar blijven Peppie en Kokkie !

Dit is nou weer zo'n typisch voorbeeldje van de werkwijze van het Kremlin, tijdens de JIT presentatie is duidelijk aangegeven dat het JIT de radargegevens nog niet ontvangen hadden en zodra dat wel het geval was de radargegevens onderzocht zouden worden. Nu wordt ook in het Nederlandse nieuws de suggestie open gelaten dat het JIT geweigerd heeft de radargegevens te onderzoeken. Dit blijft vervolgens nog een hele poos rondzingen, ook op deze draadjes. Het sluiten van het luchtruim zingt al een poosje rond op deze draadjes, met dank aan RT en Sputnik. Nederland handelt in opdracht van VN resolutie 2166 en nu moet Nederland verantwoording gaan afleggen aan Moskou ? Moet niet gekker worden.

@5 Jojotje

Een solide en goed onderzoeksrapport?
Gebaseerd op geheime bewijzen van de Amerikaanse vriendjes van Oekraïne?
Bewijzen die maar 2 mensen hebben gezien en nooit zijn onderzocht?
En op bewijzen van Oekraïne, de andere verdachte?

Ik heb liever feiten zoals ruwe radarbeelden en andere harde bewijzen!

@6 Burggie

Zullen we die geheime Amerikaanse bewijzen ook eens gaan onderzoeken??
Oh, dat mag natuurlijk niet!

Oh wauw, de Oekraïne-trein is wel heel snel op dit draadje geland. Ik lees het draadje van een week geleden wel, dan ben ik ook weer helemaal op de hoogte.

Zo, zijn ze eindelijk klaar met photoshoppen?

@7 LGK

Uit de brief van de nabestaanden:
De Minister van Buitenlandse Zaken van de VS, John Kerry heeft op een persconferentie duidelijk aangegeven dat de VS over radarbeelden beschikt. Daar heeft hij het volgende over gezegd “We saw the take-off. We saw the trajectory, we saw the hit. We saw this aeroplane disappear from the radar screens. So there is really no mystery about where it came from and where these weapons have come from”?

Volgens de VS kwamen die wapens dus van Mars? Kiev? Venus?

Enne ....... waar zijn de ruwe Amerikaanse radarbeelden??
En de Oekraïense ruwe radarbeelden??

Ik ben blij, dat er nu in ieder geval Russische radarbeelden zijn.
Dat is in ieder geval beter dan geheime Amerikaanse bewijzen!

@10 Crannbuidhe

Nog bedankt voor je reacties zondagmiddag!
Sommige reacties waren beledigend. Sommige klopten voor geen meter. Maar met alle feitjes, reacties en links ben ik nog een paar uurtjes zoet geweest.

@15

Nee, VS heeft gezegd dat de lanceer locatie uit sepa gebied was

OVV heeft gezegd dat die 'imagery' bij MIVD ligt en door 2 medewerkers van OVV is ingezien
JIT zegt nu ook video van primaire radardata van UA heeft

Die Russische data laat nu dus zien dat er geen su25 was
2 jaar geleden riep u nog hard dat die su25 er wel was

Waarom heeft u die su25 theorie nu verlaten?

Nog over die Russische radarbeelden van station in Stu Donetsk
Dit station ligt bijna op 1 lijn met lanceer locatie en MH17
Dus de radar zou de buk van achteren zien

Almaz zei dat buk uit Zaroshchenske kwam
Dan is die in de breedte te zien op radar

Radar heeft bandbreedte van 23cm

De kans is dus kleiner dat de SAM gezien wordt als die uit Snizhne kwam

Maar de RU databeelden laten helemaal niks zien
Geen buk
Geen su25

krijgen we nu over aantal weken dat het een CIA bom was?

Of is dit de zoveelste vervalste bewijs uit UA?

@17 Met al die (kennis) van u kunt u beter ook bij het JIT aanschuiven !