Concertgebouw schrapt Chanoeka-concert om banden zanger met leger Israël
De zanger is ex-commandant en treedt op als zogenoemde Chief Cantor van het leger bij ceremonies. "Dat staat haaks op onze missie", zegt het Concertgebouw.
5
Reacties
19 reactiesTriest dat hier geen overeenstemming uit voort kon komen. Onbegrijpelijk dat de stichting niet aanvoelt dat deze IDF en staat Israël (propaganda) gerelateerde zanger even niet kan.
Het begint te lijken op bewuste provocatie.
Het is toch echt ongepast om in deze tijd een Israëlische legerofficier hier een liedje te laten zingen.
Ook van de Joodse gemeenschap mag je verwachten dat ze rekening houden met het sentiment in Nederland over de volkerenmoord in Gaza.
Maar nee - daar hebben ze geen oog voor - ze denken alleen aan zichzelf. Stug en gevoelloos.
Ja, als je zo lang de tijd krijgt om e.e.a. aan te passen en je vertikt het om mee te werken dan krijg je een keer het deksel op je neus.
Hoppa, "De organisatie van het Chanoeka-concert in het Koninklijk Concertgebouw stapt naar de rechter om het concert door te laten gaan, mèt cantor Shai Abramson."
https://jonet.nl/juridische-stappen-tegen-verbod-op-cantor-in-concertgebouw/
Zoveel onbegrip bij deze stichting is tekenend.
Dat is wel heel halsstarrig om het er toch door te willen drukken. Op het arrogante af.
Ze gaan de godsdienstvrijheid inroepen, maar ik vermoed dat de rechter zal oordelen dat er voldoende alternatieve zalen in Amsterdam zijn. Dat zullen ze zelf ook wel beseffen, dus waarschijnlijk zien ze dan af van een rechtszaak.
.
Enfin, voor het evenwicht, hier het persbericht van het Concertgebouw:
https://www.concertgebouw.nl/pers/statement-het-concertgebouw-t-a-v-chanoeka-concert
AI Moderatie: Bevat antisemitische termen en verwijzing naar terroristische organisatie
Huh. Mag je niet eens vylan adviseren te laten optreden. Moet toch kunnen in dit anti israel klimaat?
Met Chanoeka wens je iemand vreugde, licht en vrede. Dan sleep je daar als Nederlandse Chanoeka stichting toch geen IDF gerelateerde zanger bij. Waarom moet Israël doorsijpelen in deze Nederlandse Chanoeka viering?
Shai Abramson is reservist in het Israëlische leger, net als heel veel mensen in Israël. Israël is al jaren in strijd verwikkeld met landen en organisatie die het land inclusief haar inwoners letterlijk van de kaart willen vegen. Derhalve moge het geen verbazing wekken dat er zoveel mensen reservist zijn in Israël. De betreffende zanger waar het om gaat heeft trouwens al vaker opgetreden in het Concertgebouw. Wat mij betreft is het een uiting van antisemitisme, mogelijk onder dreiging van acties als besmeuringen met verf, vernielingen en wat dies meer zij. Laat (voor een groot deel buitenlandse) activisten die het antisemitisme aanjagen niet de dienst uitmaken in Nederland!
Daarom adviseerde ik speciaal voor jou zo'n hamasaanhanger.
Dan adviseer je de verkeerde. Had ook niet anders verwacht.
Het concertgebouw heeft geprobeerd om enige rede in de hersenpannen van de Chanoeka stichting te pompen. Helaas stuitte dat op een uiterst negatieve houding, waarschijnlijk mede ingegeven door angst om als verrader gezien te worden. Zo maakt zionistisch Nederland de dienst uit als het om een Joodse viering in Nederland gaat.
Even een zinnetje uit een andere reactie van je.
Was wel een anti-moslim reactie maar de strekking is hetzelfde.
[Volgens mij eindigt godsdienstvrijheid waar overlast begint alsmede gevoelens van onbehagen en onveiligheid gaan opspelen.]
Laten we even het misselijke feit buiten beschouwing dat ook de reservisten in het IDF oorlogsmisdaden plegen en gepleegd hebben.
"Laten we even het misselijke feit buiten beschouwing dat ook de reservisten in het IDF oorlogsmisdaden plegen en gepleegd hebben."
.
Snorrie,
.
Voor door anderen (mogelijk) gepleegde oorlogsmisdaden bij het IDF, is Shai Abramson niet verantwoordelijk. Tenzij hij (bewezen) zelf oorlogsmisdaden heeft gepleegd.
En daar moeten jouw woord dan maar voor aannemen?
Volgens mij kan je alleen na een diepgaand onderzoek die uitspraken maken.
"Wat mij betreft is het een uiting van antisemitisme"
>>
Wat een stompzinnigrechts gezwateld B.S. zwatel je nou weer?!
.
Heeft het Concertgebouw soms een "verboden voor J**en uitgesproken of zo?
Nee, zij weigeren 1 persoon de toegang!
Dat die man nou toevallig een land EN een leger vertegenwoordigd dat verdacht wordt van het plegen van oorlogsmisdaden zou daar zomaar voor iets tussen kunnen zitten...
"En daar moeten jouw woord dan maar voor aannemen?
Volgens mij kan je alleen na een diepgaand onderzoek die uitspraken maken."
.
Snorrie,
.
Volgens mij is iemand onschuldig totdat middels onderzoek of rechterlijke uitspraak het tegendeel bewezen is. Voor zover ik weet is er geen onderzoek dat aantoont dat Shai Abramson zich aan oorlogsmisdaden schuldig heeft gemaakt
"Wat een stompzinnigrechts gezwateld B.S. zwatel je nou weer?!"
.
Immanuel,
.
Gaarne discussie op inhoudelijke basis zonder ad hominems.
"op inhoudelijke basis"
>>
Je wil toch niet serieus beweren dat je stompzinnig rechtse gezwatel ook maar iets van inhoud heeft hé!
Meer dan stompzinnig extreemrechts lasterlijk gezwatel produceer je niet met je claim van antisemitisme omdat er 1 persoon wordt geweigerd terwijl alle andere Joodse gasten gewoon welkom zijn in het concertgebouw!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.