UWV gooit jaarlijks € 400.000.000,00 over de balk en minister Asher is hiervan op de hoogte!!! (UWV-criminaliteiten.nl)

Ja uhh, hállo, meneer Janssen en Pietersen moeten wel gekort worden om alle nieuwkomers van buiten te kunnen bekostigen.

** gebruiker verwijderd **

'gooid'... En ik moet dit artikel (met zo'n titel en van deze 'bron') serieus nemen? Lol.

Ik vind zeiken op het UWV prima, doe het dan wel in correct Nederlands. Dat komt wat geloofwaardiger over. Jezusmina dat stuk hangt van spelfouten aan elkaar.

@4
Kan mij voorstellen, dat je als je dit allemaal meegemaakt hebt, je door emoties, niet meer precies alles goed kan omschrijven.
Topic:
Heb meer van dergelijke verhalen gehoord.
Ook dat niet-medici "patienten" weer volledig goedkeuren, of de bijstand insturen. Dat laatste met dank aan het Participatiebeleid van Klijnsma..

De 'rechtSStaat bestaat dan ook helemaal niet en tot die opgeheven wordt gewoon zelfrecht, zonder D66 Clowns. Houdt het vanzelf op want anders stoppen ze niet, niet vanzelf..

Vreemd dat mensen eerder enkele taal miskleunen zien in een tekst. Je zou denken dat deze mensen € 400.000.000,00 belangrijk zouden vinden, daar onze ouderen verzuipen. Maar nee, een stuk geschreven in emotie, wordt vakkundig neergemaaid, door de taal deskundige. Deskundige op het gebied van leven reageren wel zoals het hoort. Daarvoor mijn dank.

Er wordt al helemaal niet gevraagd naar een oplossing en dat was feitelijk de essentie van mijn verhaal. De oplossing is vrij eenvoudig, wanneer een arbeidsdeskundige een beslissing neemt en cliënt is het er niet mee eens, kan je in beroep, wanneer de beroepscommissie voor 1/3 uit UWV bestaat, 1/3 expertise van buiten het UWV en 1/3 ervaringsdeskundige, zal er een eerlijker besluit dienen te komen. Dan gaan er minder daartegen in beroep en dat zal snel de helft minder zijn. Wanneer cliënten het toch nog niet eens zijn met de uitspraak in beroep, kan men naar de klachtencommissie. Wanneer deze het zelfde is opgebouwd, als de beroepscommissie en wel 1/3 UWV, 1/3 expertise van buiten het UWV en 1/3 ervaringsdeskundige, zal hier ook een eerlijkere procedure worden gehanteerd. Dit scheelt wederom 50% en degene, die nog niet tevreden is, kan naar de Nationale Ombudsman en wanneer die ook is opgebouwd uit: 1/3 overheid, 1/3 expertise van buiten de overheid en 1/3 ervaringsdeskundigen scheelt dit wederom 50%. Wanneer een arbeidsdeskundige nu een overdacht besluit neemt scheelt dit 50%, de beroepscommissie onafhankelijk is scheelt dit 50%. ( we zitten nu op 25% van het aantal dat nu door gaat ) De klachtencommissie onafhankelijk een eerlijker oordeel geeft, scheelt dit 50%. ( dan zitten we nu op 12,5 % van het huidige aantal ) Als ook de Nationale Ombudsman onafhankelijk is, zal ook daar eerlijker geoordeeld worden en scheelt dit 50%. ( het eindtotaal, dat tot aan de rechtbank doorgaat is dus ietsje meer dan 6 % ) De winst is dus € 400.000.000,00 op jaarbasis en 300 zelfmoorden minder. Ik denk dat dit een boodschap is en niet enkele taalfouten, maar helaas is een taalfout blijkbaar € 400.000.000,00 waard, jammer van dit soort mensen. Mensen moeten de handen in elkaar slaan en front vormen, dit soort onrecht moet je uitsluiten en korte metten mee maken. Asielzoekers krijgen veel voor elkaar, maar wij worden bij de nek afgesneden, door de zelfde minister president en de minister van sociale zaken en werkgelegenheid. Een minister president, die vlak voor de verkiezingen winst haalt, omdat hij een Turkse minister het land uitzet. Die zelfde minister president vergat echter te melden, dat onder zijn leiding ( of is het nu lijden? ) twee Turkse onschendbare diplomaten werden opgesloten. Kijk en dan op tv zeggen dat dit leiderschap is, dus je mag in Nederland de boel bedonderen, want wie dat het hardst kan doen is de grootste leider. Dat is Nederland in 2017, een regering van list, leugen en bedrog!!!!@

Op geen enkele manier wordt duidelijk gemaakt hoe er 400 miljoen over de balk wordt gesmeten. En ja, er zal best wel eens wat mis gaan net zoals bij elk ministerie, provincie en gemeenten. Zelfs bij bedrijven. En het wel erg makkelijk om de ambtenaren de schuld te geven. Dat zijn altijd de boosdoeners. Heeft u wel een aan het loket gezeten bij gemeente? Met je kijken wat voor drek je over je heen krijgt van al deze "hardwerkende" burgers. En ook wordt op geen enkele manier duidelijk wat de persoon zelf heeft gedaan om zijn positie te verbeteren.
Maar blijf vooral op de VVD stemmen. Zij willen de uitkeringen nog meer korten en afschaffen. Blijkbaar is dat wat Nederland wil. Tenslotte is het rechtse kamp groter dan het linkse. Het is not done om nu links te zijn. Die krijgen overal de schuld van. Maar het zijn de rechtse rakkers die u het vel over de oren trekken. VVD, PVV, CDA, enz. En het eind is nog lang niet in zicht. Daar helpt geen Jesse Klavertje tegen.

@9 enige feitelijke onderbouwing van de aantijging zou wel wenselijk zijn.. op deze manier gaat het snel richting laster en smaad.

Dat er veel mis is bij UWV, zowel organisatorisch als qua regels (uit den haag) en procedures, mag publiek geheim genoemd worden. Ik ken UWV van binnenuit ...

De onderbouwing, vind u op www.UWV-criminaliteiten.nl

Btw, als ik aangeef, dat het gehele controle systeem niet deugd, dan kan zelfs de centrale rekenkamer deze berekening maken. Jezelf controleren heeft nooit iets opgeleverd.

@10 . het UWV doet vrijwel niets voor werkzoekenden. Als je dat vergelijkt met hoe enkele decennia geleden het arbeidsbureau werkte dan is het niveau van nu zwaar onder de maat. Er wordt niet bemiddeld, er wordt niet geholpen, ze laten mensen die werk zoeken gewoon in de kou staan. Een volstrekt waardeloze organisatie.

Het UWV doet geheel niets, alleen processen voeren, daar ligt het verschil.