Tic tac toe Isch liebe dischhttps://www.youtube.com/watch?v=QEtyLQjVR_Q...
Tic Tac Toe - Ist Der Ruf Erst Ruinierthttps://www.youtube.com/watch?v=_SHpXenauME...
@38 Met 'als' kunnen we niets. Ga Netflixen Vage. Je blunder van zojuist was wel weer voldoende voor vandaag....
@3054Nee niet echt , ontdek haar nu pas echt ....
Demonstreren ze ook tegen de Hamas verkrachters?...
@3051Vond haar best goed Nina Hagen ...
@3053 .jeugd sentiment...
Spliff - Carbonara https://www.youtube.com/watch?v=cnKkBQ32bsw...
Kaltes Klares Wasserhttps://www.youtube.com/watch?v=YcUrkl7-k7M...
@80 m post@81 Querido notVoordat een oplossing vergelijkbaar met wat ik voorstel, mogelijk wordt, zullen heel veel partijen de psychologis...
Mevrouw is waarschijnlijk bang dat ze gestenigd wordt of een 'menstruatiebloed taart' in het gezicht krijgt.....
jammer dat jij moet bloeden Anne, voor het verlies van rechts..
Greet slaat de plank weer goed mis door haar uitspraak helemaal uit de context te halen en zijn aanhang trapt er weer in. En Anne-Fleur mag hier voor bloeden.
Fijn zo'n antifa figuur bij GroenLinks, weet Klaver zelf wel wat voor types de GL-fractie bevolken?
"Wie gaat er mee 500 stenen op Wilders gooien? Vind ik wel een 'ludieke actie'.""
Als je het zo leest is het toch aanroepen tot geweld?
Zeker als het van een politicus komt.
Ik snap niet dat deze extreem linkse terrorist niet wordt aangehouden.
Oproepen tot steniging van Wilders. Hoever moet het gaan?
Onderduiken klinkt zo links - pattriotisch. Het geeft aan in welke sferen groen links opereert. RARA, RAF, Tegenwoordig heet het groen links.
@5 Waarom laten jij en de heel veel anderen de juiste context weg?
Namelijk dat het een reactie was op het iemand die vijfhonderd mensen daadwerkelijk opriep om "ludiek stenen te gooien" naar een weerloze moskee.
@7
Destijds reageerde Dekker op een andere twitteraar, een vrouw uit België, die voorstelde om met
minstens 500 mensen, als 'ludieke actie' op het radicaal moslim geweld van de afgelopen nachten." stenen naar een moskee te gooien. Dekkers tweet van 19 juli 2016 luidde: "Wie gaat er mee 500 stenen op Wilders gooien? Vind ik wel een ‘ludieke actie’.
Wat heeft Wilders met het gooien van stenen naar een moskee te maken?
Hij riep daar niet naar op. Toch haalt Dekkers in haar tweet Wilders aan.
Puur een bedreiging naar een persoon toe.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/100596-geert-wilders-gaat-deze-week-aangifte-doen-tegen-linkse-activiste?page=1
@5 je bent het niet met je een dan ben je "rechts extreem en tig andere beweringen en beledigingen"
@3 "Joop-opiniemaker Anne Fleur Dekker"
ik heb de tweet gezien is van juli vorig jaar (dacht ik), dan Joop.nl (Vara) en GL en hoofd van een stembureau in Hilversum dus en ik kan Wilders geen ongelijk geven om aangifte te doen.
"ja maar het was een grapje"? ik neem aan dat je dat niet zou doen maar ik neem evenzo aan dan je dat idee bij mensen in gedachte wilt brengen.
@8 Nee, niks "puur een bedreiging". Wel een reactie op een daadwerkelijke oproep tot geweld. Kunt u niet lezen?
Deze muts probeert te zaak om te draaien door ineens de slachtofferrol aan te nemen.
Je bent 22, gansje. Je snapt duidelijk nog niet helemaal hoe de wereld in elkaar zit. Als je vanaf nu je domme muil houdt en goed oplet dan komt het allemaal goed.
Een veelbelovende carrière in de kiem gesmoord..
Beiden zijn gewoon fout hier.
Elke vorm van geweld als actie of reactie is gewoon verkeerd, in dit geval stenen gooien en/of bedreigen.
Volkert was ook een reactie, zeker ook goed?
@10 hebt u de oproep gezien?
Ik ook niet.
Dus waarom zocht Anne in België om een punt te vinden?
Doet ze immers niet met andere extreme uitspraken.
Beetje hypocriet dit.
Hoewel ik tevens niet snap dat iets van vorig jaar nu ineens een hot item is.
@10
De vraag is, wat is het causaal verband tussen iemand (een mevrouw in België) die een twitter oproep plaatst om stenen naar een moskee te gooien (wat natuurlijk een verwerpelijke oproep is, daar zijn we het beiden over eens) en de heer Wilders, een politicus (rechtse xenofobe? maar wel Nederlandse, geen Belgische)?
Maar waarom kunt u dan een oproep van Anne Fleur Dekker, om de heer Wilders te stenigen wel billikken? (Een Anne Fleur Dekker, die achteraf claimt haar oproep tot stenigen van de heer Wilders gedaan te hebben naar aanleiding van de oproep van die mevrouw uit België).
Als ik de oproep van die (blijkbaar) prominente GroenLinks mevrouw overdenk, hink ik al snel op twee gedachten; ten eerste dat Geert Wilders groot gelijk heeft met zijn aangifte tegen Anne Fleur Dekker en haar oproep tot zijn steniging (Geert Wilders gaat natuurlijk niet over al die wel of niet gemeende bedreigingen, waarvoor die GroenLinks mevrouw nu meent te moeten onderduiken. Bedreigingen tegen haar leven, wat natuurlijk even verwerpelijk is!) .
En ten tweede, ik vind het erg opvallen hoe weinig er nog aan Pacifistisch Socialistische Partij (PSP) bloedgroep in GroenLinks aanwezig is.
Nu dat oproepen tot steniging van een ongewenst persoon, door zowel GroenLinks leden als sympathisanten, als normaal gedrag beschouwd word zolang deze oproep tot steniging maar door een GroenLinks prominente gedaan word.
domme doos, zit nu in het zelfde schuitje als wilders, haha. mooi voor haar. dat zal wat meer begrip kweken voor wilders.
@7 Hoeveel jaar staat er op het vermoorden van een moskee?
@13 Er is verschil tussen de mate van fout,
Waarschijnlijk omdat ik geen Gooi Links adept ben, maar ik zie een groot verschil tussen moord en het gooien van steentjes naar een betonnen gebouw.
@16 Zit ze werkelijk in hetzelfde schuitje of valt het onderduiken 'toevallig' samen met een al lang geplande vakantie?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.