Word lid
dinsdag 27 oktober 2026·11°De BiltAEX 1.133,19 ▲ +0,14%

Helder overzicht van foutste Nederlanders - recensie - Jonet.nl

HGedeeld door Hendrianus · ·jonet.nl 222 42 Zap

Helder overzicht van foutste Nederlanders - recensie - Lees dit artikel op Jonet.nl

Door een lid gedeelde link — lees het volledige bericht op de oorspronkelijke site. Lees verder op jonet.nl →

Bron: jonet.nl (jonet.nl). Nieuwskoerier host door leden gedeelde links; alle rechten op het volledige artikel berusten bij de bron.

Wat vind je hiervan?

42 reacties

Praat mee over dit bericht — respectvol en on-topic.

Praat mee — maak in één tik een gratis account en reageer direct op dit artikel.

of met e-mail
Sorteer: Oudste Nieuwste Beste
#1
H Hendrianus Topicstarter 47 dagen geleden · ingeklapt
"Velen denken dat de kampbewakers van weleer met name Duitsers waren die tekeer gingen en sadistisch waren. Er waren echter ook Nederlandse bewaarders en Aufseherinnen, vrouwen die niet onderdeden voor hun mannelijke collega’s. Het pas verschenen boek ‘Helaas heb ik in Auschwitz pech’ Nederlands personeel in de nazikampen, geeft een goed overzicht"
#1
#2
Querido 47 dagen geleden · ingeklapt
Ja, bizar, maar het is nou eenmaal zo dat in welke situatie dan ook, er altijd een paar zijn die achter de verkeerde optocht aanlopen.
#2
#3
Inter 47 dagen geleden · ingeklapt
Als we het gedrag van het administratieve personeel uit het boek
‘Helaas heb ik in Auschwitz pech’ vertalen naar de dynamiek van anno 2026, zien we exact dezelfde maffiacultuur en ambtelijke verblinding optreden rondom actuele dossiers zoals de toenemende jodenhaat en de integratieketen:
#3
#4
Inter 47 dagen geleden · ingeklapt
De belangrijkste les uit dat historische onderzoek is dat die Nederlandse kampbewakers en Aufseherinnen vaak geen openlijke sadisten waren, maar ijskoude bureaucraten.
Het waren collaborateurs die simpelweg de heersende wet- en regelgeving, de formulieren en de deportatielijsten (de spreadsheets van toen) met angstaanjagende precisie uitvoerden.
Hun morele kompas was volledig vervangen door het ambtelijke vinkje. Z
e stelden geen vragen bij het systeem, ze voerden het gewoon uit.
#4
#5
Inter 47 dagen geleden · ingeklapt
Zodra het controlesysteem geconfronteerd wordt met openlijke intimidatie of antisemitische incidenten, schieten het OM en de D66-rechtspraak direct in hun vertrouwde checklists van 'het demonstratierecht' en 'strikte juridische voorwaarden'. De daders worden vaak weggemilderd met symbolische reacties, terwijl de Blokkeerfriezen destijds wél onbarmhartig hard werden aangepakt voor het beschermen van hun cultuur.
#5
#6
Inter 47 dagen geleden · ingeklapt
Net zoals de bureaucratie destijds blind meebewoog met de heersende doctrine, zo weigert de huidige ambtelijke top van het COA en het ministerie om naar de diepe culturele en religieuze vetes (de 'terugkeer van de goden') binnen de AZC-opvang te kijken.
Men reduceert diepe maatschappelijke spanningen liever tot een simpel logistiek capaciteitsprobleem van bedden en spreadsheets, omdat het fundamentele gesprek de positie van de kaste zou beschadigen.
#6
#7
dirk ☎️ 46 dagen geleden · ingeklapt
Nederlanders kunnen in het algemeen ook niet zoveel. Er was zo'n gasbel, een haven en het lag tegen het financiële hart van de wereld aan. Plus extreem vruchtbare grond en voldoende zoetwater. Dan kan het moeilijk misgaan. Maar op eigen kracht krijgen ze weinig voor elkaar. Ik snap dat ze daar gefrustreerd over zijn en daarom los zijn gegaan op mensen die anders zijn. Maar omdat goed te praten, daar doe ik niet aan mee.
#7
#8
dirk ☎️ 46 dagen geleden · ingeklapt
Een paar???
#8
#9
dirk ☎️ 46 dagen geleden · ingeklapt
Klopt.
#9
#10
Querido 46 dagen geleden · ingeklapt
Geen idee hoeveel.
Degenen die door de Duitse bezetter gedwongen werden horen er in ieder geval niet bij - die konden niet anders dan meewerken. Niet zo voortvarend als bij een Nederlandse baas natuurlijk.
#10
#11
dirk ☎️ 46 dagen geleden · ingeklapt
Er zijn er ook genoeg die niet meewerken, maar wel stiekem denken van mooi. Goed zo.
#11
#12
Reactie verwijderd door NK-AI · slur tegen Duitsers
#13
dirk ☎️ 46 dagen geleden · ingeklapt
De Duitsers kwamen je hele huis leeg halen. En mensen die niet deden wat ze zeiden werden dood geschoten. Een beetje zoals het nu weer is. Alleen gaat het dan via de blauwe envelop en pillen die je zogenaamd beter maken. 😊
#13
#14
H Hendrianus Topicstarter 46 dagen geleden · ingeklapt
Wat een bizarre discussie ontstaat hier. De holocaust is een unieke gebeurteni van een hoog georganiseerde volkerenmoord, onvergelijkbaar met enig andere volkerenmoord. En dat wordt dan naar anno 2026 getrokken alsof er een vergelijkbare zelfde cultuur zou zijn. Brrrrrr
#14
#15
Querido 46 dagen geleden · ingeklapt
We hebben het over de bezetting van Nederland.
Omdat het artikel eindigt met: "...en toch blijft het nog steeds een grote vraag waarom iemand vrijwillig de kant van de vijand kiest.".

Dat is een pijnlijk stuk uit die geschiedenis, waar eigenlijk geen echt antwoord voor gevonden is, maar impliciet door het boek wél op tafel ligt.

En dat is een deel van dit draadje geworden.
#15
#16
H Hendrianus Topicstarter 46 dagen geleden · ingeklapt
Die discussie doel ik niet op, het is het Inter geluid wat nogal bizar is.
#16
#17
Querido 46 dagen geleden · ingeklapt
Tsja,
Wonderen kunnen gelijk geregeld worden,
Maar dát duurt wat langer 😇
#17
#18
dirk ☎️ 46 dagen geleden · ingeklapt
Bagatelliseer het maar Hendrianus. Ik had dat van jou niet verwacht.
#18
#19
H Hendrianus Topicstarter 46 dagen geleden · ingeklapt
Het betekent niet dat moordpartijen op andere volkeren dan de Joden niets voorstellen, verre van dat. Het unieke aan de holocaust is de graad van organisatie in demonisatie, uitsluiten en vernietigen. Het boek 'Hitlers gewillige beulen' geeft daar inzicht in.
#19
#20
Inter 46 dagen geleden · ingeklapt
Goed idee voor onze (r)overheid.
Succes ermee
#20
#21
H Hendrianus Topicstarter 46 dagen geleden · ingeklapt
Waarmee precies Inter?
#21
#22
Inter 46 dagen geleden · ingeklapt
Hiermee Hendrianus:
" demonisatie, uitsluiten en vernietigen"
#22
#23
H Hendrianus Topicstarter 46 dagen geleden · ingeklapt
Demonisatie, uitsluiten en vernietigen is natuurlijk nooit goed. Dat doet de NL overheid dan ook niet.
#23
#24
dirk ☎️ 46 dagen geleden · ingeklapt
Den Haag is anders ook behoorlijk georganiseerd. En ze willen net als Adolf de democratie afschaffen en 1 groot Europees rijk. En ze zien net als toen in Rusland de grote vijand.
#24
#25
H Hendrianus Topicstarter 46 dagen geleden · ingeklapt
Dirk. . . . . 🙄
#25
#26
dirk ☎️ 46 dagen geleden · ingeklapt
Inderdaad . . . . . 🤔
#26
#27
dirk ☎️ 46 dagen geleden · ingeklapt
In feite hadden ze dus groot respect voor de rechtsstaat.
#27
#28
H Hendrianus Topicstarter 46 dagen geleden · ingeklapt
Er was tijdens de bezetting een totalitaire dictatuur in Nederland. De Nederlandse loosers die dit geweldig vonden hadden zo hun redenen. Dat zelfs in Ravensbrück er geen twijfel kwam in hun opvattingen is veelzeggend. Er was in de oorlog weinig bekend over de concentratiekampen maar deze Nederlandse 'Aufseherinnen' werden opgeleid in Ravensbrück. Onbegrijpelijk. Toch dat boek lezen.
#28
#29
dirk ☎️ 46 dagen geleden · ingeklapt
Volgens mij zijn het gewoon militairen. Mensen die orders opvolgen zonder vragen te stellen. Dat werkt in de meeste organisaties wel het beste. Commando en procedureel gedreven met loyaliteit aan de groep. Ik denk dat ze dat soort mensen overal zoeken. Met name onze overheid heeft een broertje dood aan mensen die zelf nadenken en ethisch gedreven zijn. Dus jah, ze zitten overal.Ik denk het geen loosers zijn, maar gewone mensen die gewoon deden wat van hun gevraagd werd.
#29
#30
H Hendrianus Topicstarter 46 dagen geleden · ingeklapt
Een militaire bevelsstructuur is noodzakelijk om snel en effectief te kunnen handelen. Dat vergt ook mensen die daar mee kunnen leven. Zij worden wel beschermd door het oorlogsrecht en mogen /moeten bevelen die indruisen tegen de mensenrechten ingaan weigeren. Dat oorlog desondanks een smerig bedrijf is valt niet te ontkennen.

Dat is totaal anders dan de mores waarmee deze Aufseherinnen geconfronteerd werden, na hun vrijwillige aanmelding.
#30
#31
H Hendrianus Topicstarter 45 dagen geleden · ingeklapt
"Met name onze overheid heeft een broertje dood aan mensen die zelf nadenken en ethisch gedreven zijn. "
Als individu kun je inderdaad aanlopen tegen beleid, systemen of regels waar je merkt dat het niet logisch is of de menselijke maat ontbreekt. Dat je niet past in de vakjes zeg maar. In het hele systeem rond huwelijk en geregistreerd partnerschap voelt het niet passend als je een relatie hebt die daar niet onder valt. Dat is soms knap frustrerend. En zo zijn er nog wel meer zaken natuurlijk. Je ziet dat regelmatig belicht worden in artikelen of nieuws items.

Het is ook niet mogelijk om systemen , beleid en regels te ontwerpen die nergens schuren. De manier waarop er met mensen omgegaan wordt die er net niet in passen is wel een maat voor medemenselijkheid. Als je echter tegen juridische zaken aanloopt dan wordt het heel kil. Tsja, we moeten ermee omgaan Dirk, een andere mogelijkheid is er niet. l
#31
#32
dirk ☎️ 45 dagen geleden · ingeklapt
Daar heb je gelijk in Hendrianus. Ik weet van dit soort dingen veel te weinig af om daar wat zinnigs over te zeggen.
#32
#33
Inter 45 dagen geleden · ingeklapt
Hendrianus dus mensen die zelf nadenken en ethisch gedreven zijn daar heeft de overheid een broertje dood aan omdat ze niet in de vakjes passen?
#33
#34
Inter 45 dagen geleden · ingeklapt
Misschien kan je je er eens in verdiepen Dirk
#34
#35
dirk ☎️ 45 dagen geleden · ingeklapt
Nee, volgens mij te complex. Dit soort dingen zit overal in verweven. En dan moet je zoveel lezen voordat je er wat zinnigs over kunt zeggen. Dan gaat mijn voorkeur toch naar andere onderwerpen uit.
#35
#36
H Hendrianus Topicstarter 45 dagen geleden · ingeklapt
Nee, de overheid heeft niet al te kritische mensen nodig om beleid uit te kunnen voeren. Miltairen, handhavers en juristen bijvoorbeeld. Die moeten niet al te veel vragen stellen maar handelen in opdracht.
#36
#37
Inter 45 dagen geleden · ingeklapt
Ik wist niet dat het complex was Dirk om mensen te herkennen
die zelf nadenken en ethisch gedreven zijn.
Volgens mij zijn er ook zulke mensen in de overheid
#37
#38
Inter 45 dagen geleden · ingeklapt
Best interessant dat de overheid niet te kritische mensen nodig heeft Hendrianus
zolang ze dus niet teveel vragen stellen en de opdrachten uitvoeren is het voldoende.
Hoe denk jij daar zelf over Hendrianus?
#38
#39
H Hendrianus Topicstarter 45 dagen geleden · ingeklapt
Ik denk dat een overheid, doeners, denkers en mensgerichte type mensen nodig heeft om al haar taken goed uit te kunnen voeren. Ziek ook reactie 31
#39
#40
T ThWil 45 dagen geleden · ingeklapt
Op youtube zijn diverse beelden te zien van de veroordeling van oorlogsmisdadigers waaronder kampcommandanten tot bewakers (m/v). Bij die beelden wordt dan verteld wat zo'n man/vrouw op hun geweten had. Veel van wat ze hadden gedaan was ongehoord gruwelijk. Vaak toonden ze geen enkel berouw. Zeer huiveringwekkend zulke personen.
#40
#41
Inter 45 dagen geleden · ingeklapt
Ik zie dit Hendrianus: ". Als je echter tegen juridische zaken aanloopt dan wordt het heel kil"
Hoe denk jij daarover ?
#41
#42
dirk ☎️ 45 dagen geleden · ingeklapt
Oh zo... Ik bedoelde dat het verhaal van Hendrianus over partners te complex is voor mij. Het huwelijk zit overal in verweven.
#42

Meer overig

Reacties (42) — praat mee