Geert Wilders: Onze landen worden door de islam overspoeld

"Onze landen islamiseren razendsnel. Politici, media en politie demonstreren ijverig “respect” voor de islam. Is het respect of onderwerping?"

Ware woorden weer van de heer Wilders.😍

"In heel West-Europa winnen islamitische radicalen in toenemende mate aan invloed.
Vrouwen worden geïntimideerd.
Joden zien zichzelf aan groeiend antisemitisme blootgesteld. Homoseksuelen worden aangevallen. Islamcritici hebben politiebescherming
nodig.
Maar de Europese politiek weigert deze samenhangen te erkennen."
.
Democratische tolerantie ten opzichte van islamitische intolerantie hebben volgens mij tot deze ernstige situatie geleid.

Islam, weg ermee!

Helemaal mee eens Wilders maar dat roep je nu al 20 jaar en dat is ongeveer even lang als ik op de PVV heb gestemd en ik wil nu zo langzamerhand ook wel eens een keer resultaten zien. Dat alles of niets gedoe werpt geen vruchten af want dan wordt het altijd niets. Tijd om het eens over een andere boeg te gooien want de plaat blijft de laatste tijd behoorlijk hangen. Waarom nog steeds geen denktank, leden en jongerenbeweging? Daarmee loop je een hoop talent mis. Waarom zie ik geen PVV Kamerleden in de media en de talkshows? Waarom zie je Wilders en andere PVV kaderleden amper bij demonstraties? Waarom worden er vanuit de PVV geen acties en manifestaties georganiseerd? Ik zie ze alleen op straat als er verkiezingen aankomen. De PVV kan veel meer doen en actiever worden maar het zit helemaal vastgeroest. Jammer want er valt zoveel meer uit te halen.

Samenvattend:
Je heb je dus 20 jaar in de luren laten leggen.

Wilders als zoethoudertje. Mensen het idee fix te geven dat er een partij is die voor hun belangen opkomt. Het enige effect van Wilders is dat mensen die ontevreden zijn met de gaan van zaken niet opstandig de straat op gaan om te demonstreren tegen de islamisering van ons land. Zo bekeken speelt Wilders met enkel geroeptoeter de EU in de hand het volk rustig te houden.
Je zou het het Wilders effect kunnen noemen, kan hij nog jaren mee door blijven gaan, helpen zal het niet.

Goed gezien Olivia.
Om het asielprobleem daadwerkelijk aan te pakken moeten we uit de EU.
De enige partij die daar op hamert is FVD.

Uit de Eu te gaan is niet realistisch,dat kunnen we ons niet permitteren. De economie zou als een plumpudding in elkaar zakken.

Nee hoor. Gewoon terug naar de EEG.

Dat zou dan betekenen dat dit kabinet en het volgende kabinet, onverkort doorgaan met het binnen halen van voornamelijk jonge moslimmannen, die met behulp van de moslimpartijen zoals Denk, hier een islamitische staat willen oprichten ?

Zwitserland, Noorwegen , IJsland, Liechtenstein en Monaco behoren tot de rijkste landen in Europa en zitten niet in de EU , dus het kan wél.

Gewoon terug naar de EEG ?
Zo gewoon is het niet terug te gaan in de tijd , als niemand weet waar de terugknop zich bevindt.
Een terug keer naar de EEG daar wordt niet naar gestreefd door de EU landen, en een Brexit is voor een land als de VK al moeilijk, voor Nederland zou een Nexit economisch catastrofaal zijn.

Geen idee of er islamitische jongeren zijn die in Nederland via een politieke moslimpartij een islamitische staat willen oprichten, voor zover ik weet is die er niet. Zouden die er komen dan gaat dit tegen onze democratische grondwet in, zo'n partij zou verboden zijn. denk ik.
Ja Marie : wat denk je zelf? Blijft het binnen laten van al die Islam zo doorgaan? is niet moeilijk in te schatten. Zo lang de mogelijkheid er is ons land binnen te komen, blijft deze asielprocessie doorgaan, lijkt mij.

De landen die je noemt hebben het economische niet nodig lid te zijn van de EU. Deze landen zijn wel aangesloten bij de Schengenzone..

Als ik naar Ceuta kijk, via de Ned.StaatsOmrope wordt die exclave ook overspoeld met moslims.
Boeiend is dat de Koning van hun land geen moeite doet om die jongeren terug in te vliegen. Ook lijken vele ouders geen het middel van het Amberalert te kennen. De koning maakt zich geen zorgen en vele ouder lijken geen moeite te doen om hun zoon en/of dochter terug naar huis te halen.

Bang als al die andere partijen zijn om voor islamofoob, xenofoob, racist, etc te worden uitgemaakt accepteren die partijen alles wat van buiten i.c. de islam komt. Hadden ze samen met de pvv een vuist gemaakt was nederland een van de eerste landen (samen met polen) die een gezond asiel en migratiebeleid zou hebben gehad.

Noorwegen drijft net zo veel handel met EU landen als Nederland, zij zitten niet in de EU maar maken wel onderdeel uit E(uropese) E(conomische) R(uimte).

Ja dat klopt wel, maar daar tegenover staat dat ze geen stemrecht hebben in de EU, maar zich eveneens te houden hebben aan EU regelgeving. Noorwegen is economisch onafhankelijker, ze exporteren meer hun eigen producten, terwijl Nederland een doorvoerland is van producten waardoor lidmaatschap van de EU economisch voordeliger is.

@Olivia 15, 19
@21stCenturyGuy 18

In Noorwegen kun je goed en betrouwbaar zaken doen. Het aanzien van het land en zijn producten stijgt. De Noren staan er verder goed op vanwege hun aardgas dat Europa hard nodig heeft, het gegeven dat zij hun defensie-industrie grotendeels overeind gehouden hebben en vanwege het Noorse Staatsfonds dat inmiddels rijker is dan de Nederlandse pensioenfondsen bij elkaar.

Terwijl de Noren bezig zijn met een opwaartse beweging, gaat het met Nederland bergafwaarts.
Sinds Rutte III hebben opeenvolgende regeringen de reputatie van Nederland flink beschadigd. Het kabinet Jetten en de huidige 2e Kamer zetten die lijn voort.
Nederland loopt veel investeringen mis door:
1. de Stikstofcrisis ( = mislukt natuurherstelbeleid )
2. de netcongestie ( = mislukkende Energietransitie/klimaatbeleid)
3. de woningnood, waardoor bedrijven/investeerders niet zien hoe ze nieuw aangenomen werknemers in de omgeving van hun nieuwe baan kunnen huisvesten. De Wet Middenhuur van Hugo de Jonge heeft internationale vastgoed investeerders uit Nederland weggejaagd (van 33% naar minder dan 3%). Zoals voorspeld was. Terwijl Nederland de investeringen die nodig zijn voor 100.000-den nieuwe woningen binnenlands niet zo acuut kan opbrengen als nu noodzakelijk is geworden.
4. box3. De nieuwe regeling die in moet gaan op 1 januari 2028, bevat een vermogensaanwasbelasting. Daarmee is Nederland het enige land met zo'n stelsel, dat bekend staat als radicaal links gedachtegoed. Dit zet druk op bestaande belastingverdragen met het buitenland. Onduidelijk is hoe dubbele belastingheffing voorkomen gaat worden. Voor buitenlandse (durf)investeerders, voor buitenlandse oprichters van start-ups en scale-ups, voor buitenlandse werknemers. De nieuwe box3 is een internationale blamage, die Nederlandse ondernemers ook in het buitenland schaadt. De zoveelste rode vlag.
( Zie verder mijn commentaar op box3 van vandaag op deze site : https://www.nieuwskoerier.nl/artikel/4acb49da3462-storm-rond-box-3-belasting-hangt-als-donkere-wolk-boven-prinsjesdag-de/)
5. De jodenhaat bij links Nederland valt in de VS en Scandinavië op. Ook dat weerhoudt investeerders uit de VS toenemend in Nederland zaken te doen.
6. Door het wegvallen van het Groninger gasveld, de hoge energieprijzen en het niet van de grond komen van groene waterstofopwekking in Rotterdam, vertrekken de basisindustrieën en valt basiskennis weg.

Er valt een groot gat in investeringen in Nederland. Internationaal. Dat vertaalt zich vanaf 2029 in een haperend verdienmodel voor Nederland. In een terugval van de economie en in tegenvallende belastinginkomsten, terwijl het migratiebeleid erg duur is. De werkloosheid loopt nu al op.

Nota Bene,
de nieuwe regeling voor box3 maakt het opnieuw mogelijk dat belastingplichtigen over 3 tot 4 jaar achter elkaar meer dan 100% van hun inkomen in de box aan belasting betalen. Die linkse wens , het verkleinen van vermogensverschillen, is in strijd met Europese Verdragen. O.a. met het verbod op onteigening. Financiën en politiek sturen op beleid dat eigenlijk betekent dat Nederland de EU moet verlaten. Een Nexit, maar dan ingestoken door links.

DvD

Nou alles op een rijtje gezet wordt weet ik niet of dat zo is, Nederland is bijvoorbeeld netto betaler aan de EU, dat gaat jaarlijks om miljarden, verder kan men ook miljarden besparen als men de migratie zelf kan sturen , stoppen met de asielzoekers, familie-vorming en hereniging, migranten selecteren uit kansrijke herkomst-en cultuurkringen die een hoog percentage aan werkzamen kennen, gemiddeld minder crimineel zijn , minder een beroep doen op GGZ etc. Dus ik denk dat er heel veel winst valt te behalen als Nederland meer autonomie krijgt, de sociale atmosfeer zal verbeteren, minder schade aan lijf en goed en een hoger besteedbaar inkomen.

1. de Stikstofcrisis ( = mislukt natuurherstelbeleid )
Als de Nederlandse overheid voor zichzelf de lat zo hoog legt bij de EU, ik bedoel daar waar andere EU landen voor Natuurbehoud gaan, gaat Nederland voor Natuurherstel/verbetering. Ja dan maken ze het voor zichzelf wel heel erg moeilijk, terwijl niemand er beter van wordt, zelfs de natuur niet.
2. de netcongestie ( = mislukkende Energietransitie/klimaatbeleid)
Ik heb er niet zo veel benul van maar ik stel het gelijk aan huizen bouwen waarbij de fundering vergeten is. Te weinig capaciteit/ mogelijkheden onze eigen opgewekte stroom efficiënt te gebruiken. Ik zelf gebruik in mijn huishouden hoogstens 20/25 % van de eigen opgewekte stroom. Door de salderingsregeling kon ik de rest aan opgewekte stroom gebruiken in voor en najaar als bijverwarming zodat ik in die jaargetijden minder afhankelijk ben van gas. Gaat volgend jaar als de salderen stopt niet meer lukken, waardoor in mijn geval meer gasverbruik bij schaarse van gas.
Uw reactie zo lezende is de economische toekomst van Nederland behoorlijk onzeker, we gaan het meemaken.

m post
@Olivia post 22

Nog even bij '1' , de Stikstofcrisis.
De natuur heeft groot regeneratief vermogen. Sinds 2019 zijn vele vergunningen niet verleend vanwege de stikstofuitstoot die gepaard zou gaan met de te vergunnen activiteiten. Toch drijven media ons dagelijks tot wanhoop met berichten dat de natuur instort. Terwijl bossen en velden hadden moeten opleven door alle stikstof die niet meer is uitgestoten. De logische conclusie is dat de toestand van natuur en ecosystemen niet aan aan stikstofuitstoot ligt. Windmolens die veel vogels, bijen en andere insecten uit de lucht slaan, hebben er ook mee te maken. Volgens een imker bij mij in de buurt veranderen windmolens de luchtstromen, waardoor zijn bijen de weg kwijtraken.
Wat hij zegt over de luchtstromen klopt. Mijn kennis over bijen schiet tekort. Maar het stikstofbeleid kan, als ik afga op de berichten, niet deugdelijk zijn.

Ad '2' Netcongestie en de Salderingsregeling.
Als je wilt dat beleid effectief is en dat miljarden goed worden besteed, moet je het jaren achter elkaar volhouden. Zodat burgers en bedrijven de benodigde zekerheid hebben, als zij ingaan op de prikkels die het beleid hun toedient. Maar in Nederland is iedere regeling in aanloop naar de volgende miljoenennota weer onzeker.
Vanwege de hekel die links heeft aan oliebedrijven, hebben ministeries en politici Shell het land uitgejaagd. Het bedrijf bij uitstek dat kennis had van energie en de schaalgrootte om erin te investeren. Dus is , ondanks de energiecrisis van 2023 en de hoge energieprijzen, de bouw van elektrolysers in het havengebied bij Rotterdam nooit van de grond gekomen. Dat betekent: geen groene waterstof voor de zware industrie (bijv. basischemie) . Die vertrekt compleet met kennisinfrastructuren. Geen zware industrie betekent geen restwarmte en dus geen warmtenetten om wijken in steden te verwarmen. Geen warmtenetten betekent dat Nederlandse huishoudens nog meer warmtepompen moeten installeren en als gevolg daarvan moeten belastingbetalers miljarden extra opbrengen voor investeringen in het elektriciteitsnet en duurt de netcongestie veel langer en wordt heftiger. Buitenlandse investeerders wagen zich niet snel in het Nederlandse wespennest.
Zelden deden zo weinig mensen op ministeries en in de politiek zoveel burgers en bedrijven zo'n grote schade aan.

Op Financiën heeft men zelf vastgesteld dat het Nederlandse verdienmodel na 2030 tekort schiet . Wijzelf , met name mijn vader, hebben berekend dat het al vanaf 2029 tekort schiet. Of er moeten wonderen gebeuren: AI-doorbraken, chips-sector en de kennis en kunde van het middenbedrijf.

DvD

DVD
Uit uw reactie
Terwijl bossen en velden hadden moeten opleven door alle stikstof die niet meer is uitgestoten.
Dat is de vraag ?
Het is zo dat stikstof door de jaren heen zich heeft opgehoopt in de grond, en daar gaan dan jaren overheen voordat het te veel aan stikstofstofuitstoot verminderd. De stikstof uitstoot is verminderd in tientallen jaren, maar nog niet zoveel dat natuurherstel optreed het gene waar de Nederlandse overheid naar streeft. Nederland gaat voor natuurherstel ( in tegenstelling tot andere EU landen die voor natuurbehoud gaan ) waardoor Nederland zich de lat extreem hoog heeft gelegd dit te bereiken, met alle gevolgen van dien. Wil je de stikstofuitstoot uit de grond sneller verminderen zal er meer uitgekeken moeten worden naar beplanting ( langlevende) waarvan de wortels meer en langer stikstof kunnen vasthouden, dat versnelt het verminderen van stikstof uitstoot. De natuur regelt dit zelf door die planten te laten groeien ( brandnetels en bessenstruiken ) die om te groeien met hun wortels veel stikstof uit de grond opnemen, waardoor stikstof uitstroom vermindert.
De tijd de natuur zijn werk te laten doen nemen we ons niet, het moet allemaal snel, met alle gevolgen van dien voor de boeren enzo.

Netcongestie.
Dat er maar eerst eens naar een oplossing wordt gestreefd het stroomnet gereed te krijgen voor al die grote verandering waar Nederland aan onderhevig is. Al die bureaucratie , alsook te korten aan vakkundig personeel het stroomnet te verruimen leiden niet naar Rome toe. :-)
Wat een vreselijke puinhoop.