Ja, echt fijn bezig voor het millieu zo! Alweer een dag waar de minste vervuiling van onze kerncentrales komt.
En alsof alleen Nederlandse artiesten getroffen zouden zijn! Ik draag de Nederlandse muziek een warm hart toe, maar dan wel de goeie en dus niet de borsato's, frogers , nicken, simons en smitten, maar om daar nou voor te discrimineren (want dat is het eigenlijk)? Stel dat de moslims zouden oproepen in deze zware tijden alleen moslim-muziek te draaien, dan was dit blog te klein! (maar is eigenlijk hetzelfde principe...)
De publieke omroep heeft een eenzijdige en merkwaardige smaak wat Nederlandse muziek betreft, dus ik zet toch liever zelf een muziekje op...
@1: Ja, zo snel werkt het niet hoor! Dit zijn toch wel erg grote systemen die zich dus ook op grote tijdschaal veranderen...
Nepnieuws, bijgeloof. noem het zoals je het noemen wilt.
Er zijn ook veel mensen die koffie gedronken hebben als ze een auto-ongeluk veroorzaken. Maar dat komt gewoon omdat er veel koffie gedronken wordt, en die koffie heeft niets met die ongelukken te maken. En als je een epidemie zoekt voor elk zonnevlekken minimum, dan vind je er ook altijd wel eentje, want er gaat altijd wel wat rond.
De eerste uitbraak van ebola was in 1976, midden in wat het ‘moderne maximum’ genoemd wordt, zie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_cycle
@4: Dat komt omdat het ook voor experts een nieuwe kwestie is met veel onbekenden, en dan kunnen ze een verschillende mening hebben, of de mening veranderd. Als het zo makkelijk was hadden we geen experts nodig... :-) Toch maar naar luisteren dus...
@13: Als de NS de treinen schrapt omdat ze niet vol zitten dan zitten die die wel rijden dus vol. Lekker hutjemutje op elkaar in de trein om het het virus lekker makkelijk te maken. Dat lijkt me toch geen goed idee...
Meer treinen om de mensen te verspreiden lijkt me beter.
@1: Ja, was ook mijn eerste gedachte! De NS grijpt elke kans aan om minder te rijden...
@49: Okay, jij houdt niet van die dingen, dat is duidelijk, Maar we hebben er wel stroom van, en dat hebben we niet als 's nachts de wind niet waait... Het feit dat ze er zijn, en we graag de goedkope kernenergie uit frankrijk kopen bewijst dat het allemaal toch zo slecht niet is. Zie ook:
https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2012/06/10/energys-deathprint-a-price-always-paid/#61c32ff1709b
Ik had dat ook al voorspeld, maar dan zonder model...
@33: Technieken verbeteren en verpakkingsmethoden ook. Er zijn best gebieden die geologosch stabiel zijn, en waar een aardbeving van boven de 6.0 uit te sluiten is. Het probleem is dat niemand dat spul in zijn eigen grond wil hebben he. Er zijn plannen in Zwitserland om het op te ruimen, dus het kan...
@34: Het is technisch rendabel. Maar als je een kerncentrale bouwt die door de overheid een paar jaar later gesloten wordt, dan kan het natuurlijk niet uit. Het is de politiek die zorgt dat niemand zich er aan waagt. Na Fukushima, waar slechts 1 persoon door straling is omgekomen, moesten ineens europa-wijd alle kerncentrales dicht. Logisch dat dan niemand er in investeerd! Als ze na het ongeluk met de 'deep water horizon', waarbij meer mensen zijn omgekomen, alle olieboringen hadden verboden, zou ook niemand daar meer in investeren...
@14: Tja, als je geen waarde hecht aan een ander zijn mening, waarom lees en reageer je dan hier... Lijkt me een zinloze bezigheid. Weet je hoeveel energie er gebruikt wordt voor dit soort blogs? En als je die energie ook al niet met een kerncentrale op mag wekken, wat doe je het millieu dan aan he? :-)
@11: Het moet natuurlijk goed verpakt worden, en er moet een stabiele plek gevonden worden. Dat betekent een plek die niet door een (zware) aardbeving getroffen word, en geologisch dus stabiel is. Dus enige zorgvuldigheid is geboden. Zie ook:
https://www.nagra.ch/en
@2: Het is rendabel, en het wordt steeds rendabeler. Omdat energie schaarser wordt, en vervuilen duurder, wordt kernenergie steeds aantrekkelijker. Dat beetje afval kunnen we wel kwijt, zijn oplossingen voor (onder de bodem stoppen bijvoorbeeld, zoals in Zwitserland gepland is).
Dan hoeven we alleen nog maar olie en gas te importeren om de stroom op te wekken voor de elektrische auto's... Als we er echt nog meer bijbouwen kunnen zelfs die schoon worden.
Tja, het is of je organen afstaan, of je gegevens op straat. Bedankt D66! Goeie actie! :-(
Is het enig denkbare wat echt helpt voor het millieu. Als je zo'n ding eenmaal gebouwd hebt moet je het zo lang mogelijk gebruiken. Ook is kernenergie de veiligste bron van energie, veiliger dan windmolens en zonnepanelen.
Laten we er nog een paar bij bouwen! In de NO-polder is plek zat, en als je ze aan de dijk zet is er ook altijd koelwater. In plaats van al dat gehandel in gebakken CO2 en gelul in de ruimte, eindelijk eens iets zinvols doen! Maar ja, dat is niet politiek he...
@2: Ja, ik denk het wel. Virussen die hun drager vernietigen worden minder ver gedragen, zoals bijvoorbeeld het ebola-virus. Virussen die geen effect hebben verspreiden zich het best, zoals sommige geslachtsziekten waar velen niets van merken als ze het hebben.
Ja, het moet inderdaad afgelopen zijn met die schandalen, maar niet door te zeggen dat de mensen op moeten houden met terecht klagen. Hij moet het probleem oplossen, dan kan ie nog een compliment krijgen ook. De frustratie ligt vooral bij de betroffenen, dat ie zich maar realiseren!
Dus als je kinderen hebt is de stof tot je nemen en tentamens doen niet nodig? Maar wel hetzelfde diploma? En dat kost allemaal weer extra. Dan moeten ze maar kiezen: of kinderbijslag, of dit, maar niet van twee walletjes vreten!
Eerst studeren, dan kinderen krijgen, of andersom, maar wel accepteren dat het niet tegelijkertijd kan! En als je dat niet kunt accepteren, waarom moet de belastingbetaler hiervoor opdraaien?! Zelf de consequenties aanvaarden, en niet een ander ermee opschepen graag!
Stress verminderd je weerstand, dus maak je niet druk om dit virus... ;-)
He, reclame! Werft het WNF nu ook al op deze site? ;-)
Het is een kwestie van tijd, dan is het virus ook in NL. En na nog een tijdje gaan we dit als ieder ander gewoon griepje behandelen en praat niemand er meer over...
Angst voor het onbekende, dat is normaal.
'tegen alle gangbare wetenschappelijke inzichten'?!
Nee hoor, tegen dat wat de journalisten het hardst roepen...
Natuurwetenschappers houden zich hier niet mee bezig, 'klimaatwetenschappers' verdien er hun geld mee.
Slim meisje! Kun je van Greta niet zeggen...
Mooi project dit, seismometers zijn niet zo spectaculair als karretjes, maar dit levert wel veel nieuwe inzichten op over het binnenste van Mars. De aarde is nogal onrustig, op Mars is een beving minder sterk dan de achtergrondruis op aarde. Dan kun je wel nagaan dat zoiets niet makkelijk te testen is op aarde. En dan mag zo’n instrument ook nog bijna niks wegen, knap staaltje werk. En fantastisch met welke precisie JPL/NASA dat allemaal op Mars gebracht heeft, en er voor zorgt dat de data terug naar de aarde komt.
Nu maar hopen dat ze de ‘mol’ nog verder in de bodem krijgen, daar wordt nog aan gewerkt. En dat kun je hier zien:
https://mars.nasa.gov/insight/news-and-events/news/
En plaatjes hier:
https://mars.nasa.gov/insight/multimedia/images
en hier:
https://mars.nasa.gov/insight/multimedia/raw-images
@9: Ik zou het graag geloven, maar politici zijn vooral met hun eigen belang bezig...
En wie zijn het die dit bericht de wereld in sturen? En waarom zouden die beter te vertrouwen zijn? Het klimaat is een propaganda-oorlog, niet gebaseerd op feiten maar op geloof. Ik vind het prima dat er ook een andere mening is dan die van de groene religie, vooral omdat die mening zich meer met feiten bezig houdt. En als bedrijven een consultant/woordvoerder betalen is dat niet anders dan wat de overheid doet.
Die grote groep 'wetenschappers' die alarmerende klimaat-onderzoekjes publiceren worden toch ook door iets of iemand betaald? En dat de overheid onderzoeksburo's gebruikt die resultaten leveren zoals de overheid ze hebben wil, is al lang aangetoond.
Die noodklok heeft het zwaar te verduren tegenwoordig. Zouden die wetenschappers er zelf nou niet eens moe van worden?
https://www.nieuwskoerier.nl/news/615222-wetenschappers-luiden-de-noodklok-over-insectenapocalyps
Oh ja, toch!: ;-)
https://www.nieuwskoerier.nl/news/596885-wo-in-actie-luidt-noodklok-over-structureel-overwerk-op-universiteiten-doet-melding-bij-inspectie
Joepie! Nog een apocalyps! ;-)
En men gelooft in een temperatuur die wel 43 °C kan variëren een stijging van enkele tienden te kunnen waarnemen? Knap! En dan nu een stoomcursus statistiek/kansrekening:
Er wordt zo’n 100 jaar gemeten, dus hebben we voor iedere datum zo’n 100 meetpunten. Als we het weer even als volledig random beschouwen, dus zonder op- of neergaande trend, dan is de kans dat je na 100 jaar de warmste temperatuur meet precies 1%. Dat is namelijk de kans dat in de volgorde van de metingen de hoogste op de laatste positie komt, nl. 1 op de 100.
Dan zijn er 365 van die reeksen voor een enkel punt, nl. eentje voor de middagtemperatuur van iedere dag van het jaar. Als het weer voor iedere dag volledig onafhankelijk zou zijn van de vorige dag, dan zou je dus 365 * 1% = 365% kans hebben dat in een jaar een record valt, oftewel 3 tot 4 keer per jaar. Natuurlijk is het weer niet onafhankelijk per dag, sommige weersystemen kunnen vrij lang aanhouden, bijvoorbeeld de droogte van 1976 of 2018. Maar dat maakt voor het gemiddelde van de records niet zoveel uit, wel voor de verdeling ervan. Zo is de kans groot dat wanneer er een record valt, er gelijk meerderen achter elkaar vallen.
En dat is alleen nog maar voor de middagtemperatuur op een enkel punt. Er zijn echter talloze reeksen, voor heel veel meetstations in Nederland, en nog veel meer over de wereld (die niet allemaal al 100 jaar meten). En dan zijn er nog talloze records te bedenken: natste/droogste dag/nacht, warmste/koudste nacht/middagtemperatuur warmste/koudste week/maand/jaar enzovoort, enzovoort...
Dus, niet zo gek, en niet echt nieuws, als er eens een recordje gemeten wordt...
@7, @8: Ja. dat laat zien hoe de temperatuur kan schommelen, @1 laat zien dat dit de normaalste zaak van de wereld is, en dus geen reden tot paniek. Ik vind het zelfs niet een nieuwsbericht waard, maar ja...
@3: Nee, ken ik niet, maar ik heb een idee waar het over gaat...
Als antarctica smelt, dan stijgt de zeespiegel bij ons extra snel. Dat komt doordat er water bij de zee komt, maar ook doordat er een grote massa verdwijnd, en dus het water zich anders verdeeld. Om dezelfde reden stijgt de zeespiegel juist niet als groenland smelt.
Effe kijken wat die zeespiegel doet dan:
https://www.deltares.nl/nl/nieuws/nauwkeuriger-inzicht-huidige-zeespiegel-langs-de-nederlandse-kust/
Och, dat valt weer mee... Paniek om niks...
@1: ja, het hele millieubeleid is een verdienmodel, en het millieu zelf vaart er niet wel bij...
Het mag gewoon niet zo zijn dat zorg afhankelijk is van zoiets kwetsbaars als ict. Ze zijn er veel te afhankelijk van, dat is het probleem. Waarom zou een arts zijn patient niet kunnen helpen zonder computer?!
@5: Ik denk dat het vooral de overheid is die dit opdringt met de millieufreaks voorop, de grote bedrijven zouden liever iets goeds verkopen, en daar dan natuurlijk zoveel mogelijk aan verdienen. Nu proberen ze dit door emoties te verkopen, zoals 'superschone' 'blauwe' diesel enzo...
@1: Die krijg je nu al, als je diesel tankt. Door de klimaatmaffia opgedrongen biodiesel zorgt voor leven in je tank. Dat daardoor veel meer filters vervangen, auto's gesleept en monteurs in bestelbusjes terplaatse geroepen moeten worden, hetgeen natuurlijk veel slechter is voor het millieu, wordt gewoon maar vergeten...
En dit is maar 1 voorbeeld van de klimaatwaanzin waar het millieu aan kapot gaat.
Doemdenken is als zo oud als de mensheid.
Vroeger kreeg je er nog leuke liedjes gemaakt door Tol Hansse van, dat had nog wat! ;-)
Het verlenen van psychische hulp is echt moeilijk en helaas niet altijd succesvol. En het kan ook best zijn dat niet de eerste, tweede, maar de zoveelste pas soelaas kan bieden. Wat werkt voor de een, werkt niet voor de ander en de kunst is om een psychiater/psycholoog/therapeut te vinden die bij de persoon en het probleem past.
Dat vermoedende, want ik heb hier echt geen verstand van maar wel ietsje ervaring, neem ik het een psychiater dus niet kwalijk als ie niet kan helpen. En hopelijk heeft ie dan wel het inzicht en de moed iemand door te verwijzen...
Maar iemand opgeven, en maar euthanasie aanpraten gaat er bij mij niet in. Dat mag dan ten faveure zijn van D66 en de boekhouders onder ons, maar als je zo weinig waarde aan een mens hecht, wat ben je er dan zelf voor eentje?! Ik ben blij dat deze persoon voor iets anders gekozen heeft en dat wereldkundig gemaakt heeft, en dus veel wijzer was ondanks de zware situatie. Het is wel een grimmig beeld dat onze psychiaters ons opgeven, en als je dat zelf niet doet je met wachtlijsten en tekorten te maken krijgt. Maar wel positief dat Manon zo denkt, en dat geeft echt hoop voor haar! Hopelijk redt ze het om zich beter te voelen, en die psychiater zo te laten zien hoeveel meer ze waard is dan hij!
De mate van beschaving kenmerkt zich door hoe goed we voor hulpbehoevenden zorgen. Ziet er niet best uit... :-(
"Stuur je een jaar lang 20 mails per dag, dan komt dat overeen met de CO2 die wordt uitgestoten als je 1.000 kilometer met de auto rijdt."
Dus 1000 kilometer met de auto is dan toch niet zo erg, stuur ik gewoon een paar mailtjes minder, toch?
"Alle mails die onnodig opgeslagen staan, nemen data in en verbruiken dus energie"
Data die energie verbruikt?
Wat een onzin-artikel. Het woord "klimaatneutraal" aan het begin deed al vermoeden dat de rest niet zo zinnig ging worden...
Volgens de (waarschijnlijk toch wel linkse) journalisten gebeurd dit alleen bij de VVD...
Dit bewijst maar weer eens: socialistisch is wat anders dan sociaal! ;-)
Ja, onzin dit. Excuses maken voor iets wat mensen is aangedaan die er al lang niet meer zijn, door mensen die dat alleen weten van verhalen.
De grauwe mensen in deze kleurrijke eeuw moeten maar een hobby zoeken of zo... :-)
@6: Ja gek dat we nog leven he? :) Je kunt maar beter pessimistisch zijn, een pessimist heeft veel minder last van teleurstellingen. ;-)
@1: Liever een kerncentrale dan een windmolen, kolencentrale, of nog erger, een biocentrale! Van mij mag er een kerncentrale naast de deur komen, die dingen zijn mooi schoon, maken geen herrie en leveren goedkope en duurzame stroom, ook als het niet waait of donker is.
Vogelgriep krijgen en dan geruimd worden lijkt me ook een stressfactor hebben...
@5: Als ze het ook zelf betaald, vind ik het prima...
In de natuur zou zo'n soort uitsterven. Bij sommige hondenrassen kunnen puppies ook alleen met keizersnede geboren worden. Te ver doorgefokt...
@1: Er zijn ook nieuwe breinen die het niet best doen hoor... ;-)
D'oh! @340 was voor @323 bestemd, niet voor mezelf... :-)
@7: Dat heb je wel goed denk ik. De meeste energie die voor een auto gebruikt wordt, is om hem te produceren. Dus, het is veel beter voor het klimaat om met een oude auto te blijven rijden, dan die oude te vervangen door een nieuwe. Toen de financiele crisis er was hebben we juist het omgekeerde gedaan. Alle auto's moesten op de schroothoop en nieuwe gemaakt. Slecht voor het millieu, maar... goed voor de economie!
Emoties en geld winnen het meestal van de rationaliteit, daarom sluiten we kerncentrales en vervuilen het millieu met bio-centrales...
@324: Ja, uit @321 blijkt dat ie het niet WIL weten. Dat zie je vaker op een forum, een onderbouwing wordt alleen geslikt als het past, anders is het 'fake news'. Deze trump, eh... troef bedoel ik, wordt vaker toegepast! ;-)
@320 en @322: Jullie begrijpen het niet! Hij begon juist wel te ademen toen de beademing gestopt werd. Lees het verhaal eens... De beademing werd gestopt omdat ie opgegeven was en orgaandonatie door de familie tegengehouden.
En ja, ze hebben het goed stil weten te houden, dat gebeurd vaker bij medische missers. Zoiets heet zwijggeld...
@319: Het ging er om dat ie hersendood VERKLAART is, en ze wouden de organen al weghalen. Dat ie niet hersendood was, is later wel gebleken. Hij werd wakker toen de beademing is uitgezet. Hij blijkt het allemaal bewust te hebben meegemaakt, dat maakt het geheel nog wel wat griezeliger!
@318: Hij heeft er gewoon een boek over geschreven: https://www.bibliotheek.nl/catalogus/titel.123948096.html/droomvlucht-in-coma/ Best nog wel een heel verhaal dus he?
