waarom een pvda minister blijkbaar kunnen de 4 regerings partijen, geen minister leveren 4 partijen...
maar geen is dus geschikt ! Denk hier aan in het stemhokje !
vvd cda cu d66 en u krijgt pvda de rest is onbekwaam :)
vind het een mega afgang
vvd cda cu d66
omdat bruins is gevlucht, https://www.nu.nl/algemeen/5448746/vvder-bruins-zwijgt-grootschalige-ww-fraude-bewind.html?fbclid=IwAR0oHAXaN9I_Uo5k1gDviTh94jhjJR35ezFl_eWUtlRASHtnf1_dhkPU24I
we MOETEN vertrouwen geven, vertrouwen kan je niet afdwingen.
de overheid en dus ook ggd en rivm blijken keer op keer niet echt de betrouwbaarste
om daar nu volop het vertrouwen aan te schenken...
@4 hij kan ontspannen, hij heeft een kabinet van 4 partijen vvd cda cu d66 geen kan bekwame ministers leveren dus laat hij het over aan de pvda, zodat hij lui achter over kan leunen en ieder ander de schuld kan geven en zelf weer totaal geen verantwoordelijk hoeft te nemen en te dragen.
incompetent lui en laks en als men daarop wijst lekker even driftig doen...
Kapitein roodbaard gaat het hebben over gevoel en emoties
:) :) :)
Met bruins moet het hele kabinet aftreden, naar elkaar omkijken hadden ze blijkbaar niet gedaan.
Een goede vervanger hebben ze en er is niet dus slepen ze er een vijfde partij bij de pvda nog wel.
Het kabinet bestaat uit 4 partijen cda cu d66 en vvd maar ze hebben een pvdaer nodig ja ja hmm hmm erg bekwaam weer niet.
Mensen met een voorbeeld functie, zouden de maatregelen al genomen behoren te hebben.
maar nee, ze vertellen ons wat te doen om het te voorkomen en zelf zoeken ze het bewust op.
je er snel vanaf maken in een ruime tien minuten (13 om precies te zijn)
@6 vind dat ook dat jochie heeft geen papa maar een opa gekregen.
@7 het lijkt ook meer op de eerste optie artiesten gaan veel te lang door
@8 m.a.w een te dure trekpop hij heeft echt wel enige inbreng.
zeker met rutte.
@4 vind hem best een beetje zielig is door zijn ziekte al een keer van het podium gevallen.
die man is oud en ziek en is duidelijk toe aan zijn pensioen.
zolang door moeten gaan is een schrikbeeld.
@3 in tijden van nood behoren ze steun te bieden niet te schitteren in afwezigheid.
wel de lusten niet de lasten willen hebben.
heeft niets met macht te maken maar met karakter.
tja in tijden van nood schittert de fam van oranje in afwezigheid..
gun die man zijn pensioen
de nieuwe babyboom opkomst :)
@83ja ja hmm hmm en dan snel naar @85 om je lekker achter een ander te schuilen wijzend vingertje die is erger en zo die drie vingers op je eigen gericht.
als je een ander nodig hebt om je eigen padje schoon te vegen is die niet zo schoon,
maar ten kosten van die ander denk je wel even zie jouw eens goed zijn.
al die andere toch ...
@12 precies, het is zwaar onbehoorlijk bestuur.
@73 zo dan, nee jij bent lekker en goed bezig met wat je bezigt
ik heb een mond en sla niet zo`n toon aan.
@67 je kan beter een mafklapper zijn dan zo`n engnek die deugers deugen niet.
@68 precies, af en toe zakt je broek af van zulke...
@63 en van zwakke broeders ;)
de in borst van die persoon is brr
@55 zo de ware aard van je beest
onder tussen ligt de eerste 16 jarige al op de ic te vechten voor zijn leven...
@53 een fascist geen racist
mensen boven de 80 en te vroeg geboren kindjes.
bedrijven gaan voor mensen.
@50 men ruimde de zwakkere toen niet, die hief men op een voetstuk ja ja hmm hmm
toen werden de ouderen en zieke en zwakke net zo hard als nu als eerste af geschreven maar ach
het is nu wel heel anders om die zelfde mening er op na te houden.
het is je tijd... ja ja hmm hmm
@47 in de natuur blijven de sterkste over, dat is zo darwin zijn we niet verder ontwikkeld ?
we leven in een beschaving zijn beest af toch ?
als het valt te voorkomen hoef je ook niet te genezen.
heb er 2 in de risico groep zitten, hoef nog geen afscheid van ze te nemen omdat het recht van de sterkste geld. dat is fascisme 2.0 van de onder mensjes mogen we wel af die kwamen toch al niet mee
pff
@41 verschrikkelijk houden we hier scholen open omdat het kinderen niet zou gaan raken.
@42 och het kind mankeerde wat duss jammer dan ???
dit 4us heeft en raakt kinderen en dus moeten er maatregelen worden genomen.
@39 opgeblazen ? je ligt daar niet voor een lage pijngrens je komt daar te liggen als je voor je leven vecht.
het zou zo de jeugd niet raken.
het zou je kind maar zijn die daar voor zijn leven vecht.
het gebrek aan empathie word weer eens pijnlijk bloot gelegd.
de eerste 16 jarige ligt nu al op de i.c
@15 rutte maakt zich druk om klm niet om de burgers laat staan de scholieren.
@8 mee eens
het is ook te kinderachtig voor woorden,
het pesten treiteren uitsluiten van politici
het lands belang is ondergeschikt aan partij belang.
zou die keuze niet kunnen en niet willen maken.
Het respect naar de ouderen is totaal weg zo wie zo tonen politici weinig respect naar elkaar en naar andere toe.
het steeds asocialer gaat niet voor ons burgers op maar voor de politici.
@7 :)
lol
@19 die hadden in quarantaine behoren genomen, dat doet men niet en dat is zeer schadelijk.
dat vrijblijvende en telkens eigen verantwoordelijkheid werkt niet.
ze zijn altijd happig om van alles te verbieden behalve als het echt wenselijk is.
@3 heb liever een dikke kok dan een magere :)
denk dat het uitmaakt in welke functie iemand bekleed, dat je lichtelijk bevooroordelend bent.
@15 duss er valt nalatigheid te verwijten.
het op het beloop laten heeft gevolgen en die gevolgen komen weer eens bij ons op het bordje en alle ministers incluis de premier zijn weer eens gevrijwaard en hebben niets met de gevolgen van doen. ja ja hmm hmm
zoveelste zegen en voordeel van die open grenzen, we worden er letterlijk allemaal ziek van.
Ga toch maar voor de zekerheid wat in slaan, straks legt alles stil en ben je de pisang.
dat zien we in italie, daarom puilen daar de ziekenhuizen uit.
@9 elke dode die op welke manier dan ook was te voorkomen.
welk recht heeft dit kabinet om telkens mensen levens op het spel te zetten
de gok te nemen.
dusss om dat er minder jongeren dood gaan mag je het risico nemen dat ze het gaan verspreiden ja ja hmm hmm
@6 precies, hij geeft niet om mensen levens en dat maakt hem een staats gevaarlijk man.
duh heeft het kabinet zijn verantwoordelijkheid in de ander zijn mik geduwd,
als er straks van alles weer eens fout bleek te gaan.
Kan het kabinet zich weer mooi verschuilen, de ander heeft het dan weer fijn gedaan en kunnen ze weer mooi hun media momentje pakken dat ze zo geschokt of verbaasd zijn.
@3 je neemt geen risico met kinderen dan neem je elke voorzorg maatregel.
maar verschil moet er zijn natuurlijk de zelfzorgers mogen zich thuis verschuilen en de rest heeft pech.
de oudjes van de eerste kamer hebben voor hun natuurlijk veel meer waarde dan onze toekomst onze kinderen ja ja hm hmm
https://www.zeelandnet.nl/nieuws/eerste-kamer-twee-weken-dicht-om-coronavirus
@5 precies, we laten ons zo makkelijk benadelen en achterstellen alles mag over ons heen walsen.
we worden van alle kanten gebruikt misbruikt totaal over vraagt.
oude mensen weigeren van zorg is gewoon fascisme 2.0
@3 het staat me steeds meer tegen iedereen profiteert van ons behalve wij zelf nog.
https://www.zeelandnet.nl/nieuws/eerste-kamer-twee-weken-dicht-om-coronavirus
@1 het is de eerste kamer niet, wat denken die scholen wel...
@7 ze gaan er vanuit dat iedereen zoals hun te koop zijn...
och onze lasten hoeven niet verlicht te worden, kan nog best wat verzwaard worden.
geef maar weg deel maar uit
Mijn gevoel zegt dat de zwakkere broeders en zusters uit generatie die ons land na de Tweede Wereldoorlog weer heeft opgebouwd door kabinet en media stiekem de kist in worden gesust.
Dat zegt mijn gevoel ook.
fascisme 2.0
