Misschien een referendum houden welke coalitie het Nederlandse volk wil.
@1 gelukkig maar dat geld gemanipuleerd wordt, daarmee wordt het stabiel gehouden. Hoe het gemanipuleerd wordt kun je wel je vraagtekens bij zetten.
@1 @2 er zijn wel groeperingen die eerder gesteund werden door de VS die zich aangesloten hebben bij IS.
Hoeveel Iraniërs zaten er onder de 9/11-kapers? Oh ja, geen. Saoedi's daarentegen....
Liever helemaal geen religieuze partijen in de de regering. Geloven doe je maar thuis, niet in openbare functies.
@2 dat maakt het nog niet eerlijk.
@5 over DE grote schandalen geef ik je helemaal gelijk. Alleen is Trump geen haar beter, die zit er ook alleen voor zijn eigen belang.
@479 kunt u die bewering bewijzen? Volgens mij is het klinkklare onzin. Kinderen overleefden de eerste jaren minder juist door ziektes die nu onder controle zijn.
@2 eigen risico inkomensafhankelijk maken is misschien ook een optie.
.. landen
Gelukkig zijn er nog land met iets verstandiger leiders.
@40 frustratie voor die man dat zijn papiertje hier niet geaccepteerd wordt.
Rutte staat altijd achter zijn frauderende en liegende partijgenoten. Dat zijn nu eenmaal de normen en waarden van de VVD.
Best ironisch, en dan te bedenken dat het immigratieprobleem nog groter gaat worden door de klimaatverandering.
Weer een bewijs dat de EU er vooral is voor het grootbedrijf.
In omringende landen is dit al jaren zo. Ik snap de ophef niet zo. Prima toch dat mensen "nee" laten registreren, er komen er als de wet doorgaat miljoenen donoren bij. Dan maken die 30.000 afmelders niet zoveel uit.
Alle mensen die wachten op een donororgaan zullen D66 iig wel dankbaar zijn.
@1 Je hebt Stiglitz blijkbaar niet begrepen.
@106 daar heb je wel een punt, maar dat wilt nog steeds niet zeggen dat alle Marokkanen crimineel zijn. Criminelen moet je vast zetten en als het buitenlanders zijn mogen ze na hun straf van mij in hun eigen land hun leven weer voort zetten. Als het Nederlanders zijn (ook al is het van buitenlandse komaf) dan kan dat niet.
@121 Minder is iets anders dan 'niet meer'. Als je mensen wilt deporteren (hoe anders krijg je er minder) puur op basis van afkomst is dat zuiver discriminatie.
En als je dan ook nog zegt dat je dat gaat uitvoeren ben je een gevaar voor de samenleving.
Eigen risico vermogensafhankelijk maken (excl. eigen woning) en de basispremie afschaffen!
Dan zijn de ziektekosten voor iedereen even zwaar.
@1 Aflossen ipv lenen zou ook fiscaal aantrekkelijker gemaakt moeten worden.
@1 heb je een link naar dat feit?
Ik heb er wel 1 dat er geen verband is met de temperatuur van de zon.
http://www.bloomberg.com/graphics/2015-whats-warming-the-world/
@1 De middengroepen (het woord zegt het al) zijn niet de rijkste Nederlanders.
@171 geen reden om het niet te doen dus.
Uit wrr-rapport economische ongelijkheid in nederland van
Monique Kremer, Robert Went en Mark Bovens
@175 Hoe is de inkomensongelijkheid in Nederland vergeleken met andere landen? Volgens de meest recente oeso-statistieken is Nederland een middenmoter: zeker niet zo ongelijk als het Verenigd Koninkrijk of de Verenigde Staten maar minder gelijk dan landen die wij vaak als ‘onze gelijke’ zien, zoals Denemarken, Zweden,
Duitsland en België.
@175 nkomensongelijkheid
De vraag of sprake is van een grote of toenemende inkomensongelijkheid in
Nederland is niet met een simpel ‘ja’ of ‘nee’ te beantwoorden. Het ligt er maar aan
met welke maat je de ongelijkheid meet en hoe je vergelijkt: historisch of interna-
tionaal. Wordt bijvoorbeeld gekeken naar de ontwikkeling van de Gini-coëfficiënt,
een veel gebruikte ongelijkheidsmaat (zie box 1), dan valt op dat Nederland een
korte periode heeft gekend waarin de inkomensongelijkheid uitzonderlijk laag
was: grofweg tussen 1975 en 1985 (zie ook hoofdstuk 2). In de jaren zeventig van de
vorige eeuw stond ongelijkheid hoog op de politieke agenda, wat ertoe leidde dat
een sterke daling van die ongelijkheid werd ingezet. Dit veranderde een decen-
nium later. Vanaf het midden van de jaren tachtig steeg de inkomensongelijkheid
sterk, om daarna weer af te vlakken. De inkomensongelijkheid – gemeten in Gini-
scores – is daarna tot op de dag van vandaag stabiel gebleven. Van een aardverschui-
ving is in Nederland de laatste jaren dus zeker geen sprake.
Prima, die extra opslag op brandstof. De vervuiler betaalt.
Men kan zich beter inspannen voor afschaffen van BPM en wegenbelasting.
@126 die moslim-terroristen zijn ook maar enkele idioten. Alleen ergens anders door geïnspireerd.
Dat de ene Turkse Nederlander de andere Turkse Nederlander in Turkije kan aanklagen voor iets wat hij/zij in Nederland gedaan heeft is rechtstreeks het gevolg van dubbele paspoorten.
Alleen daarom zou het al afgeschaft moeten worden.
Of het strafbaar stellen wanneer je iemand in een ander land aanklaagt voor iets dat in Nederland is gedaan.
Het is niet voor het eerst dat Dijsselbloem dit soort uitspraken doet. Dus om het af te doen als verkiezingsretoriek is nogal flauw.
Ik vind dat hij hierin gelijk heeft, alleen ben ik benieuwd hoe hij dit denkt te veranderen.
