* Verwijderd door de redactie *
@104
Soms lijkt het me heerlijk zo naïef en dom te zijn zoals jij jezelf presenteert.
Alles wat je niet aanstaat stigmatiseren als complot, alle hoedje, kwakzalver etc.
Wat is het leven dan toch eenvoudig.
@99
Tingelbel is zo verstandig niet te reageren op :
- trollen zoals als jij bent.
- geïndoctrineerde mensen.
Beiden zijn niet te bereiken, ondanks wat men aanreikt.
Waarschijnlijk is ze zo wijs geworden uit ervaring hier.
@92
{Ziekte en kanker zal alleen maar toenemen. Vaccins zijn op zijn best symptoom bestrijders.
Maar het is makkelijker een spuit te laten zetten dan daadwerkelijke oorzaken aan te pakken.
Vaccins ziet men als een instant oplossing, lekker makkelijk, hoeven we zelf niets meer te doen.
Nog gemakkelijker is het om de mooie verkooppraatjes van de vaccin producenten voor waarheid aan te nemen, zelf onderzoek is zo tijdrovend.}
Klopt volledig! De schadelijke effecten van bijvoorbeeld 5G straling wordt ook afgedaan als complotdenken. Toch makkelijk als je een kapstok hebt waar je feiten die tegen de gevestigde orde of belangen ingaan, aan kunt ophangen.
Dus neemt met straks ongetwijfeld ook een vaccinatie tegen straling of zo!
Goed artikel
https://www.wanttoknow.nl/hoofdartikelen/top-medici-en-paragnost-eens-over-vaccins/
Enkel voor NIET geïnfecteerden met het pro-vaccinatie virus, dus wel voor de mensen met een open mind en gevoel voor realiteit en bewustwording.
Goed artikel
https://www.wanttoknow.nl/hoofdartikelen/top-medici-en-paragnost-eens-over-vaccins/
Enkel voor NIET geïnfecteerden met het pro-vaccinatie virus, dus wel voor de mensen met een open mind en gevoel voor realiteit en bewustwording.
@25
Wat begrijp je niet van mijn korte reactie in @21.
@139
Ben jij in de leer geweest bij RichardR?
Zwart tegen wit zeggen en wat krom is recht lullen.
@19
Principieel ga ik niet met trollen in discussie.
@15
Shit het is besmettelijk!
Heb ik hetzelfde als tingelbel, het zal toch geen waar zijn!
Begon ik je reactie te lezen.......................lag ik plots met mijn hoofd op het toetsenbord; narcolepsie!
Heb ik nog nooit gehad. Oké je verhaaltjes zijn langdradig en saai...maar dit.
Ik heb ook geen vaccin gehad tegen de Mexicaanse griep, dus is het waarschijnlijk digitaal infectieus.
Zonder gekheid; je reactie was erg voorspellend en voegt verder niets toe.
@123
zie @116
@117
Omdat jij een scheikundedoos hebt, wil niet zeggen dat je verstand hebt van het immuunsysteem.
Je opmerking maakt dat wel heel duidelijk.
Wat in feite ook geldt voor de domme opmerking van doeslief in @118. Maar die kan er niets aan doen; die is echt dom!!!!!!! Zelfs voor een trol.
@9
De beroeps dramaticus is ook wakker geworden zie ik. Je gevoel voor dramatiek groeit met de dag, Ga eens op toneelschool, daar kom je tot je recht.
Voor jou beeldvorming;
Mensen gaan dood. Punt.
En als jij een percentage van 0.002857 % plausibel vindt om alle meisjes en jongetjes te injecteren met een experiment vaccin, waarvan het effect, over 20-30 jaar, totaal onduidelijk is. Dan vraag ik me af waar jou gevoel voor realiteit is.
Wetende dat er inmiddels wereldwijd honderd duizenden meldingen zijn van ernstige bijwerkingen van dit vaccin, is voor jou blijkbaar geen belemmering om de pot te spekken van de farmaceutische industrie ( Merck meer dan $ 2,5 miljard aan jaarlijkse omzet ).
@113
Klopt; praten met fanaten zoals jij heeft geen enkele zin, Geïndoctrineerde geesten kan je niet bereiken
Saluut.
@101
Verdiep je eens, als je intellect het toelaat, wat vaccineren op jonge leeftijd met je immuunsysteem doet.
@101
Door het kunstmatig kweken en inspuiten van levende (gemanipuleerde) mazelen virussen worden sowieso jaarlijks tussen de 160.000 en 170.000 kinderen in Nederland en naar schatting 1.500.000.000 kinderen wereldwijd blootgesteld aan levende (gemanipuleerde) mazelenvirussen.
Ze worden kunstmatig gekweekt en daarna ingespoten in baby’s en kinderen. Hierdoor blijven gemanipuleerde mazelenvirussen circuleren en onderhouden we mazelen uitbraken.
Cui bono........
Daarnaast is door al die vaccins het immuunsysteem voor de rest van hun leven verstoord met alle gevolgen aandien.
Cui bono.......................
@101
Onderliggende aandoeningen, ondervoeding en onderkoeling vergroten de kans op complicaties. Daarom zijn de sterftecijfers aan mazelen wereldwijd hoger dan in Nederland of andere ‘rijke landen’. Wereldwijd sterven jaarlijks 3,1 miljoen kinderen van de honger en een ondervoed kind heeft soms niet de kracht om de koorts te genereren die nodig is om de mazelen op een normale manier door te kunnen maken.
Maar dat benoemen we niet, want dat is ten nadele van de vaccinatie campagne en daar verdien je niets aan.
@101
Wereldwijd zien we dat de mazelen (en andere kinderziektes) met 90% – 95% of meer afnamen vóór de introductie van het vaccin, en daarna nog slechts een paar % verder daalden.
@101
Bullshit man.
Leer eerst eens de ware cijfers te analyseren van ware statistieken voordat je dergelijke domme opmerkingen plaatst.
Niet de meisjes worden beschermd, maar de ‘meisjes worden beschermd als ze over 20 – 50 jaar volwassene vrouwen zijn! Is dat echt zo? De meisjes moeten het virus eerst nog oplopen, en dan nog twintig jaar verwaarlozen (geen weerstand hebben, geen uitstrijkjes laten maken, straffe rokers zijn of bepaalde medicijnen gebruiken etc.) En dan kunnen we na tientallen jaren misschien zeggen dat er een aantal vrouwen ‘gered zijn’? Of toch niet…
Kortom..........................lariekoek
Nog voor de invoering van het HPV vaccin in Nederland was er al duidelijk dat het een experiment betrof. Professor Diane Harper stond als leidinggevende jarenlang aan de top van wetenschappelijk onderzoek van zowel Gardasil als Cervarix. Harper was een van de eerste wetenschappers die getracht heeft tegengas te geven aan de misleidende informatie afkomstig van de marketing afdeling van Merck. Zij is uitvoerig in de media aanwezig geweest wegens haar standpunt: “Het HPV vaccin inspuiten bij elf jarige meisjes is een groot publiek experiment voor de volksgezondheid”.
https://www.ellaster.nl/2019/05/01/het-hpv-vaccin-kan-tot-ernstige-bijwerkingen-leiden/
Gisteren even naar Pauw gekeken en al brakend de TV uitgezet.
Een en al promotie en voorbereiding tot:
Iedereen die niet gevaccineerd is verbannen uit het maatschappelijk leven.
Of verplichte vaccinatie met Amerikaanse toestanden.
Dat is het Nederland van nu, die steeds maar pocht over de vrijheden die we hier hebben.
Walgelijk!
Er is gewoon een groots opgezette campagne aan de gang voor fascistische ingrepen toe te staan met discriminatie en uitsluiten van niet gevaccineerden.
Ook een uitspraak van de dik betaalde waardeloze linkse Pauw doet dit vermoeden. Hij zij letterlijk; Niet gevaccineerden op grond van religie of andere waanideeën .
Hoe bedoel je " geen vooroordeel".
Maar ook op kleine schaal zoals hier op NK. Als je kijkt naar de reacties hier, daar lusten de honden geen brood van.
Elke vorm van kritiek op vaccineren wordt weggehoond, gestigmatiseerd en verworpen.
Zo een buitengewoon irritant verwerpelijk figuur als een doeslief probeert de schijn op te houden van redelijkheid, maar de vooringenomenheid en het gespeelde rolmodel druipt er van af.
Een snorrie die enkel beledigd, scheld en dreigt als men vaccinatie bekritiseerd.
Een Robp die de rol van wilmama over neemt.
Een Richard R die als een razende tekeer gaat met de meest walgelijke scheldpartijen.
Steeds maar weer de vraag vanuit de pro vaccinatie groep om onderbouwing, maar als die gegeven wordt, wordt deze steeds standaard verketterd, keer op keer.
Wat hier in het klein gebeurd , gebeurd in het ook in het groter plaatje zoals in de media.
En de bevolking......die laat zich, suf geluld door figuren als Pauw, verder in slaap sussen, maakt zich druk over voetbal en wat voor auto de volgende zal zijn die gekocht ( geleend ) moet worden.
@191
Zie @192
Gewoon deze trieste typetjes negeren, zoveel zonde van je tijd en energie.
Opvallend dat bepaalde typetjes hier letterlijk 24 op 24 uur hier zitten.
Met name een doeslief, snorrie, wilmama , RobP en kwatta.
Waarschijnlijk is internet hun enigste vorm van communicatie. Het is lekker veilig, je kan schelden zonder gevolgen. En je hoeft nergens verstand van te hebben, enkel een grote bek.
In de echte wereld komen deze typetjes natuurlijk niet van de grond, kunnen geen normaal gesprek aangaan en zijn compleet contactgestoord.
Hun enige " drive" is ( internet) aandacht, positief of negatief maakt niet uit; aandacht is aandacht.
Op zich uiterst triest, was het niet dat ze zo uitermate irritant zijn en heel wat draadjes verstieren met domme opmerkingen, beledigingen, bedreigingen, domme vragen en doodswensen.
@106 ( vervolg)
En jawel mijn voorspelling komt uit.
Het moddergooien is weer van start, wat zal het vaccinatie promotie team blij zijn.
Doeslief spant alweer de kroon met domheid, daar heeft zij een patent op lijkt het.
Over moddergooien gesproken.
https://www.wanttoknow.nl/gezondheid/vaccinaties-gezondheid/krijg-jij-als-vaccin-kritisch-ook-een-ster-opgeprikt/
@99 @103
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Super scherpe analyse en reactie.
Chapeau!
Uiteraard kan je nu een berg zinloze flauwe inhoudloze domme opmerkingen van de hier verzamelde pro vaxxers verwachten. Zij zijn tenslotte van het vaccin promotie team.
@371 @373
Ik ga verder niet in op jullie afgezaagde riedels.
Zonde van mijn tijd.
Valt er een ander lastig mee.
@366 @267 @368
Dank je met je reacties, voor het bevestigen van mijn gesteld feit in 365
En die eeuwige riedel van" kom dan met onderbouwing" is al zo lang doorgeprikt dat het buitengewoon zielig begint te worden.
Kan je niets beter verzinnen!
Feit is gewoon dat jullie zo dwangmatig gefixeerd zijn dat niets tot jullie kan doordringen als het kritiek betreft over vaccins of vaccineren.
En als je het idee mocht hebben dat ik hier reageert VOOR jou, vrees ik dat je arrogantie parten speelt met je.
Als ik, en ik denk ook anderen die hier kritisch zijn, verwijs naar een site of artikel is dat vooral om informatie te geven aan lezers die WEL open staan voor een andere mening.
Dat het voor jullie een "heilige" dagtaak is om het af te kraken is jullie probleem niet het mijne.
@361
Je hebt volledig gelijk, NK is niet neutraal in hun beoordeling van reacties. Er wordt duidelijk een koers gevaren richting promotie van vaccineren.
Maar dat is iets wat al heel snel duidelijk was.
De aanvallen hier op de critici zijn ongehoord en verwijst enkel naar de achtergrond en bagage van deze lui.
Figuren als snorrie kan je beter totaal negeren, die kickt er alleen maar op mensen naar beneden te trekken. Elke vorm van aandacht is voor zulke zieke mensen een "beloning".
En zowel montsegur als jij hebben gelijk. Bij deze topic was het code rood in het promotiekamp van de pro vaxxers. Wel "grappig" of eigenlijk zielig om te zien.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
als je het artikel leest komt wel duidelijk naar voren hoe men statistieken manipuleert.
Niet met directe leugens, maar met halve waarheden.
Want uiteindelijk is het succespercentage van de screening relatief daar alles er in wordt meegenomen, ja dan kan de boel wel opkrikken.
Zo ook bij "langer leven na diagnosticeren"
Afijn en zo gaat het ook met medicatie en vaccins.
Spelen en schuiven met getalletjes ten behoeve van het product. Niets nieuws.
En ook ik heb die enveloppe rechtstreek doorverwezen naar de kliko.
@3
Goed gezegd.
Trollen moet je inderdaad negeren, elke vorm van redelijkheid is bij deze mensen onmogelijk.
@47
Geweldig!, maar hier hebben ze echt geen enkel gevoel voor humor ( als ze hem al snappen ) dus vrees voor uw reactie.
@38
Opvallende reactie weer van een propagandist als snorrie (@36).
Aanval op de site van vaccinvrij, maar niet op de inhoud.
Want al die verwijzingen die zijn aangehaald in het artikel zijn toch toetsbaar en verifieerbaar.
Maar aan dat punt gaat men voorbij want dat is confronterend natuurlijk. Dus wat rest is weer het aloude recept; een aanval op de boodschapper.
Zo zwak!!!!!
Ik zat net naar " goede morgen Nederland" te kijken.
En jawel, inderdaad, wederom weer een puur propaganda spektakel voor promotie tot vaccineren.
Daarbij werd door een of ander dom mens, dacht van het tijdschrift VIVA" de meest grote onzin uitgekraamd met tal van onwaarheden, uiteraard ondersteund door de roddel sensatiekrant de telegraaf.
Als een neutraal iemand er naar zou kijken kreeg hij toch echt wel het beeld dat het hier ging om ebola of een andere hemorragische ziekte.
* Verwijderd door de redactie *
@131
Elke aandacht aan een trol is een beloning voor een trol.
Ook negatieve aandacht is aandacht.
Conclusie;
Op trollen niet reageren.
Compleet negeren deze trol is de boodschap.
@28
En dat zegt ene snorrie!!!!!
Het moet niet veel gekker worden.
@123 @113
Wendel, het is uiteraard jouw keuze, maar mijn advies;
Ga niet in op de reacties en vragen van poeslief. Dit is gewoon een trol die doelbewust discussies verziekt als deze kritisch zijn over vaccineren.
Dit doet ze steeds met dezelfde methodiek door over alles en nog wat vragen te stellen.
Trap er niet in.
@121
{Dat zeg ik niet. Je mag best vragen stellen, maar vertrouw dan ook op de antwoorden die je krijgt.}
Is dat niet hetzelfde wat ik weergaf in 117
Dus het antwoord van de dokter is correct. Punt. Want die moet je vertrouwen, toch?
Ik begrijp dat een arts op medisch gebied onderlegd is, logisch het is zijn vak. Maar het is geen God ( hoewel sommigen dat beeld wel van zichzelf hebben ). Maar ze zijn niet onfeilbaar!
Het kan nooit kwaad jezelf te verdiepen in bepaalde zaken. Je hoeft niet steeds eens te zijn met het antwoord van de arts.
Er zijn genoeg casussen die aangeven dat uiteindelijk de patiënt zelf het bij het rechte eind had, niet de arts.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@107
Helemaal correct!
Niets aan toe te voegen.
@117
Wat een klinkklare hopeloze onzin!!!!
Wat je hier zegt is dat je steeds moet luisteren wat de dokter zegt. Punt!
Geen vragen, want je hebt er toch geen verstand van.
De dokter ( en de overheid) beslissen wat er met je lichaam gebeurd, niet zeuren.
Van welke planeet kom jij vandaan???
@102
Klopt.
Vanuit de door de farmaceutische industrie gestuurde media en betaalde " deskundigen en host writers" zijn toen alle zeilen bijgezet om dit bericht te ontkrachten. Alles was toegestaan.
Tja, mensen moesten eens wakker worden en vragen stellen, dat mag niet he!!!!
@114
{ De EU heeft toch zelf openlijk gezegd dat ze trollen gaan inzetten op social media en daar jaar voor jaar ettelijke miljoenen voor op de begroting gezet? Voila.}
En gezien de reacties hier op NK kan alleen maar geconcludeerd worden dat je helemaal gelijk hebt.
@63
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Klopt als een werende vinger.
