Pro vax verplicht vaxxen - anti vax niet verplicht vaxxen. 'k Blijf het een rare discussie vinden. In een land waar we in de jaren zeventig demonstreerden over "Baas in eigen buik". Maar niet baas in eigen lichaam? Clown world.
Robert Francis Kennedy Jr.(democrat, familie van) is vast ook onbetrouwbaar. Hij legt je in een uur uit hoe de geneesmiddelenindustrie met statistieken rotzooit en algemeen een veel te rooskleurige voorstelling van zaken geeft. Enerzijds overdrijft de industrie de vaccinatievoordelen. Anderzijds verdoezelt de industrie de vacinatiekosten, en gezondheidschade die de (verplichte?) vaccinatie bij anderen teweeg brengt.
't Is een lange luisterzit aangezien de man aan spasmodic dysphonia leidt (https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_F._Kennedy_Jr.#Health). Echter, na de eerste 5 minuten wordt je duidelijk dat de geneesmiddelenindustrie het vooral om de centen gaat. De CEO's (van geneesmiddelenindustrieen) moeten aandeelhouders en banken tevreden houden. Men gaat letterlijk over lijken. Of dacht je dat de zakenwereld een regenboogaangelegenheid was!? Jouw lichaam en gezondheid is hun afzetmarkt. Aan gezonde mensen verdienen ze niks! Aan "bang om te leven mensen" verdienen ze miljarden.
https://youtu.be/aluDs5SQjD8
TLDR: Gardasil -betreft HPV- vaccine getallen: Daar waar het vaccine bij 1 op de 43.500 kanker kan voorkomen, richt het schade aan bij 1 op de 40 ontvangers van het vaccine. De schade is bij sommige gevaccineerden permanent. Voor die schade gaat de industrie vast wel een andere pil of vaccine ontwerpen.
PS: Bespaar me de "De man is geen dokter en heeft geen verstand van virussen"-comments. RFK haalt de statistieken van de geneesmiddelenindustrie onderuit. Virusbestrijding en statistiek zijn twee verschillende takken van wetenschap. RFK is voorzitter en chief legal council voor Children’s Health Defense. Hij let wel heel goed op met wat hij zegt. 'k Heb hem i.i.g. niet kunnen betrappen op Klazien's "Een aardappel in de zak werkt" middeltjes.
@8 Juist! Back to Basics. Democratie a la klassiek Athene, de bakermat van democratie.
https://youtu.be/FcU9UvzHdRg (twee minuten. In het Nederlands)
De beroepspoliticus is vaak volksvijand nummer 1, een wolf in schaapskleren.
Een week geleden:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/449983-grootste-amerikaanse-mazelenuitbraak-sinds-2000 (reactie nr. 155)
https://www.nbcnews.com/news/us-news/former-ceo-major-drug-distribution-company-first-face-criminal-charges-n997571
Het gaat big pharma NV in de eerste plaats echt niet om de winst. Ze doen het allemaal voor uw welzijn.
Persbureau Reuters, 28 april j.l.: Amerikanen moeten opnieuw ingeent worden, omdat ze niet meer immuun zijn.
"Adults in the United States who were vaccinated against measles decades ago may need a new dose depending on when they received the shot and their exposure risk, according to public health experts battling the nation's largest outbreak since the virus was deemed eliminated in 2000"
Amerikanen geboren voor 1957 zijn -nog steeds- immuun aangezien zij direct zijn blootgesteld aan het virus tijdens een uitbraak.
"Americans born before 1957 are considered immune as they would have been exposed to the virus directly in an outbreak."
Reuters-link: http://news.trust.org/item/20190428140644-ao7d0
Repliek van pharma shill Pilmama: "Oud nieuws! Volgens dit volkskrant artikel heeft Reuters ongelijk." Ze verliest met de dag aan geloofwaardigheid met haar selectieve berichtgeving.
@39 Pilmama "Helaas nog nodig vanwege diverse spookverhalen uit de anti-vaccinatiehoek (zie hierboven bijv. @1 t/m/25 ):"
Welja. Ik toon onomstotelijk aan dat NBC, en naar blijkt meerdere MSM-kanalen, rotzooien met beeldmateriaal. Jij noemt dat “spookverhaal”. Zo rollen we bij de pharma lobby. Domweg ontkennen, niet op de kern van de boodschap ingaan.
Snap je nu waarom ik je als een manipulatieve onbetrouwbare pharma shill beschouw? Met je gedrag en stijl pas je precies in het plaatje dat Sharyl Attkisson schetst in haar presentatie Astroturf and manipulation of media messages | Sharyl Attkisson | TEDxUniversityofNevada: https://www.youtube.com/watch?v=-bYAQ-ZZtEU (10 minuten). Als haar verhaal ongeloofwaardig was, had zij zeker geen podium gekregen.
Ik weet je reactie al: Sharyl heeft geen verstand van vaccinaties. Kan zijn, maar ze heeft des te meer verstand van de werkwijze van shills zoals jij. En daar is geen vaccinatienaald tussen te krijgen.
@37
Pilmama kan 100x met Volkskrantartikelen en trachten mn betoog te ontkrachten, de conclusie blijft staan: Het is een bewerkte foto. Dat ze rode hond in plaats van mazelen faken maakt de manipulatie en het bedrog niet minder erg.
Andere deel van je repliek is juist. Als het kind op de foto mazelen had, dan had een verpleegkundige of arts het kind niet zonder beschermende kleding vastgehouden. Wat volkrant verder over deze foto tikte interesseert me verder geen lor. De Big Pharma spreekbuis zag duidelijk de bui al hangen. Ik beschouw dat artikel als damage control.
@21 Juist. De foto van de baby, zonder mazelen, is gewoon van internet geplukt en bewerkt.
Nu de andere fout nog. Ik moet er misschien bij zeggen: De persoon die de baby vasthoudt moet een dokter / verpleegkundige voorstellen.
@Pilmama, wat zeg jij d'r van? Als we ervan uitgaan dat die baby mazelen heeft, handelt die arts dan goed of niet?
Kolere, d'r gaat ook geen dag zonder mazelen bericht op NK voorbij he. Afijn, Amerikaanse NBC news over mazelen. Het onderstaande fragment is inmiddels niet meer beschikbaar bij NBC("hoe kan dat nou?"), maar iemand was zo slim het te archiveren.
http://sendvid.com/522xxcoj (7 seconden)
Welke twee dingen kloppen er niet aan de foto met baby met mazelen? Eerste fout ligt redelijk voor de hand, tweede fout vereist enige verpleegkundige kennis. Het goede antwoord geef ik in de loop van de avond/morgen. Reacties kunnen me normaal gesproken gestolen worden, maar ik zal ze deze keer lezen. De winnaar krijgt sowieso de eer en stuur ik misschien wat Bitcoin Cash. Dat laatste is afhankelijk of ik je mag.
(Fabrikant Merck is een van de grootste adverteerders op NBC. Dit is niet van invloed op de nieuwsvoorziening door NBC.)
Ah, de dagelijkse infomercial van Pilmama. Met meerdere spuiten in je donder voel je je zoveel beter. Tegenwoordig kan je niet meer zonder. Haal ze allemaal! Maar dit is echt geen publiekbeinvloedingscampagne door de NV geneesmiddelenindustrie. Verkopen, omzet vergroten, winst maken? Nah Die multinationals zijn slechts bezorgd om de gezondheid van de natie *kuch, mmh ik mot weer nodig m'n jaarlijkse kinkhoestprik laten zetten*
https://youtu.be/MO8WxAIUQ4A 1 minuutje pro vaccinatie prop tijdens Golden Globes, het kan nl. altijd nog gekker.
Geloof me nou: Dit.is.echt.geen.campagne.
Ik kwam vandaag twee quotes van Aldous Huxley(Brave New World) tegen die in dit opzicht wel passen. Die man had een vooruitziende blik.
“There will be in the next generation or so a pharmacological method of making people love their servitude and producing dictatorship without tears, so to speak, producing a kind of painless concentration camp for entire societies so that people will in fact have their liberties taken away from them but will rather enjoy it.” (Toespraak in 1967 voor de California Medical School in San Fransisco)
En we vinden het allemaal best wat ons via campagnes wijsgemaakt wordt. Iedere bedenkelijke stelling slikken we als zoete koek. Uit gemakzucht, kop-in-het-zand, murw geslagen slaafse houding.
"A really efficient totalitarian state would be one in which the all powerful executive of political bosses and their army of managers control a population of slaves WHO DO NOT HAVE TO BE COERCED, because they love their servitude. To make them love it is the task assigned, in present day totalitarian states, to ministries of propaganda, newspaper editors and schoolteachers." (uit Brave New World zelf)
Daar bevinden we ons nu dus in.
Wat blijkt: Landen met een lage vaccinatiegraad (Japan) hebben een lagere kindersterfte dan landen met een hoge vaccinatiegraad (US, NL). Men zou het omgekeerde verwachten. Hoge vaccinatiegraad, lage kindersterfte. Is dus niet het geval.
https://www.blacklistednews.com/article/72322/japans-medical-freedom-no-vaccine-mandates-and-healthier.html
@26 Misschien helpt dit je op weg:
https://www.collective-evolution.com/2019/01/23/mercks-recombivax-vaccine-shortage-causes-reduced-deaths-in-babies/
Getuigenis onder ede door Dr. Suzanne Humphries mbt. vaccinaties. Was ooit pro-vaccinatie, nu niet meer: https://youtu.be/aNKcaWp3Sf4 (oa. hoe geknoeid wordt met onderzoeksresultaten ten gunste van big pharma)
Meerdere van je vakgenoten die inmiddels ook bedenkingen hebben bij vaccinaties: https://youtu.be/4PwCYMdFtEo
Vermelde personen liegen allemaal dat ze barsten volgens Shillpharmama en d'r minions.
Ga door met je bijdragen!
@154 Toevoeging. Big pharma CEO gearresteerd, omdat zn winkel het zo goed met de mensen voor heeft.
https://www.nbcnews.com/news/us-news/former-ceo-major-drug-distribution-company-first-face-criminal-charges-n997571
Big Pharma heeft het zo goed met ons voor.
@151 't Is dat je me voor de eerste aanroept. Jouw bijdragen sla ik meestal over. Je draagt niets bij.
Nogmaals: https://youtu.be/-bYAQ-ZZtEU het bekijken waard. Attkisson, een journaliste die ontslagen werd, omdat ze haar werk deed.
't Gaat bij iedere industrie in de eerste plaats om de centen. Jouw gezondheid zal een commerciele organisatie echt geen barst uitmaken.
* Verwijderd door de redactie *
Wie nu nog niet door heeft Pilpharmama een astro turfing shill is....
Echt het bekijken waard, 10 minuten TedX presentatie zoals de (medicijn)industrie (op nieuwskoerier) te werk gaat, alles en iedereen belazerd: https://youtu.be/-bYAQ-ZZtEU
Sharyl Attkisson is een van de weinige integere journalisten in de VS(om die reden bij CBS ontslagen).
@28 'Toevallig' bevestigt Henry Kissinger je mening:
https://files.catbox.moe/wvr84q.jpg
Zeg maar dag met je handje tegen het principe van lichamelijke integriteit en zelfbeschikking. Na invoering van een vaccinatieplicht heeft men net zoveel rechten als een koe in de bioindustrie. Wel vreemd dat ik nu de VN niet hoor. Vaccinatieverplichting is nu geen aantasting van de universele rechten van de mens, waar ze altijd en overal mee lopen te wapperen(vooral in geval van vluchtelingen).
Welkom in de brave new world/1984 waar de burger is gedegenereerd tot gevaccineerde belastingezel voor optimaal rendement. Ik zing het nog wel uit, maar ik heb medelijden met de kinderen van nu. Wat hun nog te wachten staat.
"When a real religion of peace decides that it is impossible to coexist with Muslims, you know the West is in trouble."
https://imgur.com/QHoRWRi
@13 Black ninja. Hij had nog geen wiskunde-A in zijn pakket. Weet daarom niets van statistiek en het opzetten van representatieve polls.
"27% van een poll onder 2000 mensen. Ja zeer veelzeggend hoor..."
Ja! Heel kort en grof toegelicht: Je aantal respondenten in een poll moet juist aan de kleine kant zijn. 2000 respondenten is hoogstwaarschijnlijk de juiste omvang gegeven het totaal aantal stemgerechtigde Britten. Aangezien je geen wiskundig inzicht hebt, laat ik het hierbij.
Mijn welgemeend advies: Gebruik geen argumenten waar je geen verstand van hebt. Je zet jezelf enorm voor lul.
NYT of niet, aan het integraal weergeven van een rapport kunnen ze weinig verkloten. No Collusion. Mueller toont het niet aan; Rosenstein gaat akkoord met rapport en onderschrijft de conclusie van Barr. Wat wil je nog meer?
NYT en interpreteren van het rapport is een ander verhaal. Dan is de NYT hetzelfde als de Telegraaf tijdens WOII. Tekst is gecensureerd in bepaalde gevallen van privacybescherming van getuigen, of als het informatie betreft die van belang is in lopende (gerechtelijke) onderzoeken -en nog twee andere redenen die ik me niet zo kan herinneren.
Reken er op dat die onderzoeken al lopen. Wat onder de Obama-adminstratie is gebeurd is niet fris. Dat was gewoon een ordinaire couppoging. HRC moest en zou winnen. Er moet nu antwoord komen op 10 pijnlijke vragen.
https://thehill.com/opinion/white-house/439234-ten-post-mueller-questions-that-could-turn-the-tables-on-russia-collusion
Na de beantwoording van deze vragen komt de echte bijltjesdag. Daarbij rolt de kop van Trump niet.
@7 Handleiding voor slaan van vrouwen. Qatari Sociologist Abad Al-Aziz Al-Khazraj Al-Ansari Demonstrates Correct Wife-Beating in Islam. Omdat je er zelf over begint.
https://youtu.be/m-jpwHPsHDQ
Twee minuutjes Trump fun (op The Spinners - Rubberband Man)
https://youtu.be/jSxMAbEnMRU
Effe serieus. Half uurtje nette nieuwsvoorzieningen door Epoch Times:
https://youtu.be/iA-g9GR19Bs
Cher ziet meer illegalen in Californie niet zitten.
I Understand Helping struggling Immigrants,but MY CITY (Los Angeles) ISNT TAKING CARE OF ITS OWN.WHAT ABOUT THE 50,000+ Citizens WHO LIVE ON THE STREETS.PPL WHO LIVE BELOW POVERTY LINE,& HUNGRY? If My State Can’t Take Care of Its Own(Many Are VETS)How Can it Take Care Of More
https://twitter.com/cher/status/1117491420934365185
Oftwel: "We moeten ze helpen! Help jij ze effe?"
@34 Na de OK- en de Clown-emoji is nu de Thumps up-emoji aan de beurt.
't Kan nog maffer. Na ???? en ???? is nu de ???? aan de beurt. Is white supremacy! Een leftist professor Antropologie zegt het, dus het is waar.
https://twitter.com/CarlWinkleton/status/1116019921790603264
Je kan die leftists van alles wijsmaken. Zo zag ik GreyBeauty hier ooit een comment tikken waarin die vertelde dat Pepe racistisch was. ????
(Ben benieuwd of dit werkt)
Klopt.
OT. @27 Hi Fren!
Heb je deze al gezien? https://www.youtube.com/watch?v=yKj4ZVMktdU
Honk honk.
Zoals Jongens van de Witt zegt! Ik zou mn dochter uit de buurt van die 'creepy joe biden' houden. Voorbeelden zat van jonge meisjes die zich hoogst ongemakkelijk voelen als hij hun betast.
https://www.youtube.com/results?search_query=creepy+joe+biden
kek
Feb 20 2019 11:09:19 (EST)
WE ARE THE NEWS NOW.
Q
Mar 29 2019 16:48:08 (EST)
Why did we highlight the rally last night by showcasing volume of support?
Define ‘Bait’.
How many FAKE NEWS Twitter journalists are tweeting about ‘Q’ today re: rally attendance last night?
These people are stupid.
Q
Qanon voor beginners/normies: Shall We Play Another Q Proof Game?
https://youtu.be/LhY-BiiFLjw
@48. He E-coli! Normaal gesproken negeer ik ziekteverwerkers en trollen, maar deze leugens gaan mij te ver. De EU is net zo democratisch ingericht en ondoorzichtig in de besluitvorming als de voormalige USSR. Opt-in opt-out en veto-recht? Hoe haal je het in je kop gegeven de Brexit soap?
Het euro parlement heeft beduidend minder rechten en instrumenten tot zn beschikking in vergelijking met Tweede Kamer. EP heeft naar ik meen enkel budgetrecht en mag/kan sinds vorige verkiezingen individuele Commissie kandidaten afwijzen. Het heeft geen recht van initiatief of amendement. Maw. het EP is niks meer dan een vetbetaalde kletsclub!
Met je reactie belazer je hier doelbewust de boel, of we moeten twijfelen aan je geestelijke vermogens/ gaat de wereld te snel voor je.
't Is eigenlijk triest/te maf voor woorden. Teleurgesteld zijn in het feit dat een VS president niet meer beschuldigd wordt van Russian collusion.
Trump haters kunnen lekker mee janken van Rachel Maddow:
https://dailycaller.com/2019/03/22/rachel-maddow-tears-mueller-report/
@267 BEpeRk jij je nou tot het schrijven van de Technische handleiding van de lepel JongEn.
Je miskleunde al met de collusion beschuldiging van Trump, ga nou niet weer in de fout.
't Komt ook zo dom over om zaken waar je de ballen verstand van hebt als flauwekul af te doen. 4Chan en 8ch.net zijn voor jou echt te hoog gegrepen. Je doet er in dit soort gevallen beter aan je van commentaar te onthouden. Je zet jezelf voor l_l.
Voor de hier aanwezige Trump hators een vrolijke Charlie Brown cartoon:
https://files.catbox.moe/kvmk3x.jpg
Luister en huiver wat dit concreet betekent - de vrouw aan het woord zit er niet ver naast:
https://youtu.be/fCioLwNJGHo?t=264 (5 minuutjes.)
Ik voorspel: Dit verdrag is ter voorbereiding van een volgende golf van migranten die onze kant opkomt. Die we dan zgn niet kunnen weigeren/terugsturen, want vluchtelingenverdrag. Die Rutte-rat wist dit!
@52 Dan heb ik wel een ouwe tweet voor jou.
https://twitter.com/NormiesGetQut/status/1037026456092561408
Vooral lekker RVD-journaal blijven kijken joh. Dan kom je er wel.
@55 Zomaar de Scott Adams(Dilbert's bedenker) van vandaag die ingaat op het probleem van white supremacists:
https://www.youtube.com/watch?v=5PVI94O0MLA
Adam's thema van vandaag:
“The Press” controls America by which stories they cover and how they choose to cover those stories
“The Press” is our National Emergency
Ik vond dat op een een of andere manier wel een passende reactie op jouw tegel.
Denisova dekt zich alvast in voor het verlies van de DNC. Met een CNN-artikel. Mens, CNN heeft enkel nog vertraagde reizigers op het vliegveld als kijkers.
Over dekken gesproken:
https://www.youtube.com/watch?v=o5YO6Q9u0vE
35 secs. Kan zo als human interest item in het NOS journaal, of op de Joop-site: "DNC went to the dogs"
Pelosi heeft Trump voor de SOTU uitgenodigd volgens Politico:
https://www.politico.com/story/2019/01/03/trump-state-of-the-union-address-invitation-1080818
Brief/antwoord van POTUS:
https://twitter.com/PressSec/status/1088124637844828162
NOS kopieerde het zeker van het AD. Zonde van ons belastinggeld.
@144 Toch weer een regel.
Waar lees je een Q lekkert? Ik ga m'n reactie effe onder het bericht van de RVD, ik bedoel NOS, plakken.
Pelosi heeft Trump voor de SOTU uitgenodigd volgens Politico:
https://www.politico.com/story/2019/01/03/trump-state-of-the-union-address-invitation-1080818
Brief/antwoord van POTUS:
https://twitter.com/PressSec/status/1088124637844828162
Maw. AD loopt weer eens achter de feiten aan. Kun je met goed fatsoen geen krant meer noemen.
He minners, laat me effe weten waar ik fout zit. Graag onderbouwd. 'k Weet het dat ik veel van jullie vraag. Meer dan een regel tikken is voor jullie geen gemakkelijke opgave.
@233 Ja joh. Maar gelukkig is daar de alom gerespecteerde New York Times om Trump z'n plaats te zetten.
https://i.redd.it/vmq4xpitlod11.jpg
Dat ze TedjeRrrr, greybeauty, de vader van Denisova, zeikende rechter, gewoon een student, de man van E Coli, etc. ook mee neemt in d'r PC tweets vergeven we haar. Wij kunnen dat.
Nog een. Hier prijst Trump young blacks het graf in:
https://youtu.be/R4yfueb2pTY
Wat een racist.
Ik heb een racistische daad van Trump gevonden!
https://thegrio.com/2018/06/06/5-things-to-know-about-alice-marie-johnson-the-black-woman-trump-pardoned-after-kim-kardashian-meeting/
Bernie is zeker de geschiedenis van het DNC vergeten. Even zijn geheugen, die van het AD en de anti-Trump kliek opfrissen. Ze blazen nogal hoog van de toren.
https://imgflip.com/i/1hu6us (duckduckgo klanbake als je daar het fijne van wil weten)
https://pbs.twimg.com/media/DGBvsfXVwAAIRUy.jpg (stemgedrag DNC tov. 13e, 14e en 15e amendement op de Constitution).
De mentor van Hillary was KKK: https://pbs.twimg.com/media/DGBvsfXVwAAIRUy.jpg
Ze heeft idd. veel van hem opgestoken. Uitspraak van Hillary over de zwarte bevolking: "Keep them starved, keep them blind, keep them stupid": https://youtu.be/McaX8SV-koY?t=103 (de afro-amerikaan kreeg het er koud van)
En dan is Trump de racist. Daarom kreeg hij vast de Ellis Island award in 1986, zoals Rosa Parks en Muhammed Ali.
https://www.theamericanmirror.com/1986-trump-received-ellis-island-award-along-rosa-parks-muhammad-ali/
Trump werd pas van racisme beschuldigd toen hij voor het presidentschap ging, en won.
Weer nepnieuws.
https://eu.cincinnati.com/story/news/2019/01/20/covington-catholic-incident-indigenous-peoples-march-longer-video/2630930002/
https://www.thegatewaypundit.com/2019/01/huge-media-backtracks-from-lies-ap-admits-students-were-singing-with-phillips-cnns-tapper-video-contradicts-phillipss-claims-nro-removes-hit-piece/
NK zou er goed aan doen het aantal artikelen dat iemand mag plaatsen te beperken. De rotzooi die een schreeuwende minderheid hier dagelijks plaatst loopt af en toe de spuigaten uit. Echt nieuwswaardige berichtgeving sneeuwt onder. Dit komt de kwaliteit van NK niet ten goede. Kleine greep: Melania wil scheiden van Trump; Noord Korea zou vorig jaar z'n kernproeven hervatten; Trump wil de zuidgrens tegen bescherming van coyotes, waar 'bontkraagjes' worden bedoeld; foto's van kinderen in kooien -geschoten tijdens Obama presidentschap- wordt Trump in de schoenen geschoven; Buzzfeed; Trump laat in een Russisch hotel over zich heen zeiken; het gedram over impeachment waar menigeen niet weet waar die het over heeft. Zitten we nou echt op die 'berichtgeving' te wachten? Het plaatsen van onzin aan banden leggen scheelt de NK redactie bovendien veel moderatiewerk.
Handleiding hoe trollen en shills op social media en internetfora opereren:
https://bookchain.cash/read/qzzzzzy9qx93jrvh4eguejk96uexe590dyx35yxe3j
Hey greybeauty, ken je deze nog?
https://twitter.com/mahoozz/status/473859458737520641
41848 Reacties. Je doet echt wat met je leven.
@177 *Hik*
https://3.bp.blogspot.com/-uTA7xREQWVQ/UJGPf0OnkXI/AAAAAAAAFZU/TZVYzWr8mbE/s1600/321580_311919968821605_116833720_n.jpg
Da's dan niet zuipen voor Pelosi en aanhang
"For example, purchases for one Pelosi-led congressional delegation traveling from Washington, DC, through Tel Aviv, Israel to Baghdad, Iraq May 15-20, 2008 included: Johnny Walker Red scotch, Grey Goose vodka, E&J brandy, Bailey’s Irish Crème, Maker’s Mark whiskey, Courvoisier cognac, Bacardi Light rum, Jim Beam whiskey, Beefeater gin, Dewars scotch, Bombay Sapphire gin, Jack Daniels whiskey, Corona beer and several bottles of wine."
Je wil niet weten wat de belastingbetaler dat heeft gekost.
https://www.judicialwatch.org/press-room/press-releases/judicial-watch-uncovers-new-documents-detailing-pelosis-use-of-air-force-aircraft-for-her-family-in-2010/?utm_source=t.co&utm_medium=social&utm_campaign=press%20release
Vernederd? Trump houdt Pelosi aan de regels die zij als speaker zelf in 2010 heeft opgesteld:
https://www.speaker.gov/newsroom/codel-reforms/
@9 "In haar pink zit meer politiek vermogen dan in 2 Donalds Trump bij elkaar. Of 10".
Daar is ze ook een carriere politicus voor. En dat waren de Amerikanen waren nou net zat. Trump is een politiek outsider, een soort van Pim Fortuijn. NY streetwise en een betere pokerspeler dan zij is. Trump laat zich niet in de kaart kijken. Pelosi keer op keer wel.
Ze verkletst zich dat ze Noord Korea heeft bezocht als lid van de inlichtingencommissie. Dit was onder Obama. Huh? Dit was tot haar slip of the tongue niet bekend, had niet eens bekend mogen worden. Is als of de TK-commissie Stiekem de notulen openbaart.
https://youtu.be/5naPLoKXSIY?t=21
Tijdens Kavenaugh(?) vertelt ze hoe beroepspolitiek werd bedreven. Wel eerlijk van d'r, maar of het snugger is: Smear tactics?
https://www.youtube.com/watch?v=GMBeUORJWj4
Wat ze met de shutdown over het hoofd ziet: Als de shutdown langer dan 30 dagen duurt, dan kan Trump een schoonmaak binnen de federale overheid houden.
https://www.thebalancecareers.com/reduction-in-force-1669479
Wat denk je? Zullen er veel Trumpers bij huisvesting en onderwijs zitten? Staafdiagrammetje van Slate, dus betrouwbaar ;)
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/slate_labs/2013/10/federal_government_shutdown_agencies_with_the_most_furloughs.html?via=gdpr-consent
Helaas een anonieme Trump bron schrijft het volgende over die federale bureaucraten -deed mij aan EU Brussel denken. (Herinneren we ons James O'Keefe nog met ambtenaren die pochten dat ze niet ontslagen konden worden?)
https://dailycaller.com/2019/01/14/smoke-out-resistance/?fbclid=IwAR1-jlTvUE-hzV_m_528Xr7cp-ZjbuO7UTOlhZX6-Q5JRdUPkoqSzkiiEBk (lezen in private browser modus)
Ik vermoed dat Trump nog eerder z'n SOTU vanuit het Witte Huis presenteert, dan toegeeft aan de democratische meerderheid in het Huis van Afgevaardigden. Komt hem gewoon beter uit.
Stel je dus niet teveel voor over het politiek vermogen van Pelosi.
Off topic, valt het je trouwens ook op dat die Pelosi vaak d'r tong door de mondholte haalt?
https://i.redd.it/k19n4uobh0e01.jpg
