UitMetAutisme
@UitMetAutisme
1 punten
0 gedeeld
2 reacties
lid sinds oktober 2026
-
op “Als Romano in een attractie zit, is hij de rust zelve. Toch klaagt hij pretpark aan om ‘te veel prikkels’” · 1 uur geleden · 1 punten
In een reguliere wachtrij kunnen voor iemand met autisme vooral sociale prikkels belastend zijn: mensen die dicht om je heen staan, onverwacht aanstoten, voortdurende beweging en meerdere sociale interacties die tegelijk binnenkomen. Prikkels stapelen zich daarbij op. Voor geluid kun je bijvoorbeeld zelf gehoorbescherming gebruiken, maar voor de directe nabijheid van andere mensen is dat veel lastiger.
Toegankelijkheid ontstaat wat ons betreft altijd door een wisselwerking tussen maatregelen die iemand zelf kan nemen én voorzieningen van een locatie. Daarom vragen wij al sinds 2023 naar een prikkelarmere wachtvoorziening en hebben we dit na ons bezoek op uitnodiging van Tivoli in 2024 opnieuw benoemd. We vragen niet om voorrang en ook niet om eerder aan de beurt te zijn. Een mogelijke oplossing is bijvoorbeeld dezelfde wachttijd op een rustigere plek bij de uitgang doorbrengen en door een medewerker worden opgehaald wanneer je aan de beurt bent. Belangrijk is daarbij dat zo’n voorziening ook geborgd en voorspelbaar is, bijvoorbeeld doordat de werkwijze vooraf op de website te vinden is.
Wij hebben onze visie rondom gelijke toegang tot attractieparken, prikkelarm wachten en autonomie hier uitgebreider beschreven:
https://uitmetautisme.nl/gelijke-toegang-tot-attractieparken-prikkelarm-wachten-en-autonomie/ -
op “Als Romano in een attractie zit, is hij de rust zelve. Toch klaagt hij pretpark aan om ‘te veel prikkels’” · 1 uur geleden · 0 punten
Ter correctie vanuit Stichting Uit met Autisme: deze zaak gaat niet over de vraag of een pretpark “te veel prikkels” heeft en wij vragen ook niet om een prikkelarm park of om voorrang.
Wij hebben het College voor de Rechten van de Mens gevraagd om een oordeel over de vraag welke doeltreffende aanpassing redelijkerwijs van een klein attractiepark mag worden verwacht voor bezoekers die de reguliere wachtrij vanwege hun beperking niet goed kunnen gebruiken. Daarbij speelt vooral de vraag of een voorziening vooraf kenbaar, voorspelbaar en geborgd is.
Het College heeft bovendien nog niet vastgesteld dat Tivoli verboden onderscheid heeft gemaakt. De zitting vindt plaats op 2 november.
Ons oorspronkelijke persbericht, waarin de zaak en de rechtsvraag volledig worden uitgelegd:
https://samen.uitmetautisme.nl/persbericht-prikkelarm-wachten-centraal-in-zaak-over-amusementspark-tivoli/