Advocaat vindt schreeuwerige politiestickers 'sneu en zorgelijk'

De politie viel gisteren binnen op elf adressen in verschillende steden. Vanuit het pand in de binnenstad zouden speciale mobieltjes geleverd worden, waarmee gebruikers kunnen communiceren zonder dat de politie het telefoonverkeer kan aftappen. Binnen werd een miljoen euro aan contact geld gevonden en meegenomen. Ook op het herenhuis zelf werd beslag gelegd, volgens de politie is het zo'n 1,6 miljoen euro waard. Er werden meerdere verdachten aangehouden op verdenking van witwassen.

Lees ook: Miljoen euro cash gevonden bij grootschalig politie-onderzoek in pand Plantage Muidergracht

Na afloop plakten agenten meerdere stickers met de tekst 'Dit bezit is AFGEPAKT!' op de woning. 'Heel opmerkelijk', vindt advocaat Christian Flokstra. Ondanks dat hij geen cliënt bijstaat in de zaak, maakt hij zich net als andere collega's enorm boos om het plakwerk. 'De politie stelt dat er crimineel vermogen is afgepakt en impliceren dus dat de eigenaar van het pand een strafbaar feit heeft gepleegd, terwijl er nog geen rechter is die daar een oordeel over uitgesproken heeft. Deze actie is niet in lijn met hoe een rechtsstaat zou moeten opereren.'

Middeleeuws
Flokstra spreekt van een 'moderne schandpaal'. 'De samenleving moet uitgaan van een rechterlijk oordeel. Stel je voor dat de rechter de verdachte zou vrijspreken, dan denkt de hele buurt desondanks dat je crimineel bent. Het is niet de taak van de politie om te oordelen, hun taak is om op te sporen.'

Lees ook: Geen straf voor '1000ste zakkenroller'

De schreeuwerige sticker kwalificeert de advocaat als 'sneu, kinderachtig en buitengewoon zorgelijk'. Want voor wie doet de politie dit überhaupt, vraagt Flokstra zich af. 'Het alleen ter meerdere eer en glorie van zichzelf. Een ander doel kan het niet dienen. Het is het vermarkten van hun product.'

Propagandamachine
Zorgelijker is dat de politie in Flokstra's ogen rechtertje speelt. Er zou zelfs sprake zijn van vercommercialisering. 'Zij realiseren zich kennelijk niet welke belangrijke rol zij in de rechtsstaat spelen. Dat is niet het uitvoeren van beul of middeleeuwse schandpaal, maar het uitvoeren van de opspring.'

Lees ook: Politiegrapjes op sociale media, leuk of onnodig?

De advocaat stoort zich al langer aan de 'propagandamachine' van de politie en het Openbaar Ministerie. Dat er bij grootschalige arrestaties pers uitgenodigd wordt om verdachten met een zak over hun hoofd te filmen en fotograferen. 'Waar is dat voor nodig? Denk je echt dat er een crimineel is die zich daardoor laat afschrikken? Houd toch op. Ik vind dat justitie en politie veel terughoudender zouden moeten zijn.'

Feitelijke situatie
Gert Ras, hoofd van het Team High Tech Crime van de landelijke eenheid, is het niet eens met de forse kritiek. 'Wat er op de posters staat, klopt', zegt hij. 'Het is een feitelijke situatie. Uiteindelijk – en dat is ook goed – kijkt er een rechter naar en die toetst alles.'

Lees ook: Politie over bewaartermijn camerabeelden: 'Er gaat nu heel veel verloren'

Ook bij vrijspraak hebben de stickers volgens Ras 'niks verkeerds gezegd'. Hij vindt niet dat de verdachten aan de schandpaal genageld worden. 'Het is ook wel goed dat de samenleving ziet dat je niet zomaar crimineel geld kunt aannemen en kunt profiteren van zware georganiseerde misdaad.'

Liquidaties
Ras lijkt vooral trots op de vangst. Het onderzoek speelde al twee jaar en de telefoons die de verdachten zouden leveren, doken op in meer dan dertig onderzoeken. Dat ging vaak om georganiseerde misdaad, bijvoorbeeld liquidaties en handel in harddrugs.

Lees ook: Politie verwacht Amsterdamse liquidaties op te lossen dankzij ontcijferde data

Familieleden van de verdachte hebben vandaag niettemin de stickers verwijderd omdat ze het privacyschending vonden. Op één na, die hing te hoog.