Word lid
donderdag 29 oktober 2026·13°De Bilt4 kmfileAEX 1.141,90 ▲ +0,56%

Jetten op NAVO-top: 'Blijf druk op Iran zetten'

RTL Nieuws 118 44 Zap

Premier Rob Jetten pleit voor aanhoudende diplomatieke druk op Iran. Volgens hem zijn diplomatie en sancties noodzakelijk om een blijvende oplossing voor de oorlog te bereiken.

Korte samenvatting — lees het volledige artikel op de site van de bron. Lees verder op RTL Nieuws →

Bron: RTL Nieuws (rtlnieuws.nl). Nieuwskoerier vat het nieuws samen en verwijst door naar de uitgever; alle rechten op het volledige artikel berusten bij de bron.

Onderwerpen Mark RutteNAVOIranVerenigde StatenStraat van Hormuz
Wat vind je hiervan?
Dit nieuws bij andere bronnen
Telegraaf Oplaaien oorlog Midden-Oosten hangt als donkere wolk boven NAVO-top: ’Het is van cruciaal belang dat de VS krachtig reageren’ Nederlands Dagblad Rutte noemt nieuwe Amerikaanse aanvallen op Iran noodzakelijk De Gooi- en Eemlander Rutte noemt nieuwe Amerikaanse aanvallen op Iran noodzakelijk Haarlems Dagblad Rutte noemt nieuwe Amerikaanse aanvallen op Iran noodzakelijk IJmuider Courant Rutte noemt nieuwe Amerikaanse aanvallen op Iran noodzakelijk Leidsch Dagblad Rutte noemt nieuwe Amerikaanse aanvallen op Iran noodzakelijk Noordhollands Dagblad Rutte noemt nieuwe Amerikaanse aanvallen op Iran noodzakelijk Nieuws.nl Rutte noemt nieuwe Amerikaanse aanvallen op Iran noodzakelijk Welingelichte Kringen Rutte noemt nieuwe Amerikaanse aanvallen op Iran noodzakelijk Reformatorisch Dagblad Rutte noemt nieuwe Amerikaanse aanvallen op Iran noodzakelijk

44 reacties

Praat mee over dit bericht — respectvol en on-topic.

Praat mee — maak in één tik een gratis account en reageer direct op dit artikel.

of met e-mail
Sorteer: Oudste Nieuwste Beste
#1
S Sarcoff 113 dagen geleden · ingeklapt
Zou Rutte nou een geliefd persoon worden, of alom gehaat? het zou mij niet verbazen dat het valse vlag aanslagen op die schepen zijn
#1
#2
dirk ☎️ 113 dagen geleden · ingeklapt
Ik ben tegen de Oekies. Ik sta dus niet aan de kant van Rutte.
#2
#3
dirk ☎️ 113 dagen geleden · ingeklapt
Kan goed dat Poetin een nakomeling is van iemand uit Oekraïne.
#3
#4
dirk ☎️ 113 dagen geleden · ingeklapt
Poetin schijnt geen familie banden met UA te hebben.
#4
#5
S Sarcoff 113 dagen geleden · ingeklapt
De gewone oeki s kunnen er denk ik ook weinig aan doen, massaal in opstand komen is een optie, maar ik begrijp de oorlogszucht en haat tegen de Russen niet zo, het zijn geen communisten meer, en ze doen het vrij goed, komen contracten na, hebben het Oostblok terug de vrijheid gegeven, en eigenlijk zijn het gewoon slavische volkeren, lijken best veel op ons.
#5
#6
dirk ☎️ 113 dagen geleden · ingeklapt
Gisteren op het werk dacht ik ineens. De NAVO gaat gewoon oorlog voeren op het moment dat wapenkamers vol zitten. Dan zoeken ze een doel en trekken ze de boel leeg. En dan vullen ze boel weer aan. En dat wordt dan iedere keer herhaald. Er is verder geen hoger doel.
#6
#7
dirk ☎️ 113 dagen geleden · ingeklapt
De Russen vallen me gewoon goed tegen. Dat ze zich zo laten inpakken.
#7
#8
dirk ☎️ 113 dagen geleden · ingeklapt
Neem nou Iran. Zij hebben gewoon de VS op haar knieën gekregen. Dat dwingt wel respect af. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat de Yankees zich deze vernedering laten welgevallen. Maar vermakelijk is het wel. 😁
#8
#9
dirk ☎️ 113 dagen geleden · ingeklapt
Misschien gaan de Russen van Kiev een nieuwe Gaza strook maken. Dat zou tenminste een statement zijn van de Russen.
#9
#10
S Sarcoff 113 dagen geleden · ingeklapt
Ja, ze zien dat als een investering, en dat moet winst opbrengen, het geluk, welzijn van mensen maakt geen moer uit, het aantal doden ook niet.
Als de wapens veroudert raken moet er geruimd en vernieuwd worden.
Bij big farma idem, medicijnen die goed werken maar het patent verlopen worden vervangen door andere troep, die soms zelfs schadelijker is.
#10
#11
S Sarcoff 113 dagen geleden · ingeklapt
De Russen spelen schaak, en denken over iedere zet goed na, daarbij willen ze zo weinig mogelijk burgers raken, en gaan langzaam verder.
Als ze slim zijn veroveren ze geheel de Oekraine, zijn ze tenminste van het gedonder af, alhoewel het westen altijd wel een reden vind om te blijven zieken en poken.
#11
#12
dirk ☎️ 113 dagen geleden · ingeklapt
Ja juist. Precies. Dat is het.
#12
#13
dirk ☎️ 113 dagen geleden · ingeklapt
Ik hoop het. Dat schaken gaat ze tegenwoordig niet zo goed af.
#13
#14
G Graaier1000 113 dagen geleden · ingeklapt
Wat bedoelt u met UA?
#14
#15
Reactie verwijderd door NK-AI · haatzaaien tegen bevolkingsgroep
#16
S Snorrie 113 dagen geleden · ingeklapt
Uit je bericht blijkt dus dat ze totaal niet slim zijn.
Ze blijven jaren op die paar veroverde kilometers klooien en honderdduizenden soldaten opofferen.

En dat zo weinig mogelijk burgers raken hebben ze ook nog niet zo goed onder de knie.
#16
#17
G Graaier1000 113 dagen geleden · ingeklapt
Het topic gaat over Iran en NAVO secretaris Rutte.
Niet zozeer over Oekraïne waar het al vanaf reactie @2 uitsluitend over lijkt te gaan.
#17
#18
Reconquista 113 dagen geleden · ingeklapt
De ayatollahs zullen blijven proberen om te kijken hoe ver ze kunnen gaan. Die moet je af en toe weer terugschoppen op het juiste pad.
#18
#19
dirk ☎️ 113 dagen geleden · ingeklapt
Je hebt gelijk. 🤷‍♂️
#19
#20
dirk ☎️ 113 dagen geleden · ingeklapt
Kan dat dan? Ik vraag me af of de VS iets kunnen uitrichten tegen Iran?
#20
#21
Reconquista 113 dagen geleden · ingeklapt
De vraag is of Iran nog iets kan uitrichten tegen de VS. Lijkt er niet echt op. Ze kunnen af en toe nog een drone lanceren dat meteen wordt beantwoord met zware bombardementen op het Iraanse vastenland. En Iran zal moeten wennen aan die luis in hun pels want de Amerikanen zijn voorlopig nog niet weg daar.
#21
#22
dirk ☎️ 113 dagen geleden · ingeklapt
Zo kan je het inderdaad ook zien.
#22
#23
UptoDate 113 dagen geleden · ingeklapt
Rutte duwt Trump weer een enorme veer in de kont in de hoopt dat het Trump behaagt. Alleen dan kan Rutte iets voor elkaar krijgen. Het is een toneelstukje en Trump schijnt het niet door te hebben.
#23
#24
T ThWil 113 dagen geleden · ingeklapt
Alles wat trump zegt herhaalt die kruiper genaamd rutte.
#24
#25
dirk ☎️ 112 dagen geleden · ingeklapt
Rutte gaat nu wel lekker met Trump. Mooi. 👍
#25
#26
E eh 112 dagen geleden · ingeklapt
Rutte was al een Amerika-puppet, spontaan meegedaan in Libië en Syrië.
Dat terwijl we een Nederlander hebben, Nicoloas van Dam, die bekend staat als één van de grootste Syrië -kenners , die erop wees dat dat niet de goede manier was om de Assad-clan te verdrijven.
En nu zitten we opgescheept met jIhadisten als nooit tevoren (vooral Afrika) en met extreem rechts die het alleen maar over migranten heeft die na onze bemoeienissen met Libië en Syrië in grote getalen naar Europa komen.
Rutte hoofd van de NATO, lijkt me niet ideaal.
#26
#27
dirk ☎️ 112 dagen geleden · ingeklapt
Vannacht 90 aanvallen op Iran. Zou het helpen?
#27
#28
S Snorrie 112 dagen geleden · ingeklapt
90 aanvallen op doelen die volgens de aanvaller al minstens 10 x volledig vernietigd zijn zullen geen effect hebben.
#28
#29
dirk ☎️ 112 dagen geleden · ingeklapt
Inderdaad. Ik heb ook zo mijn vraagtekens of het allemaal wel zin heeft.
#29
#30
T ThWil 112 dagen geleden · ingeklapt
Likker, kruiper, mooiprater, gladjakker, etc dat is die rutte.
#30
#31
E eh 111 dagen geleden · ingeklapt
Het is een illegale, maar vooral stupide oorlog waar de NATO eigenlijks niks mee te maken had.
En nu gaat die Rutte dit soort dingen uitkramen?
#31
#32
E eh 111 dagen geleden · ingeklapt
De Nato is ervoor om solidair te zijn als één van de NATO-landen mocht worden aangevallen.
Trump probeert dat te veranderen en Rutte gaat mee????
We moeten Rutte terugfluiten!
#32
#33
E eh 111 dagen geleden · ingeklapt
Als we dit toelaten verlangt Trump binnenkort ook nog dat we China gaan aanvallen .
Daar hebben de Amerikanen AUKUS voor en daar moet de NATO buiten blijven, de NATO is een verdedigingspact.
#33
#34
Reconquista 111 dagen geleden · ingeklapt
Hoezo terugfluiten? Laat die vieze vrouwenhaters in Iran lekker op hun donder krijgen. Had 40 jaar geleden al moeten gebeuren. Amerika komt ons toch ook helpen toen wij hulp nodig hadden terwijl dat helemaal niet hun oorlogen waren? (WWII, Servië, Oekraine) Maar ze stonden er wel.

We zouden juist met zijn allen moeten losgaan op het fascistische ayatollah regime die de regio al tientallen jaren terroriseren. Dat zijn gezworen vijanden van het westen en de vrije wereld. Daar ga je het toch niet voor opnemen?!
Dan sta je echt aan de verkeerde kant van de geschiedenis.
#34
#35
E eh 111 dagen geleden · ingeklapt
Geen druk op Trump of Bibi, maar meedoen met de blaaskaak en de knoop alleen maar ingewikkelder maken? Wat moeten we met die flapdrol.
#35
#36
E eh 111 dagen geleden · ingeklapt
De Iraanse bevolking is de pineut, de Ayatollah's worden er alleen maar sterker van, en dan heb ik het nog niet over de godsdienstwaanzinnigen die baat hebben bij oorlog denkende dat Jezus dan eerder terugkomt op aarde.
#36
#37
E eh 111 dagen geleden · ingeklapt
Jezus (christenen) of Mahdi (moslims) of de Messias (joden).
#37
#38
Reconquista 111 dagen geleden · ingeklapt
Hoe worden de ayatollahs dan sterker als ze zich moeten verschuilen in bunkers om te overleven en hun infrastructuur in puin ligt? Natuurlijk houden ze zich groot want gezichtsverlies is het ergste wat dat soort macho's kan overkomen maar ik denk dat we allemaal wel beter weten.

En de Iraanse bevolking interesseert me niet zo heel erg eigenlijk. Ik kijk naar onze belangen. En als er weer eens ergens een demonstratie tegen het regime is in Iran dan doet de westerse media graag alsof het om enorme protesten gaat maar ik begin inmiddels wel door te krijgen dat dat een vertekend beeld is. Het grootste deel van de bevolking is net zo gek als de ayatollahs.
#38
#39
E eh 111 dagen geleden · ingeklapt
Vergelijk het met het rode kaart akkefietje onlangs.
Er is een structuur/regelgeving en daar draaien competities en toernooien op.
Dat akkefietje brengt willekeur en haalt het vetrouwen naar beneden die men heeft in de organisatoren van de evenementen met alle gevolgen van dien.
Internationaal hebben we ook allemaal afspraken gemaakt om grote conflikten te voorkomen...............
Gewoon oorlogen beginnen........Naast wat er allemaal gedood en kapot gemaakt wordt worden er altijd kiemen gelegd voor latere confrontaties.
Oorlogen zijn fout daar moet je niet aan beginnen.
#39
#40
S Snorrie 111 dagen geleden · ingeklapt
Hun infrastructuur ia al 10 keer totaal vernietigd volgens de woorden van de grote oranje strateeg.
Net zoals hun marine, raketinstallaties, luchtmacht en padvinders.

Maar toch weten ze de blokkade van de straat van Hormuz in stand te houden.
Dus hoeven ze alleen af te wachten totdat de wereld er klaar mee is dat ze vanwege trump en zijn baas uit Israel veel duurder uit zijn.
Straks werkt ook het gebrek en prijs van kunstmest door en dan wordt het nog leuker.

Maar geloof mij natuurlijk niet. Vraag trumpie maar waarom hij niet met zijn nieuwe vliegtuigje durft te vliegen.
#40
#41
E eh 111 dagen geleden · ingeklapt
De IRGC die heel machtig was geworden dankzij Trump hebben heel goed voorzichzelf gezorgd, die hebben het minste last van tekorten ed.
De infrastructuur is er voor iedereen , bedenk maar wat ze voor ons betekent, dingen die wij heel normaal vinden.
Wat betreft onze belangen : Een oorlog is vlakbij Europa hebben we geen belang bij.
En volgens mij is vijanden van Saudi Arabië , het land waarvan bekend is dat sommige stinkendrijke inwoners de terreurgroepen ondersteunen (9/11, ISIS-Khorasan , de allerextreemsten) ook dubieus.
-
" Het grootste deel van de bevolking is net zo gek als de ayatollahs."
Je bedoelt dit effect? : De Irak-Iran oorlog vorige eeuw wist juist de bevolking te verenigen tegen het agressieve Irak.
#41
#42
E eh 111 dagen geleden · ingeklapt
De IRGC die heel machtig was geworden dankzij Trump hebben heel goed voorzichzelf gezorgd, die hebben het minste last van tekorten ed.
De infrastructuur is er voor iedereen , bedenk maar wat ze voor ons betekent, dingen die wij heel normaal vinden.
Wat betreft onze belangen : Een oorlog is vlakbij Europa hebben we geen belang bij.
En volgens mij is vijanden van Saudi Arabië , het land waarvan bekend is dat sommige stinkendrijke inwoners de terreurgroepen ondersteunen (9/11, ISIS-Khorasan , de allerextreemsten) ook dubieus.
-
" Het grootste deel van de bevolking is net zo gek als de ayatollahs."
Je bedoelt dit effect? : De Irak-Iran oorlog vorige eeuw wist juist de bevolking te verenigen tegen het agressieve Irak.
#42
#43
E eh 111 dagen geleden · ingeklapt
correctie:
En volgens mij is alleen maar vijanden van Saudi Arabië , het land waarvan bekend is dat sommige stinkendrijke inwoners de terreurgroepen ondersteunen (9/11, ISIS-Khorasan , de allerextreemsten), uitschakelen ook dubieus.
#43
#44
DvD 111 dagen geleden · ingeklapt
De kop van het artikeltje is onnozel. Rutte kan niet het omgekeerde beweren: dat de Amerikaanse aanvallen onnodig waren. Het gaat om een 'casus belli' , de grond die wordt gegeven aan de militaire actie. In dit geval dat het regime om propagandistische redenen in de week dat Chamenei begraven wordt, de grenzen van de wapenstilstand opzocht en bewust overschreed. Om sterk te lijken en de eigen bevolking en die van omliggende landen vrees in te boezemen. Westerse media brengen dan vervolgens die gewenste boodschap over in Europa en de VS.

Nu even de werkelijkheid: de samenhang is uit het regime gebombardeerd. De schade aan leger en economie is groot. Bondgenoot Rusland wankelt. Men heeft de buurlanden tegen zich in het harnas gejaagd; en ook regionale macht in wording Oekraïne. Het geld om proxies in Irak, Libanon, Jemen en Gaza te blijven bekostigen ontbreekt voor een groot deel. De financiën zijn nl. ook desastreus. Het regime moet nu en de komende maanden doorkomen om te overleven. Over 1 á 2 jaar kan de wereld wegen hebben gevonden om de Straat van Hormuz te omzeilen. Dan is dat chantagemiddel strategisch van veel minder belang.

Ik sluit me aan bij Reconquista @34 en 38, maar wel met de bemerking dat een regime dat de halve mensheid, vrouwen, als mensvoeters beschouwd vanzelfsprekend het best voorgoed wordt opgeruimd. De lafheid van westerse, mannelijke politici en hun bewonderende angst voor moslims die quasi-woedend met hun ogen draaien, is ontluisterend.
DvD
#44

Meer buitenland

Reacties (44) — praat mee