Word lid
woensdag 23 september 2026·19°De Bilt14 kmfileAEX 1.107,93 ▼ −0,27%

Erfbelasting moet omhoog, vindt hoogleraar: ‘Is de meest rechtvaardige belasting die we hebben’

PZC 65 3 Zap

Je buurmeisje erft een compleet huis, jij vist achter het net. De groeiende vermogenskloof zorgt voor een omslag in ons denken. Waar de erfbelasting decennialang te boek stond als de meest gehate belasting van het land, wil inmiddels een meerderheid dat grote erfenissen zwaarder worden belast. Goed nieuws, vindt…

Korte samenvatting — lees het volledige artikel op de site van de bron. Lees verder op PZC →

Bron: PZC (pzc.nl). Nieuwskoerier vat het nieuws samen en verwijst door naar de uitgever; alle rechten op het volledige artikel berusten bij de bron.

Onderwerpen erfbelastingNederland
Wat vind je hiervan?
Deel dit bericht
Dit nieuws bij andere bronnen
AD Erfbelasting moet omhoog, vindt hoogleraar: ‘Is de meest rechtvaardige belasting die we hebben’ BN DeStem Erfbelasting moet omhoog, vindt hoogleraar: ‘Is de meest rechtvaardige belasting die we hebben’ Brabants Dagblad Erfbelasting moet omhoog, vindt hoogleraar: ‘Is de meest rechtvaardige belasting die we hebben’ De Gelderlander Erfbelasting moet omhoog, vindt hoogleraar: ‘Is de meest rechtvaardige belasting die we hebben’ De Stentor Erfbelasting moet omhoog, vindt hoogleraar: ‘Is de meest rechtvaardige belasting die we hebben’ Eindhovens Dagblad Erfbelasting moet omhoog, vindt hoogleraar: ‘Is de meest rechtvaardige belasting die we hebben’ Tubantia Erfbelasting moet omhoog, vindt hoogleraar: ‘Is de meest rechtvaardige belasting die we hebben’ PZC Erfbelasting niet afschaffen maar verhogen, zegt hoogleraar: ‘Dubbel belasting betalen is heel normaal’

3 reacties

Praat mee over dit bericht — respectvol en on-topic.

Praat mee — maak in één tik een gratis account en reageer direct op dit artikel.

of met e-mail
Inloggen Registreren
Sorteer: Oudste Nieuwste Beste
#1
U UptoDate 77 dagen geleden · ingeklapt
Die hoogleraar wordt in zijn visie gehinderd door teveel kennis! Hij kan daardoor iets wat vrij simpel is, niet meer logisch beredeneren. Tja, dan krijg je dat. Wie wil nou tweemaal belasting voor hetzelfde betalen? En wie vindt dat heel normaal?
#1
#2
DvD 77 dagen geleden · ingeklapt
↳ @1 UptoDate
Het CPB heeft gisteren een zogenaamde studie gepubliceerd over wat 'de Nederlanders' vinden naar aanleiding van een enquête onder 1600 personen.
Aan de uitslagen kun je zien welke vragen gesteld zijn en deze gingen niet over reële, concrete zaken als financiën en economie, maar over gevoelens: over het buurmeisje dat 'geluk' heeft ; over vermogensongelijkheid .
Als je een beroep doet op de angst van respondenten dat ze onder doen voor een ander, of dat een ander de loterij wint, maar zij niet dan krijg je altijd de uitslag dat respondenten die denkbeeldige ander zijn vooruitgang misgunnen. Aan verdienste: ongelijkheid die ontstaat doordat de een veel harder werkt, zuiniger leeft, spaart en investeert , hecht het CPB in het onderzoek weinig waarde. Aan meewerkende kinderen, aan mantelzorgers evenmin.
De CPB-studie heeft het niet over de economische gevolgen van verhoging van de erfbelasting: vermogen dat verdwijnt en niet meer beschikbaar is voor investeringen en grotere verdiencapaciteit van de economie. Terwijl 'stikstof', netcongestie en de internationale blamage die Box3 heet nu al een grote wissel hebben getrokken op investeringen in Nederland en de toekomstige staatsinkomsten. Maar goed, de ideologen op Financiën, bij CPB/CBS en in de politiek gaan er opnieuw met gestrekt been in. Als ze zo antiwesters zijn en het fundament van de westerse democratie, het eigendomsrecht, beslist willen uitbannen, wees dan eerlijk: zeg daar dan bij dat Nederland de EU gaat verlaten, omdat de politiek en ambtelijke leiding de vrijheden van het verkeer van personen, diensten, goederen en kapitaal niet onderschrijven. Ideologie plus alles verzengende hebzucht van politici en ambtenaren zijn dodelijk voor een land.
DvD
#2
#3
DvD 77 dagen geleden · ingeklapt
Dubbele belasting betalen is niet normaal. Integendeel, de norm is dat dubbele belastingheffing zoveel mogelijk moet worden voorkomen. Daarom sluiten landen onderling bijvoorbeeld belastingverdragen, zodat burgers of ondernemers zo min mogelijk dubbel belast worden als gevolg van verschillen tussen nationale belastingstelsels.
Één van de oogmerken van het verhogen van de erfbelasting zal zijn een hek om Nederland neer te zetten. Omdat het voor ouders die achterin de vijftig , begin zestig zijn, te riskant zal worden het huis in Nederland te verkopen en de kinderen mee te nemen naar het buitenland. zodat ze daar wel woonruimte kunnen krijgen en een gezin stichten. Als je 2 keer erfbelasting betalen moet, wordt de aanslag al gauw te hoog voor het gezin om te dragen. En als je ouder dan 55 bent , weet je maar nooit.
zoals gezegd: het doel van belastingverdragen is om dubbele belastingheffing te voorkomen, maar als de som die je verrekenen mag tussen het ene en andere land beperkt is, hakt een plotseling overlijden er ook financieel te hard in. Bernard Schols vertelt maar een heel beperkt deel van het verhaal. Waardoor hij niet het juiste verhaal opdist, maar het verhaaltje dat Den Haag wenst.
DvD
#3

Meer economie

Reacties (3) — praat mee