Kabinet beweegt op bezuinigingen sociale zekerheid, zoekt steun box 3 op rechts

Het meest logisch zijn bezuinigingen op defensie en de energie transitie. Eventueel minder geld naar Brussel. En stoppen met massa migratie.

Er moest ongeveer 6,5 miljard 'bezuinigd' worden op sociale zekerheid. Wat heel erg opvalt is dat 6,5 miljard ook het bedrag is dat de asielopvang de afgelopen jaren duurder is geworden. In zoverre klopt de stelling dat migratie onder de valse vlag van asielbeleid ten koste gaat van de verzorgingsstaat. In bedragen ongeveer één-op-éen.

Blijft het overigens ongehoord dat een Rijksoverheid die volgens jaar 516 miljard wil spenderen, geen 6 miljard bezuinigingen kan vinden.
1. Subsidies afbouwen van media en de NPO. Zodat ze zichzelf gaan bedruipen en betaald worden door hun achterbannen.
2. Structuren versimpelen in het onderwijs en andere sectoren. zodat men veel geconcentreerder kan werken. Zonder permanente chaos en afleiding van vergaderingen en met elkaar strijdige doelen of middelen. Het vele geld dat meer in het onderwijs gestopt wordt, helpt niets om de neergang van de prestaties tegen te gaan. Het ligt dus niet aan het budget. Het ligt aan het onderwijs, de mensen en de organisatie.
3. Ontwikkelingshulp omzetten in volwassen verhouding met de ontvangers. In uitwisselingsprogramma's. Officiële programma's, terwijl we stoppen met de huidige, illegale of wit gewassen asielmigratie via de georganiseerde misdaad.
4. AI kan uitstekend beleidsstukken schrijven. we kunnen toe met veel minder beleidsambtenaren en beleidscommissies. Het is ook volstrekt overbodig dat ex-politici en ex-ambtenaren bij wijze van erfenis benoemd worden in allerlei adviesraden en zo hun ingangen in Den Haag op kosten van de burgers blijven omzetten in klinkende munt uit de gemeenschapsgelden. Is het nodig dat én het CPB, SCP, PBL, Raad van State, gesubsidieerde NGO's en permanente of extra ingestelde Adviesraden gevraagd en ongevraagd worden gehoord? Hoeveel advies heb je nodig om nog langer en duurder tijd te rekken?
5. Geef Groningers , Toeslagenouders en uit huis geplaatste kinderen ruimhartig vergoedingen en ontsla de duizenden extra aangenomen ambtenaren.
6. Houd op met die instroom in de WIA van jongeren met psychische klachten.
7. Schaf het toeslagenstelsel af en ruil de bedragen af met de premies die werkgevers en werknemers betalen.

Begin eerst eens goed te bezuinigen. ga je vanzelf steeds meer mogelijkheden zien.
DvD

Ministers en kabinetten wisselen in de Nederlandse politiek sneller dan ooit.
Een minister zit er soms maar een paar jaar (of maanden), terwijl topambtenaren zoals Buitendijk de continuïteit bewaken.
Een nieuwe minister kent de ambtelijke procedures, wetten en begrotingsregels vaak niet tot in detail en is daardoor volledig afhankelijk van wat de SG hem of haar aanreikt.
Wie de informatie beheert, bepaalt uiteindelijk de richting.

De burger stemt voor verandering, de politiek belooft verandering, maar de ambtelijke top — met figuren zoals Buitendijk aan het roer — filtert die plannen zover dat de status quo in stand blijft.
De frustratie over deze onwrikbare "Haagse muur" is dan ook een van de grootste drijfveren achter de roep om een fundamenteel andere bestuurscultuur.

m post
@Inter post3

Daarom gaf ik alvast enkele voorbeelden, waaruit blijkt dat zich achter de Haagse Muren een WVI bevindt: Welvaarts Verbrandings Installatie. En zij veroorzaakt ook nog veel maatschappelijke stikstof en stankoverlast.

Vanwege wat U schrijft, stelde ik al wat bezuinigingen voor op de politiek en het apparaat zelf, plus hun spreekbuizen. Maar je kunt ook in de gezondheidszorg geld besparen door AI in te zetten bij het jaarlijkse circus van het afsluiten van contracten tussen zorgafnemers en zorgaanbieders. Bij de bestrijding van fraude.
Als je je samenleving goed wil voorbereiden op oorlog zul je aanbestedingsprocedures en andere beslissingsmechanisme meer moeten inrichten op mensen die besluiten nemen en daarvoor verantwoording dragen. In plaats van alle verantwoordelijkheid weg te masseren met regels. In tijden van oorlog heb je geen tijd en mankracht meer. En allerlei gezondheidsregio's , GGD's en andere organisaties door elkaar werken dan ook niet meer om gewonden onder te brengen.

Er valt veel te bezuinigen zonder dat iemand er iets van merkt. Want dat de begroting nu al jarenlang met 25 tot 35 miljard per jaar stijgt, daar merken we ook geen positieve resultaten van.
DvD

Mijn inziens zal die onzin van asielcrisis en klimaatcrisis gewoon moeten stoppen
Beide kost geld wat in beide gevallen niets helpt
Is allebei zinloos en alleen om geld te verkrijgen voor de economie
Maar ze denken nog steeds dat je alsmaar door kan gaan met
veel geld verdienen zodat ze met velen in ivoren torens kunnen
blijven zitten.
Ze wilden niet de 7 arme jaren om de economie in balans te houden
De zucht naar meer, meer en nog eens meer. Rupsje nooit genoeg

Het is niet mogelijk om tegelijk immigratieland als verzorgingsstaat te zijn (Milton Friedman).
Concreet: sociale zekerheid neemt af met het huidige asielbeleid.
Voor de komende begroting wordt misschien 6,5 miljard Euro nog afgewenteld en verschoven naar andere departementen of wordt het tekort op de begroting groter.
Dit kan niet altijd zo doorgaan.
De bodem van de schatkist komt gauw in zicht.
De verhouding van uitgaven inkomsten bij asielzoekers/statushouders wordt jaar na jaar steeds ongunstiger.
Met andere woorden: het gaat de Nederlanders, de belasting betalende burgers, steeds meer geld kosten.
Geld dat ergens vandaag moet komen: de sociale zekerheid.
Oftewel van verzorgingsstaat naar ieder voor zich.
Geen prettig vooruitzicht vind ik.