Word lid
zondag 15 november 2026·9°De BiltAEX 1.140,96 ▲ +0,07%

D66-prominent Thom de Graaf wil de kiezer buitenspel zetten als het kabinet-Jetten valt: "Wat levert dat op?"

Gedeeld door Inter · ·dagelijksestandaard.nl 58 15 Zap

Valt het kabinet-Jetten, dan liever geen verkiezingen, zeggen D66-prominent Thom de Graaf en VNG-voorzitter Dijksma. De coalitie staat in de peilingen op 45 zetels.

Door een lid gedeelde link — lees het volledige bericht op de oorspronkelijke site. Lees verder op dagelijksestandaard.nl →

Bron: dagelijksestandaard.nl (dagelijksestandaard.nl). Nieuwskoerier host door leden gedeelde links; alle rechten op het volledige artikel berusten bij de bron.

Wat vind je hiervan?

15 reacties

Praat mee over dit bericht — respectvol en on-topic.

Praat mee — maak in één tik een gratis account en reageer direct op dit artikel.

of met e-mail
Sorteer: Oudste Nieuwste Beste
#1
Inter Topicstarter 1 uur geleden · ingeklapt
"Je mag stemmen, maar alleen als het de Haagse elite uitkomt."
#1
#2
Inter Topicstarter 1 uur geleden · ingeklapt
Tot 1 juli 2026 was Thom de Graaf (Vicepresident Raad van State): Van november 2018 tot 1 juli 2026 gaf hij de dagelijkse leiding aan de Raad van State (formeel is de Koning voorzitter, maar de vicepresident is de echte baas). In die rol toetste hij met een leger aan topjuristen en staatsraden alle nieuwe wetten van het kabinet en sprak recht in conflicten tussen burgers en de overheid. Per 1 juli 2026 is hij daar opgevolgd door CDA-prominent Sybrand van Haersma Buma
#2
#3
Inter Topicstarter 1 uur geleden · ingeklapt
Nu is Thom de Graaf (Minister van Staat en D66-prominent): Bij zijn afscheid op 30 juni 2026 is Thom de Graaf benoemd tot Minister van Staat. Dat is een eretitel voor oud-toppolitici die achter de schermen het staatshoofd en het kabinet adviseren bij grote crises, zoals een kabinetsformatie of -val. Daarnaast is hij erelid en voormalig partijleider van D66.
#3
#4
Inter Topicstarter 1 uur geleden · ingeklapt
Omdat Thom de Graaf een D66-erelid en oud-partijleider is — én D66 onder Rob Jetten in de peilingen flink verliest — komt zijn advies op televisie om bij een kabinetsval géén nieuwe verkiezingen uit te schrijven voor veel mensen over alsof hij vooral zijn eigen partij en het zittende systeem wil beschermen tegen de kiezer.
#4
#5
Inter Topicstarter 1 uur geleden · ingeklapt
D66-prominent en oud-vicepresident van de Raad van State Thom de Graaf verklaarde op 14 en 15 november 2026 in Nieuwsuur dat hij bij een val van het kabinet-Jetten liever geen nieuwe verkiezingen wil, omdat volgens hem "grosso modo dezelfde verhoudingen terugkomen" en een middenkabinet of een samenwerking tussen twee flankpartijen daardoor nog steeds heel moeilijk blijft.
#5
#6
Inter Topicstarter 1 uur geleden · ingeklapt
Hij steunt daarom het zogeheten plan-Bikker (van ChristenUnie-leider Mirjam Bikker) om eerst binnen de huidige Tweede Kamer te onderzoeken of een nieuwe coalitie gevormd kan worden.
#6
#7
H Hendrianus 1 uur geleden · ingeklapt
Misschien moet je eerst eens de eventuele voordelen overdenken voordat je in je 'elite' kramp schiet.
#7
#8
Inter Topicstarter 1 uur geleden · ingeklapt
De Graaf stelt in Nieuwsuur dat zelfs als de peilingen verschuiven (met winst voor onder meer Pro en JA21 en verlies voor D66, VVD en CDA), de politieke verhoudingen na nieuwe verkiezingen in grote lijnen hetzelfde blijven. Letterlijk zei hij: "Grosso modo komen dezelfde verhoudingen terug. Het is heel moeilijk een middenkabinet te vormen. En twee flankpartijen samenbrengen is ook moeilijk.
#8
#9
Inter Topicstarter 1 uur geleden · ingeklapt
Voor de huidige crisis tussen D66, VVD en CDA pleit De Graaf voor een onafhankelijke procesbegeleider om de coalitie bij elkaar te houden. Als de samenwerking toch breekt, wil hij via een "tussenformatie" (het aangenomen voorstel van Mirjam Bikker) eerst binnen de bestaande Kamerzetels een doorstart of nieuw kabinet zoeken zonder nieuwe verkiezingen.
#9
#10
Inter Topicstarter 1 uur geleden · ingeklapt
Bij zijn afscheid als vicepresident van de Raad van State in Buitenhof op 14 juni 2026 pleitte De Graaf er al voor om de Tweede Kamer net als gemeenteraden en Provinciale Staten in beginsel vier jaar te laten zitten. Volgens hem zorgt elke tussentijdse verkiezing voor instabiliteit en krijgen Kamerleden hun vak nauwelijks onder de knie.
#10
#11
Inter Topicstarter 1 uur geleden · ingeklapt
In dezelfde uitzending van Nieuwsuur viel Utrecht-burgemeester en VNG-voorzitter Sharon Dijksma hem bij door te wijzen op de hoge kosten en de bestuurlijke energie die nieuwe verkiezingen gemeenten kosten.
#11
#12
S Snorrie 1 uur geleden · ingeklapt
Nu vraag je iets onmogelijks van het kopieerapparaat.
#12
#13
Inter Topicstarter 1 uur geleden · ingeklapt
Hendrianus die voordelen (zoals rust, lagere kosten voor gemeenten en tijd om beleid af te maken) zijn duidelijk. Alleen is het in onze democratie nu eenmaal zo dat de kiezer het laatste woord heeft als een kabinet zijn mandaat verliest. Wanneer politici en bestuurders die spelregel precies op het moment dat hun eigen partijen op verlies staan willen veranderen, roept dat nu eenmaal vragen op.
#13
#14
H Hendrianus 17 min geleden · ingeklapt
Dat ben ik met je eens. Het roept zeker vragen op. Grondwettelijk is het mogelijk om zonder nieuwe verkiezingen een nieuwe regering te vormen. Sterker, op 10 november 2026 besloot een ruime meerderheid van de Tweede Kamer om het eigen Reglement van Orde aan te passen, Voortaan wordt bij een eventuele val van het kabinet eerst onderzocht of een nieuwe formatie op basis van de bestaande verkiezingsuitslag wenselijk en mogelijk is, in plaats van direct verkiezingen uit te schrijven.

In een ver verleden is dit eerder gebeurt maar nu lijkt mij dat onwaarschijnlijk. We gaan het meemaken.
#14
#15
H Hendrianus 15 min geleden · ingeklapt
Ja, daar kan ik ook geen vinger achter krijgen wat datnu bijdraagt. Gaat wel weer over denk ik.
#15

Meer overig

Reacties (15) — praat mee