Word lid
zondag 25 oktober 2026·11°De BiltAEX 1.131,63 ▲ +0,17%

'Staatssecretaris wilde iedereen compenseren in box 3, maar Kaag hield dat tegen'

Telegraaf 233 2 Zap

Fisalist Cor Overduin heeft zich sinds 2014 helemaal ingegraven in box 3, de belasting op spaargeld, beleggingen en vastgoed. „Spaarders betaalden meer dan 100 procent belasting”, legt hij uit in Kwestie van Centen. Na een jarenlange strijd gaf de Hoge Raad spaarders eind 2021 gelijk. Sindsdien zit de politiek met box…

Korte samenvatting — lees het volledige artikel op de site van de bron. Lees verder op Telegraaf →

Bron: Telegraaf (telegraaf.nl). Nieuwskoerier vat het nieuws samen en verwijst door naar de uitgever; alle rechten op het volledige artikel berusten bij de bron.

Onderwerpen Cor OverduinSigrid KaagBox 3Kwestie van Centen
Wat vind je hiervan?

2 reacties

Praat mee over dit bericht — respectvol en on-topic.

Praat mee — maak in één tik een gratis account en reageer direct op dit artikel.

of met e-mail
Sorteer: Oudste Nieuwste Beste
#1
DvD 114 dagen geleden · ingeklapt
Eerder is er in Nederland de kwestie geweest van de rente-derivaten die banken MKB-bedrijven hadden opgedrongen. Financiële instellingen verkochten ondernemers die een lening afsloten bij de bank, ingewikkelde producten, zogenaamd om het risico af te dekken dat de rente zou stijgen. Maar wat de MKB-ers niet duidelijk werd verteld, was dat het hun extra geld kostte, als de rente ging dalen. En de bankiers verwachtten dat de rente verder zou dalen ... . (Eurocrisis.)
Politieke partijen in de 2e Kamer en de minister van Financiën eisten indertijd op hoge toon dat de banken alle gedupeerde klanten zouden compenseren. Ook MKB-bedrijven die geen bezwaar hadden gemaakt bij hun bank. Er gold maar één uitzondering: ondernemers die gezien de sector waarin ze actief waren, onmogelijk konden claimen 'onervaren' te zijn met derivaten, hoefden niet te worden gecompenseerd.
De ethische norm is duidelijk: als je iemand dupeert en/of besteelt , moet je hem zijn schade vergoeden. In de kwestie van de MKB-derivaten heeft de regering De Nederlandsche Bank ook nadrukkelijk ingeschakeld om dat te bewerkstelligen.
In het geval van het stelsel van Box3 na 2017 hebben politiek, 2e en 1e Kamer, regering, in het bijzonder de bewindslieden op Financiën en ambtenaren van Financiën en de Belastingdienst mensen gedupeerd en belasting geheven over inkomen waarvan zijn wisten dat het niet was genoten. Maar politici en ambtenaren weigeren ineens de slachtoffers te compenseren nu het vele miljarden betreft, waarmee zij hun eigen carrières willen kopen op kosten van de schatkist. Alle diskwalificaties die zij de bankiers indertijd toedichtten ("schurken", "dieven", "graaiers", "ultieme hebzucht") enz. enz. zijn nog veel meer op hen van toepassing. En door alle normen tussen mensen met voeten te treden, beschadigen zij het maatschappelijke vertrouwen en de hun toevertrouwde instituties onherstelbaar. Waar onder vorige generaties vertrouwen de moeizaam bereikte standaard geworden was, is na de politieke lichtingen van Rutte, Dijsselbloem, Wiebes, Snel, Vijlbrief, Hoekstra, Kaag, Heinen, Jetten, Klaver, Bontenbal, Yesilgöz, etc. wantrouwen dé standaard in het contact tussen burger en overheid. Ex-staatssecretaris Van Rij, CDA, heeft dus nog een poging gedaan iedereen volgens de normen van de elementaire eerlijkheid te compenseren. Maar stuitte op Kaag en de rest van het 'bestel der oneerlijken'.
DvD
#1
#2
DvD 114 dagen geleden · ingeklapt
@Zap

Zie mijn post @1
#2

Meer politiek

Reacties (2) — praat mee