Word lid
dinsdag 29 september 2026·16°De Bilt8 kmfileAEX 1.116,12 ▲ +0,36%

Waarom hebben we financiële crises nodig?

AGedeeld door altnieuws · ·eur.nl 70 11 Zap

Een financiële crisis zien we als iets negatiefs. Het gaat vaak gepaard met onzekerheid, toenemende werkloosheid en dalende huizenprijzen. Maar volgens hoogleraar economie Irene van Staveren zijn er ook positieve kanten aan zo'n crisis.

Door een lid gedeelde link — lees het volledige bericht op de oorspronkelijke site. Lees verder op eur.nl →

Bron: eur.nl (eur.nl). Nieuwskoerier host door leden gedeelde links; alle rechten op het volledige artikel berusten bij de bron.

Wat vind je hiervan?
Deel dit bericht

11 reacties

Praat mee over dit bericht — respectvol en on-topic.

Praat mee — maak in één tik een gratis account en reageer direct op dit artikel.

of met e-mail
Inloggen Registreren
Sorteer: Oudste Nieuwste Beste
#1
G Graaier1000 48 dagen geleden · ingeklapt
"Een financiële crisis betekent vaak onzekerheid, werkloosheid en dalende huizenprijzen. Toch leiden crises ook tot nieuwe ideeën en hervormingen. Waarom is dat zo? En kunnen we voorkomen dat dezelfde fouten zich blijven herhalen? Hoogleraar economie Irene van Staveren van de Erasmus Universiteit legt het uit."
.
Het onderwerp zit achter een betaalmuur en er is sprake van audio en geen geschreven tekst.
2 redenen die het volgens mij bemoeilijken om er op een site als NK over te discussiëren,
#1
#2
Inter 48 dagen geleden · ingeklapt
Besturen alsof het een ongeluk is
Zelfs professoren in de economie geven het openlijk toe: de politiek en de markt veranderen pas als het systeem volledig vastloopt.
Men heeft blijkbaar een crisis nodig om kritisch te kijken naar wat er misgaat.
Dat is de wereld op zijn kop en een levensgevaarlijke manier van landje besturen.
Dit 'regeren van crisis naar crisis' betekent dat de overheid bewust wacht tot het noodlot toeslaat.
Pas als de banken omvallen, de stroom uitvalt of de bruggen instorten, komen de ministers met noodplannen en miljarden over de brug.
Maar dan is het leed al geschied.
De gewone burger is dan al zijn baan kwijt, zit in de kou of kan niet meer naar zijn werk.
Een betrouwbare overheid hoort een schild te zijn dat crises voorkomt, in plaats van een brandweerwagen die pas uitrukt als het hele land al in as ligt.
#2
#3
Inter 34 dagen geleden · ingeklapt
Wanneer een crisis van de Verenigde Staten naar onze Nederlandse stoep rolt, worden we met de neus op de feiten gedrukt.
De kredietcrisis van 2008 liet zien dat het bouwen op abstracte winsten en ingewikkelde bankproducten uiteindelijk vastloopt.
Het levert de samenleving en de minima direct onzekerheid, werkloosheid en dalende huizenprijzen op.
#3
#4
Inter 34 dagen geleden · ingeklapt
De lessen van 2008: Hebben we onze aanpak écht aangepast?
Na de klap van 2008 heeft de overheid geprobeerd de regels aan te scherpen.
Maar als we de balans opmaken, zien we dat er een groot verschil is tussen papieren wetten en de praktijk op straat:
Strengere bankenregels: B
anken moeten tegenwoordig grotere buffers aanhouden, zodat ze minder snel omvallen als het misgaat.
Minder risico met belastinggeld:
Er zijn afspraken gemaakt dat de gewone burger niet direct WEER miljarden hoeft te betalen om falende bankiers te redden.
Het breekpunt:
Ondanks deze regels zien we dat de politiek nog steeds dezelfde tunnelvisie heeft.
Men is na de crisis juist nóg meer gaan sturen op kille statistieken en papieren CO2-modellen, in plaats van te investeren in de dragende infrastructuur en de fysieke economie.
#4
#5
Inter 34 dagen geleden · ingeklapt
Een crisis is dus pas écht positief als we de kans grijpen om te stoppen met praten en weer gaan bouwen aan een stevige fundering.
Zolang Den Haag de basisvoorzieningen laat versloffen ten faveure van ideologische hobby's, hebben we de belangrijkste les van de kredietcrisis nog niet begrepen.
#5
#6
Inter 34 dagen geleden · ingeklapt
Alle belastingbetalers moesten notabene de banken redden.
Het verlies kwam direct en volledig op het bordje van de gewone burgers en de belastingbetalers te liggen, terwijl de veroorzakers de dans ontsprongen.
#6
#7
Inter 34 dagen geleden · ingeklapt
De grote banken hadden jarenlang gigantische winsten gemaakt door onverantwoorde risico's te nemen met ingewikkelde geldproducten.
Maar toen het kaartenhuis in elkaar stortte, hoefden de bankiers niet zelf voor de schade op te draaien.
De overheid besloot destijds dat de banken "te groot waren om om te vallen" (too big to fail).
Met miljarden euro's aan keihard belastinggeld van de burgers werden de falende banken overeind gehouden.
#7
#8
Inter 34 dagen geleden · ingeklapt
Het verlies was een enorme klap voor de samenleving en werd via de achterdeur direct verhaald op de burgers:
De minima en de werkenden:
Om die miljardenreddingen van de banken te betalen, ging Den Haag direct keihard bezuinigen op de zorg,
het onderwijs en de sociale voorzieningen.
De woningzoekenden:
De huizenmarkt stortte in, de bouw viel jarenlang volledig stil, en de regels voor een hypotheek werden zo streng dat de gewone man sindsdien buitenspel staat.
De dragende infrastructuur:
Dit was het exacte beginpunt van de roofbouw 'Spaanse scenario'.
Het geld dat naar de banken rolde, kon niet meer worden geïnvesteerd in het onderhoud van onze wegen, bruggen en het stroomnet
#8
#9
Inter 34 dagen geleden · ingeklapt
De bankiers (Winst)
In de goede jaren gingen de miljoenenwinsten en bonussen naar de directeurs en de aandeelhouders.
Toen het misging, werden de banken met spoed gered met overheidsgeld om het systeem te beschermen.
#9
#10
Inter 34 dagen geleden · ingeklapt
De belastingbetaler (Verlies)
De burger zag in de goede jaren niets van die miljardenwinsten terug op de eigen bankrekening.
De burger mocht via hogere belastingen en zware bezuinigingen de portemonnee trekken voor de gemaakte fouten.
#10
#11
Inter 34 dagen geleden · ingeklapt
De politiek de grip op de realiteit kwijt is: voor het redden van de rijke top is er met één druk op de knop altijd geld, maar de gewone burger mag achterblijven met de gebakken peren.
Dit grote onrecht uit 2008 is de directe brandstof voor de strijd van de gewone burger van vandaag.
#11

Meer overig

Reacties (11) — praat mee