De naderende oorlog met Rusland: Een Europese weg naar de ondergang
Leiders van de NAVO, de Europese Unie en de E3-landen (Frankrijk, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk) koersen af op een scenario waarin Europa rond 2030 klaar moet zijn voor een grootschalige oorlog met Rusland.
Bron: niburu.co (niburu.co). Nieuwskoerier host door leden gedeelde links; alle rechten op het volledige artikel berusten bij de bron.
33 reacties
Praat mee over dit bericht — respectvol en on-topic.
Praat mee — maak in één tik een gratis account en reageer direct op dit artikel.
Meer overig
Een gevangenis in Minnesota stond te koop voor 75 miljoen dollar. ICE betaalde er bijna 500 miljoen dollar voor.
Volgens een rapport heeft de federale overheid zes keer meer betaald voor de Prairie Correctional Facility in het afgelegen Appleton dan de eerdere taxatie.
Trump plant massale deportatie van Afghanen die ernstig gevaar lopen door toedoen van de Taliban.
Volgens berichten bereidt de regering ook een aparte deportatievlucht voor om Iraanse politieke dissidenten terug naar Iran te sturen.
LIVE Regering-Trump moet stoppen met intimidatie van en bedreigingen tegen verkiezingsambtenaren, op bevel van federale rechter | VRT NWS Nieuws
LIVE Op 3 november trekken de Amerikanen naar de stembus voor de midterms, de tussentijdse verkiezingen halverwege de presidentiële termijn. Ze kiezen een nieuw Huis van Afgevaardigden en een deel van de Senaat, maar ook verschillende gouverneurs. Volg al het nieuws in de liveblog.
Gezellig. De Kurfürstendamm is op 31.10.2026 geopend! 💀
Gezellig. De Kurfürstendamm is op 31.10.2026 geopend! 💀 #berlin
‘Stop met pamperen van luidruchtige minderheden’
De Sinterklaasintocht in een wijk in Rotterdam dreigt niet door te gaan omdat Sinterklaas ‘te wit’ zou zijn. „Krankzinnig", zegt opiniemaker Wierd Duk in een...
Politieke aardverschuiving in Berlijn: CDU wil AfD-kandidaat aan macht helpen
CDU en AfD in Berlijn-Reinickendorf hebben samen 27 van de 28 nodige zetels voor AfD
"Dit is gewoon staatscensuur"
Slaagt de aanval van D66 op ON! of blijven we in de lucht?
Jetten ziet ‘dagelijks racisme’, maar zwijgt over Jodenhaat
Premier zet ons land in internationaal beklaagdenbankje
Box 3 op de schop: kabinet dreigt miljardenrekening naar toekomst te schuiven
CDA-minister Heerma zwak tegenover relschoppers
Winkeliers in Den Haag, Amsterdam en Maastricht vrezen dit weekend plunderingen, maar CDA-minister Pieter Heerma roept slechts: 'denk na, gedraag je'.
AOW'ers houden mogelijk €100 ouderenkorting | DDS
ChristenUnie en 50PLUS willen de verlaging van de ouderenkorting met €100 schrappen. Werkenden krijgen minder extra arbeidskorting. Stemming 12 november.
Boot met migranten voor kust Zeeland had geen motor meer
CADZAND (ANP) - De boot met migranten die zaterdag voor de Zeeuwse kust van zee is gehaald, had geen motor meer en was daardoor stuurloos. Ook hadden de opvarenden geen reddingsvesten, meldt de marech...
Boot met migranten voor kust Zeeland had geen motor meer
Ook hadden de opvarenden geen reddingsvesten, meldt de marechaussee.
Steeds meer winkels in centrum Den Haag dichtgetimmerd uit angst voor rellen
Steeds meer winkels in Den Haag zijn zaterdag dichtgetimmerd uit angst voor rellen en plunderingen. Op sociale media circuleren oproepen om te demonstreren op het Malieveld en op te trekken naar winkelgebieden. 'Het is echt absurd dat dit moet.'
Briefje van Jan – aan Pieter Heerma
Jan Dijkgraaf complimenteert CDA-minister Pieter Heerma in zijn 'Briefje van Jan' met diens frisse aanpak van het rellende straattuig
Politie gaat vuurwerkverbod niet handhaven: 'Told you!'
De komende jaarwisseling zie je als het aan de overheid ligt nergens vuurwerk, nu het verbod officieel is ingevoerd. De werkelijkheid is dat er, zoals door velen voorspeld, meer illegaal vuurwerk wordt verkocht en liefhebbers massaal naar Duitsland en België uitwijken voor hun knallers, potten en pijlen. En de politie?
Helemaal nu dat top leger de afgelopen jaren heeft laten zien waar ze toe in staat zijn.
Eerder dat die dolgedraaide islamitische machthebbers met atoombommen gaan gooien.
Goed idee en goed over nagedacht ook.
Alles is dienst van Rusland.
Gelukkig heeft rusland al laten zien waar ze toe in staat zijn en dat stelt eigenlijk niets voor.
Dus een referendum is nergens voor nodig.
De normale Nederlander zal voor verdediging kiezen iv blinde overgave aan de barbaren.
Als voorvechtster van de democratie zal je natuurlijk eisen dat iedereen dan stemt.
1. Een eerlijke, openbare en strategische risicoanalyse van de koers die we varen.
2. Een mogelijkheid voor burgers om hun mening te laten horen en mee te beslissen.
De keuze is helder: veranderen we van koers richting diplomatie en vrede, of laten we ons blind voortslepen naar een catastrofe, zoals Europese leiders deden in de zomer van 1914?"
Na de verwoestingen van de oorlog wilden de oprichters ervoor zorgen dat Europese landen nooit meer met elkaar in conflict zouden raken.
Maar Rusland is een oorlog begonnen met Oekraïne en in de jaren dat ze bezig zijn hebben ze maar bijzonder weinig bereikt.
Zouden ze de fout maken om Europa aan te vallen dan hebben ze te maken met hele lange aanvoerroutes en met Europese wapen waar geen beperkingen wat betreft afstand aan zitten.
En wat een Bulgaar van mij zegt zal me echt een worst zijn.
De Russische luchtverdedigingsnetwerken zijn niet goed in staat golven van Oekraïense drones en eigengemaakte Oekraïense straalaangedreven 'drones' tegen te houden.
Russische ballistische en hypersonische raketten zouden inderdaad een probleem zijn voor de ontoereikende luchtafweer van Europese NAVO-landen. Maar ook de Russische productiefaciliteiten kunnen getroffen worden en na korte tijd zouden Europese NAVO-landen in staat moeten zijn ze zelf te bouwen.
Van de Russische tekorten aan brandstof en de logistieke problemen van Rusland onder Oekraïense druk rept het artikel niet. eigenlijk doet het waar commodore Steven Jermy tegen waarschuwt: een eenzijdig scenario schetsen van een Russische aanval , het antwoord daarop en het vervolg .
Een vraag is ook of XI Rusland toestemming zou geven voor een aanval. Het zou de vraag uit Europa naar Chinese producten (voorgoed) sterk veranderen. Op een moment dat China dat niet kan hebben en haar industrieën volstrekt verkeerd gepositioneerd zouden zijn .
DvD
.
Hoe waarschijnlijk is een invasie van de Baltische staten? Dat hangt volledig van ons af. Als we sterk overkomen, is het onwaarschijnlijk. Doen ze het toch, dan is de kans groot dat de Russen bij serieuze tegenstand terugtrekken zonder noemenswaardige gevolgen te ondervinden. Gaan ze door, dan zou Kaliningrad binnen enkele dagen door de NAVO veroverd worden. Oekraïne zou de gelegenheid aangrijpen om grondgebied terug te winnen. Het grootste deel van het Russische leger zal de komende decennia in bezet Oekraïens gebied gestationeerd blijven. De sancties zullen hoe dan ook van kracht blijven, ongeacht wat er momenteel in Oekraïne gebeurt en Rusland zou ook nooit luchtoverwicht kunnen verwerven, zelfs niet in de buurt van ons komen.
.
De oorlog in Oekraïne heeft aangetoond dat Rusland niet in staat is een oorlog te voeren tegen een redelijk goed uitgerust leger. en de kloof wordt steeds groter. Zelfs als je in zo'n scenario een aantal NAVO-staten buiten beschouwing laat, zou een poging van Rusland zelfmoord betekenen. Het zou zelfs een crisis in China (en nu komen we bij jouw punt)kunnen veroorzaken, omdat de handel waarschijnlijk verstoord zou raken. Nog erger voor China zijn de instabiliteit van de voedselprijzen. Het is waarschijnlijk dat China zou proberen in te grijpen of zelfs de banden met Rusland te verbreken. Een oorlog van deze omvang zou de voedselexport van zowel Oekraïne als Rusland vrijwel volledig lamleggen. Rusland zou alleen nog vanuit het Verre Oosten of over land kunnen exporteren. De olie-export zou direct het doelwit worden en instorten. De hele wereld zou in deze oorlog worden meegesleurd.
.
Poetin zou wel heel wanhopig moeten zijn om zo'n manoeuvre zelfs maar te proberen.
@Feldwebell 32
Dank U voor het aanvullende commentaar op mijn post, dat ik onderschrijf.
Ik zie het artikel als onderdeel van de informatieoorlog. Evenals de nucleaire dreigementen moet het Europese bevolkingen vrees inboezemen en zo hun regeringen ervan weerhouden Oekraïne op de huidige schaal bij te staan. De cyberoorlog en aanslagen zijn hiervoor dan weer graadmeter: of Europese regeringen bereid zijn te escaleren. Dat laatste doen ze, maar via Oekraïne. Omdat het doelmatiger en doeltreffender is.
In een oorlog met de NAVO kan de factor 'luchtoorlog' wel een andere blijken dan dan in het luchtruim boven Oekraïne. Al ben ik daar minder zeker van dan 2 jaar geleden. Feit is dat Rusland jarenlang vertrouwd heeft op de omvang van zijn territorium. Belangrijke schakels van zijn industrie en logistiek zijn ondergebracht in grote complexen die gemakkelijke doelwitten zijn. Voor spoorwegbruggen binnen Rusland geldt hetzelfde. Die vervang je niet met pontonbruggen van de genie.
"Poetin zou wel heel wanhopig moeten zijn om zo'n manoeuvre zelfs maar te proberen." Als het om zijn leven gaat en dat van zijn familie, zie ik hem ertoe in staat. Maar in de huidige toestand kan de Russische Federatie een tweefrontenoorlog tegen NAVO-Oekraïne niet echt volhouden. Finland wil bovendien wel een deel van Karelië terug. Polen van Wit-Rusland, Japan de Koerilen, China Mantsjoerije. En zo liggen er meer claim en oude sentimenten. Dus wil Poetin de geschiedenis ingaan als de tsaar die het imperium voor decennia tot ontbinding deed overgaan en veel grondgebied kostte? Trump zou ook onverwachts de NAVO naar een overwinning kunnen willen leiden.
DvD