IDF voert uitgebreide razzia's uit op de Westelijke Jordaanoever na de confrontatie van vrijdag waarbij zes doden vielen.

----
De operatie volgt op de dood van twee Israëliërs en vier Palestijnen nabij Nablus afgelopen vrijdag. De confrontatie ontstond nadat gewapende Israëlische kolonisten de Palestijnse stad Tell waren binnengedrongen en een inwoner een wapen van een van de kolonisten in beslag had genomen.
-

Dus gewapende kolonisten vallen een Palestijns dorp binnen, een Palestijn weet zo'n kolonist zijn wapen te ontfutselen.
En met dat wapen vallen er ook twee kolonisten naast dat er vier palestijnen zijn gedood.
En dan een dag later volgen er razzia's van het reguliere leger .
En hoe noemen we dat ook alweer?

Sanctioneren kan niet, want wij kopen er blijkbaar essentiele wapens.
Wat wel kan is het ambassade-personeel halveren, en daar zou ik voor pleiten.

Zoals ik het zie, vechten ze over duizend jaar nog in de regio. En wij in onze regio misschien ook wel. 😉

Omdat er zoveel zijn die daar in de regio oorlog willen denk ik dat die ook komt.
En dan komt er natuurlijk een AI-jezus , maar daar trappen wij niet in!
Toch?

Onze bemoeienis maakt het alleen maar erger. In Europa is ook altijd oorlog geweest. Waarom dat nu niet meer is, is eigenlijk een goede vraag. Misschien moet er gewoon 1 grote baas zijn. Een Duitse keizer, een Franse koning, de paus of een Romeinse keizer. En dan is er een tijdje rust. Nu hebben we een dictator EU. En die is er ook niet voor altijd. Uiteindelijk begint het vechten toch weer, ook hier. Die oorlogen zijn voor betrokkenen altijd verschrikkelijk. Oorlog en vrede horen allebei bij de mens. Ik denk dat we niet zonder kunnen.

Onze bemoeienis heeft alles te maken met globalisering, overal camera's, en dat we ons verwant voelen aan Israel. Je vrienden of familieleden spreek je ook eerder aan op onfatsoenlijkheden dan wildvreemden.
Vroeger had je vaker huurlegers, die konden overal vandaan komen. die hadden vaak ook het recht om te plunderen. Dat is nu toch heel anders.
Nu ik dat schrijf realiseer ik me dat "Soedan" helaas ook bestaat.

Zowel ultra-rechts als wahabbi's hanteren de strategie van "chaos" creëeren. Ultrarechts hoopt zo met de roep om een sterke leider een autocraat aan de macht te brengen en de wahabbi's met een roep om srengere regels hun sharia.

Volgens mij plunderen de VS ook de landen in het MO. De goudvoorraad van Irak is naar de VS gegaan en de VS krijgt 40% van de olieopbrengsten van Irak.
>
En ik denk dat wat voor Irak geldt ook voor Oekraïne geldt. Als UA wint, dan zal een deel van de opbrengsten van de mijnbouw (zeldzame aardmetalen, kolen, gas en olie) straks ook naar de partijen gaan die geld in de oorlog hebben gestoken.
>
Waarom "helaas"? Wat is er mis met Soedan?
>
Onze bemoeienis waar heeft dat mee te maken? Ehm... Als er ergens geld mee verdiend kan worden, dan gaan we ons ermee bemoeien. Ten koste van heel veel.

Mja... Ik heb het begrip ultra rechts niet zo scherp op mijn netvlies staan. Ik gebruik het meer zoals een kokette dandy die zich wil afzetten tegen bepaalde zaken.
>
Maar goed... Uitgaande van jouw definitie van ultra rechts. Dan heb ik natuurlijk niks met ultra rechts. Een systeem waarbij 1 iemand beslist. Anderszins, kan ik me slecht vinden in dat iedereen gelijk moet zijn. Wel vind ik dat er een vangnet voor iedereen moet zijn. Alle artikelen en boeken die ik lees over het onderwerp eerlijkheid en gelijkheid, wijzen er toch op dat dat niet kan. Dat wil niet zeggen dat we niet ons best moeten doen voor een meer menselijke wereld. Zoiets als een vangnet en laddertje voor iedereen moet kunnen. Ongeacht wie iemand is.
>
De VS kent nu de situatie dat heel veel laddertjes kapot zijn gemaakt door offshoring. Zoiets had nooit mogen gebeuren. En dan van je moet maar studeren en als je dat niet doet, dan mag je ook niks meer in je leven. Dat uitgangspunt, daar ben ik het niet mee eens. In de baantjes die ik de afgelopen jaren heb gehad, heb ik gezien dat het mogelijk is een samenleving te scheppen waarin gewoon (bijna) iedereen kan klimmen.

-----Waarom "helaas"? Wat is er mis met Soedan?-----
Huurlegers, De RSF met hun plunderen, verkrachten.
En het goud is nog nooit zoveel waard geweest.

Er zijn ook mensen voor het "basisinkomen", zelfs Musk geloof ik.

Vind je dat erg dan?

Ben jij voor een basisinkomen?

Ik vind het gruwelijk wat in Darfur gebeurt.
Ik noemde net dat men vroeger (voor Napoleon?) huurlegers voor oorlog gebruikte en dat die ook een soort recht hadden op plunderen en verkrachten.
Van Alexander de Grote is bekend dat ie conflicten kreeg met zijn soldaten hierover.

Ik heb me er niet zo in verdiept.
Maar ik ken ze wel die er een groot voorstander van zijn.
En blijkbaar komen die uit verschillende hoeken.
Zoals Musk.

Ik las net op nu punt nl dat Iran stopt met vergeldingsaanvallen. Daar ben ik echt blij mee. Hopelijk blijft het nu rustig.

Haha... Ja Musk. Ik denk niet dat ie echt goed heeft nagedacht over een basisinkomen. Ik vind het knap dat ie een aantal bedrijven heeft opgezet. En fijn dat ie X heeft opengegooid. Anders was alles gecensureerd geweest. Verder kan ik een heel eind met hem meegaan dat er ook een plekje voor blanke mensen moet zijn. Maar ik denk ook dat ie net een stapje te ver gaat. Het is een Zuid-Afrikaan en dat zal ie ook wel blijven.

Ik denk eigenlijk dat het wel losloopt met AI. Het is gewoon handig als je iets wilt opzoeken of misschien wilt schrijven. Op het gebied van de robotica zullen er nu ook wel sprongen gemaakt worden. Maar de industrie past zich in het algemeen maar heel langzaam aan aan nieuwe ontwikkelingen. Meestal willen ze bestaande investeringen helemaal uitpersen. En een nieuwe fabriek is ook best wel wat gedoe.

Verder is er nog zoveel ellende en armoede in de wereld. Als de boel goed aangestuurd wordt, is er nog extreem veel werk.

Veel joden kijken heel anders tegen die westbank aan. Zij beschouwen dat gebied als joods. De westbank zien zij als judea en samaria. En dat willen zij weer helemaal voor de joden.

Ik kan me wel "basis-inkomen" voorstellen in westerse landen, maar idd in derde wereld landen?
Maar zoals ik al zei, ik heb me er niet in verdiept.
Ik denk wel eens, hoeveel baat hebben supermarkten er wel niet bij dat hier in Nederland zo'n vangnet bestaat.

ook #22
Zo'n basis-inkomen scheelt ook een heleboel ambtenaren die dan niet meer van alles (twee tandenborstels?) hoeven te controleren.

Heel veel baat.

Dat gaat inderdaad te ver.

Weer een aanleiding om de Palestijnen verder in de goot te duwen in de hoop dat ze vanzelf weggaan. En uiteraard worden de huizen van de Palestijnse terroristen met de grond gelijk gemaakt maar niet die van de terroristen onder de illegale kolonisten. De laatsten worden beschermd door het IDF.
Maar er is geen apartheid in Israël en de bezette gebieden hoor, welnee. . . . .

Na al die eeuwen en eeuwen door moslims als dhimmi te zijn behandeld en leefgeld te hebben betaald en na vele oorlogen, intifada's, afgewezen verdragen houdt het een keer op. En terecht. Israel moet geen land naast zich hebben waar de inwoners gezworen hebben dat israel moet verdwijnen.

Het gaat Israël net zo min wat aan wie zij als buur krijgen als dat het de Palestijnen kennelijk niets aangaat wie zij als buur en bezetter krijgen. De kolonisten op de westoever worden steeds geweldadiger en het zijn zij die daar illegaal wonen. En wie steunt en faciliteert hen? Juist het Israëlische IDF.

Die voorheen hetende arabieren, egyptenaren, jordaniers, syriers etc die dankzij de egyptenaar arafat palestijnen heten hebben hun kansen meer dan eens gehad. Daarbij hebben die 'palestijnen' via hun woordvoerders laten weten dat israel moet worden vernietigd. Dan is het echt voorbij. Ze mogen wonen in israel of ze gaan naar bijv jordanie.

Ze mogen dus niet in de bezette Palestijnse gebieden wonen maar worden er systematisch via Israëlische terreur verdreven. En dat er Palestijns nationalisme ontstond is een gevolg van de oprichting van de staat Israël, het bleek bittere noodzaak. Als Israël de westbank wenst te bezetten dan moet die bezetter zich aan de regels die voor een bezetting gelden houden. Israël doet dat van geen kanten. Israël is een kolonisator die lak heeft aan de internationale wetgeving en de Paleastijnen in de bezette gebieden. Het is een arrogant samenraapsel van door nationalisme en religie gedreven gewelddadige lui die Palestijnse dorpen aanvallen.

Joden woonden daar al vele eeuwen voordat die moslims binnentrokken. Die moslims zorgden ervoor dat joden, wilden ze door kunnen met hun leven als dhimmi werden behandeld en leefgeld moesten betalen. Eeuwenlang. En ondanks alle oorlogen, etc vredesafspraken wilden die 'palestijnen' geen vrede. Israel moest worden vernietigd. Afijn het houdt een keer op.

Dat is nu juist de geschiedenis vervalsen.
Ja er woonde een piepkleine minderheid in het gebied over een periode van 18 eeuwen.
En die groep was trouwens heel gekant tegen het binnenvallen van de Zionisten .

De Zionisten zijn nu bezig mensen te verdrijven waar ze al meer dan duizend jaar wonen.
Hierbij worden marteling en kindermoord niet geschuwd.

" Hierbij worden marteling en kindermoord niet geschuwd." Vergeet je niet nog te melden dat joden het bloed dronken van jonge kinderen. Kom op. Weet je dat zelfs de koran in feite het land voor de joden (zionisme) toewees.

Weer een stukje vervalsing waarmee het Zionisme haar misdaden probeert te legaliseren.

Daarnaast is wat in de Koran staat irrelevant.

Als je niet eens waar zionisme voor staat kan je beter dit eerst even opzoeken.

De Bijbel:
Ze trokken de Jordaan over en veroverden Jericho vermoordden daarbij iedereen, mannen, vrouwen , kinderen , de dieren .....
Natuurlijk hebben ze het recht op die regio .
Wat een bla bla

Niet nodig, ze laten nu hum ware aard zien.

Tja zij geloofden dat jahweh hen dat land had beloofd, dus trokken ze dat beloofde land binnen.

Duidelijk. Zo zal je wel meer zonder kennis dingen aannemen.

Ik denk wel dat ze de bloedige mythen uit het OT nu gebruiken als rechtvaardiging van hun daden.

Immers hu God zou bevolen hebben om Kanaän etnisch te zuiveren en mogen ze dit dus nu weer doen.

Laat zien hoe gevaarlijk een geloof kan worden.

De berichten over de huidige gang van zaken spreken boekdelen.
Een de hele wereld spreekt er schande van.

Jij behoort echter tot de mensen (tegenwoordig gelukkig een kleine minderheid) die vinden dat de Zionisten het volste recht hebben dergelijke misdaden te begaan.
Bedenk wel dat je je daar mee mede schuldig maakt.

"Laat zien hoe gevaarlijk een geloof kan worden."
En zo heeft een meneer Wahab een geschrift geproduceerd om de Bedoeïn zo bloedfanatiek te krijgen om het schiereiland voor de Saudi's te veroveren, Kitab al-Tawhid.
Dat geschrift motiveert momenteel Al Qaeda en ISIS all over the world.

Vergeten wie de oorlog is gestart met die genocide gericht op israeliers. Vergeten dat daar ook duizenden raketten op israelische steden willekeurig zijn afgeschoten. Vergeten dat hamas leiders diverse keren hebben gezegd 7 oktober iedere keer te zullen herhalen totdat israel is vernietigd. Vergeten wat er stond in het manifest van hamas?

Moeten ze wel goed hun best doen want hun god ziet er geen punt in om iedereen te verdrinken.

En natuurlijk die eindtijd-krankzinnigen momenteel.
Die zo graag willen meehelpen aan de (wederkomst) van de messias of anders de Mahdi.

Gebruik van de woorden "ware aard" in dit soort discussies ben ik op tegen.
Trouwens het zionisme van tachtig jaar geleden is niet hetzelfde als het huidige zionisme.

Vergeten wordt dat de oorlog begon toen de Zionisten het gebied binnenvielen en de oorspronkelijke bevolking begonnen te verdrijven.

"want hun god ziet er geen punt in"
😂

Joden die ieder jaar de wens uitspreken terug te keren naar zion kwamen zo rond 1800 hun beloofde land weer binnen. Ze kochten daar slecht land van arabieren en maakten daar vruchtbaar land van. Ook vanuit egypte, syrie en andere omliggende islamitische landen kwamen moslims naar dat gebied. Maar geef eens een link waar joden de oorspronkelijke bevolking wat dus ook de joden zijn, aanvielen.

Zuster legt het straks wel uit.