Kabinet wil box 3-hervorming doordrukken: 'Het levert 9 miljard euro op'

En onze 'hulp' aan Oekraine moet érgens vandaan komen.

Mss kunnen we geld lenen van Zelensky.
Oekraine moet ondertussen veel rijker
zijn dan Nederland.

Zelensky heeft al dat geld al weggesluisd.

Wat asielzoekers en overige migranten kosten moet eveneens ergens vandaan komen.

De 9 miljard jaarlijkse opbrengst in box3 is ronduit financiële zwendel, want:
1. het is een onmogelijke voorspelling. Niemand weet welke rendementen box3-belastingplichtigen in komende jaren gaan boeken. De 'Magnificent 7' moeten hoge investering doen in AI. AI kan een bubbel blijken. In Aziatische hoogvliegers is het lastiger beleggen.
2. zelfs nadat het tarief in box3 met één vijfde is verhoogd, van 30% naar 36%, ligt de historische opbrengst tussen de 4,4 miljard vóór de tariefsverhoging en 6 miljard erna. Er is sowieso een gat van 3 miljard. De 9 miljard euro is het lokkertje van Financiën en het dwangmiddel: als 2e en 1e Kamers niet instemmen, moet een financieel gat worden gedekt. In een democratie een ontoelaatbare strategie, die oprechte volksvertegenwoordiging en - beraadslaging uitsluit.

De 9 miljard gaan zeker niet worden gehaald. Allereerst zijn van de 4,4 tot 6 miljard die ik noemde, de teruggaven nog niet afgetrokken aan belastingplichtigen die bezwaar hebben gemaakt, omdat ze minder rendement haalden dan het forfait in box3. Dat kost al gemiddeld 0,5 miljard per belastingjaar. Als degenen die het forfaitaire rendement niet haalden, maar geen bezwaar hebben gemaakt, ook terugbetaald hadden moeten worden, had dat mogelijk nog eens 1 miljard per jaar gescheeld. 6 miljard gemiddeld wordt dan 4,5 miljard.

Bovendien waren de opbrengsten in box3 sinds het nieuwe stelsel in 2017 inging, geflatteerd. Het forfait is voor 53% gebaseerd op de prijsontwikkeling van bestaande woningen in Nederland. Maar 90% van de box3-belastingplichtigen bezat niet zo'n woning en heeft het rendement nooit gehaald. Recreatiewoningen en 2e huizen in het buitenland stegen veel minder in waarde.
Op het gebied van aandelen hebben alleen techbedrijven goede rendementen geboden. Auto's, chemiebedrijven, voeding- en dranken, etc. boeken al jaren ondermaatse rendementen of leveren verliezen op. Mede vanwege hoge energiebelastingen de-ïndustrialiseren Nederland en de EU. De 'stikstofcrisis' heeft inmiddels een enorm gat geslagen in investeringen in Nederland. De komende jaren lopen de verdiencapaciteit en innovatie van Nederland daarom terug. Financiën weet dat.

De 9 miljard voorgespiegelde opbrengst in box3 is aantoonbaar financiële zwendel. Minister, staatssecretaris en ministerie liegen de 2e en 1e Kamer bewust voor. De gevolgen laten zich raden: de opbrengsten gaan tegenvallen. De verrekenbaarheid van verliezen in het nieuwe stelsel voor box3 wordt beperkt of afgeschaft. Of de voorspelbare kraters die in de begroting vallen, moeten worden goedgemaakt binnen het 'vermogensdomein' = hogere belasting voor het bedrijfsleven in box2, hogere erfbelasting en afschaffing van de hypotheekrenteaftrek in box1. En: hoge kapitaalvlucht uit Nederland , terwijl investeerders Nederland mijden.

Maar eerst moeten we ons scherp bewust zijn dat minister Heinen (VVD) en staatssecretaris Eerenberg (D66) het Parlement doelbewust foutieve informatie verstrekken, misleiden en chanteren.
"No taxation without representation" : besluiten kunnen zo nooit rechtsgeldig en bindend zijn voor burgers. Terwijl de nieuwe box3 geldt voor iedereen, niet voor vermogenden alleen.
DvD