De energietransitie faalt volledig, maar onze politici gaan er stug mee door. Waarom willen ze niet leren van dingen die niet werken?

De oplossing voor de energiecrisis is volgens deze wetenschapper :
-> minder energie verbruiken !

Daar heeft de goede man vast heel lang over nagedacht.
Nu het volgende stapje : #hoedan

Als je dat hebt uitgevogeld, dan kom je nog maar eens terug.

Mja... Daar moet je wetenschapper voor zijn. 😁

Dat hoeft niet.
We kunnen gezond boeren verstand ook een diploma geven.
.
Bijkomend voordeel:
de gemiddelde waarde van een academische graad stijgt behoorlijk 🤔

Er moet een doekje voor het bloeden blijven als het aanpakken van overbevolking en overconsumptie een taboe blijft.

Een mogelijke oplossing zou zijn als we airco voor iedereen verbieden behalve voor EU bobo's. 🤨

@5dirk,
.
Wat betreft airco.
Het aantal doden ten gevolge van hitte zal sterk dalen door gebruik van airco.
Maar minder doden mag kennelijk niet want ja denk aan CO2 uitstoot.
Dat helpt alleen betrekkelijk weinig Wantveld groot deel van de wereld gaat door met vergroten CO2 uitstoot inclusief airco.
Feit: de CO₂-/broeikasgasuitstoot is in Europa de afgelopen circa 30 jaar duidelijk gedaald, terwijl de wereldwijde uitstoot in totaal is gestegen.

En ga die rest van de wereld maar eens vertellen dat ze ook moeten minderen.
Ze lachen je vierkant uit, want zij zijn nog in ontwikkeling - willen wij ze dat verbieden?
Sterker nog: ze eisen 1000den miljarden als schadevergoeding, omdat wij de klimaatcrisis hebben veroorzaakt.
.
Dat is waar die wetenschapper in het artikel niet over heeft nagedacht.

Als Siberië opwarmt, krijg je meer groen. En wordt er meer CO2 uit de lucht gehaald dan ooit.

Het is dus precies andersom. Als Siberië opwarmt zal de permafrost ontdooien en ongelofelijke hoeveelheden CO2 vrij geven.

Die wordt dan ook weer geabsorbeerd Snorrie.

Helaas niet door dat beetje aangroei. Dan kan nooit de duizenden jaren aan plantenresten absorberen.
Gaan we het niet eens hebben over alle methaan die dan ook vrij komt.

Snorrie... Siberië is meer dan 13 miljoen vierkante kilometer groot. Nederland is maar 33 duizend vierkante kilometer groot. Denk eens... Een 13 miljoen vierkante kilometer oerbos. Dat wil wel.

Ja, 13 miljoen vierkante kilometer oerbos wil wel.
Duurt echter een tijdje voordat dat oerbos er staat en dus enig effect heeft.
Dus die duizenden jaren oerbos die opgesloten liggen in de permafrost hebben de tijd om alle co2 en methaan los te laten.

Iedereen noemt het bos bij Roermond oerbos. Maar dat is gewoon aanplant van de mijnbouw. Maar het zijn wel echt flinke stammen. Dus oerbos is een gerechtvaardigde naam voor een bos in Siberië.

Het maakt niets uit hoe ji het noemt. Het effect op co2 opname zal minimaal zijn in vergelijking met wat vrijkomt door de rottende resten in die ontdooide bodem
Het zal een langzaam groeiende verzameling boompjes en struikjes zijn.

Ja Snorrie. De meeste CO2 wordt geabsorbeerd door de oceanen en zijn we juist aan het mijnen voor de energie transitie. En waar we niet mijnen plempen we windmolens neer. Het is beter om gewoon de natuur de problemen te laten oplossen.

Dat is toch weer een snelle aanpassing van je eerdere bewering.
En dat in nog geen 4 uurtjes.
Zie ook je #8

Snorrie... We krijgen giga veel groen in Siberië. De natuur gaat bloeien als nooit tevoren. Als we maar van de oceanen afblijven. Precies het omgekeerde dus van wat de energie transitie lobby wil.

Tsja... Als men de aller grootste kneuzen die er in Europa te vinden zijn, beleid laat maken, dan is het voor Rusland en China natuurlijk een uitlezen kans om toe te slaan.

Even een piepklein feitje voor je.
60% van Siberia is al bos.

Ok... Dat wordt dan 100%. Dat is dan een 66% toename Snorrie! 😃

Precies.
Wij mensen denken de natuur te kunnen bijsturen met warmtepompen en dopjes aan de flesjes.
De natuur gaat z'n eigen gang.
Daar kunnen we maar beter vanaf blijven.
Aanpassen is wat we zullen moeten doen.

Ja... Ik ben niet tegen windmolens en dergelijke. Alleen gaat het allemaal zo extreem.

Extreem.
Want als we nu niets doen dan vergaat de Aarde.
Het is angst zaaien. En alles is een crisis.
En jij doet niets!

En daar gaat het juist om. Aanpassingen.
De natuur zal alleen zijn eigen gang kunnen gaan als de natuur alleen gelaten wordt.

En dat is waar het cruciaal wordt.
Want élke menselijke activiteit heeft gevolgen voor de natuur. En elke activiteit van de natuur heeft gevolgen voor de mens.
Niet alleen omdat het communicerende vaten zijn
Maar vooral door het oer-principe: de één z'n dood is de ander z'n brood.
.
Dat is nu eenmaal de aard van de natuur, en de mens - als onderdeel van de natuur - is niet veel anders.

Dat doen ze ook nog eens. Constant mensen op stang jagen.

Minder overheid is bijna altijd beter.

Reactie #26 was voor jou bedoeld.

Vaak is minder overheid wel beter.
Heel veel kunnen mensen zelf regelen in hun dorp, stad of in de nabuurschap.
Het zijn vaak de weifelende burgemeesters en dergelijke figuren, die zeggen: de overheid moet het regelen.
En dan gaat het meestal fout.

Neem nou de NPO of kranten. Dat kunnen bedrijven ook. Al dat geld dat naar instellingen gaat die niks met gezondheidszorg van doen hebben, kan makkelijk door het bedrijfsleven gedaan worden. Etc...

Een gedachtenstrijmeling is geen officieel erkend Nederlands woord.

Duimpje

Volgens mij zijn airco's heel belangrijk
vooral voor onze ouderen en wat dacht
je van pas geborenen?

Inderdaad... 🤷‍♂️

Nee, dat woord staat inderdaad niet in het Groene Boekje.
Ik zet het op de kandidatenlijst ☺️.

Het woord omvolking staat niet in het groene boekje
Maar wel in de dikke Van Dale

Wat dat betreft is taal een wonderlijk ding.
Tussen de rode potloodjes van het Groene boekje,
En de kunstgrepen van Koot&Bie of Gaaikema.
.
Van Dale zit daar middenin, want
uitgevers weten dat doekoe gewoon op straat ligt.

Inderdaad.
Door gebruik van airco's daalt het aantal hittedoden.

Het hebben van airco's in huizen, ziekenhuizen, verzorgingscentra en andere belangrijke locaties vermindert niet alleen het aantal hittedoden maar heeft ook een positief effect op de productiviteit en economische activiteiten. Mensen kunnen efficiënter werken en functioneren onder aangename temperatuuromstandigheden.

Onze mooie aarde met vele kleuren en groen
gaat wijken voor technische hoogstandjes
Weg ruimte, insecten enzovoort
Terwijl de aarde ons fossiele grondstoffen geeft
zodat we kunnen genieten van al het moois op deze aardbol
Wat is er nu mooier? Groen en vele kleuren, vogels en dieren
of windmolens en ontelbare zonnepanelen enzovoort
Wat doen we deze mooie aardbol aan