Kamer wil harder optreden tegen genitale verminking

In werkelijkheid heeft het grootste deel van de tweede kamer schijt aan genitale verminking want ze durven geen kritiek te uiten op de Islam

Je moet dus zijn bij degenen die de verminking uitvoeren. Het zou me verbazen als daar Nederlandse specialisten (chirurgen) bij zitten. Naar mijn mening zijn de uitvoerders allemaal illegale praktiserende uitvoerders van huis uit zogezegd.

Ik schrok best wel toen ik vorig jaar hoorde dat er 20.000 besneden meisjes en vrouwen rondlopen in alleen al Amsterdam. En nooit één dader vervolgd. Wat ook steeds meer duidelijk wordt is dat de Raad van State een duister links clubje is. Volgens de Raad van State is de vrijheid van godsdienst belangrijker dan het recht op lichamelijke integriteit waardoor de burgemeester niet bevoegd is om in te grijpen. Hoe gestoord wil je het nog hebben in dit land?!

Het valt me trouwens op dat bestuurders soms wetten negeren en niet naleven zonder dat dat voor hun gevolgen heeft. Wetten als het boerkaverbod, kraakverbod, nafluiten en sissen en het verbod op vrouwenbesnijdenis worden nooit nageleefd en zijn eigenlijk meer wetten voor de bühne.

"Volgens de Raad van State is de vrijheid van godsdienst belangrijker dan het recht op lichamelijke integriteit waardoor de burgemeester niet bevoegd is om in te grijpen."
.
Is dat echt zo?
Daar ben ik niet van op de hoogte, zoiets als het waar is ervaar ik als schokkend.
En is er niet een taak om in te grijpen door politie/OM, meer nog dan de burgemeester?

Handhaven gebeurt vaak niet.
En als er gehandhaafd wordt heeft dat volgens mij vaak een willekeurig karakter.
Handhaven wel voor Blokkeer Friezen maar niet voor Blokkeer XR...

Hoewel vrouwelijke genitale verminking in Nederland al sinds 2014 expliciet strafbaar is gesteld als een vorm van zware mishandeling (waarop celstraffen tot wel twaalf jaar kunnen staan), heeft deze wetgeving in ruim tien jaar tijd nog nooit tot één enkele strafrechtelijke veroordeling geleid

De enige manier die echt kan helpen is bij terugkeer en complicaties op korte en lange termijn de kosten van de ziekenzorg e.d. verhalen op de ouders!, predikers! en verdere opvoeders!
Zielig voor de meisjes maar dat hebben ze aan hun ouders en hun gestoorde religie te danken.
En verder zoeken die idioten met hun verminkings cultuur het maar uit, het is hun religie, hun idiotere, en hun verantwoording en maar wel op hun kosten.

.

Uit de Zorgkaart in Nederland.
Nu weet ik niet of ze in die klinieken ook aan genitale verminking van meisjes en vrouwen doen.
https://www.zorgkaartnederland.nl/besnijdeniscentrum

Wat mij betreft genitale verminking bij meisjes én jongens verbieden, pasgeborenen zijn onbesneden , als blijkt dat nadien op minderjarige leeftijd kinderen zijn besneden de ouders uitzetten. Dat moet de wet worden.

Ik ben het met u eens dat ouders streng bestraft dienen te worden.
Wat uitzetten betreft zie ik problemen.
Neem alleen al het geval dat beide ouders de Nederlandse nationaliteit hebben.
Waarheen moeten die ouders worden uitgezet?

Naar het land waar die religieuze onzin en praktijken vandaan komen.
Want die (on)mensen hebben meestal ook al een paspoort of nationaliteit van dat land.

Uw reactie begrijp ik.
Wat ik wil aankaarten is de weerbarstigheid in de uitvoering van hetgeen wenselijk kan worden geacht.
Dus wat te doen als beide ouders alleen de Nederlandse nationaliteit hebben zoals ongetwijfeld in een aantal zaken het geval zal zijn?

Je hebt in Nederland al bijna 1 miljoen mensen die ook over de Turkse en Marokkaanse nationaliteit beschikken bijvoorbeeld. Dit soort zaken kan je beter in Europees verband oplossen, dus Europa moet eensgezind zijn in dit soort zaken en een grote, dikke lijn trekken. Onorthodoxe maatregelen niet uitsluiten bijvoorbeeld beslag leggen op vermogen en bezittingen en deze worden pas vrijgegeven als men permanent elders is gesetteld hetzij in land van origine of een ander land.

Wat zegt van Baarle en z'n mede-denk zooitje hier nu over?

Net zoals ik richting Snorrie heb geantwoord begrijp ik uw reactie en vind ik het ook vreselijk wat kinderen wordt aangedaan.
Zoals in uw antwoord te lezen is biedt het instrument 'uitzetten' niet voldoende mogelijkheden.
Zeker niet als beide ouders alleen de Nederlandse nationaliteit hebben zoals ongetwijfeld in een aantal zaken het geval zal zijn.
U stelt wijzigingen van wetten, liefst in Europees (u bedoelt EU?) voor.
Dit zal zoals u zelf uiteraard ook zult weten veel tijd in beslag kunnen nemen, als het überhaupt al lukt om tot een gezamenlijke aanpak te komen.
Concreet: uitzetten zal nu en in de nabije toekomst in veel gevallen helemaal niet mogelijk zijn.

Dan is uitzetting uit de ouderlijke macht en een gevangenisstraf op zijn plek.
Natuurlijk ook voor de uitvoerenden van die verminkingen.

Waarschijnlijk hetzelfde als de aanhangers van dat andere achterlijke woestijngeloof.

Er zijn in ieder geval drie "woestijngeloven" bij betrokken, jodendom, christendom en islam , maar wie het ook hun kinderen aandoen zouden met de consequenties moeten worden geconfronteerd.

"liefst in Europees (u bedoelt EU?)"

Niet alleen EU landen maar ook niet EU landen , dan sta je al weer wat sterker, de fysieke integriteit zou in overeenstemming met de moderne westerse waarden en mensenrechten in zijn algemeenheid zwaarder moeten wegen dan traditie ook al is deze honderden of duizenden jaren oud.

@21
Klopt.
En wat mij betreft zijn die consequenties heel flink.
Ik sta achter godsdienstvrijheid maar niet als dat kindermishandeling en/of misbruik verplicht.

"Wat zegt van Baarle en z'n mede-denk zooitje hier nu over?"

Free Palestine, Free Palestine, Free Palestine.

@17,
@20,
.
Voor zover ik heb kunnen nagaan geen standpunt hierover.

Help me even, Snorrie . . . Welke aanhangers van dat andere achterlijke woestijngeloof, bedoel je nu? Ik ken d'r maar 1. . . die zien we dagelijks in de media en in opsporing verzocht.

Ah, je wil er maar 1 kennen dus dus de keppeltjes dragers die hun mannelijke kinderen op heel jonge leeftijd laten verminken ken je dus niet.

Ziende blind noemen ze dat wel eens.

Het valt me eigenlijk nu pas op.
De koptekst is niet helemaal juist.
Het gaat niet om genitale verminking in het algemeen.
Het gaat om vrouwelijke genitale verminking.

Naar reactie #27 blijft het gissen.
Of het werkelijk zo erg geweest is en wie de plaatser is.

Je wilt toch niet zeggen, dat het besnijden van jongens, hetzelfde is als de verminking van meisjes ? Tsja. . . dan moet jij nog een hoop leren snorrie. Overigens ben jij toevallig de zelfde oversekste ouwe antisemiet die dagelijks bij VI zit te raaskallen?

Beide zijn verminking op religieuze gronden.
Zonder enige medische noodzaak en hoogstwaarschijnlijk ook uitgevoerd door (on)mensen zonder enige medische qualificaties.

Waarom wakker jij het vuurtje aan. Het is de bedoeling te de-escaleren

Nee, het is de bedoeling dat kinderverminking op religieuze grondslagen stopt.
En als dat ook jouw favorieten treft dan is dat alleen maar goed.

Snorrie, over de inhoud van die discussie mogen we zeker van mening verschillen. Mijn opmerking ging puur over hoe we hier met elkaar omgaan. Laten we het gewoon rustig en gezellig houden op het forum, dat praat een stuk prettiger.

Er zijn veel christenen die hun zoontje laten besnijden - voornamelijk om medische en hygiënische reden.
.
Maar kom op Snorrie, jongetjes besnijdenis is toch echt wat anders dan de verminking die meisjes wordt aangedaan.
Dat is toch van een totaal andere orde.

Hoe vaak zal het voorkomen dat puur Nederlandse ouders hun dochtertje genetiaal laten verminken?
Ik schat het op 0,0.
Kom op Graai - dat komt toch niet voor.

Sockpuppeting

Laatste zin in #31 gemist?

Ja, dat is allemaal bekend maar voor mij geen reden om kinderverminking ok te vinden omdat het vanuit een specifiek geloof komt.

Ben het volledig met je eens dat er gradaties bestaan maar in pricipe is het hetzelfde.

En die hygiënische circumcisie komt maar heel weing voor indien het hele jonge kinderen betreft want dan is er totaal geen medische noodzaak, alleen maar ouder die niets hebben met persoonlijke verzorging of hygiene.

In Nederland wonen momenteel ruim 2,1 miljoen mensen met een niet-westerse herkomst die officieel de Nederlandse nationaliteit bezitten of hier zijn geboren en dus volgens de wet Nederlander zijn.

??

Precies. Het kartel heeft zelf genitale verminking naar Nederland gehaald.

Dan zal ik het wel even voor je kopieren.
Reactie #31 terug vinden en lezen kan moeilijk zijn.

[Overigens ben jij toevallig de zelfde oversekste ouwe antisemiet die dagelijks bij VI zit te raaskallen?]

"Een recent en grootschalig onderzoek van de Johns Hopkins University (gepubliceerd in het medische tijdschrift JAMA Pediatrics) laat zien dat er in de Verenigde Staten nog altijd ruim 1,5 tot 2 miljoen baby's per jaar in het ziekenhuis worden besneden.
.
Redenen:
In tegenstelling tot in Europa, waar besnijdenis bijna uitsluitend om religieuze (Joodse of islamitische) redenen gebeurt, is het in de VS al decennialang een medische en culturele norm.Medisch advies: Grote Amerikaanse artsenorganisaties (zoals de American Academy of Pediatrics) stellen van oudsher dat de medische voordelen (zoals een lagere kans op urineweginfecties en soa's) opwegen tegen de risico's.Sociale cultuur: Veel Amerikaanse ouders kiezen ervoor simpelweg omdat "iedereen het doet" of omdat de vader ook besneden is.".
.
Maar dat is voor mij niet het belangrijkste.
Ik vind het verminken van meisjes een misdrijf omdat het zo'n vrouw voor het leven verminkt en haar ernstig beschadigt op veel gebieden.
.
Overigens heeft vrouwenverminking niet echt met hedendaagse godsdiensten te maken.
Het overgrote deel komt voort uit gewoontes en tradities van de oude natuurvolken.

Ik durf het bijna niet te vragen, maar wat bedoel je?

Klopt, dat is in het achterlijke Amerika dat stijf staat van derelifreaks. Zij weten niet beter.
De doktoren in NL besnijden jonge kinderen alleen als er een medische noodzaak is

En dat terwijl het in bijna alle islamitische landen verboden is.

@37Querido,
.
In Nederland zullen er een aantal mensen zijn met een niet-westerse achtergrond en alleen de Nederlandse nationaliteit.
Hoeveel weet ik niet precies, ik hoop dat daar nog cijfers van zijn als men die al niet om bepaalde redenen niet meer gaat/wil bijhouden.
In ieder geval groter dan 0,0.
In reactie #41 heeft Inter er ook al iets over geschreven.

Scherp dat je dat even feitelijk hebt gecheckt. Dat voorkomt een hoop onnodige speculatie hier. Laten we inderdaad bij de inhoud van het artikel zelf blijven.