Drie vrouwen uit het niets uitgescholden en aangevallen in Eindhoven, politie zoekt drie verdachten

Ff een vraagje; Mag ik deze drie mannen ethno-nationalities tuig noemen .

Mijns inziens zijn ze zich aan het aanpassen
aan de andere culturen hier in Nederland

Als je niet van straatgeweld houdt , dan is het gedrag van deze mannen ook af te keuren.

Daar ben ik het volkomen mee eens
Tegenwoordig iedere dag straatgeweld

Niet vergeten dat het bij de cultuur hoort

Wiens cultuur, 60 jaar geleden kreeg ik klappen omdat ik ook gekleurde vriendjes had.

Er werd van nieuwkomers verwacht dat zij zich onzichtbaar aanpasten, en van Nederlanders werd verwacht dat zij afstand hielden. Grensoverschrijdend vriendschappelijk contact werd door conservatieve groepen gezien als een bedreiging voor de eigen cultuur.

We krijgen nu terug wat wij ze destijds hebben aangedaan
Alleen wel een beetje meer

"We krijgen nu terug wat wij ze destijds hebben aangedaan"
het trieste is dat dat dat toen niet breed werd uitgemeten in de media.

#9 is voor @8

Omdat de overheid en bedrijven volhielden dat de gastarbeiders weer zouden vertrekken, werd hun sociale realiteit — inclusief de discriminatie waar zij en hun vrienden mee te maken kregen — niet als een 'echt' maatschappelijk probleem gezien

Mijn vriendjes van toen waren buurtjongens uit de Antillen , Nederlanders dus, met de onmogelijkheid om zich onzichtbaar aan te passen.

Oppakken zulk soort. We moeten hier niet van die toestanden hebben zoals in engeland. Denk aan al die steekpartijen, moorden, berovingen, valselijke beschuldigingen en dan vermoord worden, duizenden en duizenden verkrachtingen van jonge engelse meiden door grote groepen uit met name pakistan en ga zo maar door.

De beelden die ik zie zijn van 3 blanke mannen ... ik weet niet welke beelden jullie gezien hebben?

Waarschijnlijk zijn de mannen opgespoord.
Politiefoto's zijn verwijderd.

Wat voor vrouwen zijn het ?

Uitgescholden vrouwen.

Wat hebben die 3 vrouwen dan gedaan ?

Lees het artikel even.

Gedaan, het is een raar verhaal waar de nodige vragen bij te stellen zijn.

Daarom ook het RTL artikel waar nog wel de fotos staan.

Het zou niet de eerste keer zijn dat het een verzonnen verhaaltje is door vrouwen van een bepaald (achterlijk) soort.

Ook gezien Schil

Het is natuurlijk ondenkbaar dat pvv tuig zich als pvv tuig gedraagd.

De hamvraag is, droegen de vrouwen hoofddoeken of boerka’s.

Ondenkbaar niet, maar de kans is klein want PVV'ers weten zich doorgaans netjes te gedragen.

Ah, ok.
Dus of je vrouwen mag slaan of uitschelden wordt bepaald door jouw mening over hun kleding.
Dat gaat wat worden voor alle vetkleppen in zomerkleding.

Kalm aan Snorrie, het is warm, en het zal niet de eerste keer zijn dat er door vrouwen iets beweerd wordt wat netjes gezegd niet klopte met hun verhaal.

Ga je nu beweren dat vrouwen dingen beweren om hun zin te krijgen.

Zoals die wijven in Stadskanaal?

Er zijn veel wijven die van alles beweren over hun hoofddoek bv.
Waar bij onderzoek niets meer van overbleef.

We gaan het er op houden dat je vrouwen mag slaan of mishandelen zodra ze iets doen of zeggen wat je niet bevalt.

Nee Snorrie dat doen we dus niet.
Leer je eens te gedragen.

@16
@22

Wat ik met name raar vind zijn de beelden van de verdachten.
Van daderbeelden tijdens een incident/vechtpartij heb ik een andere indruk.
Dan zie je ook iets van het incident of kunt hierop een terugkoppeling maken.
.
Bij de beelden van deze 3 verdachten lijkt het alsof ze rustig aan het poseren zijn zodat er zo goed mogelijk een herkenbare foto gemaakt kan worden.
Verdachte 1 voert op zij gemak een telefoongesprek.
Verdachte 2 zit rustig op zijn fiets, klaar om een sigaretje te roken.
Verachte 3 wandelt rustig op straat terwijl hij iets in zijn hand heeft.
Kortom, dit zijn geen foto's die ik verwacht te zijn bij een incident/vechtpartij.
.
Ik vraag me af wat de reden is dat de zaak volgens de politie niet meer actueel is.
Misschien heeft er zich helemaal geen ernstig incident voorgedaan?
De politie geeft in ieder geval geen reden op voor het niet meer actueel zijn zoals bijvoorbeeld dat de verdachten zich gemeld hebben of zo.

Ik heb die foto’s niet gezien, alleen die ene foto waar maar die is voor illustratie staat er bij.
Ben er wel benieuwd naar.

Correctie bij @35.
zij gemak = zijn gemak.
verwacht te zijn = verwacht te zien.
Mijn excuses.

De politie selecteert de beelden waarop de verdachten goed zichtbaar en herkenbaar zijn. Zo moeilijk is dat niet.

Is allemaal niet zo moeilijk te vinden.

https://www.ed.nl/eindhoven/verdachten-van-mishandelen-van-drie-vrouwen-in-eindhoven-melden-zich-na-oproep-politie~a471c597/

Bizar dat de politie niet meldt of ze wel of niet vast zitten.
Ze zeggen alleen de zaak is niet meer actueel.

In jouw link staat : Foto ter illustratie.
Dat betekent dat dit niet een van die vrouwen is of de dader.

Op die website/webpagina staan geen beelden (meer) van de 3 verdachten.
De beelden van de politie die er eerst via een link van de politie te zien waren zijn er niet meer.
De politie heeft die beelden verwijderd 'omdat de zaak niet meer actueel is'.

Zoals ik al eerder schreef lijkt het alsof de 3 verdachten poseren voor een foto.
Even de mogelijkheden aflopen:
- Het zijn zo te zien geen beelden van 3 verdachten die op de vlucht slaan.
- Het zijn zo te zien geen beelden die tijdens het incident/vechtpartij verkregen zijn.
- Dan moet en het beelden zijn voordat het incident/vechtpartij plaatsvond. Dan blijft de vraag waarom zouden er beelden gemaakt zijn van 3 afzonderlijke mensen waarvan op dat moment niet te verwachten was dat zij met zijn drieën gezamenlijk een incident/vechtpartij zouden veroorzaken?
.
Dat zijn mijn overwegingen waarom ik vraagtekens bij de beelden en het voorval zet.

Personen die op de foto ter illustratie staan zijn in ieder geval niet personen uit het artikel.

Ook dat is heel logisch.
Ze stonden als zijnde gezocht op die site.
Ze hebben zich gemeld en zijn dus niet meer gezocht. Dus is het ook niet meer actueel.

Het gebeurde tijden koningsdag dus zullen er veel bewakingsbeelden voorhanden zijn.
Maar ook als er geen beelden zijn van het gebeuren zelf dan zullen er wel beelden uit de buurt zijn. Van voor en na het gebeuren.
Volgens de berichten waren er wel getuigen en die hebben de verdachten mogelijk aangewezen op de beelden.

Klopt als een bus.
Er is ook helemaal niemand die beweert heeft dat die foto van de mishandeling is dus is het ook niet relevant.

Snorrie plaatst het artikel van het eD omdat daar in staat dat de verdachten zichzelf gemend hebben (en dat ze dus daarom niet meer gezocht worden, en dat dus daarom de foto's offline zijn gehaald), en niet omdat daar een foto, ter illustratie, in staat.

Inderdaad, de verdachten hebben zich gemeld en we kunnen ervan uitgaan dat het recht verder zijn loop zal hebben.
Waarbij ik de wens uitspreek dat alle bewakingsbeelden zo scherp/gedetailleerd zouden zijn als in deze zaak.
Ondanks de technische vooruitgang in de afgelopen jaren zie ik nog vaak bewakingsbeelden van een bedroevend slechte kwaliteit.