Tofik Dibi haalt na huurschuldbericht uit naar De Telegraaf en ‘pro-Israël lobby’ - NieuwRechts.nl

Ziekelijk zo hij alles en iedereen probeert de schuld in de schoenen te schuiven van zijn eigen fouten.
Hij is het levend voorbeeld van een woke-product, een ingebouwde slachtofferkaart , en in beide ogen een balk, en een sluwe doortrapte geest, om over de rug van echte werkenden een luizenleven te leiden.
En de bewoners van de Amsterdamse politieke beerput vinden dit natuurlijk geweldig, Femke Halsema zal voor hem de barricaden op moeten gaan.

Marokkaanse roots. . . dan ligt het altijd aan een ander.

Tuurlijk weer allemaal de schuld van de witte straight cis man.

Wat zijn het toch ook onverbeterlijke sukkels en prutsers.
Stuk voor stuk.

Volgens wikipedia heeft hij Marokkaanse ouders (dus naast zijn Nederlandse ook een Marokkaans paspoort)

Oké, misschien moet Nederland hem dan maar een handje helpen met het vinden van geluk in zijn eigen thuisland Marokko, waar alles is wat hij wenst.
(Soms beseffen mensen niet wat voor hunzelf het beste is als ze verblind door haat en kortzichtigheid niet kunnen aarden in een Westerse maatschappij)

"Er is privé-informatie op straat beland."
Wen er maar aan want dat gaat bij iedereen gebeuren
die gegevens heeft op de digitale snelweg

Sigrid Kaag kan de hetze van sommige media em het CIDI tegen mensen die kritisch zijn op de daden van de Israëlische regering wel beamen. https://rightsforum.org/oud-medewerker-cidi-lastercampagne-minister-kaag/

Het argument dat Kaag ‘slechts demonstranten citeerde’ is een goedkope semantische truc. In een live tv-debat bestaat vrijblijvend citeren simpelweg niet.
Kaag leidde die tekst doelbewust in met het woord “Gelukkig”.
Daarmee gaf ze direct een politiek waardeoordeel af en dekte ze de lading volledig.

Als je een zware beschuldiging van racisme tegen een premier aanhaalt, die omarmt en er op geen enkele manier afstand van neemt, dan maak je die woorden retorisch gewoon de jouwe. De media en het CIDI verzonnen dus helemaal niets. De ophef was het directe gevolg van haar eigen politieke profilering op televisie.
Het is dan ook pure hypocrisie om die kritiek nu weg te zetten als een kwaadaardige lastercampagne.

En dan zelf met de grootste antisemiet, terrorist en racists van dat moment op de foto gaan.... (foto met arafat en haar gezin)

Het was juist de bedoeling dat die informatie zo veel mogelijk op straat zou belanden!
Hierbij het wettelijk toegestaan en juist de bedoeling dat het in de openbaarheid komt.
Het werwijt dat Tofik Dibi maakt is onterecht.

"Gelukkig waren er gisteravond weer demonstraties van pro-vredesgerichte Israëli’s in Tel Aviv. . . "
Niets mis mee, 'gelukkig' slaat hier op gelukkig pro vrede.

Zeker wordt het citeren van de woorden van anderen vaak gebruikt als een manier om een standpunt over te brengen zonder zelf verantwoordelijk te zijn voor dat standpunt. Het ontslaat iemand niet de juiste context weer te geven. Het niet vermelden dat Kaag de woorden van anderen citeerde duidt op kwaadaardigheid en dus laster.

Tsja, die foto. Sigrid Kaag heeft daar zelf, bij mijn weten, nooit tekst en uitleg over gegeven. De figuur Arafat heeft de historische Oslo akkoorden gesloten waarbij Israël en de PLO elkaar schriftelijk erkend hebben. Arafat kreeg daar ook de Nobelprijs voor de vrede voor. Arafat heeft ook publiekelijk geweld en terreur herhaaldelijk afgezworen.

Zeker Arafat was ook een leider van een organisatie die terreur uitoefende en waarbij vele slachtoffers vielen. Aanslagen op burgers zijn m.i. nooit te rechtvaardigen. Onderhandelen met zo'n persoon, ook al zegt deze geweld te hebben afgezworen, vind ik niet kies. Een nobelprijs aan zo iemand geven is een belediging voor zijn slachtoffers.
De realiteit is echter dat er op het wereldtoneel zeer vaak afspraken en verdragen gesloten worden tussen figuren die nu niet direct lelieblank zijn.

Die bewuste foto van het gezin Kaag en Arafat is genomen nadat Arafat geweld heeft afgezworen. Kaag haar man heeft in die tijd een politieke rol onder het leiderschap van Arafat uitgeoefend. Er is veel te speculeren over waarom die foto gemaakt is en waarom deze in huize Kaag een plaats heeft gekregen. Natuurlijk zegt de tegenstander van Kaag, kijk zij verheerlijkt de terreur van Arafat. Anderen zullen zeggen, kijk zij omarmd de politieke Arafat die geweld heeft afgezworen.
Overigens schitterd Geert Wilders zelf in filmpjes en op foto's met Netanyahu en kolonistenleiders op de Westbank.

Dat ben ik niet met je eens Hendrianus.
Taal context en zinsbouw in de diplomatie en politiek wegen heel zwaar.
Door het woord "gelukkig" direct te koppelen aan demonstranten die de soundbites van premier Netanyahu omschreven als "racistisch en demagogisch", sprak Sigrid Kaag haar duidelijke steun uit voor deze kritiek en koos zij daarmee wel degelijk politiek stelling.

Maar dat doet dat valse kreng wel vaker: Anderen de uitspraken laten doen en daar zelf handig op inspelen zonder het zelf te zeggen. Ik hou daar niet van.
Ging exáct hetzelfde toen met dat groepje bejaarden met die fakkeltjes waar ze zelf een praatje mee ging maken.

https://nos.nl/nieuwsuur/video/2464666-fakkeldragers-snappen-commotie

Licht en warmte 😂😂

"Jongen wil je een kopje koffie" 😂😂

https://videre.fail/opruier-max-vd-berg-opgepakt-bij-huis-kaag/

Knap dat je huur niet kan betalen als je 3200 euro per maand verdient en nog 223 euro onkostenvergoeding krijgt. En voordat hij raadslid werd ontving hij 3,2 jaar lang wachtgeld uit de 2de Kamer. Zou het drugs, alcohol of een gokprobleem zijn? Of zou hij gewoon al zijn geld naar Hamas sturen?

Nah dat was inderdaad een goed idee.
Als tegenwicht voor die gitzwarte vriescel kan je niet genoeg licht en warmte meenemen 😂😂

Maar goed, dat was niet mijn punt. Er was een bijeenkomst van D66 (of zoiets) en daar stond een groepje bejaarden en wat kids met fakkeltjes van de Action.
Kaag liep ze zelfs eerst nog gewoon voorbij en besluit vervolgens terug te lopen om een praatje te maken. Staat ze daar met het grootste gemak met de handen op de rug uit haar gezalfde elitaire bek te kakelen, flikkert alles aan de kant wat die mensen te zeggen hebben en loopt vervolgens weer door. Werkelijk niks aan de hand.

De deugpers vliegt er bovenop dat Kaag belaagd zou zijn en geïntimideerd.. 🤔
Kortom een hoop complete fophef om helemaal niks.
En later de mededeling "Kaag doet vooralsnog geen aangifte".
En zo is Kaag, als ze eerlijk was geweest had ze gewoon gezegd er was helemaal niks aan de hand.

En héél toevallig was Kaag voor het bezoek aan Diepenheim bedreigd door een ventje met een fakkel. Dan kwam het in de Diepenheimse hersentjes niet op om dat fakkeltjes gedoe achterwege te laten (positieve benadering) Of dacht één van die sneue figuren hé laten we een fakkeltje meenemen om haar extra te treiteren. Wat de media ervan maakt is niet de verantwoording van Kaag.

"Wat de media ervan maakt is niet de verantwoording van Kaag."

Juist!
En dat is dus precies mijn punt: ook hier zegt Kaag dat zelf niet maar ze haakt er wel smerig en vals op aan zodat ze het zelf niet zegt (want dan zou ze ronduit aantoonbaar liegen) maar ze ondersteunt het wel: "Kaag doet vooralsnog geen aangifte".

En dan erbij, die fakkeltjes mogen onsmakelijk zijn of niet. Maar dat maakt het nog geen intimidatie of bedreiging.

Ik denk zelf dat Kaag juist terugliep naar dat groepje wat ze al voorbij was gelopen om eens te kijken of de pers dit kon uitmelken. Maar goed, dat ging dus niet want er volgde een gewoon gesprek. Helaas voor de Kaagedis, er viel niks te janken of uit te melken.

vanaf 0:46
https://www.youtube.com/watch?v=BLT3Xq53GnU

De media maakt daar natuurlijk een spektakel van, die zien daar brood in. Het was onkies maar niet bedreigend. Het feit dat ze opgewacht werd door mensen met een fakkel was voor de pers genoeg. Een leuk plaatje daarvan was misschien de bedoeling van Kaag maar weten doen we dat niet. Maar als dat zo was dan doet zij dat goed, zo werkt beeldvorming, zo werkt de media en het was weer feest wat dat betreft en natuurlijk deed Kaag geen aangifte.

6 jaar lid van de Tweede Kamer en jarenlang Amsterdams ambtenaar verdient volgens mij ook niet zo slecht.

Tofik XD de sociale oplichter, By Any Means Necessary! BAMN! XD is zijn schoolgeld ondertussen al ingetrokken?