Rode Kruis en VluchtelingenWerk trekken zich terug uit Ter Apel na toenemend geweld - NieuwRechts.nl

Dit is echt waar. Geen bericht van de Speld of zo.

Eindelijk durven die hulporganisaties toe te geven dat er wel wat aan de hand is.
Dat het onveilig is. Dat er geweld is en nog veel meer.
Dat het systeem niet meer werkt.

Jonge mannen uit veilige landen die al snel te horen krijgen dat ze geen schijn van kans op asiel hebben.
Die zijn gefrustreerd en gaan onrust stoken.
.
Dan zijn er mensen die zeggen dat we deze mensen over het hele land moeten verspreiden - dan neemt het geweld af.
Dan heeft elke gemeente een stukje van de ellende.
Je verzint het toch niet.
.
Mensen die geen recht op asiel hebben, moet je niet opvangen.
Daar hebben ze gewoon geen recht op.
Zijn we gelijk van die overvolle AZC's af.

Er komen een paar hete zonnige dagen aan.
Die tenten zijn meer dan ooit nodig.
Is er nou niemand van het COA of zo op het idee gekomen om die tenten van het Rode Kruis over te nemen?
Als er dure hotels, cruiseschepen en cateraars betaald kunnen worden evenals boetes voor allerlei zaken dan kan de aankoop van een paar tenten er toch ook wel van af?!

Deze link hoort bij reactie #3.
https://www.dagelijksestandaard.nl/nieuws/ook-tenten-op-voorterrein-ter-apel-worden-verwijderd

Moet je juist niet doen!
Dan creëer je opvang die maar heel kort volgehouden kan worden, want zodra je iets tijdelijk oplost wordt het als 'oplossing' gezien en gaat het instroomproces weer door.

Dan komt er iets als verantwoordelijkheid om de hoek kijken.
Oftewel dat het COA onderdak moet en gaat verlenen zonder dat er enige gegevens van de asielzoeker bekend zijn.

Daar hebt u gelijk bij maar ik redeneerde even vanuit het COA.
Daar is het onderzoek naar de gegevens/achtergrond/veiligheidsgegevens sowieso pas vaak na 2 jaar bekend. Ook vanuit de gedachte dat ook al is niet alles bekend, als we een schaduwplekje kunnen aanbieden aan asielzoekers dan moeten we dat doen.
Het is vanuit het COA geredeneerd, niet vanuit mij.
Wat mij betreft, ik ben voor een asielstop en stevige beperking van overige immigratie.
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

Ik redeneer even vanuit het COA waarvan ik denk dat ze willen 'oplossen' en de instroom bevorderen.
Dus niet wat ikzelf zou gaan doen.
Wat mij betreft, in reactie #7 licht ik een en ander toe.

Maar waarom zou het COA dan pas op de grasveldje moeten beginnen met faciliteren.
Kunnen ze beter gelijk aan het begin van de reis mee beginnen.
De gevaren en ontberingen zijn vele malen groter dan een paar uurtjes in de zon.

Aha, je hebt het over de terugreis.
Ja die zou wel wat beter georganiseerd mogen worden.
Een cruiseschip lijkt me wel gepast.

Nee, daar had ik het niet over.

Toch wel.
Jij wilt van het COA een touroperator maken.
En dan is er ook altijd een terugreis bij.

Zeik even een tijdje tegen Graaier.
Die vindt opeens dat die asielzoekers een menselijke behandeling verdienen, maar dan alleen om het COA een trap na te geven.

Heb je gelijk in.
Maar als we allemaal onzin gaan praten wordt het helemaal niks.

Wat wij ook zeggen maakt helemaal niets uit.
Het zal geen enkel verschil maken.
Het enige wat er uit zal komen is een tweedeling.

Als je niets aan de oorzaak doe dan zullen de gevolgen blijven komen.

Met andere woorden we hoeven er ook niets over te zeggen ?

Dat is wat ik ook zie.
Niemand is geïnteresseerd in oplossingen.
Afrika is rijk aan grondstoffen, tropische producten, olie en gas.
En er zijn voldoende jonge mensen die kunnen aanpakken.
En toch gebeurt er bijna niets.

Het is net als janken over het weer.

Och jawel. Er gebeuren wel dingen.
Europa dumpt de overcapaciteit daar tegen bodemprijzen zodat er voor de lokale bewoners niets meer te verdienen is.
En de grondstoffen zijn ook al verkocht aan de westerse landen en China .

Terugzenden naar de veilige landen waar ze doorheen zijn gegaan.

Omdat we het overlaten aan bedrijven en NGO's.
En halfzachte VN organisaties.
Dat schiet niet op.

GELOOF NOOITHET EERSTE NARRATIEF
Ik vind de actie van het Rode Kruis verdacht.
Ze zitten in oorlogsgebieden, maar inTer Apel gaan ze er vandoor?
Is dit niet een list om de gemeenten gaan dwingen om mensen op te vangenen dat van den Brink een noodwetuitroept?
Ik vertrouw dit niet.