Lidewij de Vos heeft gelijk: Nederland wordt omgevolkt

“Nederland wordt létterlijk omgevolkt!” Lidewij de Vos vs Jesse Klaver
https://fvd.nl/videos/OFI3kCbS92g

Kijk welk aandeel de inheemse inwoners hebben in de grote steden. En zie hoe de groei is van de allochtone kinderen op de basisscholen. Als je tussen die vele kinderen een blank kind ontwaard ben je poepie koning.

Natuurlijk heeft ze gelijk. Maak het minimumloon 4 euro per uur en Nederland loopt leeg. Huizen en drinkwater in overvloed.

Ethnonationalities geleuter van Lidewij.

Minimumloon naar 4 Euro gaat om verschillende redenen niet werkzaam zijn.
De oplossing moet volgens mij in de richting van voorkoming dat Nederland nog meer overvol raakt gezocht worden.
Een asielstop en strenge beperking van overige immigratie is onontkoombaar.
Beter ten halve gekeerd als ten hele gedwaald.

Integendeel.
Die vermindering zal de gehele voedselproductie stil leggen.
En dan hebben we pas echt een probleem.

Ja ok, maar dat hoge minimumloon werkt als een stofzuiger. Het zuigt mensen op vanuit de hele wereld.

Uiteraard heeft ze gelijk. Iedere ontkenning of verontwaardiging is een vorm van wegkijken.

Dat willen de machtigen niet. De economie zal en moet elk jaar groeien en dat kan niet in een vergrijzende samenleving. Dus, import van honderduizenden arbeidsmigranten en ook de asiekinstroom verzekert op de lange termijn werkvolk.

Mede daarom mijn pleidooi voor een asielstop en strenge beperking van overige immigratie.

Begrijp[ het Hendrianus. Maar leg mij dan eens uit als de nieuwe bewoners van nu straks gaan vergrijzen dan zullen we dus weer nieuwe bewoners hier moeten laten komen en weer en weer enzovoort. Zal daar dan ooit een eind aankomen?

Zou best kunnen Hendrianus. De Afrikanen zullen hier de boel moeten gaan runnen en het menselijke ras op aarde moeten voortzetten. Blanken willen nagenoeg niet meer wippen. Dus jah...
>
Misschien tijd voor een premier van Afrikaanse komaf?

Maar gaat ze een stuk of tien baby's maken om het uitsterven van de blanke mens te voorkomen? Ik vrees het ergste. 😃

Wellicht een hilarisch idee. Maar sommige mensen zijn bang voor de extinctie van de blanke mens. Zou een nationaal dashboard blanke baby's geen verlichting kunnen bieden? Daarop wordt dan precies bijgehouden hoeveel 0 jarigen er zijn. Misschien krijgen mensen daar een gevoel van urgentie van en gaan ze er wat aan doen. 😁

Mooi scrabble-woord. . . 3 x letterwaarde. Voor de rest is het bullshit, janpetertje

@Dirk De blanken hebben niet meer de woonruimte op tijd om een gezin te kunnen stichten. Daarentegen zijn onze nieuwe bewoners daartoe wel in staat want die krijgen de woonruimte op tijd. Dus links of rechts om de burgers van Nederland trekken aan het kortste eind.

Dirk en Annie zijn journaal aan het kijken. Het nationale dashboard blanke baby's wordt gepresenteerd. Ten opzicht van de vorige week zijn er nu maar 999 0 jarigen in Nederland. De nieuwslezer deelt mede dat er 1 blanke baby is neergestoken. Van 1000 vorige week, nu deze week 999 dus. Dirk tegen Annie: Zeg Annie. Dat gaat niet goed. Het wordt kritisch. Ik denk eh... Dat ook wij onze plicht moeten gaan doen. 😬 Annie tegen Dirk: Jah eh... Nou ff rustig ventje, ik heb eh hoofdpijn eh... Je weet toch. 😁 Dirk tegen Annie: Nou, denk d'r toch maar eens over na. 😂

2. Dat van dat migranten voorrang hebben, dat is inderdaad een open deur. Ik zou zeggen eerst een nestje voor de mensen van hier. Maar daar is Den Haag op tegen. Een woningbouw aannemer zei ooit eens tegen me. Nestje klaar, vogeltje komt gauw. Ik denk dat dat wel waar is. Als een mannetje een huisje heeft, dan trekt er al snel een vrouw in om flink wat baby's te maken. Het is zo simpel en vanzelfsprekend. Den Haag heeft hier met opzet een spaak tussen wielen gestopt. Tsja... Dat is wel een vorm van hoogverraad aan je eigen volk. Ik werk dan veel met migranten en dus met weet ik niet hoeveel verschillende bevolkingsgroepen. En die groepen die beschermen zich tegen de andere groepen. En als jij jouw etnische groep niet beschermt, dat zien ze echt als een vorm van hoogverraad. Dan ben je er gloeiend bij.

Als over een paar jaar de grote oranje cavia weg is, dan hebben we pas echt een probleem. Dat vrees ik. Dan begint het weer. Dan barst de ellende pas echt los.

Anders moeten wij nog maar een stuk of tien baby's maken, Durk.

Ellende krijgen we toch. Democratisch gedachtegoed is straks verboten.

Verwacht je dat mensen nog kinderen op de wereld willen zetten in ons landje aangezien het dagelijks verslechterd. Wat voor toekomst hebben we de komende jeugd nog te bieden?

Goed dat je dat zegt. Ik zal me er proberen op voor te bereiden. Na eenmaal de matrix te hebben ontcijferd, word je als mens ook immuun voor alle propaganda en leugens. Men wordt inert op het zombie zijn af. En dat is ook wat ze willen. Linksom of rechtsom.

Mja... Als ze de boel dicht tikken dan heeft het vergroten van het bereik van ultra rechts voorlopig geen zin.
>
Zo'n Schout bij Nacht van het Nederlandse leger zei ooit eens tegen mijn broertje dat als het slecht gaat, dan moet je overwinteren. Dus in je hol kruipen en wachten tot de zon weer schijnt en dan kan je weer dingen doen. Dat zal het zijn.

@3 Hangt er ook van af in welk postcodegebied je bent en die witte kinderen kunnen ook nog buitenlands of allochtoon zijn. Edoch men kan als autochtoon het nodige doen om de groep min of meer intact te houden door gemiddeld aan 2 kinderen per vrouw te komen desnoods een zaaddonor o.i.d. zoeken van eigen afkomst of eigen ras zodat er ieder geval nageslacht is en als men kickt op een ander ras daar een seksmaatje zoeken waarbij nageslacht achterwege blijft.

Volgens de heren economen mag er geen einde komen aan de groeiende economie. Het effect van de babyboom, vergrijzing zal op de lange duur steeds minder worden. Als de geboortecijfers weer een groeiende lijn in het aantal inwoners laat zien zijn de economen weer blij.
Het was gemakkelijk om de babyboom, met op zijn piek veel arbeiders, te accepteren. De onvermijdelijke vergrijzing die daar op volgt wordt gezien als een ramp. Productie gaat helaas boven welvaart en dus hollen we als een blinde verder in de doodlopende steeg van de alsmaar groeiende economie.

Ja Dirk, als de vergrijzing toeneemt dan moeten er per vrouw meer kinderen gebaart worden. Gebeurt dat niet dan wordt Achmed of Mboto je buurman en mogelijk je premier.

Wat ik begrijp is dat de staat de mogelijkheid voor kinderen van hier geborenen flink inperkt met de ontzegging van woonruimte. Het is dus ook een bewuste strategie.

" en als men kickt op een ander ras daar een seksmaatje zoeken waarbij nageslacht achterwege blijft".
Te laat , heb er een prachtige dochter en weer door een andere gemaakte kleinkinderen aan over gehouden.
Overigens : Ik zag een mooie vrouw perfect op de Talking Heads dansen . Later aan de bar nog steeds een mooie vrouw , weer wat later bij het invullen van trouw formuleren, we hadden al met plezier samen gewoond, bleek dat ze schijnbaar ook administratief gezien een Ghanese was net zo als ik administratief een Nederlander ben. Maar in het echie Twee Mensen die elkaar zeer prettig vonden .
En zo zijn er meer stellen , die in de volksmond gemixt worden genoemd , en ook in het echie Twee Mensen zijn die elkaar leuk vinden ..
En ja ik stuiter over die blatante zin " en als men kickt op een ander ras daar een seksmaatje zoeken waarbij nageslacht achterwege blijft".

Het woord 'om-volking' wekt de suggestie dat de politiek correcte gevestigde machten een beginpunt en een vastomlijnd eindpunt voor de bevolkingssamenstelling voor ogen hebben. Daarvan is geen sprake. De migratie die ze in gang hebben gezet, verloopt veel onregelmatiger en is ook allang 'out of control'.

Beter is het om in lijn met de "Energietransitie", "Natuurtransitie", "Voedsel-" of "Eiwittransitie" te spreken van een "Bevolkingstransitie". Dan vallen de beleidspuzzelstukken in elkaar. Volgens mij is dan meteen helder waar Den Haag en Brussel mee bezig zijn. Ook is er geen ontkennen meer aan.

Zitten we vervolgens met een aantal vragen.
1. Nederland is geen land meer, maar een Brusselse prefectuur. De Nederlandse cultuur mag niet bestaan. Vraag is dan waarvoor de burger belasting betaalt. Want doordat volgens de politiek correcte ideologie "grenzen diefstal van de armen zijn" is greep op uitgaven, op de verzorgingsstaat , op de toekomst van de burger minder haalbaar dan ooit.
1a. Voor vrouwen is dit extra van belang. Als gevolg van de toestroom van mannen uit rigide, gewelddadige culturen staat hun positie in de openbare ruimte nu al onder druk. Dat wordt alleen erger. De immigratie van vandaag verpest voor jonge vrouwen en meiden de rest van hun leven. En ze moeten bang zijn om dochters te krijgen. De politiek correcte niet-democratie en onrechtsstaat die Den Haag bouwt, is voor hen veel minder belastinggeld waard. Geen mensenrechten = geen belasting betalen. En beter kunnen ze emigreren.
2. Wie gaat deze Brusselse prefectuur verdedigen in tijden van oorlog? Waarom zou je dat willen? Het bewind in Den Haag van Groningen, Toeslagenschandaal en Grote Asielfraude is het niet waard er voor te sneuvelen. Terwijl jij aan het front vecht, beroven de "mensen die onze bescherming hebben ingeroepen" je ouders en grootouders.

Ik stel het nu opzettelijk wat gechargeerd, maar de essentie is dat de politiek correcte ideologie geopolitiek gezien onwerkbaar en onhoudbaar is zonder die ene supermacht die na 1945 zijn wereldordening oplegde: de westerse Pax Americana. De EU zelf is ideologisch en institutioneel te zwak, instabiel en verward om in zo'n ordening te voorzien.

DvD

Uw verhaal onderschrijf ik.
Als ik het in eigen woorden samenvat is de kern van het succes van de Nederlandse/westerse samenleving: samen hard werken, gesloten grenzen, samenwerking middels handelsovereenkomst en, overkoepelende defensie en een samenleving gebaseerd op vertrouwen met balans tussen kapitalisme en socialisme.
De EU en Euro zijn ontwikkelingen in de verkeerde richting, terug naar een EEG 2.0.

Volgens mij is van belang dat de Nederlandse/westerse cultuur overeind blijft en niet wordt overgenomen door een in wezen vijandige cultuur die niet compatibel is.
Dat zie ik als essentie, niet het kleurtje dat iemand heeft.

Inzake die ene zin heb ik in @34 gereageerd.

Volgens mij kan vergrijzing het beste worden aangepakt door een geleidelijke/natuurlijke afname van de bevolking vooral mogelijk te door in te zetten op innovatie.
Een vlucht naar voren door (exceptionelr) bevolkingsgroe komt uiteindelijk als een boemerang.
Als ik mij goed herinner hebt u hier op NK zich op ongeveer dezelfde wijze als ik nu doe geuit.

Je zou ook de migratie kunnen terugdringen.

Volgens mij kan er ook gewoon veel bezuinigd worden. Er gaat 400 miljoen subsidie naar DPG. Stel men stopt dat, dan komen er ineens heel veel arbeidskrachten vrij die elders ingezet kunnen worden. Evenzo geldt dat voor de NPO. Het media landschap kan behoorlijk opgeschoond worden. Evenzo kan datzelfde in andere sectoren gedaan worden. Veel werk is onstaat uit hobby's en werkverschaffingsprojecten. Ik denk dat innovatie aan de markt overgelaten moet worden. Geen taak van de overheid wat mij betreft. Zoiets als een eigen luchtafweer raket is natuurlijk weer wel iets waar overheidsgeld bij komt kijken. Gewoon omdat er vraag naar is vanuit de overheid.

Volgens mij is het een doodlopende weg met een steeds slechtere economie. Ik kan het mis hebben

Gebrek aan woonruimte krijgt m.i. al decennia niet de prioriteit die het zou moeten hebben. Het is best een complex vraagstuk, bevolkingsgrootte en woonruimte. Geloof er niet in dat er opzet in het spel is om het iemand lastig te maken om aan woonruimte te helpen.

Mee eens. Als je een paar miljoen migranten wilt toelaten, dan moet men elders een veer laten. Bijvoorbeeld minder stikstof eisen en dergelijke, opdat er meer gebouwd kan worden.

Zeker. ik vind het doodzonde dat er niet geanticipeerd is op de vergrijzing om de bevolking op een natuurlijke wijze te laten krimpen. natuurlijk zijn er tijdelijke krachten en middelen in de zorg nodig. Ik doel meer op een afname van productie. dat laatste is echter een economische vloek, het moet altijd meer. Een flink deel van wat de piek aan babyboom belastinginkmsten had moeten wordn belegd om de vergrijzing op te vangen. Niet gedaan en dat is knap kortzichtig in mijn ogen.

@38dirk
Volgend jaar geeft de rijksoverheid meer dan 520 miljard uit. Een verdubbeling ten opzichte van 2017. Terwijl niets is opgelost. De belastingbetaler koopt er niet méér voor.
Er valt gemakkelijk te bezuinigen:
1. de NPO gaat bestaan uit streaming diensten. Media moeten zichzelf gaan bedruipen. Overheidssubsidie leidt tot een (te) uniforme pers. Wie betaalt bepaalt.
2. Vakbonden en werkgeversorganisaties gaan zichzelf bedruipen.
3. Linkse universitair geschoolden zijn doorgaans welgesteld. Zij kunnen hun eigen ngo's bekostigen. Scheelt alweer 300, 400 miljoen per jaar.
4. Jeugdzorg is een wanpresterende organisatie. Denk aan het "meisje van Vlaardingen". De hele bureaucratie is er alleen voor zichzelf en de overlegstructuren. Koppel iedere medewerker direct aan de kinderen.
5. Veel werk bij de zorgverzekeraars, o.a. het jaarlijkse onderhandelingscircus over contracten, biedt kansen voor AI.
6. Beleidsmedewerkers op de ministeries, provinciehuizen, gemeentehuizen kunnen vervangen worden door AI.
7. Veel Adviescommissies en -colleges van de overheid kunnen werken met AI.
8. We gaan over van een asielbestel op basis van een territoriaal principe op een asielbestel op basis van uitnodiging en herhuisvesting.
Zomaar wat voor de hand liggende voorstellen.
DvD

Uiteindelijk loopt het vast.

Ja, zo simpel kan het zijn.

Die veer is ook de industrie en de agrarische sector om minder stikstof uit te stoten.

Zo is het Hendrianus. Men moet keuzes maken die niet altijd makkelijk zijn. Maar men moet de mensen niet voor liegen met slappe smoesjes.

"men moet de mensen niet voor liegen met slappe smoesjes."Dat heet in het jargon 'dragvlak creeëren' 😉

Ehm ja... Ik denk eerder dat het mensen boos maakt. Hoe zie jij dat dan? Zeggen dat er een plantje dood gaat vanwege stikstof of gewoon zeggen we willen x miljoen mensen hierheen halen om meer geld te verdienen bij de Appie???

Oke dus je hebt geen bezwaar tegen een Nederland wat helemaal gekleurd zou zijn,ik zou een Nederland wat overwegend wit is prefereren, maar als (sommige) mensen iets anders willen zal dat gebeuren. Ik heb al eerder aangegeven dat als je graag wil dat er een aanzienlijke autochtone bevolking overblijft je daar wat voor moet hebben, offers brengen en niet klagen over van alles en nog wat. In vroegere tijden moesten ze ook met minder toe en daar zijn ze niet slecht uitgekomen.