Totale waanzin in het parlement: Kritische burgers en politici buitenspel gezet door falende instituties!

Van Meijeren is eigenlijk gewoon een fantastische kerel.

Een prima politicus.

Onze bestuurders laten zie hoe we hier met z'n mee om moeten gaan
Dus dit is hun goede voorbeeld naar de samenleving
"Wie gefundeerde kritiek levert op het aantoonbare falen van de overheid, wordt door de deugbureaucreatie niet serieus genomen, maar direct lafhartig terzijde geschoven en in de verdachtenbank geplaatst!"

Correctie Onze bestuurders laten zien hoe we hier met z'n allen hiermee om moeten gaan

Sinds recent ben ik fan van hem, omdat ie de geheime diensten wil aanpakken.

Ja, zo doen ze dat. Erg dapper van Van Meijeren dat ie hier zijn nek durft uit te steken.

Had het over het kabinet die niet wil inzien
hoe het hoort als je een land dient

Vroeger werd je opgehangen, gevierendeeld of levend je ingewanden eruit gesneden als je faalde als bestuurder. Tegenwoordig krijgen ze een bonus of wachtgeld. De omgekeerde wereld dus.

Ik zeg al een tijdje:
Alles wat recht is/ is krom en alles wat krom is, is recht
Politiek correct

Misschien is het gewoon tijd om terug te grijpen op wat oude waarde en normen? 😏

Denk je?

O dirk ik kom ook uit een middenstandsgezin

Uit wat voor gezin kom je dan?

Speciaalzaak

Bij het falen van bestuurders gaat het er om of dat uit verwijtbaar gedrag komt. Bij verwijtbaar gedrag wordt er gekeken of dat strafbaar is.

Het kan ook dat het instituut niet deugt. Dat instituut, de regering, overheidsinstanies worden gecontroleerd door de oppositie. Die moeten dan dus aan de bel trekken. En ja, dat wordt niet altijd gewaardeerd door de zittende macht. Dat zal nooit veranderen.

We zouden harden straffen toch eens kunnen uitproberen Hendrianus. 😎 Wat denk jij? 😁

Dat is kortaf. Heb je daar een reden voor?

Ja en nee Dirk.
Beetje dubbel
Het was een dierenspeciaalzaak

Middenstand is inderdaad lokale bedrijvigheid. Zelf zie ik me meer als werkende klasse iemand. Ik denk dat mijn vader zich beledigd zou voelen als je zou zeggen dat ie bij de middenstand behoorde. 😁

Ik durfde het al niet te tikken. Maar waarschijnlijk kon je daar allerlei lekkernijen voor katten kopen zoals levende muisjes. 😁

Mijn moeder genoot van de status
Mijn vader genoot van het leven

Nope

En wat is voor jouw belangrijk?

Op dit moment een antwoord van Querido bij Offtopic
waarbij hij mij duidelijk maakt wat raar rookspu is

Je ontwijkt de vraag. 😊

Ik pas mij aan

Vertrouwen in 'de instituties' is iets anders dan vertrouwen in de personen die de instituties bemensen. Ik kan vele politici, ambtenaren en ongekozen bestuurders wantrouwen, maar de democratische instituties en rechtsstaat juist niet willen afschaffen. Bijv. omdat ik zie dat belangengroepen en kongsi's de staatsmacht, democratie en rechtsstaat stelselmatig misbruiken.
Ik kan tegen bestuurders zijn die na door hen veroorzaakte ongelukken , hard doorrijden, maar het wiel niet willen afschaffen.
DvD

Bij en falende instantie is het maar de vraag of er strafrechtelrlijk individuen te vervolgen zijn. Groningen en de toeslagen affaire zijn daar voorbeelden van. Ambtenaren genieten ook enige immuniteit in de uitvoer van zalen voor het algemeen belang. In die zin kun je ook geen kamerleden vervolgen die te laat in de gaten kregen dat de toeslagenaffaire een puinhoop is.

Ach... De wet telt toch alleen maar als het hun uitkomt. Ik acht zelf dus generlei waarde aan al die instituties. De instituties zijn alleen maar bedoeld om het volk voor de gek te houden. In feite zijn het niks meer of minder dan perceptie management middelen.

#29 Is een werknemer strafbaar als hij op zijn werk onopzetelijk schade veroorzaakt? Is een ondernemer strafbaar als hij verkeerde beslissngen neemt? Je mag hopen dat er lering uit getrokken wordt om herhaling te voorkomen Dirk. Als er opzet in het spel is wordt het natuurlijk een ander verhaal.

Leuk debat. Oorzaak versus gevolgen.
https://www.youtube.com/watch?v=aurg6eeeNhs