Is dit nog het Nederland waarvoor we stemmen?

Uit het artikel:
"De werkelijke agenda’s worden angstvallig verborgen gehouden en de Nederlandse regering voert slechts uit."

""Of het nu de VN is, de NAVO, EU of WHO, uit niets blijkt meer dat we zelf nog maar iets beslissen.""

Ook goed zichtbaar op lokaal niveau waar de RvS, commissarissen, burgemeesters en rechters de democratie ondermijnen en tegenwoordig alles beslissen. De democratie wordt stapsgewijs afgebroken.

@Dirk
Kijk hier de vraag waar ik het laatst met je over had:
"Hoe kan het dat de Nederlandse overheid de door ons zelf opgebouwde sociale fondsen plundert terwijl op de AOW en WW gekort moet worden?"

Ze hadden helaas geen zin in 7 magere jaren die erbij horen om in balans te blijven.

Genesis 37 en 39-50

Waargebeurde verhalen natuurlijk

De invoer van de EU en Euro zal het startsein zijn geweest van alle ellende.
En sinds Willem Alexander koning is, is het zichtbare verval van Nederland aan het licht gekomen.
Een paar jaar voordat Angela Merkel haar mond open deed met Wir schaffen das.
En toen gingen de poorten van Nederland en Europa open.
En waarom ? misschien jagen de verborgen machthebbers en hun kinderen een groot keizerrijk na, waarin de burgers slaven zijn, en Europa hun speeltuin is.

Dromen van de Farao:
Jaren later zit de farao zelf in de knel met vreemde dromen over zeven vette en zeven magere koeien. Jozef legt uit dat Egypte eerst zeven jaren van overvloed krijgt, gevolgd door zeven jaren van zware hongersnood.Redder van het land:
De farao benoemt Jozef direct tot de tweede man van het land.
Jozef zorgt ervoor dat er graan wordt opgeslagen, waardoor Egypte en omliggende landen de hongersnood overleven.
Vergeving:
Door de hongersnood komen ook Jozefs broers naar Egypte om graan te kopen.
Jozef herkent hen, stelt hen op de proef, vergeeft hen uiteindelijk en herenigt zich met zijn vader Jakob

Ik ben bang dat uitgerekend in Nederland geen wijze mannen en vrouwen te vinden zijn.
De vernieling gaat gewoon door, totdat de aap uit de mouw komt.
En dan zitten de EU burgers allemaal in het slavenharnas.

Dat is een nauwkeurige beschrijving van de situatie nu. 🧐

Het enige wat nu nog moet worden uitgezocht zijn de geheime afspraken tussen machthebbers.
En dan zien we de aap in zijn volle glorie.

Klopt. Dit probleem speelt in bijna alle westerse landen. Er zijn steeds agenda's en die worden koste wat kost doorgevoerd vaak tegen de wil van de bevolking in.

Volgens mij moet Nederland de weggegeven soevereiniteit terugpakken.

Met een referendum wet, als artikel 1 van de grondwet, zou dat een klein kunstje moeten zijn. Dan is het Nederlandse volk weer baas over haar eigen lot.

Jetten (en elke andere minister president van Nederland) is een marionet van de EU. Nederland is niets meer dan een rijke provincie die alleen nog maar de kas moet spekken van de EU. kijk maar naar al die miljarden die verdwijnen in de bodemloze put, die Oekraïne heet.

En dan de internationale verdragen en EU overeenkomsten herzien/opzeggen.

Wat een treurnis allemaal 😂
En dat in ons mooie landje tussen de duinen en de dijken 🎶

Zijn de nieuwe einde tijd gelovigen.
Of ze hopen controle te krijgen door dat einde tijd geneuzel te verspreiden met hier en daar een bijbelverwijzing om het kracht bij te zetten.

Ze binden zichzelf de ketenen om van angst en hel en verdoemenis.
Maar ze zien het niet want het is aangepraat.

Het is inderdaad de einde-der-tijden geur die erboven hangt.
Aangejaagd door de nieuwe afgoden.

Dat is dan aan het volk zelf. Er is bijvoorbeeld geen dwingende noodzaak om de Euro te hebben. We zouden net zo goed een eigen munt kunnen hebben. Ik denk alleen niet dat Nederlanders terug willen naar de gulden. Maar misschien zou het opzeggen van het Vluchtelingenverdrag bij veel Nederlanders in goede aarde vallen. Overigens hoorde ik bij mij op het werk dat de vluchtelingen crisis in Turkije een echte ramp is. Mensen daar zijn doodongelukkig met de miljoenen vluchtelingen. Tsja... Als alles al schaars is in een land en dan moet je je brood ook nog eens delen. Plus dat het door de vluchtelingen veel minder veilig is in Turkije. Dat is een zware last voor de gewone Turk. Alleszins begrijpelijk. Zelf ben ik het ook niet zo eens met die oorlog in Syrië. Mja... Assad was net teveel dikke mik met Iran en Rusland. En Israel irriteerde zich, waarschijnlijk, mateloos aan de banden die Assad had met Iran. Oekraïne is een zelfde drama. Oekraïne ligt heel strategisch en als men Oekraïne inneemt, dan is dat militair strategisch strategisch extreem ongunstig voor de Russen. Daarmee werd de situatie voor de Russen van existentiële aard.

Het echte probleem is, dat als we de aap in haar volle glorie documenteren, dat we niks kunnen met de documentatie. Omdat de wet alleen geldt als het Den Haag uitkomt. De wet mag altijd alleen maar in het voordeel van de staat en haar vriendjes worden uitgelegd. Artikel 1 van de informele grondwet. Let op! Informele zaken gaan altijd boven formele zaken.

@Snorrie 18
@Querido 19

Bij "einde der tijden"-gedachten denk ik eerder aan de gepredikte klimaat- en natuurapocalypsen.

Wel vraag ik me af hoe het kan dat mijn overgrootvader vertelde hoe zijn generatie en die van zijn vader ná WO tussen 1945 en 1970 de Nederlandse verzorgingsstaat uit de grond stampten. Met veel energie, leergierigheid en het streven naar eensgezindheid via het poldermodel. Vanuit de aanvangssituatie van een land dat verarmd was en deels kapotgeschoten door oorlog. De oorlog die ook de basis was voor de verregaande bereidheid tot samenwerking.
Daarna begon het destructieve gedrag van 'de revolutionairen van 1968'. Het koldermodel. Zodat Nederland na 10-15 doldwaze jaren, ook 15 jaren van herstel nodig had.

Volgens mijn waarneming, maar ik ben niet de enige die zo denkt, zitten we sinds 2018 weer in het koldermodel. Mijn grootvader zegt dat deze tijd weer zo overkomt als de Haagse capriolen uit de jaren 1970.

Ik denk dat de mens niet ontworpen is voor rijkdom en overvloed. Het leidt tot verveling, zelfhaat en destructief gedrag. Juist bij mensen in vooraanstaande posities, die meer denken met hun hoofd dan iets maken met hun handen. En die anderen meesleuren in hun decadentie.

Ik zie een land dat nog altijd kapitaalkrachtig is, maar de energie wordt gekneveld. Leergierige mensen verrichten vooraanstaand onderzoek en ontwikkelen prachtige producten. Maar het onderwijs ontaardt in chaos en slaagt er niet meer in kennis door te geven. Het zakt weg. Op universiteiten wordt groots onderzoek verricht, maar ook wordt wetenschap vervangen door ideologie en worden wetenschappers en studenten bedreigd. Universiteitsbesturen staan erbij en kijken ernaar.

De traditionele sociale infrastructuren moet op last van een politiek correcte bestuurderskaste ondergeschikt worden gemaakt aan een abstract migratieconstruct. 'De maakbare maatschappij'. Hoe? Niemand die het weet. De positie van de vrouw in de openbare ruimte staat in ieder geval onder druk. dat kan de bestuurderskaste niet schelen: zoals de medische wetenschap therapieën baseert op het mannenlichaam, beoogt het migratiebeleid vrouwen in de 21e eeuw stelselmatig achter te stellen.

Vanuit het oude heeft dit land nog veel dat mogelijkheden. Zie de chipssector. Maar het momentum is al zichtbaar afgenomen ten opzichte van concurrenten. Bijv. Zuid-Oost Azië. Investeringen vallen weg door onmogelijk verwend gedrag van Den Haag (stikstof, netcongestie, wegjagen van internationale beleggers uit de woningmarkt; bestuursschandalen, schandalen van Belastingdienst/Financiën).

De oorspronkelijke bevolking zelf komt niet in opstand. Ze vergrijzen. Media en openbare meningsvorming zijn uniform en te beperkt. De verzorgingsstaat, hun koopwoning of sociale huurwoning , hypotheek of toeslagen en streamingdiensten hebben hen tam gemaakt. Ze zijn banger iets te verliezen dan te winnen.

Het bestuurlijke koldermodel zegepraalt over het coöperatieve poldermodel. Destructief gedrag over een ander ernstig nemen en samenwerken.

DvD

my post
"Vanuit het oude heeft dit land nog veel dat mogelijkheden < biedt >."
Sorry.

Ben volledig met je eens dat er een levensgroot verschil is tussen de oude en de huidige generaties.
En het is zeer goed mogelijk dat het extreme egoisme de oorzaak van veel van de huidige problemen is.

Toen in 2008 de onvermijdelijke 'magere periode' aanbrak met de bankencrisis, weigerden de bestuurders de pijn te accepteren.
Ze kozen voor de pleisters.
Door de banken te redden en de burger de rekening te presenteren via bezuinigingen en stijgende netbeheerkosten, hebben ze de magere jaren niet opgelost, maar simpelweg vooruitgeschoven naar de toekomst.
De volgende generaties krijgen nu een opgestapelde rekening van twintig jaar uitgesteld onderhoud

Ja, maar daar is wel een mouw aan te passen om de aap tentoon te stellen.
De documenten over de aap worden vanzelf dan wel gelekt, of een AI model zet ze per ongeluk op het internet.

DvD
De einde-der-tijden verkondigers zitten overal. Bij de progressieven, de liberalen, de conservatieven en de nationalisten. Niemand uitgezonderd.
Het onderwerp verschilt maar de boodschap is gelijk: gij zult vrezen.

Maar als je de angstkwekerij wegdenkt, zie je gewoon de natuurkundige wetten.
Water zoekt het laagste punt, wat het zwaarst is, moet het zwaarst wegen en bloed kruipt waar het niet gaan kan.
En dan blijken er veel minder echte problemen te zijn.
Alleen ongemakkelijke oorzaken en lastige verklaringen.
Maar dat is wat anders.

🙂

"Of het nu de wapenindustrie, big pharma, de klimaatlobby, de asielindustrie, de olieindustrie, de WHO, de EU, de NAVO of de VN is, de Nederlandse ministers voeren blind uit zonder rekening te houden met de belangen van de Nederlanders zelf.

Vrijheid en medezeggenschap voor Nederlanders functioneert alleen nog als we gedecentraliseerd zullen worden.
Los van alle ondemocratische entiteiten die ons op dit moment financieel compleet uitkleden en die slechts één belang lijken te hebben: hun eigen belang en die van hun vertegenwoordigers, en dat is op dit moment niet het belang van de Nederlanders."

my post
@Snorrie 24

Maar laten de ouders van 50 jaar of de grootouders van 70 jaar het niet ook zitten? Moeten zij niet zeggen: "Wij komen van bank en gaan jullie steunen tegen Den Haag" (bijv. om woonruimte te krijgen).
"Maar er moet meer veranderen. Als er gewerkt wordt, draait het er niet om dat 'jullie ervan groeien', maar dat je leert samen te werken en iets tot stand te brengen."
DvD

my post
@Querido 27

Er zijn nogal wat mensen die zichzelf boven de wet verheven achten, - bijv. omdat zij de wetten maken en anderen de wet stellen -, of die menselijke wetten en natuurwetten tarten.

Onder de daadwerkelijke problemen die overblijven, zijn er een paar waarvoor we weglopen, namelijk dat Europa in concurrentie met anderen in haar levensonderhoud moet voorzien. Daartoe zijn beslissingen nodig die eigenwanen logenstraffen en decadente superioriteit onderuithalen.
DvD

DvD
Een van de weinige zaken die Europa nog in de etalage heeft liggen is haar decadente koopkracht. Het was van oudsher de factor 50 die ons beschermde.
Want wie slacht de kip met de gouden eieren?
De panelen verschuiven echter.
Worden we nu de kale kip?
De wal zal het schip keren.

Nederland is al weggegeven helaas, de omvolking van Europa is een feit.
Weg met ons!

Denk dat de meeste ouders of grootouders streven voor (klein)kinderen die zelfredzaam worden en mogelijk minder egoistisch.
De ouders en grootouders zullen op een moment sterven en die kinderen dus niet meer bij het handje kunnen houden.

Volgens mij opereren burgemeesters met een democratisch gekozen gemeenteraad als een lagere overheid wat altijd al betekent heeft dat ze niet overal gezag over hebben. Wat in het democratisch gekozen EU parlement beslist wordt is dan weer, niet op alle vlakken, voerend voor het lagere landsbestuur. E.e.a. is zo besloten als je wenst deel te nemen in de EU en is natuurlijk volkomen logisch als je een unie wil vormen.

De raad van state is een adviesorgaan. Je kunt hen negeren maar dat is niet verstandig.

my post
@Snorrie 34

Ik denk dat sommige (groot)ouders ook wel wat gemakzuchtig zijn naar de toekomst. Maar dat ontslaat jongeren niet van de plicht zelfredzaam te worden. Dus voor het overige: eens.
DvD

my post
@Querido 32

Wat U opwerpt is het klassieke punt dat geld op zich pas waarde krijgt op het moment dat je het omruilt voor de arbeid van een ander of het product van andermans handen. Of technieken en middelen om zelf productief te zijn.
Daar hebben EU en Nederland onvoldoende besef wat er in de VS, China, India, Zuid-oost Azië gebeurt en al is gebeurd.
DvD

@Hendrianus 35

In het geval van de vestiging van AZC's is het voorgekomen dat de minister van Asielzaken een brief schrijft met een noodoproep, waarna de burgemeester van een gemeente zich beroept op een noodsituatie, de vestiging van een AZC toezegt en wethouders en gemeenteraad passeert.

Die 'bestuurstechniek' is niet alleen ondemocratisch, maar brengt ook grote risico's van handelen met voorkennis en andere vormen van corruptie met zich mee. Bijv. vastgoedbaronnen/partijdonateurs die al eerder ingeseind zijn, kunnen in een gemeente die nooit opvang wilde hebben, tevoren een of meer panden hebben gekocht die de COA gaat huren.

Daarnaast zal de burgemeester die zelf geijverd heeft voor de komst van een AZC eerder geneigd zijn wetsovertredingen en vergrijpen van asielzoekers door de vingers te zien binnen het overleg met het lokale OM en de korpschef (Veiligheidsdriehoek).
Zulke voldongen feiten politiek door de burgemeester hoort eigenlijk uit den Boze te zijn.
DvD

DvD,
Je schreef een rijkelijk gevuld commentaar met wel 13 scherven erin benoemd. De lezer achterlatend met een gebroken spiegel.
Pak ik één scherf om te begrijpen, volgt dan de rest vanzelf?
Denk het niet.
Koopkracht is geen oorzaak, maar een gevolg. Zij rust uiteindelijk op productiviteit, kennis, organisatie en vertrouwen. Daarom noemde ik haar "factor 50". Ze beschermt zolang het onderliggende gezond is.
Maar zonnebrandcrème is niet voor verbrande huid. Dat is niet AU! - dat is een andere dimensie. Al te veel hebben we productie uitbesteed en daarmee onszelf in de hoek geschilderd van verwende kindjes.
En voor veel landen is het nu pay-back-time.

Ze zitten in een spagaat.
Ze hebben het wel aan zichzelf te danken

Egoïsme kan zeker een probleem zijn maar altruïsme is een nog groter probleem.

Gelukkig hebben degenen die naar ons land komen volgens mij, gemiddeld genomen, weinig last van altruïsme...
/sarcasm off

Zeker niet, maar wel die rare al dan niet naïeve nederlanders (veelal vrouwen) die liedjes zingen etc om die gasten maar welkom te heten.

Je hebt een punt met altruïsme.
Dat is inderdaad waar we tegenaan lopen.

"De kern van de spanning zit dus in het feit dat een groot deel van de bevolking de indruk heeft dat er van hún wordt gevraagd om ruimte te maken en tradities in te leveren, terwijl van de nieuwe bewoners onvoldoende harde aanpassing aan de Nederlandse leefwijze wordt afgedwongen."

https://www.youtube.com/watch?v=EBw_GDLzljs

https://www.youtube.com/watch?v=wI2Wn6PRGdY

https://www.youtube.com/watch?v=aeClCknQKcs

Goed in beeld gebracht.

, 37 my posts
@Querido 38

Voor de rentenier is koopkracht oorzaak. Voor de producent en zijn werknemers gevolg. Het verschil tussen consumptie en investeringen + productiviteit.
Mijn post @22 bedoelde niet de spiegel voor te houden en stuk te gooien. Mij ging en gaat het erom zaken te benoemen die gekeerd moeten worden en omgeturnd. Dat zal niet makkelijk zijn, want de belangen en vadsigheid die dit land hebben lamgelegd, zullen hun zorgvuldig opgebouwde posities niet opgeven. De kolder in de kop zal niet wegtrekken; het koldermodel dat 'de mens een plaag is voor de mens en de planeet' niet terugkeren naar samenwerking en vertrouwen. En toch kan het. Het is wat ik zie in andere landen. Ook al besef ik dat ik vooral verkeer in een omgeving waar meer dynamiek heerst en dat ik die ik zelf om mij heen schep. Ik wil niet hopeloosheid aantonen, maar de haalbare en omgekeerde mogelijkheden laten zien.
DvD

ThWil
Daar maakt U een heel belangrijke opmerking over 'altruïsme'.
De activisten en politiek correcte bestuurders zien de mens als een plaag voor de mens en de planeet. Zij benaderen de bevolking niet langer als burgers in een democratie, maar als schadelijke organismen die gedwongen moeten worden om-bestwil. Het geen een autoritaire/tirannieke overheid vóóronderstelt.
DvD

Lijkt al aardig op het boek 1984 van orwell

De lagere overheid dient de democratisch genomen besluiten, dus ook de spreidingswet, van een hogere overheid uit te voeren. Wat betreft een AZC is de overheid bereidt om de gemeente te adviseren hoe tot een AZC te komen. De gemeenteraad mag wel democratisch bepalen waar in de gemeente het AZC komt. De gemeenteraad is niet bevoegd om wel/niet opvang te bieden dat is al landelijk bepaald.

Wat betreft de noodopvang heb je gelijk, formeel kan een burgemeester dat zonder een besluit van het college of de raad bepalen. Het gaat dan om tijdelijke opvang die kortdurend is, vaak in een sporthal. De door je genoemde speculatie met panden is gezien de tijdelijke nood opvang niet aan de orde. Die nood is acuut en als dat over veel schijven moet gaan dan gaat dat niet werken. Wel kan er vooraf gesproken worden over een noodopvang maar een besluit daarin is niet bindend voor een burgemeester.

E.e.a. is nu zo besloten omdat gemeenten te weinig opvangplekken uit zichzelf aanboden.