precies.
Verkoopprijzen worden in principe altijd afgerond op een fijn klinkende psychologische prijs.
Dus 1,73 wordt straks fijn afgerond op 1,79.
@136
hmmm, Kaandorp tovert in het beste geval een minzame glimlach op mijn gezicht. En Bloemen ook...
Wat mij betreft moet de eerste grappige cabaratiere nog geboren worden...
Met Sanne Galbak de Vries als absoluut dieptepunt.
Slechts 100 bedrijven tezamen zijn verantwoordelijk voor ruim 71% van de globale CO2 uitstoot. (1 Chinese kolencentrale neemt in zijn eentje 14,7% (!!) voor zijn rekening.)
Hieronder vallen bijvoorbeeld de 10 grootste bulkcarriers ter wereld, die verantwoordelijk zijn voor bijna de helft van de globale CO2 emissie.
Nee hoor, we moeten allemaal aan de warmtepomp...
Zodra een format zgn 'BN-ers' behelst, kijk ik er pricipieel niet naar.
Het gros van deze zgn BN-ers ontlenen hun 'B' status juist aan dit soort programma's...
@20
Oh, het is een Kerstactie.
Betekent dat dat ze na de Kerst weer worden teruggebracht?
Een oude Turkse vriend vertrouwde mij zeker 25 jaar geleden al toe: 'Het eergevoel van een gemiddelde Turk is groter dan zijn herseninhoud'
Wat hij er ook bij vertelde: 'Elke zichzelf respecterende Turk heeft een vuurwapen in huis'.
En die combinatie is levensgevaarlijk.
Wel bizar dit.
De Nederlandse wet staat oogluikend 5 planten in de tuin toe, waarbij als maatstaf geldt dat er 'niets mag worden gedaan om het natuurlijk proces te beinvloeden' (wat een enorm rekbaar begrip is)
In diezelfde wet staat dat bij 'ontdekking' de planten weliswaar in beslag genomen moeten worden, maar dat er vervolgens een sepot volgt.
Daarnaast kent ons land het 'opportuniteits beginsel' dat het OM de vrijheid geeft om te seponeren, als de te verwachtten straf, niet in verhouding staat tot de overtreding die is gemaakt...
Dit is inderdaad niet anders uit te leggen als een sterk staaltje (medogenloos) machtsmisbruik, zoals @12 stelt.
@26
Huh? Gebruikt U nu het woord 'asieleisers'?
Verstand komt kennelijk met de jaren.
Proficiat!
@35
En dat heeft Trump zelf ook al aangegeven, toen de karavaan de Mexicaans/Hondureese grens nog niet eens was gepasseerd.
Volgens internationaal recht mag iedereen asiel aanvragen via 'de voordeur', en iedereen die dit doet, zal volgens de geldende regels worden beoordeeld.
Ook dit heeft Trump meermalen gezegd, nog voor ze de Mex/Hon grens overstaken.
Overigens betekent dit recht niet, dat zij automatisch in de USA zullen worden toegelaten. Amerika heeft het recht om aanvragen te weigeren.
Mensen die denken dat zij met geweld de grens kunnen passeren, verspelen het recht op een asielaanvraag.
Hoe moeilijk kan het zijn.
't is heel simpel:
Opnieuw hebben de anti-pieten zich niet aan de gemaakte afspraken gehouden.
Dit is inmiddels gehoorlijk symptomatisch te noemen.
De politie stond erbij en keek er naar.
En deed niets...
Een man met een Feyenoord shirt aan, heeft gedaan wat de politie had moeten doen: het spandoek weg halen.
Tuurlijk mag je dat zeggen. Vergeet er alleen niet bij te melden dat die zowel blank als bruin kunnen zijn...( en elke tint er tussen in)
Geen woorden, maar daden hè..!
@69
; @21 heeft natuurlijk volkomen gelijk...
De huidige lichting feministes mogen niet eens in de buurt van de schaduw van Aletta Jacobs komen...
Aletta draait zich om in haar graf, als ze zou weten wat er van haar nalatenschap terecht is gekomen.
Stelletje fop-feministes!
@2
Als dat onze huis-antisemitist niet is. Nee knuppel, het gaat hier om efficiëntie en de volledig uit de hand gelopen zorg kosten. Door efficiënter te werken kan er veel meer geld worden bespaard. Niet alleen op bezorgkosten, maar ook op een directe bijkomende kosten, zoals parkeergeld, benzine, vrije dagen enzovoort.
Door 'niet beïnvloedbare oorzaken'? Ik lig thans op de verkoeverkamer bij te komen van een meniscus operatie. In aanloop naar deze operatie heb ik (ik heb ze geteld) in totaal met 12 verschillende personen gesproken (huisarts, specialist, anesthesist, assistent anesthesist, apothekersassistente(2x), chirurg(2x), fysiotherapist, consultant etc etc) verspreid over 4 verschillende afspraken. Het totaal aantal minuten zuivere spreektijd was minder dan 15 minuten.
Over 2 weken weer afspraken met 3 verschillende mensen. En dat alles voor een stukje kraakbeen van 1cm2...
Het zal allemaal wel nodig zijn hoor, maar als je wilt weten waarom de zorgkosten de pan uitrijzen, dan weet ik wel waarom
Dit valt onder economisch terrorisme. Het uithollen van de maatschappij, puur voor eigengewin zou hier ook veel zwaarder bestraft moeten worden. Toegegeven, de doodstraf lijkt me hier wat zwaar...
@125
Of nog beter; het 'Laat mij IN de kinderen komen' van Mo...
@125
Beter dan het 'laat de kinderen IN mij komen' van Mo...
Laten voorop stellen dat seksueel misbruik van kinderen in ALLE gevallen verwerpelijk is.
Door wie dan ook. En ook zwaar bestraft dient te worden.
De Islam is echter de enige die dit geinstitutionaliseerd goedkeurt. (zelfs in bepaalde gevallen aanmoedigd)
Derhalve heeft Gerard Cox gelijk; het is een achterlijke zandbakgodsdienst.
@109
U bent bekend met het fenomeen kindbruidjes? Naar goed gebruik en naar voorbeeld van de profeet himself die Aïsha's 'bloem plukte' toen ze slechts 9 jaar was.
Zoek ook even op: bacha bazi
Het katholieke geloof is gevaarlijker voor kinderen dan de Islam?
Laat me niet lachen joh...
Wedden dat ze in minstens van de helft van de gevallen te laat komen...
Gelukkig maar...
Excuses niet nodig hoor...
@99
Waarom heb je het dan over 'Hollanders'?
@78 en @80
Jullie weten dat Moerdijk in Noord Brabant ligt?
Toch?
Ik had nog nooit van deze pepernoten gehoord.
Net bij de AH geweest, en 2 zakjes gekocht...
Ze zijn heerlijk.
Dank je wel roeptoeters, zonder jullie had ik het nooit geweten...
@3
'Alles voor de clicks, om meer draait het niet kennelijk, laat staan om principes'
En dat door iemand, die met 23.396 reacties 1 van de grootste content generators van NK is.
@26
Welke briljant idee heb jij eigenlijk?
Ambtenaren en plannen...
Dat gaat niet samen.
@295
Hoeveel geld denk je dat we zullen overhouden, als de 'magische oplossing' gewoon 'grenzen dicht' blijkt te zijn? En crimigranten aan kop en staart buiten de EU te gooien?
Hoeveel geld wordt er rondgepompt in de miljarden industrie, die de 'zieligheids industrie' wordt genoemd? Een industrie die vooral bestaat om schaamteloos een economie uit te hollen, het paternalistisch neokolonialisme te voeden en om hoog te eindigen op de 'deug-ladder'.
Ik dacht overigens alle drogredeneringen inmiddels wel hier op NK te hebben zien langskomen, maar deze slaat alles;
'Zonder immigratie zouden er meer gebouwen leeg staan en zou je amper nog nieuwbouw zien.'
Als je dit soort redeneringen uit je keyboard perst, dan heb je nog maar weinig argumenten over...
Jammer. Nog 1 termijn en D66 was helemaal weggevaagd...
Ik troost me met de gedachte dat het voorlopig een sputterend clubje op achterbank zal zijn.
@5
Grappig genoeg lag het grondgebied van de 'oude' Filistijnen, daar waar tegenwoordig de Gaza strook ligt...
Bedoeld of niet; Uw opmerking is hier volledig op zijn plaats.
Niet nodig om je te verontschuldigen...
@2 je zou toch denken dat ze daar in het koude Zweden niet zo snel last van zouden moeten hebben. Maar op zich wel een interessante theorie ...
@92
Dus? Het grote verschil is, dat degenen die het weggoien, danwel laten staan, het eten eerst zelf betaald hebben...
@103
Hè hè, heb je het eindelijk door?
@132
Touche! ????
voor dit soort filmpjes zijn sites zoals Dumpert en Liveleak in het leven geroepen...
@127
Dat heeft hij idd gezegd. Daar had dus nog achter gemoeten; 'dan het gebruik van de CBD olie'
@116
Ik heb altijd moeite met mensen die meteen woorden als 'kulargument' beginnen te bezigen.
U verwijst naar een site van een stichting, waar Cees Renckens niet alleen de oprichter, maar ook voorzitter van is geweest. Hoezo zou deze goede man geen geen redactionele invloed hebben?
En daarnaast noem ik hem in mijn comment een 'eminent wetenschapper', dus hoezo 'blijf' ik hem ijverig zwart maken? Ik heb hem nog nooit eerder aangehaald.
Ik verwijs U naar een artikel die de modus operandi van deze man en zijn stichting bekritiseert.
@122
Dat mag. En ik verzeker je dat ik niet terug krabbel. Er zijn hier meerdere krachten aan het werk: de reguliere wetenschap, mentale kracht: de oer-rotterdamse eigenschap 'ik MOET helemaal niks' (en dus ook niet doodgaan) en, naar mijn overtuiging, ook CBD olie.
Nu ligt de crux natuurlijk in deze 'naar mijn overtuiging'; ik mag dan volgens U wellicht de suggestie hebben gewekt in 108 en 110, ik zeg nergens dat het DUS de CBD olie is.
Ik zeg daarnaast dat de behandelend geneesheer geen verklaring heeft voor de regressie.
@118
Attacopus, je bent te intelligent om niet te begrijpen wat ik hier bedoel. Je bent op zoek naar een 'suggestie', terwijl ik hier een feitelijk verhaal kort probeer samen te vatten.
De vrouw in kwestie, is echt. Dat zij in fase 4 zit is ook echt. Dat zij nu nog leeft is ook echt.
@117
'Ze zit in een studie dus word/werd ze behandelt met medicijnen die nog niet uit de klinische testfase zijn.'
Begrijpend lezen is ook een vak; Sinds wanneer zijn chemo's en immuuntherapie, medicijnen die nog niet uit de klinische testfase zijn?
Zij zit in een studie juist omdat haar toestand stabiel en regressief is...
Maar hey, iedereen mag vinden wat hij of zij vindt van mijn verhaal, ik ga nu lekker een terrasje pikken met de vrouw die opgegeven werd.
Ik heb hier nooit willen zeggen dat het alleen de CBD olie is die dit mogelijk heeft gemaakt. Ik heb ook nergens gezegd dat ik niet geloof in de reguliere wetenschap. Juist niet zelfs; chemo's en immuuntherapie zijn geen sinicure kan ik je verzekeren. En die heeft ze allemaal doorstaan. Het is een en/en verhaal.
@112
Correctie; een terminaal patiente , die na 2 chemokuren ( van ieder 4 behandelingen) en 1 immuuntherpatie en het gebruik van CBD olie, stabiel, EN in regressie is. Mijn vrouw krijgt dus nadrukkelijk GEEN alternatieve behandeling. Sterker nog, zolang ze in deze toestand blijft, krijgt ze helemaal geen behandeling (buiten de 6 weekse scan die ze krijgt, zolang ze in de studie zit)
@109
Nee, ik ben de echtgenoot van een vrouw die allang dood had moeten zijn...
@107 tututut, even je eigen verwijzing beter bekijken.
Thomas Dorlo is idd de schrijver, maar degene die hem het platform biedt waarnaar jij verwijst, is toch echt Cees Renkens, van Vereniging tegen Kwakzalverij...
@106
Er zijn ook wetenschappelijke onderzoeken gedaan, die precies het omgekeerde bewijzen.
Deze onderzoeken worden vrijwel zonder uitzondering in het 'duistere hoekje' der wetenschap gezet, en afgedaan als kwakzalverij. Door Cees Renkens bijvoorbeeld.
'Statistiek' is werkelijk het slechtste voorbeeld dat je had kunnen geven: Iedereen kan precies die conclusies trekken, die hij of zij wenst. Het is een kwestie van de juiste vragen stellen; et voila, ziehier de gewenste uitkomst.
@100 en @102
'Onze' professor wordt beperkt door de 'funding', zoals dat tegenwoordig bij alle onderzoeken geldt.
Niet zelden worden de fondsen voor wetenschappelijk onderzoek soms al na 4-5 jaar gestopt, terwijl voor gedegen onderzoek minimaal 10-15 jaar nodig is. (sommigen zeggen zelfs langer) Daarnaast speelt de angst om als 'dissident' te worden gezien ongetwijfeld ook mee.
Iedereen mag geloven wat hij of zij wil, en iedereen mag zelfs mijn verhaal in twijfel trekken. Of mijn conclusies.
Maar er is 1 voldongen feit: Mijn vrouw leeft nog. (en zoals het er nu uitziet: nog vele jaren)
Een terminaal patiënte, in fase 4 van de ziekte.
Onze professor heeft dit niet alleen nog nooit in zijn carriere meegemaakt. Hij kent zelfs geen enkele casus waarbij dit wel het geval is.
Overigens is niet iedereen even enthousiast over Cees Renckens.
https://kanker-actueel.nl/een-tragische-figuur-in-de-wetenschap-cees-renckens-op-dwaalwegen-prof-dr-hugo-verbrugh-schrijft-scherpe-reactie-op-promotie-van-antikwakker-cees-renckens-in-december-nummer-van-motief-tijdschrift-van-antroposofische-vereniging.html
Niemand zal ontkennen dat dr. Cees Renkens een eminent wetenschapper is.
En dat hij in zijn werk voor de Vereniging tegen Kwakzalverij ontegenzeggelijk goed werk heeft verricht, is ook evident. Echter, om alle alternatieven per direct naar het land der fabelen te verwijzen, zoals hij doet, is preken voor eigen parochie.
@Wilmama in 102; thanks voor je laatste opmerking!
Bij mrs. Vomit is 3 jaar geleden longkanker ontdekt. De prognose was 'enkele maanden'.
Vanaf de 1e dag na de diagnose heeft mijn vrouw 9 druppels CBD olie per dag (3 x 3 druppels) ingenomen. Nu, 3 jaar, 2 chemo's en 1 immuuntherapie (0 effect) later, is zij door haar behandelend geneesheer een 'medisch wonder' genoemd; Niet alleen is haar conditie inmiddels al heel lang stabiel (een wonder op zich), maar de tumor is zelfs regressief! (de tumor wordt dus kleiner) Ze heeft haar laatste chemo is nu op de kop af 1 jaar geleden gekregen, en geen enkele behandeling sindsdien. Zelfs geen paracetamol.
Alle sporen van de chemokuur zijn al ruim 7-8 maanden uit haar lichaam verdwenen, dus een 'na-ijl effect' van de chemo kan worden uitgesloten. Dat zeg ik niet, maar haar behandelend geneesheer van Erasmus MC. Wat hij *ook* zegt is dat hij geen enkele andere verklaring kan vinden voor de regressieve tumor, dan het gebruik van CBD olie. Officieel mag hij zijn patiënten dit middel niet voorschrijven, maar officieus brengt hij het inmiddels wel voorzichtig ter sprake.
Overigens is de 'behandelend geneesheer' niet zo maar iemand; hij is onderzoeksleider, met als officiële titel 'professor'... Geen schoutekees dus.
Overigens is inmiddels de dosering bijna verdubbeld (15 druppels per dag)
Wellicht ten overvloede; CBD olie wordt gemaakt van gezeefde Cannabis, waarvan de THC vrijwel volledig is verdwenen.
Met een THC gehalte van 0,17% wordt je zelfs van een liter niet stoned.
