OT
Nu nog wel , eens kijken binnen half jaar jaartje.
Andere cultuur is ook een andere omstandigheid. Dus dan mag je ook discrimineren volgens jou.
Ze zegt het wel . Iets wat uitgebreider maar het klopt wel.
Helaas wel. Je ziet het al vaak met mensen die zich zorgen maken over het klimaat maar wel voorstander zijn van globalisme. Want goedkoper rommel uit China bestellen is toch belangrijker en dan zijn de milieuproblemen toch niet zo belangrijk meer.
Hoezo?
Nee , ik denk niet dat mensen principieel genoeg zijn. We zijn erg zwak geworden hier in het westen en dat gaat onze ondergang zijn.
En een groot deel is gestorven aan bacteriële infecties door het dragen van mondmaskertjes. 🤣
Als er genoeg mensen zo principieel denken en niet meer naar de supermarkten gaan. dan lopen ze zoveel inkomsten mis en is het binnen no time teruggedraaid.
Nee , jij hebt schijt aan anderen. Jij wilt dat anderen dingen worden opgedrongen.
Maar wel vergelijkbaar. Het grote verschil is de paniek in de media en misbruik door de politiek.
Weet je hoeveel % ?
De meeste plugin hybrides zijn slechter voor het milieu.
Mensen kopen ze voor de subsidie, laden ze nooit of zelden op en rijden dus gewoon op brandstof en slepen nodeloos extra kilo's mee voor de elektrische aandrijving die zo goed als niet wordt gebruikt.
Vergeet de taksen op benzine niet.
Als dat het enige punt was , dan wel idd.
Dat wel idd. Ik laat hem ook gewoon los lopen. De world is ours.
Dat is wel een beetje een andere categorie.
Hebben ze nooit gehad hoor. De VS is het enige land die ooit VVM heeft gehad.
Klopt , maar voor de mensen die in het midden zitten is PP dan de keuze die het dichts bij hun aansluit.
Nee. Ik zeg dat de meeste mensen in het midden zitten. En hoe meer de dems naar links opschuiven hoe meer mensen gaan afhaken en de partij kiezen die het meest in het midden zit.
Steeds meer aangezien de dems verder van het midden schuiven.
Op je fouten gewezen worden kan vervelend zijn idd.
Jawel , het probleem is het ontbreken van enige zelfreflectie aan jou kant.
Elke keer als je hypocriet reageert dan laat ik dit je weten. Dus lees je eigen reacties maar na
Maar goed als je wilt weten waarom. Hij wou graag dat het hier communistisch wordt. En communisme gaat altijd gepaard met massamoord. Dus vandaar.
Dus? Wou je beweren dat je dat zelf niet doet?
Je weet wat dit je maakt hè 😂
Ik probeer zo min mogelijk hypocriet te zijn. Deed jij dat ook maar eens.
Wat?
Moeten we jou ook in de gaten houden. Want jij gaat voor massamoord.
Ik wijs je altijd op je hypocrisie.
Eens.
Niet wanneer de dems steeds verder naar links schuiven en het midden verlaten.
Je hebt teveel haat geoogst.
Kan wel , genoeg mensen die het hier doen. Maar ik heb er geen behoefte aan.
Nee weet ik. Zeker hedendaagse periode.
Israël die de VS gebruikte als vechthond.
Daar doe ik niet aan.
Niet bijzonder, ik heb vaker gelijk. 😁
Die was gemaakt en bevestigd door jou.
Dus geen poging maar gewoon geslaagd.
Poging tot?
Nee hoor. In België zijn ze allemaal heel volgzaam en is er bijna geen weerstand tot het komende fascisme.
Je moest mn punt niet bewijzen hoor, maar bedankt.
Dat is zowat 90% hier waaronder jezelf.
Verhuis dan gewoon .
Scheldwoorden zijn een teken van emotionele frustratie. Deal with it.
Als je mening vol met scheldwoorden zit ben je niet rationeel maar emotioneel en maak je je , in dit geval, druk.
Kwestie van afwachten.
That didn't age well....
Niet natuurlijk.
Misbruik met woorden. Onee.....
@3 Want zonder die melding kan je die conclusie niet trekken? En je geloofd per definitie alles wat iemand schrijft?
Dacht het niet.
@19 Help, Lisaaatjuh is een klusser! :)
@12 Het kan nuttig zijn in sommige situaties en voor sommige mensen.
Je kan niet altijd alles slikken en in het geval van een overheid kan je niet meer dan klagen , want ze hebben een monopolie op geweld.
@9 Waarom is het zonde?
Omdat het complete onzin is met een ander doel.
@112 Nu hebben ze geen nut hoor.
En ja het is lastiger ademen met zo'n mondmasker, daarom draag ik deze ook onder mn neus,
@109 Maar toen had het nut .
"Om dikke vrouwen meer in the picture te krijgen....."
Nog meer? :) Hiervoor was 16:9 al uitgevonden.
Wat zijn hier de hoogste inkomens?
@78 Ze helpen om de "crisis" in stand te houden.
@112 Maar hij lachte zo mooi in de camera , daarmee vergeet je al die doden toch? :)
@69 Het is een pandemie zoals wie de elk jaar hebben. Alleen met een iets anders virusje en overdreven veel media aandacht.
@44 We zitten in een lockdown omdat er meer getest wordt en dat er meer positieve testen zijn.
Dit heeft verder niets met besmettingen of corona te maken dus het is weinig meer dan een middel om deze hele hoax in leven te houden.
@96 Onder de doden zeker. Verder niet.
@34 Dat zijn een berg aannames.
@23 Dat is wat er nu gebeurd. Beter kijken we naar de realiteit.
@127 Jammer dat je zo selectief bent je zgn verontwaardiging.
@108 Twitter als informatie bron voor wat in het vaccin zit. lol
@20 Ik had al lang geen enkel vertrouwen in de WHO en hun idioterie.
Maar veel overheden deden dat wel , tijd dat die er ook eens mee stoppen.
Vaag maar aan Israël , de aanstichter van dit alles.
Is het niet stilaan tijd om te stoppen met te luisteren naar deze mongolen?
@7 Nee , hoezo? Jij gaat ervan uit dat alle allochtonen een laag IQ hebben?
Beetje racistisch niet?
@3 Genetische achtergrond is de grootste factor.
Ontkennen heeft geen zin, je ziet het voor je eigen ogen gebeuren.
Mooi. Er zijn veel artsen die het niet eens zijn met de huidige beleid en maatregelingen en mogen hun mond niet open doen. Wellicht dat dit helpt.
Positieve testen , geen nieuwe besmettingen.
@17 Is niet relevant aangezien twitter iedereen censureerde die over bepaalde onderwerpen praatte.
@6 Lol , er stond wat anders onder mn ctrl+v
"En dat na jaren waarin het wannabe-dictatortje praktisch alle media wilde verbannen die enigszins eerlijk en democratisch trachtten verslag te doen."
Over wie heb je het dan , want Trump was het niet in ieder geval.
@6 "En indien iedereen zich netjes aan de regels had gehouden, dan hadden we nu geen lockdown."
Over wie heb je het dan , want Trump was het niet in ieder geval.
@12 Het laat wel zien dat ze partijdig zijn en dat hun censuur voor oa die reden is.
Dus eigenlijk moeten ze hun voorwaarden aanpassen.
Weinig verrassend gezien de censuur die ze plegen.
@180 Hangt van de boom en auto af.
@176 Dacht hiermee het juist heel simpel voor te stellen. Want zo gaat het meestal .
Of ze willen macht en gaan over lijken of ze willen de macht behouden en gaan over lijken.
@170 De groep mensen die al bijna alle macht hebben en het hiermee definitief wilt verzegelen.
@166 Idd, die risico's zijn nog groter dan corona. Dus hij zou eigenlijk helemaal niet durven te fietsen of autorijden.
@165 Macht .
@219 Is het niet . En wanneer stopt het. Niemand kan daar op antwoorden.
Welke waarden moeten bereikt zijn om terug naar normaal te gaan?
Niemand weet het.
@218 Landen ver weg met hele andere cultuur en een grote variatie aan factoren die nog meespelen.
Maw lastig te vergelijken. Zou het wat dichterbij zoeken.
@215 Maar dan wel opgesloten, depressief met zelfmoord als mogelijk gevolg.
@181 En het is trouwens 0.13% niet 3%
@181 Je weet dat smartphone gebruik verslavend kan zijn en dopamine kan opwekken?
Waarom gebruiken mensen het dan en geven ze het aan kinderen.
Autorijden , zelfde verhaal. Toch rijden mensen met de auto.
Het leven zit vol risico's , echter worden ze niet allemaal zo misbruikt in de media en politiek.
@157 Het virus zelf niet, wat ze er van maken wel idd.
@173 Maatregelingen in buurlanden die nog veel verder gaan, langer plaatsvonden, beter gevolg werden en 0.0 hebben geholpen.
@160 Welke experts?
@155 Die maatregelingen doen niets, dus je kan ze goed vergelijken.
@152 En de aantallen griep patienten bestaan zo goed als niet.
Echter tel de aantallen van corona en griep samen op en het is +- hetzelfde als voorgaande jaren.
@148 Nieuwe mutatie dan :)
@0147 Alternatief dan de media "werkelijkheid" die jij blind geloofd.
@140 De aantallen van vorige jaren laten dat zien.
@136 Het is idd gewoon een nieuw griepje dat omdat het nieuw is misschien iets meer impact heeft.
