Ondanks dat ik geen problemen heb met iemands seksuele keuze/aard/whatever.... vind ik niet dat sommige dingen zo gepromoot moeten worden.
Zo als je nu ziet in de westerse wereld wordt transgender zijn enorm gepromoot . Dit heeft als gevolg dat veel jongere die zich niet lekker in hun vel voelen een verkeerde keuze maken door van geslacht te veranderen en hier dan later weer spijt van hebben , vaak eindigend met zelfmoord .
Ja er moet open over gepraat kunnen worden, maar dan ook echt gepraat worden met deskundigen en het moet geen standaard media item worden zoals het nu is /wordt.
@10: Trump is de enige die juist de Afro-Amerikaanse gemeenschap wilt helpen . Waar Obama ze graag arm en afhankelijk van de staat wilt maken/houden, wilt Trump banen voor ze creëren en ze zelfstandig maken. Dit is de enige manier om deze groep te helpen en hiermee dus ook de criminaliteit verminderen. Je moet mensen zelfstandig maken , dat ze zichzelf kunnen ondersteunen en hiermee stijgt hun eigenwaarde en daalt de criminaliteit.
Obama wilt dit niet want dan verliezen de democraten stemmen, dus in principe geeft hij niets om deze gemeenschap.
@16: Ik zou er niet te veel hoop op vestigen , want ik zie er zo al zaken instaan die niet kloppen.
@17: Misschien omdat het dus geen vrije markt is, aangezien de overheid overal tussen zit. Het enel de naam geven vrije markt , wilt niet zeggen dat het dan zo is. Net zoals de FED dus ook geen federale bank is , maar een private bank.
@12: Die schijn heeft die idd. Of dit echt zo is , is nog maar de vraag. Laten we hopen van wel. Dan komt het misschien nog goed met de VS.
@5: En dat baseer je op welke leugens? :)
Laten we hier weer meteen heel veel aandacht op zetten , en meteen de politie beschuldigen zonder feiten.
Verder zijn maar 4% van alle dodelijke schietincidenten in de afro-amerikaanse groep door de politie en de overige 96% hoor je niets van.
Dus iedereen die zich zo druk maakt over die 4 % is verschrikkelijk hypocriet aangezien ze de 96% blijkbaar niet zo belangrijk vinden als die 4%.
@7: Niet mee eens. Ten eerste is geloof niet noodzakelijk een bestuursvorm wat democratie wel is,en ten 2de is een democratie niet altijd het beste voor een land.
Zelfs hetgene wat wij beschouwen als democratie is erg ondemocratisch zoals we nu zien . Want het kan niet zijn dat 1 zijde van het politiek spectrum hun eigen stemmen kan kopen, wat links dus vaak doet.
@9; Ach ja , ze doen niet anders daar in de VS dan al zijn woorden verdraaien en een eigen context geven.
Voor die reden heeft er nog geen 6% van de bevolking nog enig vertrouwen in de MSM in de VS.
En telkens wanneer ze zulke onzin neerpennen,dat vaak direct ontkracht wordt op het internet, zakt het cijfer nog verder naar beneden.
Echter hier slikken ze nog steeds alles als zoete koek.
@13: Nee hij was geen voorstander van de door de DNC omgekochte pers. Heel ander verhaal nml.
@7: Hij heeft ook niets betekend voor de Afro-Amerikaanse gemeenschap. Ipv ze te proberen uit de slop te halen,door bvb meer echte banen te creëren , heeft hij ze gewoon meer afhankelijk gemaakt van de overheid. Want tenslotte zijn dat weer meer stemmetjes voor de democraten.
@12: Nee op Tv hoor je alleen maar domme mensen zeggen wat andere mensen zgn hebben gezegd.
@8: Dus jij bent voor de groep mensen die niets geeft om de gekleurde medemensen in de VS. Want het aantal doden voor die groep door politie is nog geen 4% . Nu kan je de nadruk leggen op die 4% en dat " probleem " proberen op te lossen , maar dan zet je wel even de overige 96% aan de kant wat een vele vele groter probleem is, en waar je vele vele male meer mensen levens mee redt wanneer je dit aantal omlaag krijgt.
@7: Mischien is kijken wat hij echt heeft gedaan ,gezegd, wanneer en in welke context.
https://www.youtube.com/watch?v=Vsbr8QMPLWY
@80: Dat ligt niet aan het referendum , het is de politiek zelf die bewerkstellen van onderbuik gevoelens om hun zieltjes binnen te halen. Dat doen ze allemaal, altijd en is idd vaak niet het beste voor het land.
@77: Doe jij niet exact hetzelfde?
Terecht dat ze zich vragen stellen. Maar waar waren hun vragen wanneer de DNC in de VS bewust de voorverkiezingen hadden gemanipuleerd, en dit ook allemaal nog eens zwart/wit bewezen is.
@3: Misschien als je de omgekochte media geloofd op hun woord. Verder verteld hij meer zinnige dingen dan jij kan dromen.
Kat in het nauw maakt rare sprongen.
Mooi dat ze kerngezond is. Nu zullen we snel zien of dit echt zo is of het allemaal 1 ,van de zovelen, grote leugens was.
@3: Jazeker, maar MS doet meer dan alleen windows. En snap de link met dit artikel niet.
@117: Dat kan niet , dat zou je wel moeten weten.
Maar goed , waarom is het grappig dat onderwijsinstellingen overwegend links zijn?
@113: Bezoek er is eentje .
maar goed:
"Inhoudelijke betrokkenheid belangrijk motief voor keuze voor onderwijsbaan
Nederlandse onderwijsprofessionals vormen een sociaal denkende beroepsgroep die in politiek opzicht overwegend centrum en links georiënteerd is"
Bron:https://www.scp.nl/Publicaties/Alle_publicaties/Publicaties_2006/Wie_werken_er_in_het_onderwijs/Persbericht_Wie_werken_er_in_het_onderwijs
Goed bezig daar. De "Blue pil" mentaliteit heeft daar nog niet zo toegeslagen en dat zie je .
@8: Niet alleen nieuws , maar bvb ook alle tv-shows en films uit Hollywood zitten vol met zaken die onbewust je mening sturen in een bepaalde richting.
De indoctrinatie hier is redelijk sterk uitgevoerd, waardoor de meeste nog steeds denken dat dit hier niet bestaat.
@1: En hoe leg je deze link?
Nu nog meerdere OS'en die we er kunnen op draaien.
@9: Simpel. Het gaat om macht en macht houden. Waarom wilt links zo graag die mensen pamperen. Omdat dit allemaal kiezers worden die hierdoor links zullen stemmen. Links is voor zoveel mogelijk mensen afhankelijk maken van de overheid en dit zo houden , want tenslotte zullen dit hun kiezers zijn.
@95: Ongeacht welke partijen er aan het roer staan heeft links wel teveel invloed op de maatschappij. Dit omdat zowat alle scholen en universiteiten overwegend links zijn. Het media landschap ook overwegend links is. Dus je kan zeggen dat bijna iedereen links opgevoed wordt en dus een grote invloed heeft.
@4: Had Rusland vrij spel gehad, dan was het al na een maand sinds hun betrekking opgelost.
De hele onrust in het MO is plannetje van de VS met hun bondgenoot Israël.
@30: De oplossing begint op er eerlijk over te praten , de feiten op en rijtje te zetten en niet met 2 maten te meten. Dingen waar het westen betreft Israel-Palestina al heel lang moeite mee heeft.
Trump is misschien de enige die het land kan redden, dus laat hem maar winnen. Waar de democraten graag de afro-Amerikaanse bevolking arm wilt houden zodat ze afhankelijk zijn van de overheid en voor die reden op de democraten stemmen(democratic plantation) kan Trump dit doorbreken door ze niet steeds in een slachtoffer rol te duwen en hun banen te geven zodat ze een voorruitzicht hebben en voorruitgang boeken .
Gedaan met de politiek correcte bullshit gemaakt om problemen niet bespreekbaar te maken en gewoon de problemen oplossen.
@26: Klopt. Maar dat maakt hun dan vogelvrij? Is het dan wel ethisch om hun gewoon te verjagen/vermoorden om het land waar ze verblijven in te nemen omdat in een paar 1000 jaar oud boek staat dat je verre verre voorvaders , die hoogst waarschijnlijk zelfs je voorouders niet waren , daar ooit verbleven.
@25: Klopt en in de Koran staat ook wat anders. Wat dit met de Talmud te maken heeft snap ik niet.
@18: In in de joodse teksten staat dat ze alle niet-joden als vee moeten aanschouwen en hiernaar handelen. Want tenslotte zijn zij het verkoren volk.
@10: Wel jammer dat het juist Israeli zijn die hier kwamen lobbyen voor de multi-culti samenleving en tegen nationalisme terwijl ze zelf heel nationalistisch zijn en tegen een multi-culti samenleving.
Dat is cultuur.
@4: Nee... Dat soort eigenaars, die bewust een "stoere" hond willen hebben voor hun imago maar niet de moeite doen om het dier op te voeden , mogen allemaal afgemaakt worden.
@6: Islamofobie is een beetje als anti-semitisme. Het wordt te pas en te onpas gebruikt om discussies te stoppen zonder argumenten te brengen en alle kritiek van de baan te doen.
@17: Dat wilt natuurlijk niet zeggen dan andere dat ook kunnen. NIet iedereen is hetzelfde en doet hetzelfde.
@10: Is hier niet anders hoor. Je mag hier ook niets "fouts" zeggen over degene die daadwerkelijk de macht hebben.
@1: Het wordt idd heel moeilijk om nog natuurlijke producten te vinden. En alles wat je opnoemt gaat 99/100 ook gebeuren.
@152: Hij heeft geen moeite met die uitspraken. Meer met het met 2 maten meten.
@173:Het is/was niet hun natie. En het doel was niet om Bin laden de schuld te geven.
@418: @399 vind dan dat de staat hun mening/keuze mag invullen.
@399: Dus wanneer er verkiezingen zijn en er is een opkomst van 49% dan mag de staat voor de andere 51% beslissen en hu ding doen?
@2: Heb je dan ook filmpjes van alle voorgaande versies? Want dit is niet relevant betreft wat mensen toen zeiden.
@13: Hij had niets te zeggen, zijn partij ukip had niet genoeg zetels.
Dus als je iemand de schuld wilt geven moet je bij Cameron zijn die hem de belofte deed voor het referendum denkende dat niemand het vertrek zou willen.
@102: Stalen plaat op een auto.
Elke telefoon gebruiker achter het stuur is gevaarlijk. Is het een vrouw is het extra gevaarlijk. Rijdt ze in een SUV , dan kan je maar beter maken dat je ver weg bent.
