@56: Guatanamo bay anyone?
@53: Rustig, neem een pilletje en kijk wat door je roze bril. Het komt wel goed.
@50: Hmm ... dus jij maakt een verhaaltje , met " geschatte" kosten wat nergens op gebaseerd is en vervolgens doe je alsof hij dit bedacht heeft en noem je hem knettergek... wie is er nu knettergek?
@44: Idd concentratiekamp, uitvinding van de Britten, niets mis mee in sommige situaties.
@4: Dus jij wilt meteen afschaffing van kindergeld en alle andere toeslagen mbt ouderschap/kinderen.
@9: Doe ik ook, nog ff zwaaien naar ze en plank gas er vandoor.
@3: Idd, Eigen volk eerst doen ze overal ter wereld. Alleen blanken worden er van beschuldigd.
@9: We leren niets van de geschiedenis , omdat we de geschiedenis niet kennen. Daarom kan er steeds hetzelfde trukje gebruikt worden , al dan niet nog efficienter door nieuwe technologieen.
Zie je nu overal terug. Het volk vs het establishment( media, banken, omgekochte politiek).
Mensen zijn de leugens en bedrog beu. Hoop dat deze trend doorgaat, dan is er nog hoop.
@4: Idd , de lijst wordt maar steeds groter.
Hoewel ik nog steeds mn twijfels heb of hij niet gewoon controlled opposition is.
@2: Gelukkig starten pissebedden geen oorlogen. Kan helaas niet van het kamp Israel gezegd worden.
Ik ben er niet mee eens.
@16: Door het internet en social media worden de leugens van de traditionele media snel ontkracht. Het gebeurd vaak dat er op een gebeurtenis de media zegt dat X gebeurd en dat je op internet meerdere live verslagen ziet van die gebeurtenis waar totaal geen X plaatsvind.
Zo verliest de traditionele media haar geloofwaardigheid en dus macht en proberen ze het in diskrediet te brengen.
Natuurlijk staat er ook veel onzin op het internet , maar ook veel niet vermelde waarheden.
@16: Leeg op de VS na want iedereen zit dan in midden Amerika.
Maar dat bedoel je niet waarschijnlijk.
@13: Of die mensen die zo druk zijn met alle problemen met moslims te ontkennen en goed te praten .Die zullen ook wel behoorlijk vermoeid zijn. En het zal nog wel enkele jaren/decennia doorgaan.
@90: Bio is gewoon een mindere waarde van knoeien met eten. Maar het is nog steeds niet 100 % natuurlijk.
Dat bestaat nog wel , maar helaas niet in de supermarkten,
@18: Hoho ... kijk zo daar komen de linkse generalisaties uit de mouw op basis van aannames. Hier en daar nog een verwijtje erbij met wat narcistische trekjes.
Goed de leugens van Links:
Nationalisme is slecht: Maar dit geldt enkel voor westerse landen , want verder mag elk ander land mag nationalistisch zijn.
Multi-culturele samenleving: Is eigenlijk gewoon een ander woord het mislukt integratie project.
Verder de constante leugen over alles wat niet links is. Links pleit voor diversiteit en vrijheden , totdat je mening niet strookt met hun mening dan is er ineens geen plaats meer voor diversiteit en vrijheid.
Beetje wat je duidelijk liet zien in je reactie.
@62: Gedwongen sterilisatie... klinkt als een goed idee voor sommige gevallen.
@69: Volgens mij is het niet verplicht. Althans toch niet voor alle ingredienten zoals smaakversterkers, kleurstoffen en andere rotzooi.
@42: Waar heb je het in hemelsnaam over?
@62: Zweden?
@77: Hij schreef: " Kortom met wat er nu uit Syrie en elders komt ..." is meer dan alleen Syriers.
Wanneer je kijkt naar de overige integratie projectjes uit die streek , dan waren dit allemaal niet erg grote successen, in tegendeel zelfs.
@48: Het beste is dat er zo min mogelijk overheid is , en dat mensen zoveel mogelijk zelfstandig zijn.
Digitaal geld is nu eenmaal handiger om controle en druk uit te oefenen op onschuldige mensen ten gunste van de banken en dus ook overheden.
@8:
Waar koop jij je eten dan ? Niet bij de AH,Jumbo, Dirk,....
@16: Nee in vergelijking met zichzelf. De tegenstand komt van rechts tegen de linkse leugens die we al decennia moeten aanhoren.
@2: Eens . Maar politieke beslissingen kunnen vaak uitmonden in conflicten/oorlogen.
Dus wanneer er de politiek 50/50 verdeeld is tussen man en vrouw, dan ook het leger/politie/enz...
@1: Het is goed om ook de propaganda kanalen van andere landen te bekijken , dan alleen de propaganda die je hier wordt voorgeschoteld.
@14: Met het huidig beleid en visie zie ik het Westen hard achteruit gaan. Dit dankzij de na WOII linkse indoctrinatie en leugens .
Maar goed , er komt steeds meer weerstand dus er is nog hoop.
@17: Zo schattig ..iemand die blind de overheid vertrouwd en zich van geen kwaad bewust is.
BLM is gewoon een linkse terreur organisatie. Tijd om deze te verbieden en zwaar te bestraffen.
@8: Dat is op meer feiten gebaseerd dan alles wat ze je wijs maken op het nieuws.
@19: Eerder een test van de macht en partijdigheid van de media.
@15: Ja stel je voor dat er een president aan de macht komt die het beste voor heeft met zijn bevolking. Foei...dat moet met alle mogelijke middelen gestopt worden.
@16: Als kiespijn, hij heeft echt niets goeds gedaan alleen maar meer onheil veroorzaakt zowel in het binnenland als in het buitenland.
Maar hij kan zo mooi vertellen he...
@4: En dan met een bron komen van de Washington post . De krant waarvan het bewezen was( Email lek DNC) dat de DNC ze had omgekocht om onzin te schrijven over Trump. Juist....
@18: Hillary was ook voor een muur/hek op de grens hoor.
http://www.dailykos.com/story/2016/2/16/1485965/-Before-the-Border-Wall-Hillary-Voted-for-a-Border-Fence
@100: Waar zeg ik dat?
@101: Trouwen is een contract met de overheid.
@89: Nu vinden we dat nog ethisch verwerpelijk, maar dit kan gewijzigd worden door beeldvorming in de media.
@87: Ik heb het niet over legaliseren. Ik heb het over beeldvorming en de invloed hiervan op mensen,
@92: Kijk bvb naar afro-amerikaanse gemeenschap waar de hiphop/gansters verheerlijking zeer prominent aanwezig is en het aantal moorden in die groep.
Dus ja.
@82: Verklaar?
@58: Nee , ik ben me gewoon bewust hoe mensen te programmeren zijn door een instrument als bvb TV.
Als je lang genoeg een leugen verteld op TV, liefst nog hoe groter hoe beter, dan geloofd iedereen het.
Toon lang genoeg beelden die eerst totaal niet geaccepteerd worden, na verloop van tijd zijn ze geaccepteerd.
Dit is al vaker misbruikt in de geschiedenis , echter nog nooit zo succesvol als nu dmv TV en deels ook internet.
Het voordeel van het internet is dat het niet in handen is van een zelfde clubje mensen( wat de traditionele media wel is, zodat er nog een tegenpolen zijn .
@68: Vroeger was homoseksualiteit ook een "misdrijf" . Dat is juist wat ik zeg , nu is het geaccepteerd omdat het jaren lang volop in de media is naar voren gebracht.
Hetzelfde lot kan dus ook gebeuren met pedofilie en bestialiteit.
@31: Volgens mij onderschatten jullie de invloed van media op mensen. Als je maar lang genoeg een bepaald schokkend beeld portretteert , dan is het na een tijdje geaccepteerd.
Zo is de kans groot dat zaken als pedofilie en bestialiteit binnen enkele decennia als normaal wordt aanschouwd als je het maar lang genoeg beetje bij beetje verwerkt in Tv-shows en films.
Zeg niet dat dit gaat gebeuren , maar het kan wel.
@31: Caitlin Jenner?
@21: No shit sherlock.
@17: Er zijn en hele hoop mensen waar de grenzen minder duidelijk zijn. Nu maakt dit voor homofilie nu niet zo veel uit, je kan misschien een verkeerd experimentje doen maar daar blijft het bij.
Maar betreft transgenders kan het wel heel verkeerd uitpakken. Die kunnen in volle overtuiging hun lichaam laten verminken om er dan pas achter te komen dat ze een foute keuze hebben gemaakt. En zie daar het hoge zelfmoord gevallen in de transgender gemeenschap.
Het heeft vooral met IQ te maken. De grens ligt ongeveer rond de 100. Landen waar het gemiddeld IQ ver onder de 100 zit is veel meer criminaliteit. Landen waar ze boven de 100 zitten is veel minder criminaliteit.
https://iq-research.info/en/page/average-iq-by-country
@6: Met het promoten ervan wel zodat mensen verkeerde beslissingen maken, ja.
Dat jij bvb op andere mannen valt boeit mij minder dan je gebrek aan begrijpend lezen.
