"Hier verder met de intens vrolijke verslaggeving over de Virusramp van 2020."
Ze nemen bij GeenStijl toch ook wérkelijk iedere eerstejaars "student" van de chool voor "Journalistiek" aan.
"doorslaggevend voor het niveau op de middelbare school is het schooladvies dat vóór het maken van de eindtoets wordt gegeven."
Iedereen roept altijd dat ouders hun kind(eren) moeten opvoeden, maar nu zouden ze ineens niks te vertellen hebben? Zeker als dit "leerkrachten zijn ook maar mensen, ze zijn gevoelig voor vooroordelen op grond van accent, uiterlijk, beroep van de ouders en het kind zelf" meespeelt, zou ik als ouder met het schooladvies mijn reet afvegen.
* Verwijderd door de redactie *
En waarom verbood de scheidsrechter het spelen met mondkapjes? (Sterk staaltje "journalistiek" weer.)
Welke hit heeft hij na Arcade nog gehad? Even denken hoor...……..
Momentje nog...….………..
Excuses, nog even geduld...……….
Nee! Geen idee!
De eerste twee jaloerse reacties zijn binnen.
@23 Bedankt voor de info.
@7 Dat is waarschijnlijk zonder invoerrechten etc.
https://www.emerce.nl/nieuws/amazonnl-volgende-week-start
Kan Trump niet tegen zichzelf in bescherming worden genomen en in quarantaine worden geplaatst?
@2 @3 Ervaring?
@3 "Dus moet je wel degelijk je onschuld bewijzen c.q. tegen jezelf getuigen, en dat is omgekeerde bewijslast."
"De medische adviseur van de verzekeraar mag bijvoorbeeld een machtiging vragen aan de verzekerde om navraag te doen bij zijn behandelaar.”
Je mag die machtiging weigeren af te geven (oké, de verdenking wordt dan wel groter uiteraard), maar laat de verzekeraar dan maar het tegendeel bewijzen van wat jij beweert.
Is al jaren bekend dat fraude niet loont. Next!
Kunnen sommigen hier hun theekransje even elders voortzetten als ze niets ontopic te melden hebben?
@17 Ik vermoed dat de boodschap niet bevalt. Het gemiddelde NK-reaguurdertjes heeft namelijk niet zoveel met feiten.
Zullen we dan in het vervolg de families van alle veroordeelden maar laten betalen? Volgens de Grondwet word iedereen in gelijke gevallen gelijk behandeld, toch?
Wedden dat hij dezelfde dag nog met een ongedekte cheque huiswaarts keert?
Wil de TS even aanwijzen waar in de bron zijn/haar bewering in de door hem/haar veranderde titel staat?
@2@5 @15 Zogenaamd stoere jongetjes! Als de monteur straks voor de deur staat, staan jullie met knikkende knietjes. "Goedemorgen meneer", "hier is de meterkast meneer', "zal ik 'm even voor u uitpakken zodat u erbij kunt, meneer
@12 U geeft dus min of meer toe, dat u jarenlang gefraudeerd heeft?
@6 Nu is De Volkskrant ineens wél een betrouwbare bron?
PPPPPPPAAAAANIIIEEEEEEKKK!!!!!!!!!!!!!!
"Deze uitspraak is tenminste houdbaar t/m 17 maart 2021"
@2 Om uw onderbuik te legen, kunt u beter een uurtje op het toilet gaan zitten.
Uit welk ei is R. Daalmeijer gekropen?
https://www.nieuwskoerier.nl/news/624121-wat-is-europees-pact-waard-als-shell-in-de-vs-een-enorme-plasticfabriek-bouwt
@4 "Kan die man niet met pensioen gaan of zo?"
Theo Upt Hiddema (Westdongeradeel, 1 april 1944) Hiddema is dus 75. AOW heeft hij dus al en verder klust hij wat bij in de Tweede Kamer á raison van ruim 120 duizend euro op jaarbasis, inclusief vakantiegeld en een eindejaarsuitkering en met declaraties.
Dus pensioen heeft hij echt niet nodig.
@1 Ik weet nog wel meer narcisten die Nederland niet nodig heeft.
@3 U mag even aanwijzen waar ik in het artikel kan vinden dat de woningen voor nieuwkomers zijn.
Wat zegt u? U heeft het bericht niet gelezen? In dat geval raad ik u aan om een zakje microlax tot u te nemen om uw darmen weer tot rust te laten komen.
Correctie @1 Dat www moet natuurlijk weg. Zolang er nog geen edit-functie is, lukt dat alleen niet.
"De woningen blijven maximaal www 5 jaar staan."
Neem dat maakt met een korrel zout.
@25 "De eerste die hier binnen kwamen in ons dorp iedereen wist al dat een verkeerde was."
En hoe wist iedereen in het dorp dat zo zeker? Door de borrelende onderbuik?
@18 "Eens kijken hoe slim stemmend, autochtone Nederland is, Maart 2021...laat je verbazen!"
"Slim" stemmend autochtoon Nederland stemt in maart 2021 weer gewoon netjes VVD, CDA, D66, PvdA etc.
Wat gggggggooooooooeeeeeeeddddddddddddd!!!!!!!!!!!
@11 Om te bepalen of een asielzoeker wel of geen kans heeft, zal je toch eerst een procedure op moeten starten. Zo'n procedure kan lijkt mij wel binnen een week afgerond zijn. Maakt een asielzoeker kans, dan gaat deze verder in de procedure, maakt hij of zij geen kans, dan z.s.m. terug naar het laatste land van doorkomst. Een eventueel beroep moet dan daar ingesteld worden.
@13 Zo slim zijn PVV-ers niet.
@10 Lees mijn hele reactie eens, i.p.v. alleen de eerste zin!?
Mag ik bij dezen de weggebruikers die lak hebben aan 100km/h alvast hartelijk bedanken voor het vrijwillig terugbetalen van de kosten die de hele operatie gekost heeft?
"Bij de Tweede Kamerverkiezingen 2006 kwam de PVV voor het eerst in de Tweede Kamer." (https://nl.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_de_Vrijheid)
Stél dat dit erdoor komt, dan zou dat het eerste wapenfeit van de PVV in 14(!) jaar zijn. Komt het er niet door, dan heeft Geert weer een mogelijkheid om verongelijkt te gaan zitten doen over zoveel onrecht.
@10 Zullen we bij u even een generale repetitie houden?
Wacht even! Hadden we nou een stikstof- of een centenprobleem?
@2 "Echt, schiet mij maar in een condoom."
Dat hadden je ouders een paar jaar geleden inderdaad moeten doen.
Ik geef het een maand.
"De vrouw zit inmiddels in thuisisolatie, de man heeft zeer beperkt contact met anderen."
Dus de man woont tijdelijk ergens anders? Of is er een (kleine) kans dat hij het virus kan verspreiden?
"stem dadelijk PVV, de enige partij die keihard en zonder compromis vanaf de eerste dag dat we bestaan NEE zegt tegen de islam in Nederland!’’
Ahum, hoe zat het ook alweer met die belofte voor de laatste Tweede Kamerverkiezingen van "65=65"?
Hoezo MOET ik dat weten?
@9 @11 @13
Artikel 205 Wetboek van Strafrecht
1. Hij die, zonder toestemming van de Koning, iemand voor vreemde krijgsdienst of gewapende strijd werft, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie.
2
Indien de schuldige een van de strafbare feiten, omschreven in het eerste lid, in zijn beroep begaat, kan hij van de uitoefening van dat beroep worden ontzet.
3
Indien de gewapende strijd waarvoor wordt geworven, het plegen van een terroristisch misdrijf inhoudt, wordt de gevangenisstraf, gesteld op het in het eerste lid omschreven feit, met een derde verhoogd.
Hopelijk krijgt u eerst daags bezoek van politie en justitie.
Aanvulling @2
Zullen we van Klaas Dijkhoff dan ook maar eisen dat hij zijn vergoeding in zijn geheel terugbetaalt?
@! Waarom zou ze een vergoeding, waar ze volgens de letter van de wet recht op heeft, in zijn geheel terug moeten storten? We mogen al blij zijn dat ze een deel terugstort.
Als het kalf verdronken is, dempt men de put.
Alweer? Gisteren ook al.
Vertel eens, lieve NK-mensjes: waarom schreeuwden jullie bij dit bericht moord en brand: https://www.nieuwskoerier.nl/news/622039-staatssecretaris-sluit-meer-geld-voor-turkije-niet-uit
En mogen Hongarije en Griekenland wel financiële steun krijgen?
