Ik weet ene goede wet. Met een hoofddoek kun je niet langer iemand aanklagen. Dant kan alleen zonder. En je moet een hand geven.
Door het hoofd schieten, voeten vegen door de drek uit zijn hoofd, en honden de resten laten opeten. Gelukkig weer een minder.
@3 Jij bent net een SOA. Je loopt het een keer op en hoewel het verder niet echt wat doet houdt je er een leven lang last van. Hoveel accounts heb je nu eigenlijk en wie laat je deze keer opdraven?
@8 Er is niets mis met mijn logica. Ik heb deze mevrouw nu al in meerdere gevallen zeer valse noten horen spelen en pas mijn verwachting aan aan de trend die daarin duidelijk waarneembaar is. Daar is niets onlogisch aan.
De elementen die altijd terugkomen bij Ollongren zijn:
- Bedrog door drogredenen, Corrupt en spandiensten voor grootkapitaal
- Benadelen van burgers en inperken van macht en vrijhdeden van burgers
- Agressief activistische SJW agenda met name gericht tegen blanke mannen
Zij is een nietsontziend, destructief instrument van de corrupte politiek-kapitaal kartels die de EU en de hele wereld proberen te beheersen. Ze zal nooit ergens moeite voor doen als het die agenda's niet dient.
Conclusie: Ik had gelijk zonder nog te weten waar de wet over gaat. Logisc lijkt mij.
Nieuws:
Vanuit de Gazastrook zijn meer dan 25 mortiergranaten afgevuurd op het zuiden van Israël. Volgens het Israëlische leger is dat het grootste spervuur sinds het conflict in de Gazastrook in 2014. Er vielen geen gewonden
Beetje twijfelachtige kanttekening
De meeste mortieren zijn onderschept door het mobiele antiraketsysteem. Volgens Israëlische media is een van de granaten in de buurt van een kindercrèche ontploft.
En het is de schuld van Trump
Mede door het controversiële besluit van de Verenigde Staten om de ambassade te verhuizen van Tel Aviv naar Jeruzalem is het al een tijd onrustig aan de grens tussen Israël en de Gazastrook. Op 14 mei gingen Palestijnen massaal de straat op om te protesteren. Israëlische militairen grepen in omdat de Palestijnen dicht bij de grenshekken kwamen. Door Israëlisch vuur vielen er tientallen doden en duizenden gewonden.
Conclusie
Die laatste alinea. Belachelijk! Wie ziit te wachten op dat linksverven van een nieuwsbericht? Die uit de context gerukte flauwekul eroverheen te plakken als een soort alternatieve werkelijkheid? NOS is een rare propagandazender geworden.
Als die heks een wet wl invoeren zal het wel weer een uitzonderlijk valse wet zijn!!
Welke giftige adders zitten er deze keer in verstopt?
De NS heeft een systeem gemaakt van betalen zonder dat je van te voren weet wat het gaat kosten. je ziet de prijs pas na het afrekenen. Daar is de hele OV kaart op gemaakt.
Dergelijke systemen kunnen uiteindelijk alleen maar misbruikt worden. Dat gaat al snel van kwaad tot erger. Het is oneerlijk en vals. De enige vorm van eerlijk betalen is vooraf informeren wat het kost en achteraf betalen wat is afgesproken.
Conclusie: Het probleem is dat de OV betaling vals is gemaakt.
Al zou het waar zijn. EHt zou het eerste Brusselse geld zijn dat goed is besteed.
Er zijn meer gevallen uit Engeland waarbij islam bestrijders door de autoriteiten worden uitgezet, afgevoerd, en stil gemaakt. Of domweg de toegang tot het land ontzegd. Engeland zit onder zware invloed van de Pakistaanse islam. Sharia in de ENgelse wijken wordt openlijk gesteund door de autoriteiten.
Restore freedom of speech and stop gagging the people!
Stop totalitair links
Stop islam
Verdedig de vrijheid
Het is zeker raar gedrag van de BBC. Je laat iets zien dat mogelijk ' offensive" is en een tekst daaronder waarin je je verontschuldigt tijdens die daad.
Het doet een beetje denken aan die Unox reclame waarin iemand een piano op een voorbijganger laat vallen en onnverschillig Sorry! er achteraan roept.
En dan die social justice twitteraars er achteraan. Iedereen die iets zegt dat niet openlijk extreem links en homofiel is wordt beschuldigd van zonde. Met alle hysteria er omheen. Rare figuren.je zou denken dat ze snel uitgestorven zijn. Maar zolang dat niet zo is zijn ze wel bloed irritant.
De huurder en de koper bestaan helemaal niet. Het zijn modellen. verzonnen door het NIBUD.
Je kunt niet kopers over een kam scheren. Die groep is heel divers. mensen die hebben afgelost of vol in de schiulden zitten. Jonge gezionnen en pensionado's. Eenverdieners en uitkeringstrekkers. Niet zo makkelijk meetbaar. En een huurder kan een huis kopen en een huizenkoper kan zijn huis verkopen en iets gaan huren. Een huurder valt makkelijk terug op sociale vangnet. Een koper kan dat niet want die wordt uitgekleed.
Het probleem is dure huizen. Dure huizen ontstaan door bestemmingsmacht van ambtenaren. Dat is het echte probeleem. De overheid wordt te zwaar om te dragen. Mensen beginnen door hun benen te zakken van de loden last.
Of ze nou koper of huurder zijn.
Een groep moslims waarbij een van de Mohammeds voor status een oude man van de trap duwt. Die zijn nek en zijn hoofd breekt.
Omdat hij weet dat de oude man alleen staat. Hij is onbeschermd. De staat hier beschermd haar burgers niet en alle andere structuren zijn afgebroken. Of hij wordt gearresteerd of niet maakt weinig uit. Niemand gaat hem wat maken en een strafblad interesseert hem niet. Hij heeft daar geen last van. Hij kan dat inlijsten en trots boven zijn bed hangen.
En de rest van die buurt heeft nu geleerd dat molsims de beaas zijn en dat je hun respect moet tonen en de voeten moet kussen. Anders maken ze je dood. En niemand zal er wat van zeggen.
Zo werkt islamisering.
Er is op dit moment een keus tussen PVV, FvD en links.
Met nog wat flotsam op 50+, SGP, PvDD, etc.
Het lijkt me dat als FvD en links normaal gesproken niet al te gek doen dan zou het ongeveer bijna half-bijna half moet worden. Nu is de VVD een meester bedriegpartij die links verkoopt als "liberaal" en soms zelfs als rechts. Maar ik neem aan dat de mensen daar na al dat gekunduz nu toch wel een keer doorheenkijken. VVD = lastenverhogen, controlestaat, EU, corruptie en maakbare samenleving. Kortom links. Een van de linkse smaakjes.
Conclusie: Er lijkt niet veel andere keuze te zijn!
In het middelbaar onderwijs zijn vooral leraren wis en natuurkunde schaars
logica: Als je een bevoegdheid hebt op wis en of natuurkunde dan ben je wel heel erg liefdadig als je dan al;s jongere voor het onderwijs kiest. Zolang het een monotone schaal si waar alle vakken hetzelfde worden gewaardeerd kun je als wiskunde of natuurkunde docent beter zo snel mogelijk iets met IT gaan doen. lesgeven hoort uiteraard tot de ruime mogelijkheden. Maar dan wel goed betaald.
Conclusie: Zo lang het onderwijs niet betaalt naar vraag en aanbod maar naar centrale regels is er geen enkele reden om voor de klas te gaan staan met een exacte opleiding. Laat ze maar per uur betalen als ZZper bijvoorbeeld.
@167 Dat is een prachtig antwoord op een vraag die ik niet heb gesteld. Goed gerformuleerd, ter zake aangestipt. En zeker intreressant.
Maar verder geheel niet ter zaken doende op de discussie. Dat is iets wat een getraind politicus doet. Je antwoord niet zozeer laten afhangen van wat er gevraagd wordt maar van wat je wilt zeggen.
Als je dan toch een partijbons bent. Waarom dat groen links 3.0 in de SP? Dat is toch zowel tactisch als inhoudelijk onverstandig? Waarom kan zo'n Rebekka Timmer dit soort uitlatingen doen? Iedereen die het grondig met haar eens is stemt al op D66, PVDA en groen links.
Het boek van orwell zat er blijkbaar een jaartje naast!
@42 In 1985 hebben Cals en zijn vrienden de grondwet vernield. Dat was nodig om de EU mogelijk te maken. het idee was dat een tweederde meerderheid wel te vinden was met compromissen (in een grondwet!!!)
En dus kregen we van een grondwet die van Nederland een Souverein land maakte met burgerschap en gelijk,heid voor de wet een artikel 1 dat zegt dat mensen niet mogen discrimineren. Gedachtenpolitie. Willekeur. En weg was de grondwet. We hebben niet eens een constitutioneel hof meer.
Daarop heeft links dat hele bouwwerk van gelijke uitkomsten afdiwngen dsoor ongelijkheid voor de wet gebouwd. Als ik zwarte mensen toespreek met oerwoudgeluiden en ze apen noem wordt ik veroordeeld. Als ik een blanke een neaderthaler noem en holbewoner bewegingen maak als zwarte gaat niemand mij verooordelen. Ik ben immers een minderheid met jurispudentie. Links heeft feitenlijk een nieuwe rassenleer opgetuigd met als summum nu de uitweking dat moslims een "ras" zijn. Zover gaat het als je drogredenen als uitgangspunt gebruikt.
En het gebrek aan grondwettelijkheid en democratie zou worden opgevangen door een referendum. Uiteiondelijk mocht de bevolking zich uitspreken. Maar zonder grondwet en zonder souvereiniteit hefet d estem van de bevolking niets te betekenen. Dat zagen we in 2005. referenda kun je gewoon negeren zonder grondwet. Of afschaffen.
Zonder grondwet was de democratie opgeheven. Daarmee het burgreschap. En langzaam rollen we in de controlestaat met gedachtenpolitie die links zo graag lijkt te willen voor de hele wereld. Waarin macht absoluut is en rechtspraak willekeurig.
Sip? het is diep treurig!!!
Het Israëlische leger hoeft niet beheerster te werk te gaan in Gaza, stelt het Israëlische Hooggerechtshof. Het tegen demonstranten gebruikte geweld is ‘gerechtvaardigde zelfverdediging
Logica: duidelijke uitspraak
Conclusie: Al die hysterische linkse kul in de media moet eens ophouden. Die sprookjes hebben lang genoeg geduurd. Nederlanders staan helemaal niet aan de Palestijnse kant van dit conflict. Vraag maar aan de mensen om je heen. Dat geldt alleen voor de burocraten en de nieuwsmedia die worden beheerst door extreem links werldvreemd losgezongen idioten. Zoals de schrijvers van dit stuk. Alles dat niet links is moet worden bestreden. Ook het Israelisch hooggerechtshof? Wat een kul.
Artikel 1 van de grondwet zou moeten zijn: Iedereen is gelijk voor de wet.
Kun je meteen al die dwangmatig segeregerende wetten van de linkse kerk door de shredder halen als tegen de grondwet.
Artikel 1 van de grondwet is niet meer dan wazige linkse retoriek die in 1985 aan de grond wet is toegvoegd om ze willekeurig te maken en in plaats van grondwettelijke grenzen te stellen an de macht gebruikt te worden om alle mensen schuldig te maken.
Dat Theo Hiddema zich achter artikel 1 stelt en deze steunt is misschien beroepsmatig begrijpelijk, mara het is een breuk met het inzicht van Fortuyn en een doodlopende weg. Je kunt niet voor artikel 1 ziijn, tegen discriminatie en voor democratie. Het is simpelweg strijdig. Disciminatie is eeuwige schuld. Totale dwang en macht van de overheid en de linkse kerk.
Het is alsof je zegt dat je tegen het christelijk geloof bent maar voor god. Nog los daarvan is dat we geen grondwet hebben omdat geen enkele wet wordt getoetst aan de grondwet, geen enkele grens wordt gesteld aan macht van de EU of Den Haag of de linkse kerk. Het pamfl;et dat we nu hebben is door links vernield opportuinistisch orwelliaanse schuildexploitatie.
Concl;usie: Artikel 1 hoort niet in de grondwet en is strijdig met democratie.
@156 Je zult Zweden bedoelen. Volgens mij is het socialisme in Zweden aan het uitnmonden in totale dwangcultuur waarin mannen worden gemarginaliseerd, gecriminaliseerd en de bevolking wordt vervangen door extreme moslims uit noord Afrika.
Een geboortecijfer van praktisch nul onder autochtone Zweden en een feminine dictatuur die alles dat mannelijk is openlijk aanvalt met alle mogelijke middelen. Een Orwelliaanse liegcultuur waarin alles wordt verdraaid via gemonopoliseerde media. Waar Assange via het systeem wordt aangeklaagd voor ' verkrachting" omdat hij het systeem onwelgevallig is en verkrachtende moslims worden gevrijwaard van vervolging.
Scandinavie is een uitstekend voorbeeld waarom links niet werkt. Socialisme is gestrand in de tijdelijke dictatuur van het vrouwelijke proletariaat. Een dictatuur die ze nooit zullen loslaten en een arbeidsklasse die niet meer bestaat. 12% moslims en stijgend. De sharia gaat het straks overnemen.
Conclusie Een staat die leidt tot de totale extinctie van alle Zweden binnen 150 jaar.
"Als ik het over de islam heb, dan wordt dat geïnterpreteerd als haat tegen moslims. Maar ik haat moslims niet. Ik denk dat deze ideologie gevaarlijk is voor de hele mensheid. Ook de moslimgemeenschap zal onder de Sharia te lijden hebben. - Mona Walter, Zweeds activiste uit Mogadishu
Logica: Weinig toe te voegen aan dit verhaal. Logisch, analytisch, real.
Conclusie: HGet probleem is links. Het hypocriete onnozele zelf voor de gek houden.
Islam is een logisch gevolg. En islam is puur kwaadaardig.
@6 je zit in de trein. Er is iets mis gegaan. Je krijgt te horen van de machinist dat de trein afrijdt op een andere trein. En dat er niets is dat een van beide treinen nog kan stoppen.
Hij vraagt of iedereen zijn rechterarm wil afsnijden. De rechterarmen worden voorop de trein geplakt om de klap theoretisch gezien te verzachten. Is het genoeg vragen de mensen. Gaat dat ons leven redden als we onze rechterarmen geven? Nee zegt de machinist. Het gaat niet siginificant helpen. Maar het is wel een stap in de goede richting.
Dus als we onze rechterarm afzagen en voorop de trein plakken gaan we nog steeds dood vragen de passagiers? Inderdaad zegt de eerlijke machinist. Het is niet genoeg. Maar meer kunnen we niet doen.
Zou jij je rechterarm geven voor dat doel? Ik niet in ieder geval. En mijn vertrouwen in de machinist zou meteen naar nul gaan om dat hij het vraagt terwijl hij weet dat het niet werkt.
"Wij willen gevaarlijke klimaatverandering voorkomen"
Logica: De uitstoot van Nederland is niet significant voor klimatologisch meetbare verandering.
Het gestelde doel is overambitieus en niet haalbaar. Het is een project dat alleen kosten heeft en geen baten. Dat alles eist en niets oplevert. Een obsessieve semi religieuze dwaling
Conclusie: Je kunt zoiets wel opschrijven maar je kunt het niet realiseren
Het gaat niet om wat iets kost. Het gaat om zelfbeschikking. Wat maakt het nu uit wat iets kost als je geen eigen portemonnee of bankrekening hebt. Zoials het nu is moet je juist zoveel mogelijk uitgeven. De rekening wordt blijjkbaar gedeeld. ALleen Italie die het begrijpt.
Waarom zou wie dan ook in Nederland blij moeten worden van eene paar megalomane incompetente kleine ego ambtenaartjes die over alles mogen beschikken en niet eens in Nederland ooit zijn geweest? Die ons mogen uitmelken, belasten en reghuleren dat het een lieve lust is zonder dat wie dan ook in Nederland daar wat mee opschiet?
Geld begint bij je eigen bankrekening. Daarvoor is een NEXIT nodig. Zonder dat zijn we slaven van een makkelijk exploiterende oligarchie. We zijn oorlogsbuit van een paar sukkels. En daar heeft niemand voor gekozen.
N.E.X.I.T. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
RebekkaTimmer: Zoals Mussolini teruggreep op de Romeinen en Hitler op het vooroorlogse Duitsland, grijpt Baudet terug op de renaissance en de "Gouden" Eeuw. Ja, de heer Baudet hoort thuis tussen 'grote' namen: die van de fascisten waarmee we afrekenden in '45.
En weer een Godwin. De SP is blijkbaar ook links. Groeten aan Stalin en Mao dan. Die dronken ook thee. net als Rebekka Timmer. En SP verschilt maar twee letters met SDAP en de letters staan ook nog eens cvoor dezelfde woorden.
SP gebruikt dezelfde rode kleur die Hitler zo mooi vond en hetzelfde lettertype. Sterker nog de nazi blaadjes en socialisme nu nieuwskrant zijn nauwelijks van elkaar te onderscheiden.
http://socialisme.nu/blog/ evenals de bruinhemden van antifa.
Conclusie: GroenSPvdaVVD66links. Als je SP stemt kun je net zo goed op een van die andere linkspartijen stemmen. Met de oude Marijnissen was het nog wat. Met de nieuwe is het groen links 3.0.
Nee helemaal niet zo groot. VEI 1-2 volgens mij.
@108 Ik denk dat een dergelijke demonstratie precies de vinger op de zere plek legt. het zal mensen laten zien dat de overheid vals is (verbieden varkensvlees te braden? ) het zal zlaten zien hoe moslims zijn (Agressief) En een dergelijke demonstraie van niet vconformisme naar de islam zal voor veel mensen een hart onder de riem zijn.
Ik ken pegida niet goed. ik zie alleen dat de media een enorme hetze tegen de beweging aanzetten. En beetje vergelijkbaar met Janmaat en Fortuyn destijds in het begin. Terwijl pegida legitieme standpunten uitdraagt.
Voor de PVV geldt dat ze zich nu opstellen als advocaat van de duivel.
@1 Ik denk dat ruimtegevechten thuishoren in fictie. Het is zo ie zo al onmogelijk om dingen te beschieten over zulke afstanden. Maar ook nog eens onmogelijk om te raken als het doel alleen maar wat onvoorspelbare kleine beweginkjes maakt. En dde kans dat je elkaar tegenkomt is vrijwel nul.
Strel ster A stuurt een schip naar ster B en ster B tegelijkertijd naar A. De schepen vliegen halverwege exact langs elkaar heen. Kunnen niet afremmen daar gaan ze veel te hard voor. Elkaar beschieten is vrij hopeloos. Zelfs met lasers ga je niets raken. Ze kunnen alleen maar vertellen dat er iemand aankomt aan het thuisfront.
En dat vraag ik me ook af aan dit ontwerp. Er wordt gezegd dat kleine stofdeeltjes grote schade kunnen aanrichten. Dta denk ik ook. Je zou dus een batterij aan zware bewapenijng aan de voorkant verwachten om die inkomende deeltjes te beschieten. Ik denk niet dat zo'n los aan elkaar hangende asteroide die klappen goed kan opvangen. Het lijkt heel wat zo'n stuk steen. Maar zelfs de kleinste deeltjes slaan in als een bom met relativistische snelheden die je nodig hebt om interstellaire afstanden af te leggen. Een een asteroide is eerde een zak los aan elkaar hangend grind dan een harde steen.
Verder mis ik spin voor het genereren van wat comfortabele zwaartekracht. Maar die dynamische modules lijken me wel praktisch.
PVV steunt actie Pegida bij moskee niet
Logica De PVV geeft als redenen:
- “Het is een provocerende actie.”
- Het is een demonstratie op een provocerende manier
En de imams vallen de PVV bij met een bedreiging met geweld wat we van moslims gewend zijn. Als zij dit gaan doen, dan ontstaat er conflict met onze mensen. Daar kun je op wachten.” (Regelrechte bedreiging)
Als de PVV een anti islam demonstratioe niet steunt. Als ij demonstreren te provocerend vind. Als ze samen met imams hun wederzijdse posities willen behouden zonder mee te gaan met wat er gebeurt. Waar hebben mensen dan de PVV voor nodig?
Conclusie: De PVV is een partij tegen islam. Als ze dat niet wil zijn dan heeft ze geen nut
Donker bier. Het betere spul.
@17 Inderdaad. Socialist, nationaal socialist. AL die dwingelanden zijn hetzelfde. En uiteindelijk mondt dwang uit in massamoord.
@4 Het is even puzzelen maar als je de letters van de tekst omzet naar spijkerschrift en vervolgens 6 letters er bij optelt en dan van het volgnummer van elke zesde letter het eerstvolgende priemgetal neemt en van dat getal het hieroglief van de Rosetta steen dan staat er:
SJW warriors: Onderwerpt uzelf aan de NWO (Sublimanal message)
Weer zo'n manke linkse redenering.
Baudet is ' tegen moderne kunst" en dus is hij Hitler want die was dat ook.
Dat is de typische manier van redeneren die uit de linkse erwtensoephersentjes komt. Als je mhet maar in woorden ongeloofwaardig aan elkaar kunt breien dan is het waar want woorden zijn echt en de werkelijkheid doet niet ter zake.
Conclusie: Die linkse hystrerici zijn geestelijk niet in staat tot redeneren. De jarenlang drug van de allesoverheersende indocrtrinatie heeft alles door elkaar gehusseld. Ze zien niet eens meer hoe onzinnig ze zijn.
Een dubbele agenda paljas die u een Stockholm syndroom wil aanpraten. Wat een farce!!
Nog meer democratie? Welke democratie? We leven in een vervgevorderde staat van bureaucratie en dwingelandij, Langzaam over de grens aan het hobbelen naar een feodale superstaat en ouderwets lijfeigendom met de bijbehorende gedachtenpolitie.
Conclusie: Wat een schaamteloze make believe.
dankzij een gelukkig toeval
Logica: Wat een geluk zij het tomatenpitje. Wat een ongelooflijk toeval dat ik in een tomaat zit. Want tomatenpitjes hebben een tomaat nodig. met precies de juiste kleur, de juiste tomateninhoud, de juiste schildikte, de juiste lichtinval door die rode huid van onze tomaat en het feit dat onze tomaat aan een plantje zit. Wat een onmogelijk toeval dat dat zo heeft kunnen gebeuren!
Deze denkwijze is niet logisch. De reden dat wij hier hebben kunnen ontstaan in onze huidige vorm is omdat we zijn aangepast aan de situatie hier. Daarom lijkt het misschien ideaal voor ons, Maar het is juist andersom. Wij zijn ideaal voor de omstandigheden hier. Door een proces dat leven heet en miljarden jaren van natuurlijke selectie.
Conclusie: Toeval heeft er niets mee te maken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Antropisch_principe
Roofkippen, golddigers, de hele industrie daaromheen. Inderdaad. Een van de middelen waarmee de andere roofkip (Die Tyrannosaurus rex in Den Haag) ons verdeeld en angstig houdt.
Maar er moeten wel mogelijkheden zijn voor jonge gezinnen om kinderen te krijgen en te onderhouden. Wat het ook kost. Dus Ebru's masterplan mist nog wat hier en daar.
Het masterplan van de VVD kun je kort over zijn. De VVD is een totalitaire partij die nooit doet wat ze zegt en nooit zegt wat ze doet. Dus wat ze zeggen is feitelijk niet relevant.
The verdict is: Out!
Waar wachten we nog op? Waarom oeten we al die gemakzuchtige andere landen en burocraten alles bepalen wat we moeten doen? maak ons vrij. Maak ons onafhankelijk. Maak ons in control. Maak ons weer de baas in eigen land.
Lid zijn van de EU is een idiote zelfopgelegde slavernij aan een tot op het bot verotte oligarchie.
NEXIT!!
@10 Ik zeg niet dat je carriere moet maken. Dat lijkt me ook niet helemaal een juiste voorstelling van hoe ghet gaat. Ik denk juist dat je je niet zo druk moet maken om werk en een manier om dat te doen is regelmatig wat anders te gaan doen. Anders maak je jezelf zo afhankelijk. En als het kan begin je een eigen bedrijf, ZZP, zwartwerk, buitenland. Verzin wat leuks. En als het even niet lukt is het ook niet erg.
Het zijn allemaal opgelegde sociale conventies die het gevoel geven dat je wat moet. Maar het enige dat je moet is doen wat je wilt. Als je dat beseft heb je niets meer te verliezen en ben je ineens vrij.. (Vrij als in vrij, niet noodzakelijk vrij...)
UIt ervaring: Elke keer als je ergens stopt bedenk je later dat je het eerder had moeten doen.
@27 Nederlands is een mooie taal. En het kan voor niemand kwaad om het beter te leren beheersen. Ik maak me meer zorgen om mijn typevermogen. Dat lijkt steeds slordiger te worden. Heb je daar ook iets voor?
Nederland = VOL (en druk)
Als je buiten rondloopt dan zie je helemaal niet veel mensen. En hoe meer je bouwt hoe meer ruimte er is voor meer mensen. Dat en een dalend geboortencijfer geeft dat de stelling vals is.
Het wordt gebruikt om de aandacht af te leiden van twee echte problemen
- Migratie van woestijnnomaden naar Nederland wat veel overlast en stress geeft
- Steeds meer auto's die steeds meer rijden
- Steeds meer stress door steeds meer regeldruk en macht van monopolisten (waaronder de draak die we overheid noemen)
Dat zijn de echte problemen. Een land zo groot als nederland zou je met goed design, goede mogelijkheden voor mensen, culturele eigenheid en goede machtsverdeling zo goed als verlaten kunnen doen aanvoelen. hetzelfde als in een klas. Als een docent geen orde kan houden dan lijkt het druk en vol. Als de docent dat wel kan dan lijkt het rustig.
Conclusie: Nederland is niet vol maar vals.
Die belachelijke opgeklopte linkse flauwekul verhalen altijd.
Misselijkmakend! Links is een ziekte van de geest.
Als je over tien jaar dezelfde "baan" wilt hebben als nu dan .... tja
https://www.google.nl/search?q=weer+de+bilt&oq=weer+de+bilt&aqs=chrome..69i57j0l5.11390j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Zo te zien gaat het veel sneller. Ik zie alleen vandaag al een stijging van meer dan 10 graden.
Politiek correct. rare term eigenlijk aangezien het iets beschrijft dat helemaal niet correct is. Links. Hypocrisie. Make believe. Dingen anders benoemen dan ze zijn.
Als je drie woorden nodig hebt om iemand te beschrijven " Niet-westerse-allochtoon" terwijl je eigenlijk moslims bedoelt dan ben je in de grond niet eerlijk. je probeert met woorden iets te schilderen dat er niet is. De moslim als algemeen kenmerk van alle mensen Of zo. rare kronkels.
En dat met een contrasterend beeld van een vrouw in een misplaatst religieus gewaad. Een gewaad dat als doel heeft te segregeren. Apart te zetten. Uit te schreeuwn dat jij gelovig bent en de rest dus ongelovige kaffers zijn die je niet wilt aanraken.
Rare kronkels. De islam is wat segregeert. Niet andersom. Het zijn niet de mensen die negatief over moslims praten. Het zijn de moslims die zich negatief afzetten tegen de rest van de mensen. En net zo lang doorgaan totdat ze alles geislamiseerd hebben. Desnoods met grof geweld zoals wij elke dag mogen meemaken.
Moslims zijn helemaal niet zielig. Ze zijn vijandig, meedogenloos en van kwade wil.
@387 Zoals ik al ziei. ik kan daar geen enkele reden, geen enkel motief en geen enkel belang bij bedenken. Voor Rusland heeft het alleen maar nadelen om dat te doen. Maar als aangetoond kan worden dat die BUk uit Rusland komt dan moet Rusland dat verklaren mijns inziens.
@377 Ik kan daar echt geen enkel motief voor bedenken. Daarom vond ik de beschuldigingen aan RUsland zo onlogisch. En geloofde ik ze ook niet. ALs de BUk toch uit Rusland blijkt te komen dan zal Rusland moeten verklaren hoe dat kan.
Dus dan ligt de bal nu bij Rusland. Verklaar maar hoe die BUK delen daar gevonden zijn.
@74 tot en met @82 Het is natuurlijk even schrikken als mensen gewoon over dingen praten die jullie niet willen horen. Maar kunnen jullie al die niet ter zake doende dingen met elkaar bespreken in een cafe?
Het geeft anders zoveel vervuiling op het draadje.
Iraakse man met uitkering blijkt goedbetaalde rechter
Logica: En wie is er verantwoordellijk voor zo een debakel? Hoeveel koppen gaan er rollen bij de sociale dienst, belast9inngdienst, gemeennte en regering nu dit is gebleken? Wie trekt de beerput open en zoekt alle vergelijkbare gevallen?
Of is dit Nederland. Waar fraude in het beleid gebakken zit en niet alloeen de bedoeling maar de enige mogelijke uitkomst is? Waar de agenda verborgen is en alles anders is dan het lijkt?
Wie zijn schuld is dit?
Iik denk dat alle Nederlandeers gewoojn even dat filmpje moeten bekijken.
Met name de VVD stemmers.
Wnat dat is wat er inderdaad gebeurt. Ilusionist Rutte tovert burgers en ondernemers met eindeloze lastenverzwaringen geld uit de zak, transfereert het naar de superstaat en van daaruit naar Zuid Eurropa. Met als enige motief baantjesperspectief voor de zittende kliek opeisers in baantjeswalhalla de EU.
https://youtu.be/Fy1cHHkDQjc
De plannen van Baudet klinken als muziek. Geen belastingen meer tot 20.000 euro inkomen. En geen bemoeienis. Niets meer alles registreren en beoordelen. En laat onze CV's met rust/ We willen geen 180000 euro uitgeven voor een warmtepomp die niet werkt.
