@4
Dat kan niet, Polen en Hongarije hebben en veto.
Wel vreemd dat als je dit afspreekt, hier van wil afwijken, omdat de uitslag je niet bevalt.
@2
"Laat die uitvreters eerst maar eens helpen met het migratieprobleem in Europa"
Dat doet Hongarije al !!!
Het staat niet toe dat deze parasieten de ruif leeg vreten.
Goed voorbeeld doet goed volgen.
Niet binnenlaten dus, geen hoop geven. Ga je niet vrijwillig terug, dan wordt je hierbij geholpen.
Zo moeilijk is dat niet.
@21
Hij ging er toch op in, dus de kans grijpen als deze zich voordoet.
Maakt dus niet uit of hij 1 kans 2, 3 of 4 heeft gehad. Het vervalt altijd in herhaling.
Hiervoor helpt geen behandeling of therapie.
Leer nu eens dat dit ziekelijke wezens zijn, totaal geen respect of mededogen voor een ander individu. Empathie is een woordje waar ze de betekenis niet van kennen.
Dit wezen in de benaming en behandeling als mens niet waard. Hij heeft geluk dat hij zich niet vergrepen heeft aan mijn kinderen. Reken er maar op dat ik de politie niet inschakel.
Zorg er wel voor dat hij niet in herhaling kan vallen.
@19
Dan weet je ook dondersgoed dat ze de kans grijpen als deze zich voordoet.
Persoonlijk ben ik van mening dat mensen die zich vergrijpen aan kinderen hun eigen bestaansrecht hebben verspeeld.
Waarbij ze keuze wordt gelaten tussen levenslang, of castratie.
Loop al wat langer mee, heb genoeg ellende gezien.
Sorry, sorry, het spijt me, zal het nooit meer doen.....
En toch gaat het weer mis.
Psychopaat is een afwijking waar geen genezing voor is.
@19
Denk je nu werkelijk dat iemand zich nog aangesproken voelt als je hem/haar uitmaakt voor racist.
Noem me een racist, of wat dan ook, doet me helemaal niets.
@15
#metoo
@5
En wat dan nog.
Lekker boeie toch, racist is een compliment.
Zodra er iemand begint te janken over racisme weet je zeker dat ze geen argumenten hebben.
@9
Wat is dat nu voor een onzinnige opmerking.
De ijskappen smelten, hoe weet je dat, bent u er onlangs geweest ?
Damascus is veilig, er is onlangs nog een internationale conferentie geweest (heb zelf geen uitnodiging gehad ) over terugkeer van vluchtelingen. Dit omdat IS is verslagen, Door de Russen en Assad. In Idlib zit nog een zooitje Jhiadisten, waar ze omheen kan reizen.
Damascus biedt veel mogelijkheden voor amnestie. Deze dame heeft dan ook helemaal nies te vrezen bij terugkeer, tenzij ze ze een verschrikkelijke misdadigster is, wat ik niet verwacht.
Ze heeft hier even op adem kunnen komen, tijd om naar huis te gaat, vort, wegwezen.
Samen met meer landgenoten, boek een easy jet en hup.
Zou zelfs nog een voorstander zijn om ze 5.000 euro p.p. mee te geven.
@3
Dacht dat ze gevlucht was voor de oorlog, die nu voorbij is.
Wegwezen dus. Ga onderwijs geven in Syrië.
@1
De oorlog is voorbij.
Kinderen in Syrië hebben ook onderwijs nodig.
Daar kiezen ze voor.
Niemand verplicht ze naar Griekenland te komen.
666
666
@17
Draai er maar weer omheen.
Je hebt waarschijnlijk geen kinderen, kent ook geen mensen die het slachtoffer zijn van kindermisbruikers.
Hebt dus geen idee waarover je praat.
Kan natuurlijk ook zijn dat je hobby nu iets lastiger is geworden.
Mensen die menen het recht in eigen te moeten nemen is hier niet aan de orde. Het is overgedragen aan de politie en daarmee klaar.
Als er wel geweld heeft plaatsgevonden, kan hij netjes aangifte doen.
Deze acties zijn niet politiek gestuurd.
Je hebt natuurlijk ook moeite met Thijs zeeman die achter stalkers aangaat, of Alberto Stegeman.
@15
Frankrijk is het enige alternatief voor een atoomparaplu, dat weet jij, dat weet ik, dat weet Macron, dat weet Brussel.
Het is eerder de vraag welk bestaansrecht de Navo nog heeft. Inzet voor geopolitieke doeleinden, zeg maar gerust het huidige misbruik is uiterst discutabel.
En wie mag dan beslissen over de inzet. Macron, Timmermans, Merkel ? je zegt het maar, een Europese minister van defensie misschien.
Wil je een Europees leger, kan alleen maar onder een federaal Europa.
De verenigde staten van Europa dus.
Een Europees leger zonder kernwapens heeft geen enkel bestaansrecht.
Een Europees leger zonder eigen luchtafweer heeft geen enkel bestaansrecht.
Een Europees leger zonder hypersonische raketten heeft geen enkel bestaansrecht.
Een Europees leger zonder eigen satellieten heeft geen enkel bestaansrecht.
Een Europees leger zonder technologische voorsprong heeft geen enkel bestaansrecht.
Op deze punten loopt Europa mijlen ver achter, dit zal de komende 20 jaar nooit en te nimmer zijn in te halen. Ook de UK en Frankrijk hebben lopen slapen.
Wat dat betreft zijn de Russen, de Chinezen en de Amerikanen veel slimmer.
Een Europees leger klinkt heel stoer voor de bhune. Macron gebruikt het enkel en uitsluitend voor politieke doeleinden. Een Federaal Europa.
@15
"maar kon een aanbod misschien deze keer niet weerstaan " ???
Niet om het één of ander, pedogedrag is nooit toegestaan.
Hoef verder ook helemaal niets te weten van deze man. Hij ging op een aanbod in, sterker nog, hij verrichte handelingen zodat er een fysiek contact kon plaatsvinden.
Dat op zich is voldoende voor een huiszoeking op het bezit van verboden beeldmateriaal.
Ben eigenlijk ook helemaal klaar met linkse wegkijkers.
Als er wel geweld heeft plaatsgevonden, kan hij netjes aangifte doen.
@13
Met alle NPT' s gaat dat lastig worden.
Macron wil een Europees leger. Niet voor defensie doeleinden, maar voor geopolitieke doeleinden.
Frankrijk is het enige land binnen de EU met een veto binnen de VN. Omdat het 1 van de vijf erkende kernmachten is.
Macron houdt nu met machtsgeile Brussel voor dat dit wordt overgedragen aan Brussel.
Hiervoor stelt Macron wel eisen, waarom een federaal Europa.
@9
Het enige wat er toe doet is overmacht en natuurlijk het bezit en dreiging van kernwapens.
Tja in Europa is dat Frankrijk, dat nog geen deuk in een pakje slaat.
De UK is al langer een relikwie.
@6
Omdat daar olie en gas zit.
Irak en Libië zouden overgaan op betaling in goud.
Euro's en dollars kun je printen, goud niet.
Frankrijk zit nog steeds in West Afrika. Puur economisch belang.
Afganistan is lange termijn. Stategische ligging en enorm rijk aan mineralen.
Beetje moeilijk bereikbaar, dat dan weer wel.
China aast er ook op.
@5
Ben zelf politiek redelijk recht georiënteerd.
Beroeps matig zeer nauw betrokken bij linkse politiek.
Het punt is niet CO2. Klimaat en meer van die onzin is puur emotie voor het klootjesvolk.
De EU, ook Nederland en de UK is compleet afhankelijk van import van gas en olie, uitzondering Noorwegen, maar die heeft wel weer waterkracht centrales.
Waar het op neerkomt is dat Europa onder de streep afhankelijk is van misdadige regimes.
Half London, half Parijs, half Brussel is in handen van Arabieren.
Gekocht met oliedollars.
Zowel links als rechts willen hiervan af.
Dit hardop zeggen is niet politiek correct.
CO2 is een marketingtool.
De vraag naar energie zal niet verminderen, houdt namelijk verband met de levenstandaard en aantal inwoners.
Dat zal dan anders moeten worden ingevuld, elektrisch dus. Zo'n, wind en kernenergie.
Olie en gas zijn alleen een veel betere, mobiele energiedrager.
@119
Dat zou ik in jouw geval ook zeggen.
Geeft niets hoor als je homoseksueel bent.
Komt voor in de beste families.
Hoop wel dat je vrouw het weet, als je ook daadwerkelijk getrouwd bent.
@2
Hier is dus geen geweld gebruikt.
De gegevens zijn netjes overgedragen aan de politie.
Het erge aan dit verhaal is dat de politie bij het aanpakken zelf in gebreke bleef.
Dit ligt niet aan de politie, maar aan de politiek die de prioriteiten stelt.
@1
Tegen die tijd betaal je 25,00 per liter aan de pomp.
Als er tenminste nog pompen zijn.
@118
Dit draadje ging over jonge meisjes waar Mohammed niet vanaf kan blijven.
Je refereert aan pedo jagers in Nederland.
Dit zijn dus gasten die zich voordoen als jongetjes van 14 of 15 en contact zoeken met mannen.
Denk eerder dat deze Turkse gasten die je bedoeld, zelf de homoseksuele content maar al te spannend en opwindend vinden.
Deze overmatige belangstelling voor het zelfde geslacht vindt ook plaats bij Marokkanen.
Het was al duidelijk dat je moslim bent, met turkse roots.
Nu blijkt ook nog eens dat je je homoseksuele gevoelens onderdrukt.
Kom nu maar gewoon uit de kast, zeg het tegen je familie en je matties. dat je seksuele voorkeur uitgaat naar mannen.
Hier in Nederland doen we daar niet zo moeilijk over. Ga lekker je gang.
Val mij er mee lastig.
@116
Ik lees die Erdogan propaganda niet.
Heb geen idee waar je matties het over hebben, interesseert me ook helemaal niets.
We zijn in Nederland, als je jezelf wil profileren in Nederland als "jonge Turk".
Dat ben je inderdaad een ziekelijk, zwakzinnig, primitief wezen.
@3
Nee dat kan niet, immers Krebs is nu een burger.
Het delen van ambtelijke informatie waar hij kennis van heeft is nu strafbaar.
@114
Zo moeilijk is dat niet.
De koran kent geen minimale leeftijd voor een huwelijk, wel een algemene omschrijving van een zekere mate van volwassenheid.
Bij meisjes, het dragen van een hoofddoek is dat wanneer ze gaan menstrueren. zijn ze volgens de koran volwassen, dus huwbaar.
Dit zie/zag je al bij IS en in Saudi Arabië. Of dit in Nederland gebeurt, er is geen garantie dat het is uitgesloten.
Nederlandse moslims hebben exact de zelfde koran als IS en Saudi's. Er in maar 1 koran, in het Arabisch.
De leeftijd voor meisjes, 9 jaar in gebruikelijk. Kan ook 10, 11, 12, of 13 zijn.
Dan nog, het zijn en blijven kinderen.
Hier blijf je dus als volwassene vanaf. Walgelijk dat je dit ter discussie stelt.
Walgelijk dan ook dat je zieke geest begint over verlangens.
zwakzinnige en primitieve wezens zijn.
Nu ben je op een punt aangekomen dat je de omschrijving als zijne een mens niet meer waard bent.
Mohammed was het al niet waard om mens genoemd te worden, jij mist dus ook elke vorm van menselijkheid.
Een ziekelijk, zwakzinnige, primitief wezen.
@103
Dit is niet het eerste draadje waar hij wegduikt.
Het is een moslim, die heeeel goed weet dat Mohammed een verschrikkelijke viespeuk was.
@97
Racism monitor 2020 is een moslim.
Hij weet heel goed dat hij niet inhoudelijk kan reageren, omdat hij dit verliest.
Als hij dit hier zegt, ik ben moslim, erkent hij een volgeling te zijn van een racist en psychopaat.
Wordt het wel heel lastig, zo niet onmogelijk om zijn Nick en fake status vol te houden.
Racisme bestrijden, of ter discussie stellen, tenminste wat hij pretendeert kan niet, zolang hij niet kritisch wil/kan kijken naar zichzelf of zijn eigen omgeving.
Volstrekt leugenachtig en hypocriet persoon.
@81
Inderdaad, blijven herhalen.
Mohammed was een racist, sexist, psychopaat en misdadiger.
Je blijft wegduiken, blijft maar naar bagatelliseren.
Snap dat het lastig is als je familie volgelingen zijn van deze viespeuk.
Snap ook wel dat cognitieve dissonantie heel erg moeilijk is.
Feit is, je hebt een hele grote mond over racisme, de achtertuin van anderen, bla bla...
Kijk even opzij, kijk naar je directe verwanten. Stuk voor stuk volgelingen van een racist, sexist en psychopaat.
Voordat de anderen de maar neemt, begin in je directe omgeving.
Ik accepteer namelijk geen racisme, sexisme, geweld op psychopaten in mijn omgeving.
Ben hierin ook zeer consequent, ongeacht of het familie is.
Inderdaad, draag dit ook uit.
Ik zal dan ook nooit een moslim in dienst nemen.
Mensen die een volgeling zijn, of zich zo noemen van een misdadiger en moordenaar zoals Mohammed zal ik blijven verachten, ziek en walgelijk volk.
Zo zie je maar, je kunt de wereld best verbeteren, stukje bij beetje in je eigen omgeving.
Zal wel wat lastig voor je worden, maar niet onmogelijk.
Spreek je uit tegen je familie, zeg dat ze zwakzinnig zij.
Zeg tegen je familie dat het niet OK is om een misdadiger als Mohammed te vereren.
Zeg tegen je familie dat vrouwen zonder hoofddoek geen hoeren zijn.
Zeg tegen je familie dat als ze willen leven naar de normen van 1400 jaar geleden, ze kunnen vertrekken naar Saudi-Arabië.
Zo zie je maar, ook jij kunt je steentje bijdragen.
Succes.
Islamitisch, alweer.
Pedo Mohammed verkrachte een 9 jarig meisje.
Wat deze misdadiger mag, doen zijn volgelingen ook.
@78
Dat zou je denken.
Het feit is dat de koran geschreven is in het Arabisch.
Tekstueel al 1400 jaar gelijk is.
Letterlijk en heel expliciet.
De soera en sharia zijn expliciet.
Moord, slavernij, geweld. Staat letterlijk, verplicht voor elke moslim.
Je blijft maar wegduiken, Mohammed was een misdadiger en psychopaat.
Een intens verachtelijk persoon.
Kan er met de beste wil niets anders van maken.
Inderdaad mensen die deze ranzige figuur als voorbeeld nemen, beschouw op de zelfde manier.
Verkrachting van een 9 jarig meisje goedpraten is ziek.
@1
Biden is ook nog eens dementerend.
@75
Het is dus niet verweggistan, ze nemen die meuk mee hierheen.
Wordt hier in Nederland uit onderwezen.
Dat misdadiger Mohammed in Nederland het voorbeeld is voor de mens.
Jongetjes van 10 en 11 krijgen vrijdag te horen dat vrouwen zonder hoofddoek hoeren zijn.
Zaterdag vallen ze meisje lastig, maandag schelden ze op de juf.
Omdat het hoeren zijn.
@24
Welke 80 miljoen.
Waarvan 10% een dubbele is.
@3
Evolutie pur sang.
@72
En weer een typisch zwakzinnige one liner bij gebrek aan inhoud.
Geeft verder ook niets, cognetive dissonantie is ook best wel lastig.
Mohammed was een racist, sexist en psychopaat.
Er is dan ook helemaal niets waar mee je dit kunt ontkennen of ontkrachten.
Het staat namelijk letterlijk en expliciet in de koran.
Als hij vraagt wat voor mogelijkheden er zijn, wil nog niet zeges dat hij ook daadwerkelijk een aanval doet.
Israël schijnt zelf ook al deze optie te overwegen, zonder steun van de VS.
Heel goed mogelijk dat hij juist een aanval wil voorkomen.
@68
Gelukkig zijn er nog steeds mensen die afstand doen van deze verwerpelijke ideologie van Mohammed.
Weet van vrienden dat dit geen makkelijke weg is.
Ook jij kunt het.
@68
Mijn bewering over Mohammed is geen aanname.
Het staat letterlijk en expliciet in de Koran.
Het was een misdadiger, racist, seksist en psychopaat.
De islam is namelijk het leven van deze smeerlap.
Heb helemaal niets tegen een religie, tenminste als dit een geloof in een almachtige entiteit is.
Stel dat de Islam geen religie is, omdat de essentie van de Islam niet Allah is, maar een misdadiger, racist, seksist en psychopaat.
Alle aanslagen, zonder uitzondering zijn en/of worden gepleegd omdat deze misdadiger dat letterlijk en expliciet voorschrijft.
Het is niet Allah of god die dit verplicht maar een psychopaat van 1400 jaar geleden.
Het is deze psychopaat die zwakzinnigen zien als voorbeeld, het zijn de voorschriften van deze psychopaat die worden aangenomen als verplichtingen, die letterlijk boven de wet worden gesteld.
Wat jij doet is wegkijken, schijnt nogal populair te zijn bij linkserts.
Gelukkig zijn er steeds meer mensen, waaronder Wilders, die inzien en beseffen dat Mohammed een misdadiger was.
Deze psychopaat is de overtreffende trap van Adolf H. en Pol Pot. Deze figuren hadden ook de eigenschap om mensen te vermoorden die het niet eens waren met voorgeschreven denkbeelden.
Wees nu eens realistisch, je blijft het maar ontkennen.
Waarschijnlijk is dit wel erg confronterend, zeker als je roots hier liggen.
De islam is geen godsdienst, omdat dit het woordje "GOD" heeft wat ook Allah kan zijn of een andere almachtige entiteit.
Moslims, als afgeleide van de naam Mohammed zien deze psychopaat als voorbeeld, zijn voorschriften als wet.
Mohammed was geen god maar een voormalig misdadig mens persoon.
Verder stel ik dat er geen gematigde moslims zijn, omdat dat niet kan.
Als moslim is er niet een keuze te gaan shoppen in de soera en de sharia. Een Moslim aanvaard alles of niets.
Dit is in letterlijke en absolute zin.
Een moslim die dit wel doet is letterlijk een afvallige, dient volgens Mohammed ook vermoord te worden.
Nogmaals er zijn geen gematigde moslims. Er zijn moslims en afvalligen. De Koran kent namelijk dit onderscheidt niet. Het is alles of niets.
@7
Waarschijnlijk niet.
In de 4 jaar zijn er wel updates geweest.
@66
Dat doe je dus wel.
De essentie van de islam is het misdadige gedrag van Mohammed.
Je duikt weg door het niet te benoemen.
Je duikt weg door te erkennen door misdaad gelijk te stellen aan religie.
Deze misdadig, Mohammed dus, een racist, sexist en psychopaat is de reden dat er aanslagen gepleegd worden.
Middels de koran roept hij op, verplicht hier moslims toe.
Het staat er letterlijk en expliciet.
Inderdaad je duikt weg, omdat dit feit niet wil/kan benoemen.
Waarschijnlijk omdat je roots er liggen en het wel erg confronterend is.
De enige mogelijkheid is het verwerpen, in woord en daad van deze verwerpelijke ideologie van 1400 jaar geleden.
Mensen die hierop zweren, zelf boven de wet plaatsen, verwijderen uit de samenleving.
Mohammed was een misdadiger. Vermoorde mensen die het niet met hem eens waren.
Dit geldt nog steeds, is letterlijk een verplichting.
Hier zit de kern van de problematiek.
Het is tijd dat dit ook zo te benoemen niet langer een taboe is.
De islam is geen religie, het is een ideologie voor en door zwakzinnigen.
Macron is zelf wel degelijk verantwoordelijk.
Staat toe en haalt parasieten binnen die een historische misdadiger verheerlijken.
Mohammed als misdadigers, een racist, sexist, pedofiel, verkrachter, moordenaar en slavenhouder.
Het rolmodel voor moslims.
Volk die deze misdadiger vereren houdt je buiten de grens.
Tja, hoe wil je dat gaan doen.
Jongeren met steekwapens., waarvan de meeste getint en/of buitenlandse roots hebben.
Bontkraagjes gajes.
PvdA en GL geven hiermee aan dat etnische profileren OK is.
@64
En weer wegduiken.
Middels de Soera en de Sharia roept Mohammed letterlijk op tot moord, sexisme en racisme.
Hier kan geen discussie over zijn. Het staat er, letterlijk en expliciet.
Nog steeds blijf je het afdoen als een religie.
Doe dan ook wat je pretendeert, en verwerp deze verachtelijke ideologie.
Mohammed was een misdadiger.
Walgelijk dus dat je zijn misdaden anno 2020 goedkeurt.
Tja, stop eerst maar eens met het binnenhalen van parasieten.
Het moet allemaal een huis, telefoon, eten enz...
Onterecht dat NOS claimt dat Italië niet blij is met het vetorecht.
Dat is het dus wel. Dolblij zelfs.
Hongarije zorgt er voor dat de voorwaarden worden afgezwakt.
Ze blokkeren helemaal niets.
Willen hun soevereiniteit behouden.
Natuurlijk wil Brussel dit. Macron werkt de illusie dat ze dan ook het vetorecht zal overdragen.
Frankrijk heeft dit, omdat het een kernmacht is.
Net als China, Rusland, UK en de VS.
Eerst wil Macron natuurlijk wel een federaal Europa.
Tja, dat was te verwachten.
Na Brexit is Frankrijk de enige kernmacht, met een VN vetorecht.
Dit speelt Macron nu uit.
Welk journalist gaat hem eindelijk eens vragen of hij het vetorecht ook onvoorwaardelijke overdraagt aan Brussel?.
Macron heeft dus heel veel wisselgeld.