De burger/werknemer heeft er niets aan om voetstoots in dit plan van deelauto's en grote lastenverzwaringen mee te gaan.
Iedereen moet zijn vrijheid om vrij te bewegen aan banden laten leggen Want er zijn te veel auto's op de weg.
Stel, je gehoorzaamt als burger gedwee, dan worden er parkeerplaatsen weggehaald en parkeerterreinen opgedoekt. Die worden vervolgens volgebouwd om de steden te verdichten en de bevolking te kunnen laten groeien.. O.a. als gevolg van de immigratie die de politiek op woedende toon en met rollende ogen van de bevolking eist.
Zijn de wegen weer te vol en gaan de belastingen op auto's en parkeren weer verder omhoog. Een kringloop van de Haagse duivels.
Wat dragen alle andere sectoren bij, behalve de burgers/werknemers?
Laten we echt iets aan luchtvervuiling en fijnstof doen. Dus ook aan het vrachtverkeer, de scheepvaart, het vliegverkeer, de landbouw en veeteelt , de industrie.
Meer vrachtauto-delen. Ook voor retourvrachten. Moeten al die camera's langs de snelweg wel?
Al die datacenters? Veel data zullen nooit worden gebruikt. Daar kunnen we veel energie en uitstoot besparen.
Laten we meer bos aanplanten en wetenschappelijk onderzoek doen naar alternatieve energie. In plaats van met nu al verouderde oplossingen van klimaatactivisten en politici die in de 50 en 60 zijn , vele paarden achter vele wagens te spannen.
Hebben politici en hoge ambtenaren wel dienstauto's nodig? Of kunnen ze vervoerd worden in een veilige opvolger van de stint?
Wat doen we tegen de globalisering? We kunnen veel beter ophouden met het meermalen heen en weer slepen van halffabrikaten over de hele wereld.
En waarom moeten we immigratie hebben? Laten we terug gaan naar 15 miljoen inwoners met een doordacht krimpplan. Minder vervuiling. Minder opstopping. Kunnen ook de lasten omlaag.
Nog iemand lid van een omroep? Opzeggen. Bespaart U zo een tientje tot 100 euro.
Met de stijging van de vaste lasten van 700 euro per gezin volgend jaar , is dat alvast weer een nuttige bezuiniging. Terug in de knip.
Zonder betalende leden wordt duidelijk dat de Hilversumse roeptoeters van Den Haag niets vertegenwoordigen. Behalve de Grachtengordel en een kluit zich aan elkaar vastklampende partijen op het Binnenhof.
Die kunnen ze ook bedienen met een streaming kanaal, zodat ze hun eigen gelijkje ieder dag ook nog eens vanuit een andere cocon horen.
Voorts: Rutte lacht overal om, behalve als hij geraakt wordt in zijn portemonnee.
Wie kleine kinderen heeft: koop leuke dingen als vanouds. Huur een goede Sint met Zwarte Piet. Maar laten we verder de Haags/Hilversumse policor-veegpietensof aan ons voorbij laten gaan.
Dat is alleen een feestje voor partijbobo's, Volkert van der Graaf en de Grauwe Eeuw. Brrr. Engerds.
Laten we afspreken: geen nutteloze bestedingen in de winkels, de slechtste verkopen ooit,
Betekent : geen BTW voor de schatkist. Macht voor de burger, die ineens beseft hoe hij de multiculturele tirannen kan treffen.
Gelukkig zijn de Hilversumse grootverdieners en de politici grote voorstanders van ''traditie en verandering''.
Laten we in maart (PS en 1e Kamer) en mei (Europarlement) trouw gaan stemmen, maar niet op de policor partijen.
Laten we Hilversum de 3FM behandeling geven.
@18 mijn bijdrage
@ 19 De Ruyters van Michiel
Beste de Ruyters, mijn dank voor de tip.
Misschien nog een internet-link die het zoeken versneld? Meer tijd = meer zoeken.
1e Punt
Waar blijven de miljarden die de Europese regeringen na 4 jaar justitieel speurwerk van de grote hoeveelheden gearresteerde mensensmokkelaars in beslag hebben genomen?
Het kan niet dat er praktisch niemand is gearresteerd en de maffia's alle buit mogen houden.
Zo onsuccesvol is geen enkel justitieel apparaat. Er is in 4 jaar altijd wel een boef die blundert en vandaar uit gaat de zaak lopen.
Of toch , het kan wel: de Europese politici zijn vermoedelijk de mensensmokkelaars.
2e Punt
Overheidslichamen hebben zelf toegegeven dat meer dan 92% van de instroom uit migranten bestaat die niet gevlucht zijn. Asielfraudeurs.
De belastingbetaler is fraudeurs geen cent verschuldigd.
Waar blijven de grote uitzetacties? Waar blijft het terugvorderen van door fraude verkregen uitkeringen? Waar blijven de scherpe sancties tegen landen die weigeren hun burgers terug te nemen?
West-Europese regeringsleiders lopen met schelle stemverheffing voorop om financiele sancties af te kondigen tegen landen die geen asielzoekers/-fraudeurs willen opnemen. Dat zijn EU-leden waar ze mee samenwerken. Des te scherper kunnen ze optreden tegen niet-EU leden die hun burgers afschepen.
3e Punt
Laat de politici nu heel snel en heel precies formuleren wat integratie is. Ze houden het de burger al jaren voor en presenteren het al iets zeer doenlijks.
Dus leggen we de politici en hun partijen een prestatieverplichting op. We sluiten de grenzen voor 10 jaar,. dan kunnen zij zich richten op de achterstallige integratie van de niet-geintegreerden.
Van dag 1 af gaan we de integratie privatiseren.
De politieke partijen zetten integratiebedrijven op. Zij krijgen 100% aandeelhouderschap en ieder jaar gaat de belastingbetaler 10% minder voor integratie betalen. Na 10 jaar 0%. De politieke partijen gaan ieder jaar 10% meer betalen. Want ze kunnen en weten alles toch zo goed? Sie schaffen es! Het verdienmodel kunnen ze nader uitwerken met degenen die geintegreerd worden.
Als het bestuurlijk Europa zelf geld kosten gaat, kunnen de gelukszoekers ongetwijfeld ineens wel uitgezet worden.
Linkse activisten = maffiamaten van de georganiseerde mensensmokkel.
Voordat de Duitse staat onder Merkel iemand uitzet, moet hij het wel heel bont hebben gemaakt.
Zelfs het gepleegd hebben in Duitsland van zware geweldsdelicten of aanranding is vaak niet voldoende voor uitzetting.
Bovendien is meer dan 90% van asielzoekers geen vluchteling , maar migrant, die volgens de Duitse wetten zich niet kan vestigen, omdat hij niet aan de wettelijke voorwaarden voldoet: een baan, opleiding en het hebben van geld, zodat de migrant zich financieel kan redden.
Wie niet aan de wettelijke voorwaarden voldoet, is gewoon een keiharde asiel- , uitkerings- en procedure-fraudeur. Net zoals in Nederland. Ten koste overigens van vluchtelingen en ten koste van Duitse arbeiders die belastingen betalen voor een bezwijkende verzorgingsstaat.
Het is zonneklaar dat de linkse activisten slechts 1 doel hebben: de garantie van mensensmokkelaars dat de politici in Duitsland, als in Nederland, verblijfsvergunningen blijven verstrekken aan groot-fraudeurs. Zodat de veerprijzen van de mensensmokkelmaffia hoog kunnen blijven. Desnoods vallen er doden onder reizigers met het spoor. Het zal de georganiseerde criminelen niet schelen.
Bewijs geleverd. Linkse activist = maffiamaat.
Autoritarisme
Nog steeds heerst het autoritarisme. Want ieder woord van protest wordt veroordeeld als populisme. En declaraties betaald uit gemeenschapsgelden zijn privé. Volgens het Europese Hof dat de mensenrechten van de machthebbers beschermt tegen de geknevelde kiezers.
Fascisme
Wie niet meeloopt in de politiek correcte triomftocht of de vergoddelijkte triomfators van de EU niet eerbiedig begroet, wordt gegeseld met de roedes van politiek en media.
Nazisme
Vervangen door de dreiging van de islamitische zwarthemden, waar de EU-kopstukken hun burgers onverholen mee bedreigen, door de grenzen wijd open te houden en migranten uit te nodigen om massaal asielfraude te komen plegen.
Het relaas van Verhofstadt is treffend parallel aan de religieuze propaganda van Saoedi-Arabie en de salafisten: voordat Mohammed kwam, was alles o zo slecht.
De werkelijkheid is dat het Europa van de 18e en 19e eeuw een enorme basis heeft gelegd voor de grote wetenschappelijke en technologische groei van grote delen van Europa. Voor vrijheden en welvaart.
Het zijn de Europese regeringen geweest die Europa en de wereld 2 maal in een oorlog stortten.
De burgers en politici van voor 1965 hebben na 1945 West-Europa en welvaart herbouwd.
De EU van de afgelopen 30 jaar levert stagnatie op, enorme schuldenbergen, besluiteloosheid, crises, corruptie, terreur, teloorgang van onze wetenschappelijke en technologische positie van weleer, inperking van vrijheden en vernietiging van welvaart.
De echte Lissabon-agenda.
@119 Seconda
Westerse politici belonen woede van moslims en aanslagen met boetedoening namens de schuldige 'witte' mens met aandacht voorrechten en geld.
Dus worden er ijverig vergrijpen gezocht of geconstrueerd.
Woede jegens het Westen is gegarandeerde politieke winst en lucratieve business.
China hapt politiek niet, Peking gaat onverstoorbaar zijn gang. Klagen en woede leveren geen cent op.
Bovendien hebben Saoedi-Arabie, Iran en hun vazallen wereldwijd al zoveel vijanden gemaakt onder gewone mensen, die zo afkerig zijn gemaakt van hen en hun islam , dat er geen medestanders te vinden zijn wanneer moslims echt lijken te worden onderdrukt. Uit ervaring met soennitische en sjiitische haatpredikers en hun volgelingen denkt de rest van de mensheid: ze zullen het er wel naar gemaakt hebben.
We moeten veel dieper kijken. binnen de rechterlijke macht en de politiek.
Een slachtoffer van aanranding en verkrachting uit Hoorn moet via haar gestolen telefoon zelf haar verkrachter opsporen, omdat politie en justitie net zolang traineren, totdat 'meneer' , een Somalier, zijn verblijfsvergunning heeft. (Uiteindelijk is het plan hier door de publiciteit en de reactie van het publiek misgelopen.)
Een vader in Almere die stuit op onwil bij politie en justitie om de aangifte van aanranding met betrekking tot zijn dochter opgenomen te krijgen. Vermoedelijke dader: 2 asielzoekers.
Nu weer deze zaak. Een lichtere straf om uitzetting te voorkomen.
Feit: iemand die vrouwen als mindere wezens beschouwt en als wegwerp sexbodies ter bevrediging van zijn eigen lusten, valt buiten het Vluchtelingenverdrag en MAG door rechters niet worden beschermd. Hij heeft geen recht op een verblijfsstatus. Hij MOET worden uitgezet.
De rechter in kwestie was partijdig en onprofessioneel. Hij heeft er persoonlijk voor gezorgd dat het slachtoffer en haar familie niet het recht kregen dat ze in een rechtsstaat hadden moeten krijgen.
Politieke correctheid en de multiculti-religie gaan zoals duidelijk blijkt, boven het recht en de wetgeving. De strafvermindering werd immers ingegeven door de wens de verdachte te beschermen, niet door een strafverminderende omstandigheid.
Heel gevaarlijk.
Het is echter een patroon. Rechters worden benoemd op grond van partijlidmaatschap. En dan ook nog uit een beperkt aantal partijen. Nederland heeft zoveel kritiek op Polen en Hongarije.
Maar hier is geen Grondwettelijk Hof en de rechterlijke macht wordt samengesteld op basis van politieke benoemingen.
Het gaat nog dieper: kennelijk mogen asielzoekers die 1000-den euro's betaald hebben aan mensensmokkelmaffia's niet worden uitgezet. Aangezien de politieke partijen, NGO's en de asielindustrie het mogelijk maken dat 99% fraudeurs jarenlang misbruik mogen maken procedures en de verzorgingsstaat is de belangrijkste vraag van allemaal:
kun je via de mensensmokkelmaffia verblijfsvergunningen kopen, die geleverd worden door politieke partijen , met hulp van NGO's?
In dat geval zijn politieke partijen organisaties met crimineel oogmerk en is grootscheeps en bijzonder diepgravend onderzoek naar hen ogenblikkelijk geboden.
Als we verder zien dat de politieke partijen de politie al jaren saboteren en de georganiseerde misdaad vrij spel geeft in de drugshandel , dus de winsten kunnen in Nederland worden ge-herinvesteerd, versterkt dat het redelijke vermoeden van strafbare feiten, dat grootschalig onderzoek rechtvaardigt.
Is dit gisteren gebeurd?
In dat geval was het waarschijnlijk een 11 september-aanval en wilden deze jongens mensen met een westers uiterlijk verwonden. En dan kozen zij vrouwen als doelwit. Westerlingenhaat, vrouwenhaat en bovendien worden vrouwen geacht zwakker te zijn dan mannen.
Kortom, zij belichamen alles waar politiek correct Nederland voor knokt.
Het merendeel van de burgers is de belangenorganisaties in de migratiesfeer zat.
Deze willen alleen hun eigen budgetten en macht vergroten. Koninkrijken binnen het koninkrijk zijn het en hun hoofddoel is via kinderen het vreemdelingenrecht steeds verder op te rekken en te doen ontsporen.
Krijgen ze een voor hen gunstige uitspraak, na oneindig keer procederen, dan moet dat precedent gelden voor alle vergelijkbare gevallen die ze trekken uit de kaartenbakken en dient terstond het volgende grote pardon van kracht te worden.
Lukt het nog niet niet de gewenste uitspraak van de rechter te krijgen, dan worden vonnissen met grote minachting verworpen en houden ze zich er niet aan. Ze zijn vanwege hun morele superioriteit verre boven de Wet en alle burgers verheven.
Deze organisaties hebben de illegaal in Nederland verkerende moeder van deze kinderen jarenlang in procedures gehouden. De kinderen zijn speelbal van de moeder en de belangenclubs geweest . Al jaren. Miljoenen aan gemeenschapsgelden hebben ze verstookt. Geld , waarmee veel meer goed in de wereld had kunnen worden gedaan en dat nu verbrand is op ego's van professionele goeddoeners.
De hoogmoed en de eigenrichting van deze mensen kent geen grenzen.
Laten we een compromis sluiten: de kinderen mogen blijven uit coulance, O P V O O R W A A R D E dat de organisaties alle kosten aan procedures, uitkeringen, onderwijs terugbetalen aan de burgers. En zo voor alle gevallen die de zelfverheerlijkende organisaties nog op de rol hebben staan.
Ze kunnen vast onder hun aanhang wel een inzamelingsactie houden. Peter R. de Vries wil vast donateur worden.
@305 mijn reactie
@311 E.Meel
Ja en er schijnen , nadat Wilders uitgestapt was, nog akkoorden tussen Rutte en GL, D66 en CU geweest te zijn. Na 2012 regeerde Rutte met de PvdA en sloot ook weer akkoorden met andere partijen voor de Eerste Kamer.
Maar dat was merendeels voordat ik terugkeerde in 2015.
Wat is Uw punt?
Veel misère die ik opsomde is trouwens niet de wanprestatie van de 1e en 2e Kamer , maar van de Ministers op hun Ministeries.
In 7 jaar tijd moet je een politieapparaat kunnen hervormen en spik en span afleveren.
Het leger kan het grondgebied niet bestrijken noch zijn kazernes bewaken. Dan heb je het als Minister en Ministerie erg slecht gedaan.
De Belastingdienst onder Wiebes .... Gouden afvloeiingsregeling .... . Datalek .... .
Dat de bestuurders van het middenveld , allemaal partijmannetjes, extra honderden miljoenen en miljarden voor zorg en onderwijs naar beleggingsrekeningen van hun stichtingen , verenigingen sluizen , of naar onroerend goed wisten politiek en Ministeries ook al van te voren. Natuurlijk ging het personeel daar niets van zien.
De familie van mijn man bestond in de oude generaties uit salon-socialisten. Toen Drees sr. de PvdA verliet zijn zij ook uitgestapt. De opvolgers waren opportunisten en non-valeurs. Tot op de dag van vandaag. En dat is in de gehele politiek de grootste stroming geworden.
@293 mijn reactie
@294
Grondwetswijziging is niet nodig.
1. De mohammedaanse sektariers wijzen de Grondwet en de Nederlandse democratische ordening af. De kwade trouw jegens Nederland of andere landen is inmiddels bewezen. Kwade trouw is in het recht de grond om arrangementen nietig te verklaren.
Andere burgers hebben dus het recht wetten te doen maken die kwaadaardige sekten en hun leden buiten de normale ordening plaatsen. Haatsekten zijn daarvoor extreem genoeg.
2. Als een wet in strijd is met de Grondwet, geldt de wet en die mag in Nederland niet door de rechter aan de Grondwet worden getoetst.
Daar maakt de politiek keer op keer gebruik van.
Tussen 2005 en 2015 ben ik buiten Nederland geweest en bij terugkomst geschrokken van de staat van het land. Een groot deel van de ontwikkeling van de PVV heb ik gemist, maar het is een logische reactie op heersende politieke misstanden. Ik hoef alleen maar te denken aan de powerplay rond de afschaffing dividendbelasting en de afschaffing van het raadgevend referendum; aan de deplorabele staat van leger, politie, douane, belastingdienst; de roofbouw die gepleegd wordt op personeel in de zorg en het onderwijs , terwijl miljarden in die sectoren naar beleggingsrekeningen van verenigingen en besturen verdwijnen. En natuurlijk de altijd opnieuw mislukte integratie en het wantrouwen van een deel van de moslimbevolking tegen niet-moslims. Waardoor die niet-moslims hen nu ook zijn gaan wantrouwen. Zeker na de vele aanslagen in diverse landen.
Ik voel me ongemakkelijk bij het meer extreme taalgebruik van Wilders. Maar laten we wel zijn, het machtsmisbruik van Rutte, Buma, Pechtold, Asscher, Klaver en hun politiek correcte partijen is nog veel extremer. Ook al kleden ze het met vergoeilijkende woorden in. En extremer haat voor al wat leeft dan in de hoofden van de mohammedaanse sektariers vind je op deze wereldbol haast niet.
Tijd om moslimsekten te verbieden. Tijd om de haatbaarden maatschappelijk uit te stoten.
Na de Tweede Wereldoorlog zijn Nederlandse slachtoffers van de Duitsers of hun nabestaanden niet de straat opgegaan om Duitse toeristen overhoop te steken.
Nederlanders die in Jappenkampen hadden gezeten, hebben niet het vliegtuig genomen om in Japan aanslagen te plegen.
Er is geen enkel excuus voor haatmoslims. Het kwaad zit in henzelf , in hun sekte.
Dus is het logisch dat die sekte verboden wordt, zoals iedere gewelddadige, schadelijke en misdadige sekte, waarvan de leden een gevaar vormen voor hun medemens.
De dader van de aanslag in Amsterdam is iemand die vanwege zijn sektarische denken aanleidingen zoekt om mensen te vermoorden. Hij is geen vluchteling die recht heeft op asiel , maar een vervolger, iemand die ernaar hunkert misdaden tegen de menselijkheid te plegen en anderen het leven te benemen. Zwaar straffen en na uitzitten van zijn straf uitzetten naar Afghanistan.
De harde kern van salafisten en andere moslimsekteleden hebben keer op keer duidelijk gemaakt dat zij Nederland, het Westen en de democratie afwijzen. En bereid zijn voor hun overtuigingen geweld te gebruiken en daar ook toe oproepen. Logisch dus dat de burgers hen nu ook afwijzen. Een doodnormale, menselijke reactie.
De aanwezigheid van deze mensen in de maatschappij is de schuld van de politieke partijen. Het zijn hun love-babies.
Laten we ze als maatschappij dus schrappen en de politieke partijen geheel voor hen verantwoordelijk maken. voor hun eten, drinken, kleding, huisvesting en gedrag.
Zonder enige vergoeding vanuit de gemeenschapsgelden , want dezen mensen wijzen de rest van de samenleving af. Dan mag je ook geen geld meer van die samenleving aannemen en lig je eruit.
Dus als de politieke partijen door willen gaan met deze lui: laat Rutte, Buma, Pechtold, Asscher , Klaver en hun achterbannen dan zelf daarvoor betalen. Of laat ze ze overhevelen naar hun ideale samenleving in Saoedi-Arabie of zo'n ander sekteparadijs.
De Nederlandse en Europese burger is klaar met het extremistische gebroed dat altijd beledigd is en altijd moordgevoelens warm houdt. De Nederlandse en Europese burgers is klaar met politici die hun burgers naar het leven staan door dit soort wannabe-massamoordenaars aan hun borst te drukken.
Vergezocht deze beschuldigingen.
a. Niemand is met geweld en tegen zijn zin in meegenomen. De opgepikte migranten gingen maar wat graag aan boord van het schip. Ze konden tot hun frustratie niet van boord om asielprocedures aan te vragen.
Maar dat kwalificeert niet als ontvoering.
b. Er is niemand aangehouden. Dan zouden de migranten juist van boord zijn gehaald en in een cel gegooid.
c. Het is het recht van ieder land om schepen de toegang tot de territoriale wateren te ontzeggen. Van machtsmisbruik kan geen sprake zijn.
De migranten aan boord van het schip kwalificeren niet als vluchtelingen. Vluchtelingen vanuit Libie zijn door eerst met mensensmokkelaars door meerdere landen gereisd. In het eerste voor hen veilige land hadden ze asiel moeten aanvragen volgens het recht.
Het is duidelijk dat ambtenaren van Justitie hun ambten misbruiken om de regering af te schrikken het Italiaanse beleid te veranderen. De onderzochte aanklachten 'ontvoering' ,
'onwettige aanhouding' en 'machtsmisbruik' zijn gebaseerd op oneigenlijke en erg opgerekte interpretaties van wetsartikelen. Puur geforceerd.
De vraag is wie hier achter steken. De oude politieke partijen en zonder twijfel de georganiseerde misdaad, voor wie grote financiele belangen op het spel staan.
Ook Brussel is duidelijk onderdeel van de Migratiecrisis. In plaats van dat men blij is dat de poreuze grens met het gevaarlijke Libie beter wordt afgesloten, kooptmen met geld Italie om de zeegrens weer wijd open te zetten.
Hoe moet de Europese burger zich van de mensensmokkelmaffia en de maffiamaten ontdoen?
Meer dan 60 jaar lidmaatschap van Italie van de EEG en EU maakt dat de georganiseerde misdaad alles in zijn greep krijgt.
Migratie is door de eeuwen heen altijd al een bron van ellende, van ziekte, dood en verderf geweest.
Als je in een hoog ontwikkelde maatschappij grote aantallen laag ontwikkelde migranten binnenhaalt, zoals de Zweedse politiek heeft gedaan, dan gaat het gemiddelde ontwikkelingsnivo omlaag.
Het effect dat migratie zo positief zou zijn en de binnenkomers omhoog trekt, kun je vergeten.
Dat vindt niet plaats, want de grote voorvechters van links en van rechts hebben geen flauw idee hoe ze dat zouden moeten bewerken. Behalve dan dat ze enorme bedragen aan belastinggeld en welvaart vernietigen.
Nee, de migranten slepen de gehele maatschappij mee naar beneden.
Bij migratie: de som van de delen minder waard dan de delen afzonderlijk opgeteld. als gevolg van de effecten van groepsgedrag.
Maar goed de premier van Zweden Loefven is een patient met eerstegraads brandwonden van linkse ideologie. De ziekte treft vooral zijn verstand en blikveld. Hij kan niet vooruitkijken.
De meeste Zweedse politici lijden aan dezelfde kwaal. En ook politici zijn bij uitstek uit op groepsgedrag.
Wat jammer dat Maarten van der Weijden de zwemtocht inmiddels op aandringen van zijn artsen heeft moeten staken.
Maar 200 kilometer in 3 dagen, bijna 67 km per dag is wel heel veel. Hoe moeten je schouders, nek en alle systemen binnen het lichaam dat bolwerken?
Ook nu het nieuws van het staken van de Elfstedentocht ons heeft bereikt, blijft het zwemmen van ruwweg 160 kilometer in 2,5 dagen een grootse prestatie. Wat mij betreft kan Van der Weijden de Dokkumer Ee met ere verlaten.
We verwachtten, zo denk ik, te snel dat een dergelijke monsteronderneming wel lukken zou.
De aankomstuitzending tegen 8 uur vanavond die de NOS had ingepland, leek gisteren al te optimistisch ingeschat.
Maar misschien kunnen Van der Weijden en KWF met deze opgedane ervaring het project in een andere vorm gieten.
Bijvoorbeeld een tocht van 5 dagen. Dat is iedere dag de afstand van een heuse marathon.
Ook zou men een Elfstedentocht volgens estafette-model kunnen zwemmen.
Enfin, dat zal eerder ook al overwogen zijn. Misschien komen de opties nu weer ter tafel.
Als Maarten van der Weijden het niet kon volbrengen, is het misschien lichamelijk niet mogelijk bijna 70 kilometer per dag te zwemmen, 3 dagen aaneengesloten.
Ik koester grote bewondering en hoop dat het initiatief een vervolg krijgt. Want dat blijkt het vandaag meer dan ooit waard.
Het regeerakkoord van Rutte 3 heet "Vertrouwen in de toekomst".
Hoe kun je in godsnaam vertrouwen hebben in de toekomst, als de politieke partijen die het bestuur monopoliseren, zulke rotstreken uithalen? Want je maakt mij niet wijs dat ze dit niet bewust en met open ogen hebben gedaan.
Het is niet alleen mis in Rottestad in Ruttistan, maar in Amsterdam was precies hetzelfde gaande. Ook daar werd het 'deradicaliseringsprogramma' overgedragen aan een Marokkaans, corrupt clubje rond Saadia al T en Fatima Elatik.
Kajsa Ollongren zette de geheime manoeuvres van Van der Laan voort. Salafisten-bewonderaar van Aartsen werd burgemeester ad-interim. Daarmee is er ook meteen een Haagse connectie.
Het geen gebeurt in Rotterdam is dus geen incident. Het is een patroon van de politiek onder Rutte.
Er is een gezegde "Men moet vossen met vossen vangen".
Dat spreekwoord maakt echter duidelijk dat je goede geslepen mensen moet gebruiken om slechte geslepen types in de kraag te vatten.
Dat heeft niets te maken met etnisch voorkeursbeleid en het toespelen van grote bedragen gemeenschapsgeld aan dubieuze of corrupte figuren.
Wat de politiek doet , is konijnen met konijnen vermenigvuldigen.
Je kunt Rutte, Buma , Pechtold, Asscher, Klaver en hun lokale onderknuppels niet vertrouwen.
Volgens het artikel heeft Erdogan al een losgeld gebeurd voor Brunson:
- hij heeft vergiffenis gekregen voor zijn wapendeal met de Russen (Hoewel de deal de NAVO voor het grote probleem stelt dat de luchtverdediging van de andere bondgenoten niet langer kan worden geintegreerd met de Turkse, vanwege de , zekere, aanwezigheid van Russische virussen.)
- hij en zijn bodyguards zijn niet vervolgd voor het aanvallen van demonstranten in Washington.
Wat voor indruk denkt Erdogan dat het maakt , nu hij een Amerikaan in gijzeling houdt?
Iedere Amerikaanse regering zal ogenblikkelijk denken aan de gijzeling van de Amerikaanse ambassade in Teheran onder Jimmy Carter. Of aan de gijzeling van westerlingen door Saddam Hoessein in 1990-1991 en soortgelijke episodes met despoten of terroristische bewegingen in het Midden-Oosten die wilden laten zien hoe grote vijanden van de VS ze waren.
Wat bezielt Erdogan dat hij zich in die rij voegt?
En om het extra hatelijk te maken, laat hij zijn bevolking zien hoezeer hij christenen haat, door een christelijke prediker voor zijn gijzelingsactie op de korrel te nemen.
Dan weet hij dat hij een onmogelijke barriere opwerpt voor de VS om hem nog een turf hoog te achten. De Amerikanen zullen ook geen moeite doen een land in de NAVO te houden, waar de alleenheerser van dat land al besloten heeft geen lid van het bondgenootschap meer te zijn, maar een bittere vijand.
1. Wat bedoelt D66 met andere etnische achtergrond? Volgens mij zijn er nooit moeilijkheden geweest indien rechters bijv. een Indische of Chinese achtergrond hadden.
Of bedoelt D66 mensen met een moslim-achtergrond? Dat is geen etniciteit.
Maar indien de politiek correcte partijen moslim-rechters gaan werven, dan moet eerst wel heel duidelijk gesteld zijn dat sharia-wetten in Nederland geen enkele juridische status hebben.
Anders dan loopt de rechtspraak terstond grote vertrouwensschade op. Want ellende met moslims heeft miljoenen mensen over de gehele wereld en ook een paar miljoen mensen in Nederland erg wantrouwig gemaakt jegens alles waar het kaartje 'islam' aan hangt.
Dat vereist dus extra waarborgen tegen misbruik en grote misstanden.
2. Op dit moment zijn er al voldoende problemen met politiebeambten die gerekruteerd zijn onder bijv. Marokkanen.
3. Door te hameren op het aambeeld dat andere etniciteiten hun eigen rechters moeten krijgen, bevestigt D66 feitelijk dat rechters onvoldoende professioneel en onpartijdig zijn. Eigen vertegenwoordigers binnen de rechtspraak moeten daarvoor compenseren in die zin dat verdachten uit andere etniciteiten rechters krijgen die onprofessioneel en partijdig zijn in hun voordeel.
De politiek correcte toon waarmee D66 dit proefballonnetje over de media laat vliegen, is veel te gemakkelijk.
1. Mensen zijn geen kakkerlakken. Dus ook asielfraudeurs, mensen die naar Europa willen emigreren, maar niet aan de wettelijke vereisten daarvoor voldoen en dus een valse asielclaim indienen) niet.
2. Politici, NGO's en de georganiseerde criminalteit zijn 1 partij, die gemeenschapsgelden investeert in meer ondermijnende misdaad.
De politiek van Den Haag: fraude-zonder-grenzen.
In 2015 keerde ik met mijn man terug naar Nederland. Hij ruilde met zijn zus van bedrijf, omdat de kinderen van mijn schoonzusje bij voortduring last hadden met Noord-Afrikaanse jongens.
2015 Was het jaar van de grote instroom van zogenaamde bootvluchtelingen.
Het duurde een maand of 8 voordat de mannen op de werkvloer zich weer voldoende vrij voelden om ten opzichte van ons het achterste van hun tong te laten zien.
Als algemene noemer heerst er, tot op de dag van vandaag, woede over politiek Den Haag. De werknemer die in Nederland een formulier verkeerd invult, of de verkeerde formulieren krijgt van een overheidsinstantie , zoals het UWV, wacht duizenden euro's aan boete, omdat hij/zij ogenblikkelijk beschuldigd wordt van fraude.
De Afrikaan die voor duizenden dollars of euro's bij de georganiseerde misdaad een plaats koopt op een bootje en na 2, 3 uurtjes dobberen door een NGO-veerboot wordt opgepikt, heeft recht op een levenslang trauma-pensioen.
Want, o, deze draaideur-fraudeur , die als migrant misbruik maakt van het asielrecht, moedwillig en persoonlijk zijn identiteitspapieren heeft vernietigd ,- zodat hij beslist niet meer kan worden uitgezet -, en na het telefoontje met zijn NGO-redders opzettelijk in zee gesprongen is, is zooooo ......verschrikkelijk zielig. Ondertussen betaalt hij soms van zijn uitkering de mensensmokkelmaffia af.
Hier zijn onze mensen verreweg het kwaadst over. Het immense misbruik van gemeenschapsgelden voor vals vluchtelingenbeleid. In werkelijkheid loodsen de politici geldstromen naar hun eigen belangen in de mensenhandel en de uitkeringsindustrieën.
Populair bij onze mensen is extra sparen binnen het bedrijf , of zijn aandelen in het bedrijf (mits de werknemer daar niet te afhankelijk van wordt, want monocultuur bij beleggen is gevaarlijk) .
De reden is echter ook negatief. Het geld is bestemd als vervanging van het pensioen, want de EU (euro, negatieve rente) en immigratie vernietigen hun pensioenvooruitzichten. Echter, vooral bij degenen die dochters hebben, is het geld bestemd voor de opleiding, zodat de kinderen op tijd weg kunnen. Nederland uit, Europa uit.
Krijgen de zogenaamde bootvluchtelingen van de politici een levenslang traumapensioen, hun kinderen krijgen een wiegepensioen. Velen van hen zullen evenmin ooit werken. De politiek houdt ze mooi apart voor zichzelf. Van de Somaliers en Joegoslaven werkt 20, 30 jaar later meer dan 60% niet. Integratie is een fantasieterm. Den Haag weet dat het onzin is en niet bestaat. Altijd weer komen er nieuwe smoezen, waarom het niet ging of voor de tigste keer is mislukt. Totaal ongeloofwaardig. Zo stom is niemand . Het is opzet.
Gaat de Nederlandse cultuur kapot aan migratie?
Nee. De cultuur van de Nederlander is niet kapot. Daarom wordt die vanuit de politiek en de media ook voortdurend in een kwaad daglicht gesteld.
Oorzaak en gevolg worden omgedraaid. De migratie is het gevolg van het feit dat het politieke en ambtelijke cultuur in Den Haag volledig gecorrumpeerd en kapot is. De politiek heeft de politie gesaboteerd. Ten gunste van de georganiseerde criminaliteit, die het platteland en de straten in de grote steden overneemt. Het geld van de mensenhandel wordt in de drugshandel geinvesteerd.
Het leger kan het grondgebied niet eens bestrijken. Afgebroken.
Bij terugkomst in Nederland zijn we ons lam geschokken van de chaos en desorganisatie in het onderwijs. De miljarden die gestoken worden in het asielbedrog, maken dat Nederland zijn kinderen niet goed meer kan onderwijzen. Als bedrijf leiden wij de werknemers op de werkvloer al decennia zelf op. Maar de vacatures bij toeleveranciers groeien. De kwaliteit staat onder druk.
Omdat het vervolgonderwijs en omscholing jarenlang verwaarloosd zijn en opleidingen onbruikbaar. En pas op voor mensen met een vlekje: hun ambtelijke begeleiders stellen allerlei kostbare eisen. Die zijn duidelijk niet van plan hun clienten te laten gaan.
Mijn eigen oordeel? De economie in Nederland doet het nog goed, omdat de ruggengraat van de werkende bevolking nog niet de handdoek in de ring heeft gegooid. Als werkgeversfamilie zouden wij blij moeten zijn met het bewind Rutte. Of met Buma. Vergeet het maar. Wwij twijfelen aan de toekomst van een oud Nederlands bedrijf in Nederland. Door de enorme en onhoudbare corruptie van de politiek.
Al lijkt de financiele crisis voorbij (maar, o wee, Italie) ik kan niet positiever worden.
De persoonlijke zucht van politici naar fraude-zonder-grenzen draait alles de nek om.
Eens horen van Rutte waarom hij ditmaal niets gaat doen.
1. Het weekeinde van 11 en 12 maart 2017: rellen in Rotterdam. Rutte haalt een verkiezingsstunt uit. Een vrouwelijke Turkse minister mag niet spreken in Nederland en wordt uitgezet.
Rutte doet een plechtige verkiezingsbelofte. Hij trekt een streep in het zand; Nederland staat voortaan geen inmenging door Turkije in de binnenlandse politiek toe.
- Sindsdien heeft Minister-President Rutte niets gedaan aan gerapporteerde haatpreken in Turkse moskeeen die vallen onder Diyanet, het ministerie van godsdienst van Erdogan. Wanneer worden deze gesloten of de banden met Diyanet doorgesneden middels de verplichting dat imams in Nederland moeten zijn opgeleid?
- Sindsdien heeft Rutte niets gedaan aan onderlinge intimidaties door Erdogan-organisaties in Nederland gericht tegen Turken in Nederland.
- Sindsdien heeft Rutte niets gedaan om de problematiek van het niet kunnen beëindigen van Turkse paspoorten op te lossen.
Nu provoceert Erdogan Rutte met dit nieuwe plan Daarom :
2. Gaat Rutte financiering van deze scholen vanuit Turkije tegen? Het lijkt er niet op. Wouter Koolmees (D66) heeft in zijn hoedanigheid als Minister van Sociale Zaken en Integratie in een verklaring al meteen de witte vlag gehesen.
Gaat de regering voorwaarden stellen? Het ziet er niet naar uit.
3. Indien deze scholen gebruikt worden om integratie tegen te gaan, dan moet een groot gedeelte van de uitkeringen voor deze Turken die fysiek in Nederland verblijven, maar voor het overige in Turkije, maar door het Turkse bewind worden overgemaakt.
Wat hebben de overige belastingbetalers te maken met de Turkse maatschappij en met de eeuwig falende integratie en Nederlandse politiek? Of met de eeuwige leugens van de man die zich de Minister-President van Nederland noemt? Min de Turken van Erdogan, natuurlijk.
Er zijn 2 kolossale problemen met de NGO's:
1. welke banden hebben zij met de georganiseerde misdaad , of , als ze in bepaalde landen actief zijn, met bedenkelijke figuren ( corrupte leiders en ambtenaren) in die landen?
Een NGO is de perfecte dekmantel voor het opzetten van mensensmokkellijnen. Van Nigeria, Togo of Senegal tot op de Midellandse Zee en Europa in .
Van berichten dat zogenaamde vrijwilligers van NGO's in Griekenland, Italië en Spanje migranten actief wierven of vertelden door te reizen naar Nederland, Duitsland en Zweden wordt een mens niet vrolijk.
2. NGO's zijn gevaarlijk voor de democratie.
Op het eerste ook lijkt er niets mis met liefdadigheid. Maar inmiddels hebben ze zich ontwikkeld tot lobby's die de democratie opzij zetten. Burgers in westerse landen krijgen een zware betaalplicht voor migratie opgelegd. Overheden en NGO's beschuldigen burgers stelselmatig valselijk van racisme, slavernij, etc. . Het is een complete industrie van valse beschuldigingen geworden.
Daarbij bieden NGO's politici en bestuurders prachtige banen. Soms zelfs internationaal. Niet te versmaden een dergelijke uitgestelde beloning. Daar wil een politicus de belangen van zijn kiezers en de democratie wel voor verzaken.
@50 mijn reactie
@52 Hadjememaar
Nog zo'n reactie van U die tegen de logica indruist.
U zit duidelijk geestelijk vast en kunt alleen maar denken in slachtoffers en zelfmedelijden.
Waarom is Uw alias 'Hadjememaar'?
Ach gossie. Dat betekent toch niet 'Weg met mij' ?
Heeft U zo'n hekel aan Uzelf dat U Uzelf wilt wegdoen?
Kop op, Hadjememaar! Verman je.
Opsporen, oppakken, voor de rechter en , in het geval van een veroordeling, de schadevergoeding niet vergeten.
Lijkt inderdaad op politiek vandalisme.
Vraag ik me wel af hoe Joop.nl dit nieuws gebracht zou hebben, in het geval dat antifa's of anti-globalisten een rechtse boekwinkel hadden vernield of platgebrand.
Dan had Joop.nl de 'actie' , denk ik, toegejuicht. Deze bron van nieuws is niet fris.
@34 mijn reactie
@35 Hadjememaar
Wat een vreemde opmerking van U.
Het slachtofferdenken is het heers- en verdienmodel van politiek correcte oplichters.
Aan burgers is het om het bedrog te doorgronden , elkaar te waarschuwen en zich in te spannen malafide politici af te zetten.
Burgers in een vrije maatschappij moeten zichzelf redden.
Politie correcte politici zijn zo dol op slachtoffers, omdat die zichzelf zogenaamd niet kunnen redden en daarom de macht uit handen geven. Dat is juist de kern van het politiek correcte denken: de aanhang is zielig en o zo machteloos.
@29 mijn reactie
@31, 32 Hadjememaar
1. Ik ben niet wit.
2. Voor politiek correcte politici kan ik niet blank zijn, want dat woord hebben zij verboden en vervangen door wit. Taalmanipulatie als in 1984 van George Orwell.
@106 mijn reactie
@155 magikeven
Beste Magikeven,
na 2004 ben ik enige jaren uit Nederland weggeweest.
Toen wij terugkwamen kregen we te horen dat binnen de VVD, via Jozias van Aartsen en Mark Rutte, de linker vleugel de macht had overgenomen en in stilte mensen van de rechter vleugel had 'kalt gestellt' , of ze moesten mee doen met de politiek van Rutte. Die politiek is: Rutte minister-president en geldschieters van de VVD (vaak vastgoedbonzen) worden bediend.
De ideologie van politiek Den Haag is dat blanke mensen, inmiddels hatelijk omgedoopt tot 'witte' mensen om de tegenstelling verder te verscherpen, altijd dader zijn. Niet witte mensen zijn altijd, ik herhaal altijd, slachtoffer. Zelfs al plegen ze terroristische moordaanslagen. Zie de Haagse messensteker.
Het is dus voor de politieke correctheid ondenkbaar dat blanken in Zuid-Afrika onteigend worden. Zelfs als ze massaal worden vermoord, is het ondenkbaar dat het genocide is. Want hun wit-zijn maakt ze dader.
Blanke boeren boeren passen niet in het Haagse zwart - wit denken. In het politiek correcte racistische anti-racisme.
Ze passen niet in alle verhalen die de Haagse politici eerder hebben afgestoken.
Dus de witte boeren, afstammelingen vaak van Nederlanders en naamgevers van de apartheid, bestaan niet. |En worden ze vermoord, dan bestaan ze gelukkig niet meer. Probleem begraven of gecremeerd.
Politieke gaat niet over recht of onrecht. Niet over moreel of immoreel.
Politiek in Den Haag gat alleen maar over baantjes en geld. Rijk worden uit gemeenschapsgeld. Dat gaat geen Rutte, Buma, Pechtold of Klaver op het spel zetten voor een paar boeren.
Blanke Nederlanders, weet dat voor onmensen als in politiek Den Haag het woord 'wit' een veroordeling inhoudt zonder vorm van proces. Het is een kernwoord van de Haagse onrechtsstaat.
Laat me eens raden.
Om te voorkomen dat vrouwen het slachtoffer worden van kapitalistische commercie en het sex-object blijven van, witte, mannelijke verkrachters, vinden de femmes solidaires de boerkini het summum van emancipatie en bevrijding.
Hierom ben ik volkomen afgehaakt bij het feminisme.
Dit gaat er alleen nog maar om om mensen, mannen en vrouwen tegen elkaar op te hitsen. Verdeel en heers. Maak dat mensen elkaar niet langer kunnen vinden, zodat duistere groepjes macht kunnen verkrijgen , die voor hen langs democratische wijze nooit binnen handbereik zou komen. Omdat ze extremisten zijn met waandenkbeelden.
Ga vrouwen die echt gevangen zitten in slavernij of traditionele structuren in islamitische landen, in India of in Afrika bevrijden. Ga vrouwen die in Nederland of Frankrijk gevangen gezet zijn in huis naar buiten halen. Maar kom niet aan met dit soort malafide stemmingmakerij.
Mijn lidmaatschap van het Rode Kruis Nederland had ik al beeindigd. Overigens meer vanwege de hogedruk manier waarmee men mij telefonisch benaderde om meer geld te doneren, dan vanwege de vluchtelingenkwestie. Toch, ik twijfelde ook al aan bepaalde uitgaven.
En dan wat betreft het miljardenmisbruik via de asielzwendel en de wijze waarop wij belastingbetalers door het bewind in Den Haag gedwongen worden heel hoge bedragen te doneren aan fraudeurs, NGO's en de georganiseerde misdaad: de belastingen moeten maar eens met 10, 20 procent dalen. En miljardenboetes uitgedeeld worden aan de politieke partijen.
We moeten ons als Nederlanders organiseren en massaal weigeren nog aan maffiamaten als Rutte , Pechtold, Klaver en de rest af te dragen.
Het geld van jaren dat gestoken is in multiculti die nooit een eerlijke zaak is geweest, maar altijd bedrog, moet ook terugvloeien in de schatkist.
We moeten weer een rijk land worden met arme politici en arme NGO's . In plaats van een land met burgers die sinds 1997 nooit een reële verbetering van welvaart hebben gezien ,met steenrijke politici, steenrijke instellingen en een bonanza in de georganiseerde criminaliteit en asielzwendel.
Politici en NGO's: het moeten wel maffiamaten zijn.
Migranten steken in zee met de georganiseerde misdaad die eigenaar is van de complete mensensmokkellijnen door Afrika, over de Middellandse Zee en in Europa.
Tot in de asielzoekerscentra en daarbuiten int de maffia de reisgelden die betaald worden uit toelagen en uitkeringen, welke belastingbetaler worden afgeperst.
Diverse regeringen in West-Europa , waaronder het regime Rutte, dwingen hun belastingbetalers dus enorme financiële injecties te steken in de mensensmokkelbendes.
Hoeveel kopstukken van mensensmokkelorganisaties zijn er in 4 jaar tijd gearresteerd? hoeveel bendes opgerold? Goh, wat is de Europese justitie ineffectief. Onverklaarbaar.
Niet toevallig laat Rutte ook de bestrijding van de georganiseerde misdaad op het platteland op zijn beloop. De douane en politie en het gevangeniswezen verkeren onder zijn bewind in kritieke toestand. Zo kan de maffia vrijelijk om zich heen grijpen en investeren in de andere takken van criminaliteit: wapenhandel, drugshandel, vrouwenhandel.
Kijk hoe de nieuwe Italiaanse regering de Italie-route deels sluit. Om raadselachtige redenen opent de Spaanse regering de Spaanse route. Met extra subsidies van Brussel.
De georganiseerde misdaad komt dus inmiddels in alle West-Europese hoofdsteden bovengronds.
In Den Haag, Berlijn, Brussel en Madrid.
De zogenaamde NGO's en botenorganisaties worden waarschijnlijk via-via ook bekostigd door de politiek en de mensensmokkelmaffia's. Dat is logisch.
De migranten die aan boord gaan van de schepen zouden dat niet doen, als de Europese politici en mensensmokkelaars hen niet levenslange uitkeringen tot in het zoveelste geslacht beloofden.
De mensensmokkelaars en de NGO's beloven hen dat ze, zodra ze het reddingsschip zien, hun identiteitspapieren moeten vernietigen en in zee springen. Want dan zijn ze juridisch gezien drenkelingen.
Als één Nederlander de fiscus te slim af is, doordat hij een maas in de belastingwet heeft ontdekt, wordt voor alle Nederlanders de rechtspositie tegenover de belastingdienst terstond verder uitgehold.
Als migranten massaal misbruik maken van het asielrecht en uitkeringen, door zich uit te geven voor vluchtelingen, wordt het vreemdelingenrecht nog verder uitgerekt, zodat corrupte politici en maffiamaten nog vele miljarden meer belastinggeld kunnen buitmaken en investeren in de ondermijning van de maatschappij.
In 2004 was de VVD zeer terughoudend met migratie. De tijd van Verdonk.
Onder Mark Rutte is de VVD omgewerkt naar een partij die sterk pro-migratie is en even hard als de andere politiek correcte partijen landverhuizers die niet aan de wettelijke voorwaarden om naar Nederland toe te mogen migreren, binnen smokkelt onder het mom dat het vluchtelingen zouden zijn.
Rutte is ook de volksverlakker die op 15 maart 2017 zijn verkiezingsuitslag nog redde door in het weekeinde daarvoor flink te doen en een Turkse minister niet toe te staan in Nederland te spreken. Nadien heeft Rutte Erdogan weer de vrije hand gegeven in Nederland, om mensen te intimideren, en zelfs haatpreken in Diyanet-moskeeen zijn geen reden iets te doen van wat hij vlak voor de verkiezingen zo bezwoer en beloofde.
Rutte zit geheel op de lijn van Jozias van Aartsen. Hij was ook diens luitenant en campageleider in het verleden.
De uiterst linkse republiek Amsterdam is pro-salafisme en pro-terreur. Want de politieke islam is anti-westers en uiterst links is ook anti-westers.
Dus geen wonder dat de links-liberaal Rutte en de uiterst linkse vrijstaat Amsterdam in de Al Tawheed-moskee hun eigen IS-kalifaatje koesteren.
1. Niemand die niet zelf aangevallen wordt, heeft het recht geweld te plegen tegen een ander.
2. Indien er sprake was van een reeks geweldplegingen tegen kerken en hun bezoekers, of tegen joodse instellingen en hun bezoekers, door moslims, zou het NRC daar dan ook onheilszwanger overschrijven?
En zou het NRC ook zo rechtstreeks stellen dat die aanvallen cultureel of godsdienstig goedgekeurd werden door politici of predikers?
Of zou de krant een kort berichtje maken van een van de voorvallen, zonder verband met andere of deze hoogstens als statistisch cijfer vermelden?
3. Er is in Italie nogal een verband tussen migratie, migranten en de maffia. Een dode was mogelijk een maffialid met wie intern is afgerekend, een andere een inbreker. Maar ook dan kan de angst voor een bende in groter verband toeslaan.
4. Onder de vorige regering waren er vorig jaar ook al meldingen van geweld. Er was een schutter die slachtoffers maakte. Salvini was toen geen lid van het kabinet en kon dus niet zijn ambt inzetten om het geweld van zijn culturele goedkeuring te voorzien, zoals de NRC influistert.
Die laatste zin is precies het probleem met het NRC artikel. Men past het sjabloon van zegenende Pau, waarmee de lezer vertrouwd is, stilletjes toe op de Italiaanse minister en fluistert de lezer in dat hij geweldplegers zegent.
Al met al een journalistiek onfris artikel over onfris geweld van een vaak onfrisse , berichten verdraaiende krant.
Ook bij de VN komt de maffia bovengronds.
Als de VN Libië geen veilig land achten, waarom hebben ze dan geen enkele poging ondernomen te voorkomen dat migranten zich in Libië verzamelen voor de met grote sommen geld betaalde oversteek? Voorkomen is beter dan blussen.
Migranten trekken naar het land toe en weten verdomde goed dat ze met de georganiseerde misdaad in zee steken. Ja, de smokkellijnen over land, binnen Afrika en Europa, maken deel uit de van complete reisorganisaties en zijn het bezit van maffiabendes.
De migranten calculeren. Reiskosten afgezet tegen uitkeringen en pasjes voor gratis gezondheidszorg plus huisvesting in Europa. Grootschalig misbruik maken van het asielrecht door je bedrieglijk voor te doen als vluchteling.
Kort gezegd, zij nemen koel berekenende risico's. Via mobieltjes zijn ze overal uitstekend van op de hoogte. Dat je je identiteitspapieren vernietigen moet. Dat je bij nadering van een schip in zee springen moet, want dan ben je drenkeling.
Daar hoor je de VN niet over. Afrikaanse en Europese regeringen evenmin. Niemand die eist dat de smokkellijnen naar het o zo gevaarlijke Libië meteen afgesloten moeten worden. Door omliggende landen of Europese.
Helemaal niemand eist actie tegen de maffia. Arrestatie van mensensmokkelaars. Berechting van de kopstukken van bendes . Integendeel. VN, EU, Europese en Afrikaanse regeringen en NGO's roepen allemaal in koor precies datgene waar de georganiseerde misdaad het meeste aan verdienen kan en dat ongehinderd.
Allemaal maffiamaatjes.
Honden zijn afstammelingen van wolven, die hun zelfstandige bestaan hebben opgegeven om te werken voor de mens. Bijvoorbeeld om het vee te drijven en de hof van het huis te bewaken tegen insluipers en rovers.
Daarna heeft de mens hondenrassen op bepaalde eigenschappen doorgefokt.
Honden werken voor de mens, zijn trouw aan de mens.
Alleen een cultuur die zelf monsterlijk is en een schadelijke dwaling, kan de trouw van een dier omwerken naar parasitair gedrag als van een mens. En vervolgens het dier tot onrein verklaren en een 'zuivering' eisen als waren honden mensen.
Menige moslim vertrouwt niets en niemand buiten de dikke muren van zijn huis en opvattingen.
Alleen mensen die onderworpen zijn aan een totaal verwrongen wereldbeeld kunnen uitgerekend het trouwste dier van alle, samen met het paard, wantrouwen.
In mijn jeugd was en geen hoofdluis meer op scholen. Als gevolg van onhygienische omstandigheden thuis tegenwoordig weer wel. Maar ik ga toch ook geen zuivering eisen, zodat de onreine kindertjes maar naar aparte scholen moeten?
@26 mijn reactie
@27Münchhausen
Indien dat alles is wat U inhoudelijk te melden heeft, kunt U misschien beter een boekje gaan schrijven over het groeien van gras. Gewoon sprietjes de maat nemen en noteren.
Uit het artikeltje:
''According to the Christianophobia Observatory, a French non-profit organisation that tracks attacks against Christians in the country, there were 128 incidents of church vandalism or other anti-Christian attacks in France in the first five months of 2018.''
128 aanvallen op kerken in de eerste 5 maanden van 2018.
Gaan we er even vanuit dat die niet allemaal het werk waren van moslims, dan is het aantal altijd nog voldoende hoog om te spreken van een christenvervolging en een begin van religious and ethnic cleansing. Misdaden tegen de menselijkheid dus. Naast terreur.
Groot nieuws dus in de EU die zo vreselijk prat gaat op mensenrechten en de Europese waarden.
Waar zijn die koppen in de kranten en headlines van het journaal? Die zijn er niet, want de feiten passen niet in het multiculti-ideaal.
Macron heeft heel veel uit te leggen. O nee, dat heeft hij niet, want het staat niet in de krant.
Het observatorium dat zich bezig houdt met christianophobie (wat een onmogelijk woord) kan beter een nieuwe naam verzinnen. Het is gewoon christenhaat.
Erdogan heeft zijn islamitische aanhang laten zien dat hij als leider christenvervolging niet schuwt.
Hij heeft de verkiezingen gewonnen en is nu president en alleenheerser.
Waar heeft hij de man nog voor nodig?
Wil hij echt een Saddam Husseintje-doen? Een gijzelaar nemen om een Amerikaanse prediker tegen een prediker, Gülen, te kunnen ruilen?
Hoelang loopt hij nu mee in de internationale politiek? Hij weet toch dat dat soort plannetjes alleen binnen de islamitische wereld werken en jou en je land wereldwijd tot een onaanraakbare maken?
Zijn minister van Buitenlandse Zaken zit er maar mee. Moet iets zeggen over de Turkse rechtsstaat die iedereen met wie Erdogan een voorbeeld wil stellen, als terrorist de gevangenis in slingert. Ook zonder proces.
En moet iets flinks zeggen over dreigementen, terwijl Erdogan alle EU-burgers al gedreigd heeft dat ze niet veilig over straat kunnen gaan. Omdat ze fascisten en racisten zijn En Erdogan wil graag lid worden van de EU.
Terwijl hij geemigreerde Turken bedreigt (wat de slappe Rutte op zijn grondgebied toelaat).
Trump hoeft slechts Amerikaanse investeringen in Turkije te verbieden (treft hij indirect ook Iran enigszins) en de Turkse lira daalt naar nieuwe diepten. Of de FED geeft de Turkse Centrale Bank weinig dollars meer.
1. Omdat de Nederlandse belastingbetaler gedwongen wordt ook weer aan deze massaverkwisting mee te werken, wordt de migratie van asielfraudeurs door de politici dus nog weer duurder gemaakt. En dat is nog maar het begin van het levenslange jeugdpensioen voor deze witgewassen illegalen.
Fijn te weten dat dit de uitslag is van de jongste top van regerings-leiders. Leiders? Niet gezien de afgelopen jaren in Europa. Maffia-maatjes zijn het. Zie punt 2.
2. 6000 Euro , hoe openlijk corrupt.
6000 Euro is om en nabij de prijs die de maffia per persoon vraagt voor de overtocht.
Italië krijgt dus per migrant evenveel als wat betaald is of afbetaald moet worden aan de georganiseerde misdaad. De Italiaanse staat weet nu zeker dat de overtocht ze geen geld kost, zegt de EU. en dat de Italiaanse maffiabendes gegarandeerd hun geld krijgen.
Dus, moet de Italiaanse regering tevreden zijn, stelt de EU-Commissie te Brussel.
Wie nu nog beweren wil dat de maffia niet bovengronds komt in Brussel en de Europese regeringen, is ziende blind, horende doof en kijkt , met zijn neus erbovenop staand, beschamend weg.
@44 mijn woorden
@64 tegenzinnig
Ik denk niet dat ze zelf voor die paginagrote advertentie betaald hebben. Deugen is mooi, deugen moet, maar wel op kosten van een ander.
Zes weken geleden, op 9 juni, reageerde Bouras op Twitter op een bericht van VVD-Kamerlid Han ten Broeke. In een tweet had hij geschreven dat achterlijke gewoonten uit het Midden-Oosten hier geen wortel moesten schieten. Zij vroeg hem waarom de regering en de VVD dan zo gretig zaken deden met deze landen uit het Midden-Oosten. Waarop Ten Broeke schreef: ‘Bent u werkelijk een universitair docent? Aan mijn oude alma mater?’ Gevolgd door: ‘Ik heb nog banden met de @UniLeiden en dus alle reden om me ook functioneel zorgen te maken over niveau.’
Tja, waarom doet Nederland zaken met landen als Saoedi-Arabië?
Om mij hoeft het beslist niet.
Maar de reden is, dat het overheidspaleis , met al zijn achterkamertjes, belangenclubjes en koninkrijkjes binnen het koninkrijk zo duur is, dat Nederland roofbouw moet plegen op alles om de hofhouding door te kunnen laten draaien.
Citaat:
Waarop Ten Broeke schreef: ‘Bent u werkelijk een universitair docent? Aan mijn oude alma mater?’
Dat hoeft Han ten Broeke niet eens racistisch bedoeld te hebben.
In mijn tijd was het nog zo dat de we binnen de studentenvereniging aparte clubjes hadden, jongens en meisjes, met de beste kamers in de beste huizen.
Anderen kwamen niet in aanmerking. Andere Nederlanders wil dat zeggen.
In beginsel hoef je na je studie nooit uit die clubjes te treden. Universitaire, politieke of bestuurlijke functies, kies maar wat. Of een parkeerbaan in het grote bedrijfsleven. Spring je daarna alsnog over naar de ministeries of de politiek, zodra het te moeilijk wordt, want het echte bedrijfsleven vergt wat anders.
Dus ten Broeke kan oprecht verbaasd zijn geweest dat iemand een universitaire functie bekleedde van buiten de circuitjes. Iemand die hij niet kende. Van Nederlandse of Marokkaanse huize.
Die xenofobie en dat racisme vallen heel erg mee. Valse beschuldigingen.
Hoeveel Peruanen, Chinezen, Papoea's of Filipino's zijn recentelijk met pek en veren het land uitgejaagd door xenofobe racisten?
Stop het werkelijke probleem te verhullen door er andere, valse labels op te plakken.
Dat probleem heet: de vele mislukte moslim-immigranten, die onze politieke correcte zedenmeesters zo briljant zouden gaan integreren. Zodat een geweldige, vrolijke en kosmopolitische samenleving zou ontstaan. Economisch en financieel een ongeevenaard succes.
Niet dus.
Een westerse verzorgingsstaat is geheel gegrondvest in wederkerigheid. We betalen voor elkaar. Anders wordt het onbetaalbaar en is economisch en financieel niet vol te houden.
Grote aantallen mislukte moslim-immigranten is wijsgemaakt dat ze rechten hebben op westerse welvaart, maar geen plichten. Want ze zijn zielig, het slachtoffer van discriminatie, racisme, fascisme, kapitalisme, kolonialisme, imperialisme , zionisme, xenofobie, islamofobie, neoliberale democratie, en wat er nog meer aan politiek correcte omkat-labels bestaat.
De werkelijkheid is dat de politiek en hemelbestormende multiculturalisten gefaald hebben om deze mensen zover te krijgen dat ze deel wilden uitmaken van een westerse maatschappij.
Wederkerigheid met westerlingen wijzen ze af. Jegens westerling hebben ze geen plichten.
Net zo min als jegens joden.
Dus voelen de andere burgers, Chinezen, Japanners , Engelsen of wie dan ook incluis, zich afgewezen, bedrogen.
De afwijzing van het Westen uit zich ook in allerlei pesterig gedrag , geweldpleging , tot zelfs terreur aan toe.
Kijk naar Parijs, Berlijn, Brussel, Londen, Stockholm, enz. Kijk naar de Haagse messteker.
Ben je als Syriër onthaald als vluchteling, maar voel je je getraumatiseerd? O, dan ga je natuurlijk in verwarde staat ongelovigen verminken en doden op straat. Welke verwarde christen, boeddhist, hindoe of taoist zou dat niet doen? Massa's getraumatiseerde hervormde Nederlanders gingen na de 80-Jarige Oorlog de straat op om katholieken neer te steken. Na de Tweede Wereldoorlog zijn Duitse toeristen bij bosjes neergestoken of platgewalst met vrachtwagens .
Dat weten wij Nederlanders maar al te goed. Niet dus.
Hou toch op met de politiek correcte onzin. Hou op met je pseudo-bezorgde open brieven.
Eerst zouden we die multiculturele supersamenleving krijgen, maar nu de briefschrijvers en hun beschermelingen daarin mislukt zijn, zijn zielige anti-westerse moslims ineens onze christenplicht van eeuwigdurende liefdadigheid en verzorging geworden . Want de Westerling of Chinees, of Hindoe die niet bereid is de moslim die hem afwijst, eeuwig charitas en verzorging te bieden is een xenofoob en racist dreigen de briefschrijvers.
Klim uit de schrijverspen, verlaat de torens van de dwingelandij en superieure hoogmoed, politiek correctelingen, en daal af uit het Mistgebergte. Terug naar de begane grond. Ga helpen de onmetelijk schade de schade die je met je domme kop hebt aangericht , te herstellen.
Politiek criminele migratie.
1. Hoeveel westerlingen , of mensen uit andere culturen die slachtoffers binnen de familie te betreuren hebben door salafisme en djihadisme zijn inmiddels de straat op gegaan om in moslimwijken of Arabische landen wraak te nemen?
Hoeveel mensen hebben met messen ingestoken op niets vermoedende moslims, jong en oud? Zijn op hen ingereden met zware vrachtwagens? Hebben zelfgemaakte bommen tot ontploffing gebracht? Of het vuur geopend met automatische geweren?
Het salafisme is een superkwaadaardige sektarische beweging. Niets goeds of godsdienstigs aan.
Het draait alleen om macht en Arabisch racisme.
Djihadisme maakt van een Arabische islam een dadercultuur.
Wanneer gaan de Arabische landen, Saoedi-Arabië en de golfstaten in het bijzonder Wiedergutmachungsgelder betalen aan slachtoffers en hun nabestaanden, vanwege hun schuld aan massa-slachtingen binnen en buiten de Arabische wereld?
2. Terreur gepleegd door zogenaamde verwarde mensen is evengoed terreur. De bedoeling is toch anderen angst aan te jagen door hen te overvallen met geweld en zoveel mogelijk mensen te doden? Zodat de salafisten/djihadisten dat kunnen claimen als een overwinning voor hun leiders en hun godsdientst?
Hitler en zijn kompanen waren rationeel krankzinnig. Zij vermoordden miljoenen vanwege hun waanideeen. Maar legden hun rationele plannen wel rationeel ten uitvoer. Mao, Pol Pot, Stalin net zo.
Anderen zijn emotioneel krankzinnig. Maar ook zij wisselen helderder momenten bij beramen van hun plan af met de razernij van de uitvoering.
3. Het zijn al met al veel te veel doden en gewonden op deze lijst.
Dat hadden al deze onschuldige mensen en hun families niet verdiend aan de politici van de EU. De schenders van de mensenrechten die terroristen toelaten en de capaciteit van de politiemacht, justitie, het leger en de geheime diensten niet minstens in gelijke tred versterken.
Dat is plichtsverzuim en dood door schuld.
Dat 90% van hun migranten bestaat uit asielfraudeurs of criminelen en dat Europese politici deze mensen binnensmokkelen onder het mom van vluchtelingen, dat zij samen met hen frauderen en samenwerken met de georganiseerde misdaad, maakt de Europese politici zelf ook tot zware criminelen. Alleen al vanwege de miljardenzwendel met gemeenschapsgelden die hiermee gemoeid is.
4. De zielige vluchtelingen moeten van politici en belanghebbende NGO's beslist een gezicht krijgen. De doden als gevolg van terreur , de gewonden en hun familie mogen geen gezicht krijgen.
Dat zegt alles over de oneerlijkheid van de politiek.
De machtsstrijd die de oude politici en pers willen voeren is pas gevaarlijk.
Wat ik zo raar vind aan de situatie: iedere maal wanneer Trump Poetin niet publiekelijk de mantel uitveegt, beginnen Democraten, een deel van zijn Republikeinse partij, de politici in Europa en vooral de media massaal te schreeuwen en te krijsen dat hij een verrader is en de VS, EU en NAVO op het spel zet om een dictator te paaien.
Maar al die politici en persmuskieten zijn zelf om het hardst bezig een interne machtsstrijd in het Westen op touw te zetten en uit te vechten.
Die machtsstrijd verlamt en zo geven zij Poetin juist de ultieme beloning voor zijn inmenging. Democraten, Republikeinen, Merkel, Rutte, de pers: zij maken dat Poetin met een handjevol internethackers meer bereikt dan hij ooit had kunnen dromen. Dat smaakt naar meer.
En dat zullen ook de dictators in Turkije, Iran en China denken waar de EU politici zo verschrikkelijk op gesteld zijn. Het is verschrikkelijk, ja.
Wat bespraken Trump en Poetin nu eigenlijk in Helsinki bij hun ontmoeting?
Kranten-abonnementen , privé en op de zaak kan ik wel opzeggen. Die waren alleen maar bezig met de Kef-Kef. Trump weg. Kef -Kef.
Totaal inhoudsloos.
Nog wat zoeken op internet.
Er is gesproken over de invloed van Iran in het Midden-Oosten. de spanningen die dat oproept. vooral met Israël. Heel gevaarlijk.
Trump probeert Poetin te bewegen afstand te nemen tot Iran en dat land zo in te perken. En Poetin heeft de banden met Israël al wat aangehaald.
Dat lijkt zinnig , want een te zelfbewust Iran kan ook een gevaar vormen voor Ruslands zwakke onderbuik.
Maar dat nieuws verneem je dus niet van de Kef-Kef politici en pers. Democratie die feiten weert en alleen maar in dienst staat van de machtsstrijd, dat is pas gevaarlijk.
Wat mij zo opvalt, is dat degenen die het lijdend voorwerp worden van misdaden en misdrijven gepleegd door de nieuwe burgers van de politici nooit een gezicht krijgen.
Neem de drie mensen die gestoken werken op bevrijdingsdag in Den Haag door een Syrier die door burgemeester, korpschef en officier van justitie ogenblikkelijk het label verwarde man kreeg opgeplakt.
Wie de slachtoffers waren, is, bij mijn weten, nooit bekend gemaakt.
Er is geen enkele belangstelling geweest voor hen, hun gezin, of familie.
Dat lijkt me nogal wat. Vader of moeder moet herstellen. Het hele gezinsleven door de war.
Politici spreken de eerste dag gauw wat warme woorden en daarna regel je het maar. Met je baan, enz.
Misschien nog slachtofferhulp. Maar verder: mond dicht. Geen erkenning. Je moet onzichtbaar blijven.
Wel heeft Jaap Jongbloed in Een Vandaag nog een vurig pleidooi afgestoken, waarom de arme Syrische dader eigenlijk het vierde slachtoffer was van de gebeurtenis. Want Nederland had hem niet alle zorg gegeven vanwege zijn trauma.
Neergestoken zijn door een nieuwe burger van de politici is geen trauma, klaarblijkelijk. Ik vond die uitzending wanstaltig richting de echte getroffenen en hun families.
Des te vreemder wordt het, omdat de Nederlandse politiek en media er juist een grote voorkeur voor hebben om slachtofferschap en zieligheid wat heet 'een gezicht te geven'.
Mensen die neergestoken zijn of te maken hebben gekregen met andere misdrijven mogen dus geen gezicht krijgen. Waarschijnlijk, vanwege het eigen gezichtsverlies van de politiek en de pers.
Ik denk dat wij burgers deze zaak verkeerd benaderen.
De politieke partijen hebben tijdens de verkiezingscampagne van 2017 niets over de afschaffing van de dividendbelasting gezegd. Dus hebben ze geen mandaat.
Een aantal grote bedrijven heeft dit, na de verkiezingen, in het regeringsprogramma gekregen.
Het is dus een regeringsbesluit en politiek besluit dat ondemocratisch tot stand gekomen is.
De volksvertegenwoordigers van de regeringspartijen zijn niet van plan hun plicht te doen: trouw te zijn aan de democratie en de kiezers. De trouw aan hun partij stellen zij boven het volksvertegenwoordigersschap en hun kiezersmandaat. Of zij wenden hun kiezersmandaat te kwader trouw aan.
Als partijen en bedrijven hun eigen belangen stellen boven de democratie, dan rest maar een antwoord:
boycot.
Boycot van de desbetreffende bedrijven door consumenten. Ze moeten wel winst maken en de waarde van hun merk(en) beschermen.
Boycot van de partijen (VVD, CDA, D66, CU) door de burgers als kiezer. Volgend jaar en totdat de voormalige onderhandelaars zijn afgezet/verdwenen uit de politiek. De betrokken volksvertegenwoordigers moeten hun zetels ter beschikking stellen.
Overigens ben ik tegen het afmaken van dieren in de Oostvaardersplassen.
Is dit het rentmeesterschap van Buma en Segers?
Eerst uithongeren dan afmaken, omdat de plannenmakers, - zoals vrijwel altijd -, hebben misgetast. Steek als politieke partijen maar eens geld in het goedmaken van je fouten .
O ja, en zonder het te stelen uit de schatkist.
De laatste keer heeft Spanje de 'vluchtelingen' opgenomen.
Als het vluchtelingen zijn, waarom hebben Saoedi-Arabië, de Golfstaten en Oman dan nog geen luchtbrug naar Europa geopend om hun broeders en zusters op te halen?
Ze willen toch zo graag enorme bedragen steken in liefdadigheid en zijn zo voorbeeldig en vroom?
@74 wat ik schreef
@77 E.Meel
Ha, de dienstklopper van de dunk-politie.
U herinnert zich vast nog wel het big-data onderzoek (FinPro) dat mei 2016 werd gepubliceerd van o.a. hoogleraar Annemieke Roobeek.
Daaruit bleek dat bijv. in de allochtone wijken van Rotterdam-Zuid de overheid stelselmatig als flappentap wordt gebruikt en dat wijken en inwoners wegzakken in de uitkeringenfraude en-criminaliteit .
Het beeld voor andere Nederlandse steden was niet optimistischer.
Overheidsbeleid voor integratie werd er kansloos door.
Nog een fijne dagdagelijkse deugdag.
Als Groot-Brittannië en de overige 27 lidstaten eerst uit de EU treden, om een nieuw samenwerkingsverband te beginnen, zie ik nog wel kansen voor een lidmaatschap van Turkije.
Kan Erdogan ook meteen voorzitter worden van de EU-Commissie, hoofd van de Europese Raad en het Europese Parlement kan gaan verhuizen tussen Istanbul en Ankara.
Anders denk ik dat hij het moeilijk krijgt om te kwalificeren.
Persvrijheid? Vrijheid van meningsuiting?
Vrijheid van vereniging?
Onafhankelijke rechtsspraak (hebben we in Nederland niet eens)?
Vrijheid van godsdienst? Ik zie die christelijke kerken of hindoetempels niet verrijzen.
Toegeven genocides door het Ottomaanse Rijk?
Terugtrekking uit Cyprus en opgeven bezette gebieden?
We zullen binnenkort wel weer een enorme scheldpartij vanuit Ankara vernemen dat Turkije gediscrimineerd wordt door racistisch Europa.
