Fran Devos raadt het af https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231007_95206329
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1511263437/ultrabewerkt-voedsel-lijkt-toch-minder-schadelijk-dan-gedacht-nieuw-onderzoek-werpt-ander-licht-op-de-zaak
" Sauzen, smeersels en condimenten lijken te zorgen voor een verhoogd risico op multimorbiditeit. Zoetigheden en toetjes, hartige snacks, plantaardige alternatieven, kant-en-klare maaltijden en overige groepen hebben volgens het onderzoek géén link met gezondheidsrisico’s."
Het kan dus geen kwaad om gewoon zo min mogelijk bewerkt te eten, 'better safe than sorry'
allemaal extra kosten voor veiligheidsdiensten door eidereen maar binnen te laten...
@2 Jaap Seidell heeft ook in o.a. eenvandaag het (ultra)bewerkt voedsel afgeschoten. al die toevoegingen... als dat als doel heeft te conserveren dan moet je je afvragen wat dat doet in je lichaam ;)
@5 kijk naar deze promovendus bijv. https://www.universiteitleiden.nl/en/staffmembers/ehsan-jami#tab-1
@5 dat is een beetje kort door de bocht; er zijn wel degelijk groepskenmerken zoals bepaalde cultuur, opvoeding die de kans op zo'n vergrijp hoger maken door een lid ervan.
@1 haha... vooral middenmanagers ;)
je hebt blijkbaar bullshitbanen om een fatsoenlijk loon voor een koophuis te verkrijgen... dat werkt niet bij een idealistische manier, rutger.
@13 @18 migranten zijn bewust toegelaten (potentieel gevaar) in je samenleving dat is het verschil.. die andere gast was blijkbaar inherent aan de samenleving.
@9 riskant om deze mensen direct met een rijsttafel te associeren vermoed ik met deze uitspraak 'Nee, geef mij dan maar een rijsttafel van de plaatselijke Chinees hier.' bij joop had je wellicht al straf gehad ;)
"We kunnen beweging niet vervangen. Sporten is belangrijk op alle niveaus" -> m'n eerste reactie wordt al in het artikel aangehaald; ja de luie westerse mens wil een quick fix voor alles.
@3 haha, oh dan is er niks aan de hand hoor ;) ik denk als je het aantal incidenten door de tijd laat zien dat je mooie correlaties hebt met bepaalde gebeurtenissen zoals 2015 'wir schaffen das'; andere leuke factor is haarkleur ;)
jammer. want volgens mij is dat een groepering die doorgaans niet negatief in het nieuws komt. overigens "Ook 'positieve' stereotypen leiden tot discriminatie, bijvoorbeeld in de klas. "Het idee dat Chinezen altijd goed zouden zijn in wiskunde. Als je dat dan niet bent, moet je dat gaan uitleggen. En als je wel goed bent in wiskunde dan worden je eigen verdiensten gebagatelliseerd"" -> ja, dat kan je met man/vrouw verschillen ook hebben met wiskunde: vrouwen het zorgzame sociale en mannen meer de beta.
@2 ik begreep dat de slager ook niet meer zijn kipfiletjes zelf ophaalt/snijdt... zal mij niks verbazen dat het uit dezelfde bron komt; tenzij je bio/lokaal doet
@10 denk dat het niet zozeer het probleem is dat kinderen engels krijgen, maar meer dat het nederlands ondergesneeuwd raakt. volgens mij was er 1 a 2 jaar geleden ook ophef over dat universiteiten verengelsen en dat de NLse taalliefhebbers/-kundigen dat met lede ogen aanzien. er is trouwens een prima bestaande oplossing: internationale scholen; bedoeld voor migranten die hier toch niet lang zullen blijven.
@66 edin mujajic kan goed vertellen hoe het beroep doen van verschillende groeperingen op beperkte resources in zijn land - waaruit hij gevlucht is - tot een (burger)oorlog heeft geleid.
@61 of nog beter; u zou uw kinderen laten verhongeren ten behoeve van compleet vreemden? heb nog nergens gezien dat ouders het niet boeit dat hun kroost verhongerd - dan komt er toch een stukje aggressie jegens anders naar voren.
@61 u zou bereid zijn om 4 externe gezinnen op uw inkomen te laten teren en uw huis te delen met hen? u als een soort slaaf ten behoeve van een socialistisch ideaal? benieuwd hoe lang dat goed gaat; nergens in het dierenrijk zie ik deze 'open' vorm.
tja, het moet ergens gedaan worden - de welvaartstaart kan niet oneindig verdeeld worden; dan vliegen groeperingen elkaar in de haren - zie joegoslavie.
‘daar gelden minder regels en is meer ruimte’. dat laatste klopt gezien de woningbouwpuinhoop hier en het feitelijke opppervlak, (milieu)regels wellicht ook minder. mogelijk zijn er minder regels ja, maar als je ook een scheve schaats rijdt dan volgen er ook goede corrigerende sancties lijkt mij... in tegenstelling tot NL; daar lijken leden van bepaalde (minderheids)groeperingen altijd vrijuit te gaan of mild behandeld/berecht te worden als ze de regels overtreden.
@2 jep wij staan nu heel europa te sponseren ten koste van onze eigen mensen.
@4 ik denk dat je als blanke NLer minder goed af bent in zo'n situatie waardoor je die mensen vaker ziet daar (brave volgzame mensen worden het hardst genaaid). of die worden op de been gehouden met steun van de moskee (of olielanden)?
dan maar zo min mogelijk uit eten... restaurants staan doorgaans niet bekend dat ze rekening houden met de gezondheid van de klant: (gekleurd) witbrood, alcohol, veel zout en suiker in het eten etc..
@7 misscchien moeten de angsthazen op NL eens dit regeltje lezen voordat ze verkondigen dat Rusland bijna bij onze grens is: 'Russia is already struggling while Europe hasn't even started yet'
@15 bent u ook zo blij met de slogan 'de wereld is van iedereen' en komt er de volgende dag iemand uit nigeria uw auto claimen? in NLse zin betekent dat iedereen beroep kan doen op alle resources die we opgebouwd hebben hier? resources die eigenlijk voor het nageslacht - genetische verwanten - of mensen die op uitnodiging komen, bedoeld is?
Misschien kunnen er wat propalestina demonstranten bij gaan schreeuwen
Dit is niet woke of ESG ;)
@2 ja het registreren van etniciteit kan veel inzichten opleveren en gerichte interventies mogelijk maken om problemen op te lossen aldus Ehsan Jami. Ik begreep dag eu geen AI wilde inzetten waarbij het aan de haal gaat met persoonsgegevens.. een flinke misser wat mij betreft... Meten is weten zegt men
@3 begreep dat Mexicaanse kartels hier inmiddels ook al wat voet aan wal hebben gezet; denk dat ON daar weinig aan kan doen
@51 grote steden in Zweden zijn verghetto'd ... Bendes zwaaien daar de scepter inmiddels
Onpraktisch weliswaar; kilo vlees kan je makkelijk in 1x invriezen; gehannes met aparte plastic bakjes
En dan koop je toch 5x 200 gram? Kost evenveel veel dier
@25 ja sommige prijzen zijn 125% verhoogd
@2 inflatie neemt af, dat is relatief, in absolute zin is het waardeloos. je moet deflatie hebben voor oude prijzen
m.a.w. heeft D66 en consorten deze mensen zelf 'gecreerd'?
tja wat is oorzaak en gevolg? zouden deze vermeende PVVers ook zo (geworden) zijn als de massale influx er niet geweest was?
en eric van der burg het niet eens met joden eruit, en kankerjoden uitingen maar ondertussen wel weer nieuwe potentiele demonstraten binnenhalen.
@1 nou ik denk dat ie gewoon op straat verdwijnt... en zijn er weer mensen die hem opvangen (met alle kosten van dien, wat ook aan anderen besteed kan worden) omdat ie zo zielig is (waar hij zelf voor gekozen heeft).
tja, met al die hoge prijzen zijn er wel meer bedrijven niet meer levensvatbaar. luxe dingen zoals restaurants, cafes en vakanties kan je beter als consument links laten liggen.
@1 ja wij leerden vroeger dat we van andermans spul moesten afblijven
@5 je hebt wel problemen gehad met de aanbod kant (oekraine, covid) overigens, vooral in europa, het is niet enkel QE/geld bij drukken. ik denk dat we tegenwoordig wel van geluk mogen spreken dat de inflatie niet harder is gaan zitten in de reeele economie... het meeste heeft zijn weg gevonden in assets ipv real-life prodcucten, hoewel... voor de gewone man is de huizenprijsstijging dan weer niet leuk
@4 @5 ja de gewone man, ook onderklasse wordt het hardst geraakt met inflatie.... maar ja, (bijna) gratis geld geven in de vorm van cheques of lage rentes doen het goed bij de kiezer... de gevolgen worden niet verteld. beurzen gaan steeds maar hoger want met meer geld worden bedrijven 'hoger' gewaardeerd maar dat is dus geldontwaarding in actie.
begreep dat er in china voortekenen van een ijstijd waren
@21 dan moet je niet over veranderinen in de maatschappij beginnen... ik neem aan dat het je niet ontgaan is dat er inmiddels een signifcante toename is in andersgelovigen.
@14 verandering in de vorm van andere mensen/culturen kunnen wel degelijk destructief zijn voor een samenleving; zeker als er een boekje gehanteerd wordt dat het niet op heeft met ongelovigen; het verhaal van het paard van troje kent menigeen. evolutionair gezien moet je als gemeenschap wel dom zijn wil je potentieel gevaar in je groep toelaten.
maar we zijn doodsbang om geloven voor het hoofd te stoten :') dus doen we het maar half
blijkbaar vinden wij het best dat het in NL ook gebeurt.. anders zou er wel strenger beleid zijn.
hoe zit het daar met de corruptie? oh, dat maakt niet uit; daar zijn ze blind voor in brussel
oh man wat een treurnis... als ik aan bemanning denk dan, denk ik aan een vliegtuig vol mensen en dan zoek ik niet direct de associatie met sekse... maar kom maar door, nog een paar van dit soort aanpassingen, en dan kunnen ze eindelijk echt aan het werk bij de NOS. wat een leegte zou men ervaren als men zich niet meer druk kan/hoeft te maken over dit soort dingen.. zouden er dan ook banen verdwijnen?
@9 haha hypocrisie ten top bij die dame dus... sommige dingen wil ze niet zien ten behoeve van welk doel dan?
@5 ja erg lullig van onze kortzichtige overheid... al 20 jaar ofzo las ik dat men hamerde op zonnepanelen en dan zijn ze er eindelijk en worden dingen weer ingetrokken en veranderd... maar ja, net zoals demografie, daar heeft men ook geen visie op richting 2050
@13 haha ja... maar ja, als het gebeurt, gebeurt het... niemand heeft de garantie gegeven op een risicovrij leven bij geboorte
ach, olie op het vuur? een kat in het nauw maakt rare sprongen... kernraketten?
