Even snel gekeken:
https://onzetaal.nl/taaladvies/dit-soort-situaties-is-zijn-te-voorkomen/
We hebben allemaal gelijk ;P
@11
https://www.nieuwskoerier.nl/news/645774-verplicht-iedereen-vanaf-nu-mondkapje-te-dragen?page=1 #68
"Willen mensen weten waarom die dingen [maskers] (wel) zo belangrijk zijn, Een Universiteit in Finland maakte dit filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=WZSKoNGTR6Q
Zelfs tijdens het praten wissel je de hele tijd vloeistof uit:
https://www.youtube.com/watch?v=__DdHLS-MIQ"
#69 Ging over grote vs kleine aerosolen en hoe lang het in de lucht blijft hangen
"- Pratend komen je druppels ~ 1-2 meter ver
- Zwaar ademend zeker 2 meter en een stuk meer druppels (joggen / fietsen / etc.)
- Hoestend: ~ 6 meter en doen er ~6 minuten over om neer te dalen (op een oppervlak vele malen groter dan 8m2)
- Niezend: ~8 meter ver"
____________________________________________
https://www.nieuwskoerier.nl/news/645607-drie-miljoen-onbruikbare-maskers-geleverd-in-belgie #9
Aalto University (Universiteit in Finland) heeft een mooi 3d model gemaakt van wat er gebeurd als iemand in een supermarkt (of waar dan ook binnen) hoest:
https://www.youtube.com/watch?v=WZSKoNGTR6Q&feature=youtu.be
Hier wordt het ook besproken in The New York Post
https://nypost.com/2020/04/09/simulation-shows-how-a-cough-can-spread-coronavirus-in-a-store/
____________________________
Deze link heb ik ook al 3-4 maanden geleden gedeeld:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8094933/How-one-man-spread-coronavirus-NINE-people-bus.html
Waarin duidelijk naar voren komt dat er ook een persoon is besmet die een half uur later instapte dan de geinfecteerde persoon uitstapte.
En deze nog 9 weken geleden:
"zolang je in de trein zit in een gesloten omgeving waarin hooguit de lucht wordt rondgepompt door het ventilatiesysteem heeft een normaal mondkapje bijna geen zin, Iemand zijn aerosolen worden gewoon urenlang rondgepompt in die trein."
Verder heb ik weinig zin om mijn comments door te gaan lopen
Maar inderdaad, niemand had het hier 2-3 maanden geleden over......
Zeker geen andere onderzoekers....
on topic, Ondanks dat ik er van uit ga dat vrouwen veel minder vaak dader zijn bij dit soort dingen, vraag me toch vaak af: Hoe veel zaken zullen niet worden opgenomen / gemeld, puur omdat het een jonge knul is.
De gemiddelde persoon reageert heel anders wanneer ze horen dat een 16 jarige jongen seks had met zijn lerares dan wanneer de rollen omgedraaid zijn.
"dit soort zaken" = meervoud = "zijn"
Als het woord "zaken" er niet had gestaan, was het een enkelvoud "dit soort"
Hetzelfde als je "dit soort" had vervangen met "zulke" of "deze", het blijft dan meervoud.
@57 "Niet meegekregen dat bij de nieuwe uitbraken opvalt dat vooral meer jongeren het slachtoffer zijn ? En wat te denken van jongeren die er bijna niks van merken en die op verjaardagsbezoek gaan bij opa en oma , 50 - ers die nog 16 jaar moeten werken?"
Dat zijn dus geen "nieuwe uitbraken", het is alleen voor het eerst dat die leeftijdsgroep zo grootschalig wordt getest, het zijn dus nieuwe inzichten in de bestaande uitbraak.
Maar inderdaad, bij contact met ouderen moet je goed opletten, het heeft weinig zin om de komende jaren (wie zegt dat we volgend jaar een vaccin hebben en dat dat vaccin op alle mutaties werkt) iedereen op afstand van elkaar te houden. De besmettingen gaan ook dan gewoon door (langzamer, maar nog steeds te hard voor de gewone gezondheidszorg)
k zag nog een paar leuke filmpjes voorbij komen waarbij mensen met gebruikersnamen als "Hay Z-Ree" een kleine donatie deden zodat de streamer even een bedankje gaf, om vervolgens te zien hoe Siri reageerde en hun "vinger op de app" app aangaf dat ze verloren hadden :P
Daar gaat je wedstrijd na 30 uur je vinger op je mobiel houden
"Hooligans kwamen namelijk massaal naar het Malieveld om rotzooi te trappen. De politie moest uiteindelijk een waterkanon inzetten om de hooligans terug te drijven. Ook werden er 400 demonstranten aangehouden."
Ja, we hebben gezien wat voor Hooligans het waren waar het waterkanon tegen werd gebruikt
https://mobile.twitter.com/patricksavalle/status/1274695681761071104
@5 "griepje" .... De griep is een van de meest lastige ziektes die we kennen om uit te roeien.
Ik ben benieuwd naar de griep sterfte cijfers toen deze de eerste keer over aarde heen ging en er nog zo goed als niemand ooit immuniteit had opgebouwd.
Ik durf te wedden dat dat "griepje" toen heel wat meer mensen heeft gedood dan covid nu.
Maar ja, nu we al een paar honderd jaar (of veel meer) met de griep te maken hebben zijn veel mensen redelijk goed immuun geworden ervoor.
@44 Wat zorgt voor meer ziekenhuis opnames?
1000 besmettingen bij jongeren < 30 jaar
1000 besmettingen bij ouderen > 50 jaar
We vinden nu veel besmettingen bij verder gezonde mensen wiens immuunsysteem dit prima aankan. Dit vonden we de afgelopen maanden wel vaker, maar nu zijn we massaler aan het testen en kan iedereen zich laten testen.
Niet zo gek dat je dan veel mensen vindt met het virus die er helemaal geen problemen van ondervinden.
@36 Als je in het begin alleen mensen test die daadwerkelijk zwaardere symptomen hebben, dan kom je op een hoog sterfte cijfer uit (ondanks dat je wellicht 50-90% van de besmettingen niet merkt omdat die mensen geen tot amper symptomen hebben).
Als je op een bepaald punt ineens iedereen die (aan het werk is en) niest zich laat testen, gaan de besmettingen een stuk sneller omhoog dan in de periode daarvoor.
Denk even terug aan Ijsland (als je uberhaubt het nieuws zo goed volgde), waar ze zo'n 3 maanden geleden de hele bevolking testten en erachter kwamen dat 70-90% van de besmettingen asymptomatisch waren (hetzelfde gaven ze in december / januari al aan in Taiwan)
Dat is een hele grote groep besmettingen die we hier tot vorige maand NOOIT testten aangezien ze geen / amper symptomen hadden, hadden we die wel mee kunnen tellen, hadden we veel meer besmettingen, maar niet meer sterfgevallen in de afgelopen maanden.
Dat we nu ineens iedereen gaan testen die niest betekent dus niet automatisch dat die allemaal net zo snel naar het ziekenhuis gaan als de groepen die in maart / april getest werden.
Zoals ik pas al zei: In de USA zijn de dagelijks gevonden besmettingen nu 2x hoger dan vorige maand, toch zijn de sterfte cijfers al anderhalve maand sterk aan het dalen en nu nog maar op 1/4 van een maand terug.
@4 Die man heeft waarschijnlijk heel wat meer kennis over het houden van een stuk land en alles wat daarbij komt kijken dan een NK leger + een paar honderd van die afrikanen bij elkaar ;)
De enige reden dat ze dit nu doen is voor de kennis overdracht, ze hebben geen enkel idee wat er allemaal bij komt kijken om een groot stuk land te houden en efficient te gebruiken.
Nu hopen ze dat er genoeg blanken terugkomen met de lease dat ze het kunnen afkijken in de tussentijd.
Goede kans dat ze, wanneer ze denken genoeg te hebben geleerd, de blanke boeren gewoon weer wegjagen. Zie het verleden.
"Uit Uw eigen linkje Gisteren 764 doden "
Dus?
Vorige week was hun top nog 871
Daarvoor 859
Daarvoor 1147
daarvoor 1563
daarvoor 1582
daarvoor 1912
daarvoor 2574 (3-4x het aantal doden dat ze nu hebben, ~ 6 weken geleden)
Dus... gaan die dodentallen omhoog de laatste maanden of omlaag?
De besmettingen daarentegen:
Gisteren: 57236
vorige week 40236
daarvoor 33582
daarvoor 27405
Toch wel vreemd, dat in dezelfde tijd dat de besmettingen verdubbelen, het dodencijfer per dag nog maar 1/4 is van 6 weken geleden.
@48 Roep nu niet alleen de huidige eindcijfers en kijk eens naar de grafiek.
kun je zien dat de dodentallen al een maand omlaag lopen daar?
terwijl de besmettingscijfers niet omlaag lopen?
Als je alleen naar de laatste 2 weken kijkt is het sterfte cijfer ineens een heel stuk lager.
nogmaals, over 2 weken zullen we het zien.
Lach rustig door in de tussentijd ;)
komt omdat de delete knop en ENTER te dicht bij elkaar zitten.
@45 cijfers fluctueren wel meer van dag tot dag, pak de week gemiddeldes en je ziet de trends beter, maar dat weet je zelf waarschijnlijk ook wel, als je naar de grafieken van welk land dan ook kijkt zie je continue die golfbeweging door de week heen, maar elke week wordt hij wel weer lager (in de US op dit moment)
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/#graph-deaths-daily
Again, over 2 weken zullen we het zien.
Net als hier, na BLM protesten, of de massa groepsknuffel op malieveld, geen grote stijging.
De grotere verspreiding die nu gemeten wordt is grotendeels het achteraf vinden van oude besmettingen die anders onder de radar waren gebleven vanwege de te zwakke symptomen.
Of ga je me vertellen dat de 33.000 besmettingen per dag die ze daar al weken meten maar tot 600 doden per dag zorgen? 600/33000 = een sterftekans van 0.018%
Dat is wel heel veel lager dan de aangenomen 3% sterftekans
Geef het uit aan gratis bokslessen voor de parels..... dat werkt hier ook altijd goed.....
"’White’ blijft met een kleine letter geschreven. Er is geen wereldwijde beweging die vraagt om een hoofdletter. Bovendien is minder duidelijk dat blanke mensen ’een gedeelde cultuur en geschiedenis delen’, aldus de krant. Dat laatste wordt verder niet onderbouwd."
"Er is geen wereldwijde beweging die vraagt om een hoofdletter."
Tja, dat zou er nog bij moeten komen, een stel blanken die gaan zeuren bij de krant over een hoofdletter...... Hoe snel zouden die racisten worden genoemd?
@2 Sinds halverwege vorige maand is de US ruimer gaan testen, dus niet meer alleen mensen die symptomen hebben, maar iedereen die met een kuch / verkoudheid op zijn werk komt wordt gevraagd zich te laten testen.
Dus ja, er worden nu veel meer infecties gevonden, maar dit zijn voornamelijk de infecties die normaal onder de radar blijven vanwege te lichte symptomen.
De dodentallen in de US zijn nog maar 25% van 2 maanden geleden, terwijl de hoeveelheid gevonden infecties hetzelfde bleef en nu explosief stijgt.
Dus: Of er worden nu 4x meer infecties gevonden bij mensen die niet/amper ziek worden ervan, of het virus is spontaan 4x minder dodelijk geworden daar.
Over 2 weken zul je zien dat de doden aantallen niet meestijgen.
@1 ik werk al 22 jaar fulltime, en ga dagelijks met de fiets (ook in tijden dat ik van DH naar Rotterdam moest).
Per auto kunnen er zo'n 6 fietsers op straat en het scheelt je ook nog eens een paar honderd euro per maand.
Niet alleen luie autorijders hebben een baan ;)
en zelfs hier kan ik een bijbel kopen en verbranden.....
islam is geen staatsreligie in Denemarken
@4, klopt, onze eigen Hugo de Jonge is zelfs opgeleid tot Schoolleider Primair Onderwijs.
Met zo'n dikke diploma kun je in Nederland zomaar vicepremier en minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport worden..... Als je de juiste mensen kent.
Ik vraag me vaak af of het nu bewust is gedaan, deze rotzooi aan tegenstrijdige regels, minimaal 20 uitzonderingen op elke regel maken, en zodoende veel mazen in de wet laten ontstaan, of dat het gewoon pure incapabiliteit is in combinatie met het gedrag van een kleuter die maar niet kan toegeven wanneer ze iets verkeerd hebben gedaan.
@45 Helemaal mee eens.... Ik kan me ook niet voorstellen waarom hier geen werk van werd gemaakt vanaf die eerste rechterlijke uitspraak.
Natuurlijk komt hier wat gezichtsverlies bij kijken voor de westerse regeringen (eerst over "vrijheidsstrijders" spreken en hen helpen met materiaal tegen het huidige regime, om het vervolgens toch ineens weer over terroristen te hebben wanneer de misdaden te bekend worden) maar gezichtsverlies is minder belangrijk dan levens.
Ik zat gisteren ook nog in een discussie met iemand:
Wat is racistisch:
- Een blanke die zich als afrikaan verkleed?
- Een afrikaan die zich als blanke verkleed?
- Een blanke die zich als blanke verkleed?
- Een afrikaan die zich als afrikaan verkleed?
Hij vond de blanke die zich als afrikaan verkleed racistisch.
Ik vind iemand die onderscheid maakt op grond van huidskleur / afkomst racistisch, en vind dus dat alle bovenstaande zich gewoon moeten kunnen verkleden hoe zij willen.
We zijn er niet uitgekomen......
@143 laat maar:
https://www.stichting-jas.nl/2020/06/oprichters-black-lives-matter-zijn-uit.html
Zo te zien hetzelfde bericht, en op nog veel meer sites geplaatst
Heeft iemand nog een werkende link van dit artikel ?
Ook via google doorklikkend krijg ik nu alleen een "Access Denied"
Access Denied
You don't have permission to access "http://www.rtlnieuws.nl/economie/opinie/column/5161723/oprichters-blm-zijn-uit-op-rassenstrijd" on this server.
Reference #18.c790dd58.1593249358.2260fe4b
@60, Waar vergis ik me in dan? Ik heb het toch echt over een kapitalistisch land zonder staats religie.
Leuk dat moslims een andere wet aanhouden, maar dat maakt het punt niet minder.
Over nog duizend jaar, zal het trouwens wellicht helemaal niet zeker zijn of spiderman wel of niet bestaan heeft ;)
@5 Ik meen me te herinneren dat dat "in vreemde krijgsdienst" niet geld voor IS aangezien het niet aan een land behoort.
Dit was de rede dat die NLer die zich wilde aansluiten bij Syrie binnen een week zijn paspoort kwijt was, maar de ISers niet.
Daarnaast maken ook nog veel gebruik van het feit dat oa. NL een paar groepen heeft gesteund daar, en destijds "vrijheidsstrijders" heeft genoemd. Door nu te zeggen dat ze gelieerd waren aan 1 van die groepen, zouden we ze niet meer kunnen behandelen als terroristen.
in een kapitalistisch land zonder staats religie:
Als je een boek koopt (of het nu de bijbel, de koran of een spiderman is) mag je daarmee doen wat je wilt.
Overgooien, op de grond leggen, erop staan, verbranden, het is allemaal niet verboden.
Wanneer er, wanneer je zoiets doet, ineens een enorme rel ontstaat, moet je de mensen aanpakken die rellen, niet de persoon die zijn eigen bezit verbrande of mee ging goioien.
@9 inderdaad,....
@8
https://www.raadsleden.nl/files/documenten/twm_covid-19_consultatieversie.pdf
Daar kun je hem vinden.
Er gaat enorm veel macht naar de burgemeester, de boetes verhoogd worden, en inderdaad zelfs je eigen huis niet meer veilig is (politie / BOA mag binnenkomen zonder rechterlijk bevel om te controleren op de afstand en hoeveelheid mensen.
Bij overtreding, kan er een max boete van E 4000 voor de eigenaar / huurder van het pand worden gegeven, en is er zelfs de mogelijkheid om iemand het recht te ontnemen om bezoek te mogen ontvangen in zijn huis.
Daarnaast zijn er veel slechte verwoordingen in de wet waardoor er veel gaten te vinden zijn.
Als je goed kijkt bijv. naar 58g. 2b, zie je dat er vrijstelling wordt gegeven aan personen die wel eens bij elkaar komen voor hun religie / levensovertuiging, zonder erbij te vermelden dat die vrijstelling alleen geldt tijdens die bijeenkomsten (iets wat bij de andere uitzonderingen wel goed beschreven wordt).
@3 Ja, vond deze wel mooi:
https://9gag.com/gag/arVgvQK
@25 Dit is wat de politie er zelf van vindt:
"Je maakt onderscheid wat betreft optreden. Maar openbare orde is openbare orde. Dit is zeer verwarrend en vervelend voor agenten. Welk beeld roep je zo op? "
Wat er dus mis is met die instructie, is dat het een beeld schetst van partijdige politie.
En dat is het laatste dat je moet uitstralen.
@14 Waarschijnlijk bedoelt hij deze
https://twitter.com/DykstraYfke/status/1275015026705870850
Er zijn duidelijkere foto's, kan ze nu zo 1 2 3 ff niet vinden.
Aanvulling #21
Wanneer mensen zulke dingen zien gebeuren worden ze over het algemeen wat agressiever, ook tegen de politie.
1) Waarom liepen er agenten rond met stalen kettingen (+ wapenstok) ?
2) Waarom was het nodig om met een ME bus recht op een groep (zittende) mensen in te rijden om 1 iemand te proberen te pakken (wat zelfs na de aanrijding niet lukte)
3) Waarom spuit een ME spuitwagen op < 8m afstand op 70+ers die amper kunnen lopen?
@18 Gecondoleerd, maar het heeft weinig nut om te melden.
Ik ken er ook een aantal (groot kennissen netwerk dmv hospices en zorgcentra) en een paar zijn overleden.
De standaard reactie dan is: Hoeveel wordt je betaald om dit soort onzin te verkondigen?
of: Dat kan niet, met het huidige percentage kun je er nooit meer dan 1 of 2 kennen.
pffff..... Het moet wat zijn om in zo'n continue ontkenningsfase te zitten.
Ik heb het goed, want ik heb een paar uur naar ..... gekeken, iedereen die zegt wat anders te hebben meegemaakt die liegt.
Gewoon allemaal stellen dat je op grond van artikel 58g, sectie 2.b vrijstelling hebt van de groepsvorming regels.
Artikel 58g [Groepsvorming]
1. Het is verboden zich in groepsverband op te houden met een bij ministeriële regeling vast te stellen aantal, of meer, andere personen op een daartoe bij die regeling aangewezen plaats, niet zijnde een woning.
2. Het eerste lid geldt niet voor:
a. (niet belangrijk)
b. personen die in gemeenschap met anderen godsdienst of levensovertuiging belijden;
Ik belijd in gemeenschap met anderen een levensovertuiging........
ok, ik ben nu gezellig aan het zwemmen met wat vrienden, maar daar zegt de vrijstelling niets over, ik als persoon ben vrijgesteld.
En toen?
@28 Goed opgevallen dan.
Normaal zetten ze er op zijn minst ergens nog een regel bij als "Laatst gewijzigd op ......"
Slechte ontwikkeling van rijnmond
@15 ook, aangezien mensen #3 voor waar nemen: Ze zegt nergens dat het virus weg is, ze zegt dat het veel minder in nederland aanwezig is.
Zie #16; 8x minder dagelijkse besmettingen en 30x minder dagelijkse doden kun je toch wel "veel minder" noemen?
of is factor 8 tot 30 niet veel?
@14 Daar zegt ze niets over, maar kijkend naar https://www.worldometers.info/coronavirus/country/netherlands/ kan ik haar niet anders dan gelijk geven op het "Veel minder"
8x minder nieuwe besmettingen en 30x minder doden dan bij de piek durf ik wel *veel* minder te noemen
@3 Hebben ze het artikel dan ondertussen veranderd?
Ik zie namelijk alleen deze zin:
"Ten eerste omdat het virus momenteel al veel minder in Nederland aanwezig is."
Of is er iets mis gegaan met copy pasten?
Ik vind die spoedwet ook erg vreemd geschreven:
Artikel 58g [Groepsvorming]
1. Het is verboden zich in groepsverband op te houden met een bij ministeriëleregeling vast te stellen aantal, of meer, andere personen op een daartoe bij die regeling aangewezen plaats, niet zijnde een woning.
2. Het eerste lid geldt niet voor:
a. personen als bedoeld in artikel 58f, vierde lid, onder b;
b. personen die in gemeenschap met anderen godsdienst of levensovertuiging belijden;
c. een vergadering of betoging als bedoeld inde Wet openbare manifestaties;
d. een vergadering van de Staten-Generaal of van een commissie daaruit;
e. een vergadering van de gemeenteraad,provinciale staten en het algemeen bestuur van een waterschap, of van een door deze organen ingestelde commissie;
f. een bijeenkomst van een internationale organisatie, die gevestigd is op het grondgebied van het Koninkrijk, of van een verdragspartij van een verdrag waarbij het Koninkrijk partij is.
3. Een krachtens het eerste lid ingesteld verbod heeft niet tot gevolg dat de in artikel 58f, vierde lid, onder a en c, bedoelde personen zich niet onderling kunnen ophouden.
4. De burgemeester kan met het oog op bijzondere gelegenheden ontheffing verlenen van het in het eerste lid bedoelde verbod, voor zover het belang van de bestrijding van de epidemie zich hier naar zijn oordeel niet tegen verzet.
Aan de ontheffing kunnen voorschriften en beperkingen worden verbonden.
Lees 2.b eens goed. Er staat niet dat de bijeenkomst religieus moet zijn, maar:
"Het eerste lid geldt niet voor personen die in gemeenschap met anderen godsdienst of levensovertuiging belijden,"
Dat is iets heel anders dan bijv 2.c
"Het eerste lid geldt niet voor een vergadering of betoging als bedoeld inde Wet openbare manifestaties;"
In feite kun je dus bij elke schending van groepsvorming regels gewoon zeggen:
Wij zijn allemaal christen / moslim / joods; wij belijden samen, in gemeenschap met anderen, een godsdienst /levensovertuiging en zijn dus volgens artikel 58g 2.b vrijgesteld van de groepsvorming regels.
https://www.raadsleden.nl/files/documenten/twm_covid-19_consultatieversie.pdf
apart....
Het corona virus mag dan wel kapot gaan met 60 graden, en niet vermenigvuldigen buiten ons lichaam, maar dat geldt niet voor bacteriën die we in ons mond hebben.
Die wil je volgens mij niet een korte tijd op 60-70 graden hebben om het daarna weer als "gedesinfecteerd" te zien.
jezus, Hebben ze dan echt niks beters te doen?
"waar het kind vroeg of hij kon betalen met het bankbiljet. "
- Hij heeft dus niet geprobeerd om er zomaar mee te betalen, hij *vroeg* of hij met dit geld kon betalen (snapt waarschijnlijk het verschil niet eens)
"De kinderen vermanend toespreken is niet bij het winkelpersoneel opgekomen, legt Baumann uit, omdat ‘niemand van ons kinderen heeft’. "
- Gewoon zeggen: Nee, dat kan niet. Was waarschijnlijk al genoeg geweest.
"De politie doorzocht hun huis de dag erop liefst drie uur lang. Daarbij werden drie briefjes van 50 euro, twee van 20 euro, vijf 10 euro-, en drie 5 eurobiljetten in beslag genomen ‘om misdaad te voorkomen’. "
- Hoezo? Leek dat geld nep? Zag het eruit als het geld dat je op de camera kon zien?
maar.... maar..... die brexit zou zo slecht uitpakken voor Engeland, alle bedrijven zouden daar weg willen gaan....... toch?
@12 Belt de GGD dan tegenwoordig ook de partners op van de persoon die zij hebben getest ? :P
beetje lastig te zeggen, je krijgt er ook veel van dit soort situaties van:
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aXgw23V_460svav1.mp4
Mooi voorbeeld van hoe het nieuws 1 foto neemt en een verhaal er van maakt.
Maar als je de video ergens vindt, komt er vaak een ander verhaal uit.
@9 Aah, yes, haalde ze ff door elkaar :P.... het is nog vroeg.....
the only thing he knows how to guide though, is a cigar.......
