Het echte geluid.
nounou.. dat is nog eens een koopje ( :P )
@20 als je een beetje tussen de regels doorleest en het een beetje in de context plaatst van hoe 4chan/8chan doorgaans in het nieuws voorkomt, is dat precies wat er staat.
Dit hele "wietexperiment" is geen experiment maar het zoveelste CDA plot om legaliatie te frustreren.
De uitkomst is nu al bekend - Zie Canada.
(In Canada is staatswiet slapper en er is minder keus en het is duurder en er is chronische onderbevoorrading,
gevolg: illegale markt is er erg door gegroeid.)
maar die uitkomst weet de sluwste partij van Nederland wel, het is het doel.
@17 euh.. sorrie. beetje afgeleidt. Ik bedoelde natuurlijk bosbeheer.
en afval is weer een derde onderwerp :P
@15 Dat gaat natuurlijk wel over twee verschillende dingen. Bosbehoud en no2 vervuiling.
Deze kaart is ook de moeite waard: https://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2019/03/nitrogen_dioxide_over_europe/19272608-1-eng-GB/Nitrogen_dioxide_over_Europe.png
@7 zoom maar eens in op deze kaart en zie Antwerpen 'waaien'
http://aqicn.org/faq/2017-01-10/nitrogen-dioxyde-no2-in-our-atmosphere/
@10 Dat is gerelateerd aan onze 'duurzame' bio centrales. Bosbeheer vindt extra ruim plaats wegens economisch belang.
Antwerpen staat in de top50 no2 vervuilers. Een aanzienlijk deel van hun vervuiling bereikt ons en telt mee met ons totaal.
Ik ben dus voorstander om als Nederlandse bijdrage België aan te sporen hun troep op te ruimen.
Uit het Schengengebied zoals Wilders voorstelt lijkt me gepaster. Dan kan hij dreigen wat hij wil met z'n zombiehorde.
Wilders voor MP!
"German synagogue attacker's online extremist circles revealed"..
"Image boards such as 4chan and 8chan allow users to act in complete anonymity and practically without any form of moderation."
Free speech is niet extremistisch!
@1 instagram zelf ontkent dat trouwens:
https://www.cnet.com/g00/news/8chan-owner-says-el-paso-shooter-didnt-post-manifesto/
(verder totaal irrelevant natuurlijk gezien de vele andere misdaden die wel hun primeur op mainstream social media vonden)
Het wordt als nogal ant-conservatief ervaren, dus het zou best legitiem kunnen zijn. Er was veel verontwaardiging. (Het artikel was wel heel erg slecht vertaald zeg)
https://www.youtube.com/watch?v=JxcieZTDoSM
@5 Je lijkt nogal wat moeite te hebben met nuance en proportionaliteit. Het leven is niet binair. De wijze waarop jij bezig bent is voor mij een sterke indicator voor Asperger. Dat blijk je dus niet te hebben zeg je nu, maar als je dit wel zou hebben gehad, dan was mijn bericht bedoeld om jou erop te wijzen dat je je buiten de bandbreedte van de norm begeeft, en dus als hulp(zij het enigszins geïrriteerd) en niet om je uit te schelden.
Ik had je ook liever per PM gemailed maar dat is hier helaas niet mogelijk, maar je hebt helemaal gelijk. al mijn reacties op jouw berichten waren even vervuilend en off-topic als de jouwe en ik hoop dat het niet meer voor komt.
Een zeer valide corruptie-onderzoek dat als excuus gebruikt wordt voor impeachment.
@3 Ik heb slechts op jouw reacties gereageerd. Als je dat teveel vindt (en dat was het) stop dan met dat irritante gedoe van je. Gaat nergens over. Alleen als nieuwskoppen bewust misleidend zijn, of samenvattingen minder juist zijn dan het origineel is het gepast om er wat over te zeggen. Wat jij doet is niet normaal en het zou mooi zijn als je dat inziet.
@7 Dat laatste, maar dat moest er even uit. ;)
@5 één keer per reactie is hopelijk voldoende ja, al heb ik dan nog wel eventjes te gaan en dat ben ik verder niet van plan. Hopen maar dat hij desondanks door heeft dat wat hij doet nogal ongepast is en niets toevoegd en welwillende mensen demotiveert en dwars ligt om nieuwe content te posten. Erg storend.
Als je mod wil zijn DagmarA, dan solliciteer je daar toch lekker voor.
@3 Gelukkig hoeft dat niet de norm te zijn en zijn de meeste mensen niet zo vreemd bezig als DagmarA. 1 reactie per keer is trouwens precies genoeg.
@1 Hou eens op!
@2 Stop hier eens mee.
@6 Doe je nog wat anders dan topics vervuilen?
@5 Wat je doet is heel erg vreemd.
@1 Wat je doet is niet normaal.
@5 wil je daar eens mee ophouden.
@14 stop daar eens mee.
@1 doe eens niet zo raar.
@4 wat je doet is niet normaal.
@1 stop daar eens mee.
@5 Doe eens normaal.
@7 Hou daar eens mee op!
@7 doe es niet!
@16 Beste, (authistische?) meneer DagmarA.
Het is correct dat de titel niet letterlijk is overgenomen. Het is ook correct dat dit tegen de regels is en het daarom geheel binnen jouw recht valt om er over te vallen of het zelfs te melden.
Het is alleen wel raar en ongepast om te vallen over berichten waarbij de titel niet misleidend is, en even ladingdekkend. En de tekst eronder zelfs letterlijk is overgenomen.
Als je mijn lijstje berichten bekijkt zie je dat ik daar vrijwel standaard op afwijk (als je dus radicaal links bent weet je bij deze wat je moet doen om me effectief te censureren) Ik doe dit omdat ik vaak naar filmpjes link van mensen die verschillende nieuwsartikelen behandelen en hier soms een gekleurdere of minder gepaste titel boven plakken dan dat ik gepast vind. Of hun inleiding behandeld niet de kern, in dat geval kies ik vaak voor een passendere tekst, een letterlijke quote van verderop in het artikel als dat er is als ik daar op dat moment naar link.
De schrijver van het originele artikel of de maker van het filmpje is daar niet per definitie beter in en het is raar om dat wel zo te behandelen. Ik hoop dat je stopt met jouw meldingen.
Wie is er op z'n 27ste dan nog matador.. die had beter moeten hebben geweten. Z'n vriendin ook. Wie neemt er nou een vent die op z'n 27ste metador is..
https://www.theguardian.com/food/2019/sep/30/research-red-meat-poses-no-health-risk
@28 is hennepolie dan niet nog een betere keuze?
@2 Vaak heeft dergelijk volk een nogal kort total-hysteria-lontje.
Een keerje voor haar neus uitbundig vlees smikkelen zal wel al toereikend zijn om haar zichzelf de laan uit te laten sturen :P
De enige reden dat hij gezond bezig is, is omdat hij al het vlees eet, inclusief organen en 'afval'. Als hij dat niet zou doen, zou het zeer schadelijk zijn omdat hij dan niet alle voedingsstoffen binnenkrijgt (nu gaat hij hooguit last krijgen van de vele hormoontroep uit de bioindustrie).
Hij volgt feitelijk een Eskimo dieet. Dat bestaat ook voor 100% uit vlees (maar dus wel van top tot teen en met alles er aan.)
@25 biocentrales (en vast ook die autotechniek) is duurzame (lol) energie (net zoals aardgas in autos trouwens) met subsidie. Ze zijn echter gewoon vervuilend. Het is volks verlakkerij.
@23 In Nederland wordt voor biocentrales houtafval gebruikt. Echter is dat vaak geen afval maar speciaal daarvoor gekapt hout onder de noemer bosbeheer, dat gebeurt dan iets 'grondiger'(met als gevolg een relatief snellere ontbossing in Nederland dan in de Amazone)
@19 Volgens mij zijn de biocentrales in Nederland ook een economisch motief tot overvloedige kap.
vroeger had je houtgas autos(nogsteeds wel trouwens) https://en.wikipedia.org/wiki/Wood_gas_generator
@6 Sommige mensen moeten gewoon wat te zeuren hebben. Had het alleen niet achter DagmarA gezocht.
stelletje vervuilers!
@111 Op dit moment hebben landen in de EU die keuze niet meer zelfs al zouden ze willen.
@106 en dat gaat het 'Ausweiss bitte'. Mogen wij niet meer doen.
@102 appels en peren.
@87 en soms wordt je land ook gewoon overspoeld met migranten en kun je niet eens de grenzen sluiten.
