"Vluchtelingen" uit nieuw zeeland ?
Moet dat dan ?
Ik neem aan dat de woning direct gesloten is en voorlopig niet gebruikt mag worden ?
Elfie Trump al opgepakt ?
Trump ligt niet onder vuur, realisme ligt onder vuur
@1 Theoretisch prima, maar praktisch investeren mensen nooit in crisis tijd
Ook belgië heeft niets geleerd van de aanslagen op brussel airport en het Joods museum en charlie hebdo.
dat gajes had allang opgeruimd moeten worden en de islam uit de wet geschrapt als erkende religie.
@29 Denk eens zelf na
@19 Deels klopt dat , maar helaas voor de partij is de SP ijzersterk in het affakkelen van "succesvolle"partijleden.
De move om marijnissen op te laten volgen door marijnissen is een cruciale blunder geweest.
Goede kamerleden met brede politieke ervaring waren een betere keuze geweest, maar de cultuur van de partij staat nog net zo vast als de inhoud van hun bijbel, het rode boekje van mao
@17 Dat is prima Ron, maar zo wordt het nooit wat met de SP.
"NRC-publicaties worden geredigeerd vanuit een liberale geesteshouding met eerbied voor het individu en de beginselen van verdraagzaamheid, redelijkheid en openheid.’
Deze zin uit het NRC-redactiestatuut raakt de kern van ons werk. Het is de kortst mogelijke weergave van ‘Onze beginselen’, die zijn vastgelegd in het allereerste nummer van NRC Handelsblad (1 oktober 1970, zie bijlage 1). Ze zijn moderner verwoord in de eerste editie van nrc.next (15 maart 2006, zie bijlage 2).
De begrippen ‘rede’ en ‘vrijheid’ zijn bepalend voor NRC-journalistiek. Ons devies is sinds 1970: Lux et Libertas, Licht en Vrijheid. Licht als in: de Verlichting, Verlichtingsdenken – waarin redelijkheid staat tegenover irrationalisme, scepsis tegenover dogma en empirisch onderzoek (feiten) tegenover loze speculatie.
De term ‘liberaal’ is hier gebruikt in de negentiende-eeuwse betekenis: ‘liberalen’ keerden zich destijds tegen de traditionele macht van adel en kerk, streden voor burgerrechten en vrijhandel, vastgelegd in grondwetten, met grondrechten. Voor de NRC-journalistiek betekent dit:
Onze journalistiek draait om waarheidsvinding en, op basis daarvan, meningsvorming (nieuws en opinie) voor burgers in een democratische samenleving.
Wij hanteren een scheiding tussen feiten en commentaar (facts are sacred, comment is free). In de berichtgeving staan feiten centraal (en de context daarvan in duiding en analyse), niet de mening of persoonlijke voorkeur van de auteur. In opinies gaat het om persoonlijke standpunten.
NRC-journalistiek is feitelijk, zakelijk en objectief, maar niet maatschappelijk neutraal. Wij staan in een liberale traditie. Die komt tot uiting in de keuze van onderwerpen en accenten (berichtgeving) en expliciet in het dagelijks Commentaar (opinie).
Het doorslaggevende criterium bij de afweging van nieuws en opinie is voor ons de vraag naar het publieke belang ervan. Het privéleven van bekende personen is, bijvoorbeeld, alleen relevant voor zover het raakt aan een maatschappelijke kwestie of het publiek functioneren van betrokkenen.
Als liberaal medium maken wij ons sterk voor grondrechten en burgerrechten: vrijheid van meningsuiting, van vereniging en vergadering en van godsdienst, en voor het anti-discriminatiebeginsel (Grondwet, artikel 1).
Daarbij hoort dat individuen en organisaties verantwoording dienen af te leggen aan diegenen over en/of namens wie zij besturen. Met onze berichtgeving en meningsvorming willen we ook daar aan bijdragen.
Voor het dagelijks handelen van NRC-redacteuren/-medewerkers zijn deze beginselen te formuleren in vier kernwaarden:
Onafhankelijkheid. Wij laten ons leiden door waarheidsvinding, niet door politieke, economische of maatschappelijke deelbelangen.
Integriteit. Wij doen ons werk eerlijk, open en zorgvuldig, met inachtneming van de regels van deze Code.
Transparantie. Wij zijn bereid en in staat te verantwoorden hoe en waarom wij ons werk doen of hebben gedaan.
Eigen verantwoordelijkheid. NRC Media is aansprakelijk voor publicaties van zijn kranten en sites. Journalistieke publicaties zijn het product van een collectief: auteurs, eindredacteuren, chefs en hoofdredactie. In het Redactiestatuut is daarnaast vastgelegd dat redacteuren, in journalistiek-ethische zin, ook individueel verantwoordelijk zijn voor hun werk (12.1-12.3). Een auteur kan op grond van die bepaling eisen dat zijn naam wordt verwijderd als hij zich niet met een publicatie kan verenigen, ook al heeft hij die (deels) zelf geschreven.
Over het journalistieke werk wordt kritisch en constructief gesproken; een redactie is een ambachtelijke gemeenschap, waarin het journalistieke gesprek permanent en indringend moet worden gevoerd."
ZoNRC redactie, en nu dit stuk nog een keer lezen
Het gekke van deze opinie is dat islamgekte geprofileerd wordt alszijnde normaal., dat is voor een "kwaliteitskrant" behoorlijk apart.
@15 Als de Sp nu eens zich meer met mensen bezig ging houden dan het koesteren van ellende dan wordt het misschien wat.
Er is ruimte genoeg op links, maar inmiddels zie je de pvda weer opkrabbelen, puur op basis van het simpele gegeven dat de SP geen platform biedt voor potentiele kiezers.
De SP heeft uiteraard een vaste aanhang zoals de CU en de SGP maar geen oplossingen
Ach, logisch en typerend voor die simpelmans instelling van religekte
@14 Ach , ik heb mijn maatregelen al genomen, de kinderen krijgen na de vaccinatie een homeopathische kuur ter bestrijding van vaccinatieschade.
Allebei een flinke kop met koffie verrijkt met en gezet met bronwater, daar zit alles in :-)
@23 Incognitomodus aan
@20 Yep realisme, de religekkigheid komt tegenwoordig akelig dichtbij in normale organisaties .
Ik vermoed dat zij er beter aan doet om de integratie van islam in nieuw zeeland te bevorderen.
De wapenwetgeving veranderen is meer symptoombestrijding
@13 Deze meneer gebruikt zijn religie als ijkpunt.
Hoe intelligent ben je dan ?
@9 Juist :-) De angst regeert bij dit soort types omdat "intelligent racisme" onherkenbaar wordt ..
De oplossing is zo simpel tegen intelligent "racisme" doe gewoon mee met vrijheid blijheid wat Nederland kenmerkte.
Dogmatiek geeft nu eenmaal weerstand en afkeer
De zegeningen van islam
@3 waar vooral de auteur zich zorgen over maakt is de opkomst van realisme.
Die aardige hoogopgeleide kan zomaar fvd stemmen, en tsja dan komt racisme zomaar heel dichtbij..
Nog 1 a 2 jaar belastingvrij rondrijden met een electrische auto.
Daarna is het gewoon dokken, en zelfs meer omdat een accuvoertuig 30% zwaarder is.
Milieufreak zijn is leuk, maar het mag wat kosten
De oproepkaarten voor deze vaccinaties liggen hier al op tafel,
Ik breng de kinderen hoogstpersoonlijk.
Tijd voor een ddos op die antiprikgekkies
Miles-Mojab is geboren in Iran, maar geen praktiserend moslim. Ze schrijft wel over de positie van moslims in Nieuw-Zeeland. Ze noteerde verhalen over agressie, verbaal geweld tegen moslims, ook in Christchurch. “Vooral bekeerde Kiwi’s (de bijnaam van de Nieuw-Zeelanders) die een niqab dragen moeten het ontgelden. Hoofddoeken worden regelmatig afgerukt. Er is veel onderhuidse discriminatie en racisme.”
Het is een verhaal dat krantenredacties en de politiek in Nieuw-Zeeland niet wilden horen de afgelopen jaren. Zelf schrijft ze regelmatig voor de New Zealand Herald. “Redacties hier bestaan voornamelijk uit oudere witte mannen, die maken zulke discriminatie niet mee en kunnen nauwelijks geloven dat het in hun land ook echt bestaat.”
Bekeerlinggekken zijn het ergste wat er rondloopt.
"kijk mij vroom zijn"
Koeltoer
De sp heeft het verkeerde onderwerp gekozen, zorg..
Dat had moeten zijn :werk voor de onderlaag
Ingezetenenbelasting komt eraan.
Fietsbelasting komt eraan
Vanaf 2021 is de electrische auto belast
M2 belasting op zonnepanelen komt eraan
@31 tegen Fandom kan niemand op :-)
Eerst zien...
Nationaliteit kwijt
Inmiddels heeft de Nederlandse staat de voorlopige verblijfsvergunning van Abdellah R. ingetrokken. El K. is de Nederlandse nationaliteit afgenomen.
Dooooooei
De sp daalt..
Lillian is gewoon dom
Tegen de muur
Peperdure olie, terwijl Griekse, Spaanse of Portugese of Israëlische olijfolie goedkoper en vaak beter zijn
@15 binnen in uw eigen bias..
Merkels "wir schaffen das"...
@1 een volkert aan het woord zo te lezen
Hoe kwam Hitler in 1933 aan de macht? Niet met de plechtige belofte dat hij bijna zes miljoen Joden zou vermoorden en dat hij een vernietigende oorlog zou ontketenen – al zinspeelde hij daar in Mein Kampf wel op. Hitler kwam aan de macht met de belofte dat hij de augiasstal van de Weimar Republiek zou reinigen, dat hij het respect van de wereld voor Duitsland zou herstellen en dat hij de massawerkloosheid zou beëindigen.
En hij hield woord, tot innige tevredenheid van heel veel Duitsers – die hem tegen de achtergrond van de onmiskenbare successen niet kwalijk namen dat hij de Joden isoleerde en dat hij de democratie, die zij nooit hadden omarmd, in korte tijd liquideerde. In de ogen van veel tijdgenoten – niet alleen de Duitse – had Hitler succes. En mogelijk zou hij nog steeds als een Macher te boek hebben gestaan als hij zich tevreden had gesteld met wat hij in 1938 had bereikt, en het lot van zijn regime niet had verbonden aan verovering van Lebensraum en aan de Endlösung van ‘het Joodse vraagstuk’.
@1 Ohja christchurch, ja met zo'n naam is dat vragen om problemen
@42 Ieder jaar herdenken, tijd voor een nieuwe dag
Hmm dat is lastiger te verdelgen dan een homogene wereld
@21 Ander halfrond, dus van links
Zo te zien is hij verbouwd door Biereco.
Het uiterlijk van een russische worstelaarster
@3 Ik ben gek op herdenken, en vaandels, en laarzen
De kogel dreigt weer eens van links te komen
@36 Chromosoomuiterlijktechnisch dus wel
@34 Het is toch "mangirl" powerrrr
