@30 dit heeft niets met empathie te maken. Een asielzoeker begaat een misdaad, dat is vreselijk. De reactie van die moeder slaat nergens op, maar zij denk wellicht niet helemaal helder, en dat is haar vergeven. De reacties hier zijn echter doodeng..
De meeste verkrachters zijn blank (zelfs familie van het slachtoffer). Niemand roept echter om ophokplicht voor alle blanke mannen. waarom mocht de Utrechtse Serieverkrachter zomaar op straat rondlopen?
Ik denk omdat we in Nederland de gewoonte hebben mensen niet op te sluiten voordat ze een misdaad begaan.
Wonderlijk hoe de journalist het nieuws dat hoge inkomens 4x meer betalen voor klimaatbeleid heeft kunne spinnen naar 'laagste inkomens draaien op voor...'.
Waarschijnlijk 1-op-1 overgenomen uit het persbericht van de lobbyclubs voor uitkeringstrekkers en millieumaatregelen, wat dan weer journalistieke luiheid is.
Heb sterk het idee dat de hoge inkomens in Nederland opdraaien voor het beleid en de leuke dingen die politieke partijen verzinnen om stemmen te trekken onder de laagste inkomens.
Ik betaal wegen, scholen, veiligheid en soms ook nog het inkomen van de laagste inkomens. En dus ook 4x meer aan klimaatdingetjes.
@69 ja ze hebben zich in zaken verdiept, maar met name in de klimaatwetenschap is er heel erg sprake van zelfbevestigend onderzoek. Het is een op een religie gelijkende industrie geworden waar alleen naar bevestiging wordt gezocht (dat levert verdere funding op, en respect bij gelijkgestemden).
Klimaatwetenschap is geen wetenschap omdat de belangrijkste wetenschappelijke vraag niet gesteld mag worden: 'is dat eigenlijk wel zo'?
Met climate gate (rekenen naar wenselijke uitkomsten), het eerst verzwijgen van de aangroei van ijs op de zuidpool (of in ieder geval het bedelven van die feiten met foto's van zielige ijsberen*), de claim dat de gletsjers in de Himalaya er nu niet meer zouden zijn, maakt de klimaatwetenschap zich eerlijk gezegd nogal verdacht.
Overigens ben ik van mening dat het best zo zou kunnen zijn dat menselijk handelen enige invloed heeft op het klimaat, maar de volslagen hysterie en de neiging mensen die de belangrijkste vragen nog durven te stellen als dorpsgek weg te zetten is eng.
*de ijsberenstand is trouwens tegenwoordig beter dan het in decennia geweest is..
@8 is zelfs zo dat hoe rijker een maatschappij, hoe meer er om milieu gegeven wordt (al die Greenpeace meisjes en jongen komen uit 'gegoede families).
Is ook niet vreemd: als je arm bent is overleven je eerste prioriteit, zaken als een fijne omgeving komen dan even op en tweede plek. Pas bij de opkomst van een serieuze middenklasse wordt er weer om milieu gegeven, parken, vergroening etc. Ook in landen als China.
Dit is waarom economische ontwikkeling hoed is voor heb milieu, niet slecht. In westerse landen is het water nu schoner dan 100 jaar geleden, de lucht schoner en meer groen. Andere zich ontwikkelende landen volgen!
@3 dat zegt Macron ook, maar Nu.nl kiest er het Trumpiaanse stukje uit als clickbait kop. Vóór er iets in Duitsland moet veranderen (bv hogere lonen) moeten er Frankrijk eerst zelf zaken op order krijgen en hervormen. Hoop van harte dat hij president wordt en het hem lukt die vastgeroeste bende daar een beetje richting de 21e eeuw te krijgen..
@3 bijstand en kwijtschelding van belastingen gaan juist meestal naar minima. Zijn ook subsidies en belasting kortingen, en best veel...
Voetbalwedstrijden waren in de jaren 80 en 90 van de vorige eeuw al niet veilig. Gewoon door roomblanke tokkies
@1 klopt, maar niet alleen geopolitiek: ook voor veel regeerders hier: ik vind de EU niets, Poetin vindt de EU noets, dus Poetin is fantastisch (ipv Poetin kan je ook Wilders, of Trump invullen). Als later blijkt dat die lui nog gevaarlijker zijn voor eerst ontkenning, daarna woede.
@27 dat is niet waar. De 2 grote oorlogen hebben nogal wat levens gekost, maar als geheel was de 20e eeuw een heel vreedzame.
@7 ik krijg mijn nieuws niet via SMS. En verder verdomd weinig over te vinden hoor. Alleen dat het Syrische leger zoiets zegt... die geloven we al een jaar of 4 niet meer.
Wel grappig dat pas bij reactie @35 voor het eerst iemand kennelijk het bronartikel gelezen heeft. Daarvoor (en daarna ook nog) ging iedereen heel serieus op het artikel in. Zegt heel veel over hoe we ondertussen Sean Spicer zien: iedereen verwacht dat hij dit echt gezegd heeft..
@19 De politiek gaat niet over huizenprijzen, dus dat kan de PVV niet regelen, behalve als je bedoelt dat na een eventuele winst van de PVV niemand meer in dat dorp wil wonen en dus de prijzen omlaag gaan..
Haha, fijne bron. Alsof Proemevla, Eastwood, Schurman en Limburg een site hebben samengesteld met een compilatie van Kremlin approved verzinsels
Tja, met Obama viel te werken, nu blijkt dat ze verkeers gegokt hebben en een kind in het witte huis geholpen hebben...
@5 parlementaire democratie discutabel. nu weten we in ieder geval waar je staat...
@146 kijk jij Russische journaals live? zit hier niet op de kabel, speciaal abonnementje gesloten om nieuws uit het moederland te blijven volgen?
@88 be careful what you wish for... bij hey laatste onafhankelijke internationale onderzoek bleek dat de schuld bij Rusland lag en wisten jullie van gekkigheid niet hoe je dat weer krom moest lullen...
@17: daar heeft @10 het niet over. Los daarvan: het was een raadgevend (als in 'adviserend') referendum. Dat advies zou gerespecteerd worden, wat niet noodzakelijkerwijs betekend 'gevolgd'. Dat het gerespecteerd is blijkt wel uit het feit dat het kabinet een vol jaar bezig is geweest om te kijken of er zaken aan verbeterd kunnen worden.
Het resultaat is een additionele verklaring dat het associatie verdrag als zodanig géén opmaat voor lidmaatschap is. Voor de partijen in de 2e kamer is dat, samen met het grotere belang dat met het verdrag samenhangt, voldoende. En voor de kiezers ook, Groen Links, D66, CDA hebben nogal gewonnen en VVD blijft de grootste.
@16 LOL, wilde ook met een stukje staatsinrichting beginnen.. blijft lastig, voor sommigen: een parlementaire democratie..
@14 Ik geloof onmiddellijk dat jij niet op een partij dat voor het associatie verdrag is hebt gestemd, helaas voor de tegenstanders heeft de meerderheid van het kiezerspubliek dat wel gedaan.
Er zullen nog wel meer besluiten genomen worden waar je niet voor hebt gestemd, wen er maar vast aan.
@11 fout. je mag 4 x per vier jaar stemmen, en je mag je kandidaat stellen voor de gemeenteraad, de proviciale staten, de 2e kamer en het Europees parlement. Verder kan je gemeenteraadsleden, staten leden en leden van de 2e en 1e kamer gewoon een nette mail of brief sturen. De meesten zullen ook netjes antwoord sturen en eventueel met je in gesprek gaan. op politieke partij bijeenkomsten door het hele land kan je met politici in gesprek.
Maar het is inderdaad gemakkelijker om langs de kant van de maatschappij heel hard "BOE!" te roepen.
@28 het grappige is dat die Russische hacker is opgepakt omdat het een van de grootste spammers en virus verspreiders ter wereld is, dat ie betrokken zou zijn bij de Russische hacks tijdens de verkiezingen in de VS komt van de Russische media...die ook allemaal roepen dat er niet door de russen gehackt is.
Lijkt me verschrikkelijk vermoeiend in zo'n kafkaëske omgeving te zitten als de Russische propaganda en misinformatie machine.. Zelden zo een stel intern inconsistente prutsers gezien.
en maar roepen om 'bewijs', ook als dat met bergen tegelijk blijft binnenstromen..
Bewijst hoogstens dat Trump nog onvoorspelbaarder is dan we al vreesden
TS heeft er weer eens een eigen titel van gemaakt.
Hij is opgepakt omdat het een detail hacker is, die virussen verspreidde. Alleen de Russen melden dat hij betrokken zou zijn bij Russische hacks.. die ze zelf dan weer ontkennen..
@3 dus op verzoek van een genocidale dictator bommen op burger gooien is wel goed... maf volk die Putinbrigade
@102 die contacten waarvan de details tit groot ongenoegen vanTrump en co 'gelekt zijn.
Door die krampachtige focus van Trump en zijn fanbots op wie er 'gelekt' heeft geven ze dus toe dat die contacten er geweest zijn. Anders valt er niets te 'lekken'. Of hoef je niet iemand waarvan het bewijs van onoirbaar ha delen pubkiek is geworden te ontslaan.
Maar dit is waarschijnlijk te ingewikkeld voor de gemiddelde Putintrol
@7 ben je weer aan het verdwalen in je eigen betoog? Als ie al president-elect was is het na de verkiezingen en dus geen inmenging in het verkiezingsproces.
Afluisteren/bespioneren is iets wat Trump is wijsgemaakt door Fox. Trump en zijn vrienden zijn nu zelf aam de macht en kunnen alle files van de FBI gewoon inzien, geen scheintje bewijs naar voren gekomen: het is namelijk niet gebeurd!
Wat wel gebeurd is zijn taps van buitenlandse diplomaten, en Trumps medewerkers waren zo dom om hen te bellen.
@5 ze heeft gewoon getekend voor de stukken die ze heeft opgevraagd, hoezo geniep?
Men wacht nog op instructies..DTS heeft het even geprobeerd, maar zonder de meest van het team snel weg.... jammer wel
TS verzint er een unie bij die niet bestaat, en hoewel de EBU het onacceptabel kan vinden dat Rusland niet welkom is op het Eurovisie songfestival, kan ik me indenken dat als je bent binnen gevallen door een agressieve buur je niet staat te juichen om die buur deel te laten nemen aan een liedjesfeest in je land..
Heeft niet zo heel veel met 'corrupt' te maken, @1
@23 klopt, maar er is niets op tegen ze wel te bewaren en publiceren (wellicht voor stembureaus met minder dan bv 50 of 100 uitgebrachte stemmen een uitzondering maken, stemmen moeten niet te herleiden zijn naar individuen..). Gewoon doen dus
@131 Oh...die schendingen van het Europese luchtruim door militaire vliegtuigen zijn 'toenadering'..
@124 allen een blinde Poetinfan vindt het binnenvallen van buurlanden en uit de lucht schieten van passagiersvliegtuigen 'het minste geringste'.
Voel je je niet regelmatig als Sean Spicer, die voor Trump dingen recht moet praten die krom zijn? Of Al-Sahaf?
Dit isniet dat golfhotel, maarr een of anderedump in Agri
https://www.google.nl/maps/@39.7210832,43.0530827,3a,63.9y,186.5h,90.48t/data=!3m6!1e1!3m4!1sZeWSpbBEOmwe1opKZ3y06w!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1?hl=en
Ze hebben ook nog eens het oude Hilton logo gestolen :-)
Denk niet dat daar heel veel toeristen kwamen..
Typisch topic uit de russische trollenfabriek. Whataboutism ten top.
Dat een turkse disctator mensen oppakt wil dus niet zwggen dat een russische dictator dat ook mag. En de EU heeft ook zeer afwijzend gereageerd op de acties van Erdogan, maar dat past niet in het Russische verhaal.
Triest volk, maar dat was bekend. Komt altijd uit de duistere krochten van het internet tevoorschijn als er een vleugje kritiek op Poetin is.. aandoenlijk en tragisch tegelijk
Ze ging nieuwe instructies halen
@87 denk dat iemand anders zijn dienst heeft overgenomen...verklaart meteen het gebrek aan consistentie (behalve de rode lijn: Poetin is heilig). Aan de overdracht moet nog even gewerkt worden
@80 hè?? gisteren zei je nog 500...nieuwe instructies gekregen?
@115 sowieso best vermakelijk hoe coolmemories, proemevla en die paar anderen hier bewijzen hoe het artikel de spijker op de kop slaat :-)
@90 hope, ik wijs je op de inconsistentie van je eigen posts. Als RT 500 zegt weet je zeker dat het er meer zijn geweest, wat je eerdere 'enige tientallen' nog lachwekkender maakt
@86 Nee we hebben het op dit draadje over Rusland, hoe graag je het onderwerp ook wil verleggen van de 'unconvenient truth' in het artikel
@73, haha, was even geleden nog 'enige tientallen'. Dus 50 tientallen zijn 'enige'.
Lijkt me heel lastig als je met verkeerde infoŕmatie het veld ingestuurd wordt...
@68 (en @69...) mee eens. Dus als Rusland nu eens netjes van andere landen afblijft komt alles goed.
@61 de 'Russische entiteit? Wtf betekent dat? Is dat hoe Oekraïne genoemd wordt in St. Petersburg, of door hun frontsoldaten hier in Nederland?
Zijn alle trumpfans stappen?
@4 hij had een misplaatst vertrouwen in de intelligentie van de Amerikaanse kiezer..
@259 en @272 de krant verslaat de getuigenis van Comey. Dat is geen nepnieuws maar een verslag. Moet NCR nu bewijzen dat Comey dat gezegd heeft? Of wat voor ander bewijs verlang je in een verslag van een getuigenis?
He @267 en anderen: get your story straight! was er nou wel of niet beïnvloed door de Russen? check even bij de baas, dit wordt verwarrend...
@247 nee, te veel moeilijk woorden, geen gescheld en te weinig hoofdletters. Is een medewerker